SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[mali_balon]

Dakle ako vecina odluci ti ces kao etazni vlasnik pored redovih uplatnica za odrzavanje dobiti I uplatnice za te radove (zavisi od dogovora koji ce to iznos biti)....eh sad ako ti neces da platis upravitelj ce te tuziti, isto sto rade sa neplatisama redovnih uplatnica..

Radovi su bili tipa cca. 50.000 na fasadi. 25 milja daje drzava.

Nema se para na racunu, vlasnici trebaju obezbjediti 25 milja.

Eto, neka je 500KM po stanu za tih 25 milja. Malo vise od pola stanova hoce i mogu napraviti zapisnik.

Upravitelj ne zeli "kreditirati", rjesenje je da ovi stanovi sto hoce daju po 1000KM i pokriju ove sto nece.

Kako ce se naplatiti od ovih sto nece, i kako vratiti tih dodatnih 500KM stanarima koji su pokrili ove sto nece?

Pa upravitelja treba pritisnuti da ove neplatise tuzi a da uradi posao....to je rizik koji su prihvatili, ako nece mjenjate upravitelja ili tuzite postojeceg....
Jer upravitelj od vase uplate uzima sebi 12%....
A ako je popravka hitna onda je upravitelj duzan sve sanirati o svom trosku pa kasnije kroz naplatu uzeti sebi pare....sda bi trebalo vidjeti sta zakon kaze jel sanacija facade hitna ili nuzna popravka

[moimoi]

nikad legalan korisnik nije problem
problem je ilegala

Pa bilo bi fino da novinari istraze koliko je nevinih stradalo od legalnog a koliko od ilegalnog oruzja?

Pucnjave medju krimosima me ne interesuju.

Da li je recimo idiot sto je ubio ono dijete na Otoci u autu imao dozvolu? Kao i svi femicidi koji su izvrseni hladnim oruzjem.

Mescini da dozvolu uopste nije tesko izvaditi.

[zigson]

nikad legalan korisnik nije problem
problem je ilegala

Pa bilo bi fino da novinari istraze koliko je nevinih stradalo od legalnog a koliko od ilegalnog oruzja?

Pucnjave medju krimosima me ne interesuju.

Da li je recimo idiot sto je ubio ono dijete na Otoci u autu imao dozvolu? Kao i svi femicidi koji su izvrseni hladnim oruzjem.

Mescini da dozvolu uopste nije tesko izvaditi.

Ponavljas par puta 'mescini' da nije tesko izvaditi bez ikakvog iskustva sa tim, naprdjujes bezveze. Odi i pogledaj proceduru treba ti pola godine da sve zavrsis.

[nivla]

dozvolu ne dobijas brzo, na crno nabavis odmah, s dozvolom cekas

[moimoi]

nikad legalan korisnik nije problem
problem je ilegala

Pa bilo bi fino da novinari istraze koliko je nevinih stradalo od legalnog a koliko od ilegalnog oruzja?

Pucnjave medju krimosima me ne interesuju.

Da li je recimo idiot sto je ubio ono dijete na Otoci u autu imao dozvolu? Kao i svi femicidi koji su izvrseni hladnim oruzjem.

Mescini da dozvolu uopste nije tesko izvaditi.

Ponavljas par puta 'mescini' da nije tesko izvaditi bez ikakvog iskustva sa tim, naprdjujes bezveze. Odi i pogledaj proceduru treba ti pola godine da sve zavrsis.

Gdje sam ponovila?
Koliko mogu zakljuciti, nakon sto ga dobijes vise ti ga ne mogu oduzeti pa makar imao i krivicne prijave? Ili grijesim? Prosvjetli me?!

[nivla]

kad dobijes, vrlo lako gubis i oduzima se, procedura je duga da dobijes dozvolu
lakse je na crno

[moimoi]

kad dobijes, vrlo lako gubis i oduzima se, procedura je duga da dobijes dozvolu
lakse je na crno

Sta je ba lakse na crno? Gledate previse filmova.

[nivla]

kad dobijes, vrlo lako gubis i oduzima se, procedura je duga da dobijes dozvolu
lakse je na crno

Sta je ba lakse na crno? Gledate previse filmova.

lakse i jeftinije, ne znam o kakvim filmovima ti govoris

[esso_sa]

Samo me interesuje da li ce usporediti bazu podataka nosioca dozvole za oruzje sa prijavama?

Po nekoj logici stvari.. svakom ko ima dozvolu a i bilo kakvu prijavu za nasilje i sl treba oruzje oduzeti.

Pa tako i ide - bilo kakvo nasilje ili remećenje javnog reda i mira i odmah ode dozvola i oružje. Bar je tako u KS.

[moimoi]

Samo me interesuje da li ce usporediti bazu podataka nosioca dozvole za oruzje sa prijavama?

Po nekoj logici stvari.. svakom ko ima dozvolu a i bilo kakvu prijavu za nasilje i sl treba oruzje oduzeti.

Pa tako i ide - bilo kakvo nasilje ili remećenje javnog reda i mira i odmah ode dozvola i oružje. Bar je tako u KS.

Pa vidis da ne ide cim je ovaj idiot i nakon prijave radio posao koji mu omogucava nosenje oruzja.

[esso_sa]

Samo me interesuje da li ce usporediti bazu podataka nosioca dozvole za oruzje sa prijavama?

Po nekoj logici stvari.. svakom ko ima dozvolu a i bilo kakvu prijavu za nasilje i sl treba oruzje oduzeti.

Pa tako i ide - bilo kakvo nasilje ili remećenje javnog reda i mira i odmah ode dozvola i oružje. Bar je tako u KS.

Pa vidis da ne ide cim je ovaj idiot i nakon prijave radio posao koji mu omogucava nosenje oruzja.

Pa tu je kriv poslodavac, odnosno zaštitarska agencija...
I oružje je zapravo vlasništvo agencije, a ne zaštitara. Nešto slično kao sa policijom

[tokio25]

Samo me interesuje da li ce usporediti bazu podataka nosioca dozvole za oruzje sa prijavama?

Po nekoj logici stvari.. svakom ko ima dozvolu a i bilo kakvu prijavu za nasilje i sl treba oruzje oduzeti.

Pa tako i ide - bilo kakvo nasilje ili remećenje javnog reda i mira i odmah ode dozvola i oružje. Bar je tako u KS.

to mozda u teoriji

[esso_sa]

Samo me interesuje da li ce usporediti bazu podataka nosioca dozvole za oruzje sa prijavama?

Po nekoj logici stvari.. svakom ko ima dozvolu a i bilo kakvu prijavu za nasilje i sl treba oruzje oduzeti.

Pa tako i ide - bilo kakvo nasilje ili remećenje javnog reda i mira i odmah ode dozvola i oružje. Bar je tako u KS.

to mozda u teoriji

U Sarajevu se stvarno prati i znam za nekoliko slučajeva. Dovoljno je da se posvađaš sa nekim u saobraćaju, bez ikakvog mahanja pištoljem, policija to vidi i složi prekršajni - ode odmah dozvola ako je imaš

[tokio25]

moguce al opet mislim da ima previse dozvola
po mom misljenju vrlo lako se moze dobiti dozvola a ne bi trebala

sta ce nekome u kuci pistolj?

[nivla]

moguce al opet mislim da ima previse dozvola
po mom misljenju vrlo lako se moze dobiti dozvola a ne bi trebala

sta ce nekome u kuci pistolj?

sta te briga, treba mi, ne ugrozavam te kao legalni korisnik

[esso_sa]

moguce al opet mislim da ima previse dozvola
po mom misljenju vrlo lako se moze dobiti dozvola a ne bi trebala

sta ce nekome u kuci pistolj?

Pa nije teško dobiti ako si regularan, samo procedura traje dugo. Ali je i zakon prilično rigorozan i postavljen tako da ti pištolj zapravo služi samo za odlazak na strelište. Malo je realnih scenarija u kojima se na sudu može opravdati upotreba oružja i da ne završiš u zatvoru...
U razloge posjedovanja oružja ne bih ulazio, ali radi se o zakonskom pravu i svako ko želi ima pravo da ga konzumira...

I, na kraju svega, najmanji problem su ovdje vlasnici legalnog oružja... 99% sranja se pravi sa ilegalnim...
I ova nova korekcija zakona o oružju je iživljavanje na regularnim ljudima i neće ništa korisno napraviti po pitanju pucnjava između klošara... "riješili" su problem kao što rješavaju probleme u saobraćaju sa čičkanjem radara...

Ako šta žele riješiti onda to treba biti uvođenje drakonskih kazni za posjedovanje i upotrebu ilegalnog oružja... Odmah jedno 15-20 godina zatvora pa bujrum

[moimoi]

Pa tako i ide - bilo kakvo nasilje ili remećenje javnog reda i mira i odmah ode dozvola i oružje. Bar je tako u KS.

Pa vidis da ne ide cim je ovaj idiot i nakon prijave radio posao koji mu omogucava nosenje oruzja.

Pa tu je kriv poslodavac, odnosno zaštitarska agencija...
I oružje je zapravo vlasništvo agencije, a ne zaštitara. Nešto slično kao sa policijom

Kako? Ne vadis dozvolu u zastitarskoj agenciji niti poslodavac, koji ti je vec dao posao, mora znati sta se u medjuvremenu izdesavalo.

Logicno bi bilo da oni koji izdaju dozvole.. oduzimaju iste tj uvezani su sa sudom.
Ono.. koristis tehnologiju zbog cega i postoji… u sistemu si prijavljen.. sistem momentalno izbaci da li posjedujes dozvolu.. koja ti se oduzima kao i oruzje koje posjedujes.

[tokio25]

moguce al opet mislim da ima previse dozvola
po mom misljenju vrlo lako se moze dobiti dozvola a ne bi trebala

sta ce nekome u kuci pistolj?

sta te briga, treba mi, ne ugrozavam te kao legalni korisnik

cuj sta me briga
briga me jer svi mi imamo neku f sifru i pitas sta me briga
pitaj ovu ubijenu sta je briga

[drug_profi]

Iz prazne ne puca. Odakle ti krediti? Banka je za kredite, nije upravitelj.

Zato kažem da se mora napraviti zakon koji bi to regulisao tako da postoji budžetski fond u opštini/kantonu, gdje god, za te stvari. Jednom ga formiraš i onda se lova samo vrti uz neku minimalnu kamatu. Možeš ga povećavati vremenom ili koristiti za upgrade standarda stanovanja, socijalnu stanogradnji i sl. ako se akumulira dovoljno novca.

Država mora štititi odgvorne građane od neodgovornih.

[peca777]

Dakle ako vecina odluci ti ces kao etazni vlasnik pored redovih uplatnica za odrzavanje dobiti I uplatnice za te radove (zavisi od dogovora koji ce to iznos biti)....eh sad ako ti neces da platis upravitelj ce te tuziti,

Molim tebe, kao i ostale koji ovo tvrde da mi navedete na koji tacno clan zakona se pozivate. Ima nas vise od 50%, no adovkat, PeV, upravitelj, inspekcija kazu da NE POSTOJI NACIN da cijela zgrada snosi troskove obnove krova AKO TO NEKO NE POTPISE I NE ZELI. Znaci nas 50% koji potpisemo, mi cemo i snosisti troskova, ostali NECE.

[nivla]

moguce al opet mislim da ima previse dozvola
po mom misljenju vrlo lako se moze dobiti dozvola a ne bi trebala

sta ce nekome u kuci pistolj?

sta te briga, treba mi, ne ugrozavam te kao legalni korisnik

cuj sta me briga
briga me jer svi mi imamo neku f sifru i pitas sta me briga
pitaj ovu ubijenu sta je briga

pa ona je ubijena zbog zloupotrebe, tj nelegalnog koristenja

[esso_sa]

Pa vidis da ne ide cim je ovaj idiot i nakon prijave radio posao koji mu omogucava nosenje oruzja.

Pa tu je kriv poslodavac, odnosno zaštitarska agencija...
I oružje je zapravo vlasništvo agencije, a ne zaštitara. Nešto slično kao sa policijom

Kako? Ne vadis dozvolu u zastitarskoj agenciji niti poslodavac, koji ti je vec dao posao, mora znati sta se u medjuvremenu izdesavalo.

Logicno bi bilo da oni koji izdaju dozvole.. oduzimaju iste tj uvezani su sa sudom.
Ono.. koristis tehnologiju zbog cega i postoji… u sistemu si prijavljen.. sistem momentalno izbaci da li posjedujes dozvolu.. koja ti se oduzima kao i oruzje koje posjedujes.

Zaštitarska agencija traži od MUP-a dozvolu za nabavku oružja i nabavlja ga na svoje ime, a onda ga povjerava na nošenje zaštitarima koji rade za nju. Nose ga isključivo dok obavljaju zaštitarske poslove. Kada zaštitar završi sa radnim vremenom - pištolj se ostavlja u sefu u zaštitarskoj agenciji - nema nošenja i raspolaganja sa oružjem mimo radnog vremena.
Naravno, zaštitar mora ispunjavati zakonom propisane kriterije koje moraju ispunjavati i ostala fizička lica koja nabavljaju oružje (da nije kažnjavan, da se ne vodi ništa protiv njega na sudu, da je zdravstveno sposoban, da je prošao obuku o zakonu o nošenju oružja, rukovanju itd).

Dok kao obično fizičko lice nabavljaš oružje na svoje ime i raspolažeš sa njim 24/7

[ranger]

zar neko moze biti ubijen zbog legalnog koristenja?

[nivla]

zar neko moze biti ubijen zbog legalnog koristenja?

samoodbrana

[tokio25]

sta te briga, treba mi, ne ugrozavam te kao legalni korisnik

cuj sta me briga
briga me jer svi mi imamo neku f sifru i pitas sta me briga
pitaj ovu ubijenu sta je briga

pa ona je ubijena zbog zloupotrebe, tj nelegalnog koristenja

poenta je da je previse oruzja kod ljudi bili oni legalni ili nelegalni
mozemo se ne slagati al pusti me da imam drugacije misljenje a ne sta te briga
ja i dalje mislim da ne treba davati oruzje civilima da imaju posebno kod kuce

ne treba ti jednostavno jer nemas nikakvo opravdanje za imanje oruzja kuci

ps. on kao zastitar je morao imati dozvolu neku da zaduzuje oruzje