Forum Klix.ba

ZonFon wrote: ↑08/06/2020 21:47

Ricken wrote: ↑08/06/2020 21:42

Velkoski wrote: ↑08/06/2020 20:47 dugoročne i kratkoročne obaveze njegovog kluba skoro 10m, a on brine o nama, šta ti je dobar komšija!

Pa vaše su dugoorčne i kratkoročne 25 miliona KM.

Sa bitnom razlikom gdje su nase obaveze prema Namu a vase prema bankama i N.N. licima.

Velkoski wrote: ↑08/06/2020 21:49 I?

Zar nije bitnije da brineš o opstanku kluba za 100. godišnjicu? 10 milki, nema se od čega vratiti, a banka hoće svoje...

omega369 wrote: ↑08/06/2020 19:10 Jeste. Ne moras se pitati.

Bice ponistena utakmica, 0:3 za tuzlu i zeljeznici titula. Sutra proslava u ustikolini i predstavljanje glavnog investitora

Budi bijelo

ja1977 wrote: ↑08/06/2020 14:12 Da si malo bolje procitao clanak vjerovatno bi primjetio da je savez dao 100.000 EURA

Vrijednost projekta je 385.975,98 konvertibilnih maraka.

“Time ujedno i potvrđuje sve navode da je učinjen propust od Komiteta za takmičenje zbog čega utakmica FK Sarajevo i FK Tuzla Cityja nije mogla biti ni registrovana sve do pravosnažnog okončanja postupka po žalbi na utakmicu, a koji nije završen, što nesporno potvrđuje i sam gospodin Pilav.

U svojoj daljoj izjavi medijima, Pilav se bavi meritornim rješavanjem žalbe na utakmicu, a što u ovom momentu apsolutno nije bitno, jer je napravljen proceduralni propust koji onemogućava registraciju navedene utakmice. Ovdje nije bitno da li je žalba osnovana ili ne, te kakav bi bio njen eventualni ishod, već je bitno da se po istoj nije postupilo u skladu sa Propozicijama i Pravilnikom, a što su nadležni organi Saveza bili dužni učiniti”, govori Suljić.

“Za rješavanje problema jedino je bitno da li je u cjelosti ispoštovana procedura”
Član 71, stav 4 Pravilnika o nogometnim takmičenjima BiH jasno propisuje da je, ukoliko žalba bude uložena u roku, ništavna je odluka o registraciji utakmice izvršena prije isteka ulaganja žalbe te se ista, kaže advokat Suad Suljić, shodno navedenom Pravilniku i Propozicijama ne može i ne smije registrirati sve do pravosnažnog okončanja postupka po žalbi na utakmicu, ukoliko je ista uložena na utakmicu, a što je riječ u konkretnom slučaju.

“Ponovo podvlačim da ovdje nije bitno da li je žalba osnovana ili neosnovana, već je za rješavanje ovog problema jedino bitno da li je ispoštovana u cjelosti procedura koja se odnosi na postupak po žalbi na utakmicu, a kako je to propisano Propozicijama i Pravilnikom. Da ne bi bilo zabune, mi ovdje ne govorimo o eventualnom poništenju utakmice, jer bi to značilo prejudiciranje odluke po žalbi na utakmicu iz razloga što se mi ovdje ne bavimo meritornim rješavanjem predmetne žalbe, već čisto ukazujemo na proceduralne propuste.

U svojoj izjavi gospodin Pilav upravo potvrđuje sve ove navode o proceduralnim propustima, a bavi se meritornim rješavanjem po žalbi, što niko u konkretnom slučaju i ne potencira, kaže advokat Suljić.

Izvor Šega šala samo hoće da nasekiraju šampione

manijak1 wrote: ↑09/06/2020 12:10 Što je papak
I šta hoće , konkretno u ovom slučaju kupiti ?
Jednostavno je ne mogu načini postupanja biti za nekog obavezni , a za drugog neobavezni .
Slična stvar kao s datumom uplatnice pa vrijeđajte , to vam najbolje ide .

Ricken wrote: ↑08/06/2020 20:40

U suštini iz pozajmica finansirate višak rashoda, to nije sporno. Pozajmica se može otpisati, ali se očigledno ne otpisuje. Onda kada se otpiše, će prouzrokovati porez na dobit od 10% na iznos otpisane pozajmice. U vašem slučaju to je nekih 2,3 miliona KM.

Također, novim zakonom o porezu na dohodak, ako ih daje "vlasnik" fizičko lice, će biti u obavezi i on kao fizičko lice platiti svake godine porez na kamatu koju bi vam u skladu sa principom poslovanja van dohvata ruke u normalnoj transakciji obračunalo fizičko lice zajmodavac (tržišna kamata 5%, dug KM 23.011.527, pa će njegov lični porez biti cca cca 115 hiljada KM). Koliko god ovo simpatično bilo, vrlo brzo može postati omča oko vrata. Ne znam ni za jedan sličan primjer da je vječno trajalo.

U skladu sa Zakonom o finansijskom poslovanju pravni subjekti u stanju nelikvidnosti ne smiju imati druge rashode osim nužnih za servisiranje poslovanja. S obzirom na vaše finansijske izvještaje i kapital u minusu od cca 19. miliona KM ispunjavate sve uslove subjekta u stanju ne likvidnosti.