Premijer liga BiH

[Velkoski]

I?

Zar nije bitnije da brineš o opstanku kluba za 100. godišnjicu? 10 milki, nema se od čega vratiti, a banka hoće svoje...

[Ricken]

dugoročne i kratkoročne obaveze njegovog kluba skoro 10m, a on brine o nama, šta ti je dobar komšija!

Pa vaše su dugoorčne i kratkoročne 25 miliona KM.

Sa bitnom razlikom gdje su nase obaveze prema Namu a vase prema bankama i N.N. licima.

Ne znam ne piše, samo piše obaveze 25. miliona KM.

[VPSA]

Zamjenili ste godine.

[Ricken]

I?

Zar nije bitnije da brineš o opstanku kluba za 100. godišnjicu? 10 milki, nema se od čega vratiti, a banka hoće svoje...

Brinem temeljito, nemogu selektivno

[luckylaka]

Joj kakvi smorovi ovdje sve pisu boze sacuvaj

[Maharadza]

Evo samo što se nismo raspali...

[Charuga]

Jeste. Ne moras se pitati.

Bice ponistena utakmica, 0:3 za tuzlu i zeljeznici titula. Sutra proslava u ustikolini i predstavljanje glavnog investitora

Budi bijelo

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma, nepoštivanje upozorenja”
» omega369

7 dana

[East_side]

@Charuga sto mi ba obrisa sliku

Bitke se jos vode po forumu, dokazivanje ko ima veci ili manji dug, banovi padaju... a sve zbog sezone koja je okoncana

[Charuga]

Normalan si forumaš, nemoj da te radi gluposti ukidam ...

[Logovan]

Daj temu za Euro utakmice, pusti se banovanja.

[animus]

Jedini klub koji igrace isplaćuje na puni iznos bez koverte i logicno puni iznos doprinosa. Sisoje placa minimalac a ostalo na ruke. Velež slicno. Strumfovi vjerovatno isto. Zato nam u izvjestaju i jesu veliki rashodi u odnosu na ostale. Ali zato punimo drzavne fondove za razliku od ostalih koji ih prazne.

[decko_sa_kovaca]

bravo

[HowForWhom]

Zar se vec nismo ugasili dolaskom Tana i Nama?

[manijak1]

Da si malo bolje procitao clanak vjerovatno bi primjetio da je savez dao 100.000 EURA

dobro si dakle gdje je utrošen ostatak para

Vrijednost projekta je 385.975,98 konvertibilnih maraka.

Na zaštitnu opremu

[Nadzorna_ploca]

Kad smo vec kod doprinosa i placanja sjecam se prije par godina izasao u javnosti onaj ugovor izmedju Sisoje i nekog igraca. Mislim da je to jos u Slobodi bilo. A u njemu stoji parafraziram:"Igrac i Klub se obavezuju na ugovor po kojem se igracu na racun isplacuje minimalna plata a ostalo ide na ruke".
Koliki idiot i retard moras biti da tako nesto uradis.

[manijak1]

“Time ujedno i potvrđuje sve navode da je učinjen propust od Komiteta za takmičenje zbog čega utakmica FK Sarajevo i FK Tuzla Cityja nije mogla biti ni registrovana sve do pravosnažnog okončanja postupka po žalbi na utakmicu, a koji nije završen, što nesporno potvrđuje i sam gospodin Pilav.

U svojoj daljoj izjavi medijima, Pilav se bavi meritornim rješavanjem žalbe na utakmicu, a što u ovom momentu apsolutno nije bitno, jer je napravljen proceduralni propust koji onemogućava registraciju navedene utakmice. Ovdje nije bitno da li je žalba osnovana ili ne, te kakav bi bio njen eventualni ishod, već je bitno da se po istoj nije postupilo u skladu sa Propozicijama i Pravilnikom, a što su nadležni organi Saveza bili dužni učiniti”, govori Suljić.

“Za rješavanje problema jedino je bitno da li je u cjelosti ispoštovana procedura”
Član 71, stav 4 Pravilnika o nogometnim takmičenjima BiH jasno propisuje da je, ukoliko žalba bude uložena u roku, ništavna je odluka o registraciji utakmice izvršena prije isteka ulaganja žalbe te se ista, kaže advokat Suad Suljić, shodno navedenom Pravilniku i Propozicijama ne može i ne smije registrirati sve do pravosnažnog okončanja postupka po žalbi na utakmicu, ukoliko je ista uložena na utakmicu, a što je riječ u konkretnom slučaju.

“Ponovo podvlačim da ovdje nije bitno da li je žalba osnovana ili neosnovana, već je za rješavanje ovog problema jedino bitno da li je ispoštovana u cjelosti procedura koja se odnosi na postupak po žalbi na utakmicu, a kako je to propisano Propozicijama i Pravilnikom. Da ne bi bilo zabune, mi ovdje ne govorimo o eventualnom poništenju utakmice, jer bi to značilo prejudiciranje odluke po žalbi na utakmicu iz razloga što se mi ovdje ne bavimo meritornim rješavanjem predmetne žalbe, već čisto ukazujemo na proceduralne propuste.

U svojoj izjavi gospodin Pilav upravo potvrđuje sve ove navode o proceduralnim propustima, a bavi se meritornim rješavanjem po žalbi, što niko u konkretnom slučaju i ne potencira, kaže advokat Suljić.

Izvor Šega šala samo hoće da nasekiraju šampione

[tcz]

sad kad se pojavi poštar sa onom priznanicom da je dostavio pismno Husicu.

i onda ide ponovo slavlje

[animus]

U upravnom pravu je propisano da ukoliko organ ne odgovori na žalbu u propisanom roku smatra se da je negativno odgovoreno. Ne znam sta je u tim pravilnicima propisano ali ako nije drugacije onda se primjenjuje ovaj zakon. Znaci da su dobili negativan odgovor i mogli su poduzeti dalje mjere. Niko ne ceka 4 mjeseca da kaze da nije dobio odgovor. Muljator Sisoja hoce da bude interesantan a i ovaj portal trazi posjecenost jer se ne zna za njega. U svakom slucaju ne utice na konacni rezultat utakmice a pogotovo prvenstva.

[made_in_sarajevo]

i nije se zalio na utakmicu nego na sudiju. dakle utakmica i FKS nemaju nista sa papkom koji misli parama sve kupiti, niti sa sudijama, niti savezom, niti tim zalbama.

sljedeci put ugostiti papka, mesa mu donijet nek se najede fukara i kakvu pevaljku da mu bude sve taman, nakantati tuzlu 6+ i zahvaliti mu se i da dodje opet. tako isto i gore ga nakantati.

ovako kad razmislim dobar je papak. galamio da ga je punac zajebo nista dokazo nije. galamio na sva zvona i popisa ga dino papak kod senada na face tv. sad suti 4 mjeseca i poceo galamiti kad je sve gotovo, a najbolje od svega komsije se uhvatile na galamu od papka

[manijak1]

Što je papak
I šta hoće , konkretno u ovom slučaju kupiti ?
Jednostavno je ne mogu načini postupanja biti za nekog obavezni , a za drugog neobavezni .
Slična stvar kao s datumom uplatnice pa vrijeđajte , to vam najbolje ide .

[Bazinga1234]

https://www.fkborac.net/wp-content/uplo ... 7vuxj5yO9w

Finansijski izvještaj Borca.

[ultrajvosa 1987]

Koji clan pravilnika kaze da je 3-0 za ekipu kojoj se ne odgovori na zalbu ?

[made_in_sarajevo]

Što je papak
I šta hoće , konkretno u ovom slučaju kupiti ?
Jednostavno je ne mogu načini postupanja biti za nekog obavezni , a za drugog neobavezni .
Slična stvar kao s datumom uplatnice pa vrijeđajte , to vam najbolje ide .

ma jok, dingospo pravi. ne znam sta jos cekate da ga dovedete zajedno sa amarom da vas odvede do finala lige prvaka.

utakmica pregledana, sudija dobio ocjenu, utakmica registrovana, on se zalio na sudiju,a ne na utakmicu. utakmica zavrsena 6:2, nije 1:0 iz penala u 98minuti i on se javio NAKON 4 MJESECA da je ostecen, da nije dobio papir. mislim da papak je ipak malo veci jado, zna on da nema nista ali eto hajmo srati malo. ako je upravu zasto se nije javio kad je korona bila, kad su pricali online oko nastavka, zasto u ova 4 mjeseca ni jednom ovo pitanje nije povukao.

papak i to klasican primjer papka.


udruzeni sa husicem, vise cemo mrziti Sarajevo

[Pitar sa Kariba]

Sisoje gdje su bilance?!

[animus]

U suštini iz pozajmica finansirate višak rashoda, to nije sporno. Pozajmica se može otpisati, ali se očigledno ne otpisuje. Onda kada se otpiše, će prouzrokovati porez na dobit od 10% na iznos otpisane pozajmice. U vašem slučaju to je nekih 2,3 miliona KM.

Također, novim zakonom o porezu na dohodak, ako ih daje "vlasnik" fizičko lice, će biti u obavezi i on kao fizičko lice platiti svake godine porez na kamatu koju bi vam u skladu sa principom poslovanja van dohvata ruke u normalnoj transakciji obračunalo fizičko lice zajmodavac (tržišna kamata 5%, dug KM 23.011.527, pa će njegov lični porez biti cca cca 115 hiljada KM). Koliko god ovo simpatično bilo, vrlo brzo može postati omča oko vrata. Ne znam ni za jedan sličan primjer da je vječno trajalo.

U skladu sa Zakonom o finansijskom poslovanju pravni subjekti u stanju nelikvidnosti ne smiju imati druge rashode osim nužnih za servisiranje poslovanja. S obzirom na vaše finansijske izvještaje i kapital u minusu od cca 19. miliona KM ispunjavate sve uslove subjekta u stanju ne likvidnosti.

Ti kao racunovodja bi trebao znati da je zakon drugaciji kad je u pitanju udruženje. Nema poreza na dobit kod udruzenja, bar koliko ja znam.
To je ako pricamo sa strucne strane ali ako pricamo kao navijaci onda ima sve pa i drveni šporet.