Ne pregovaraju vec imaju zakljucen ugovor s najvecom kompanijom za proizvodnju vakcina iz Indije. Takodjer sa kompanijama iz Rusije i Juzne Koreje. Pa nije valjda da je neko mislio da ce milijarde doza proizvesti u Svedskoj.
Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Kako je ovo jeftina propaganda ako je istina sto je receno u videu? Jeftina propaganda ukazat na mutnu historiju kompanije koja pravi vakcinu koju bi mogao neko od nas primit? Samim tim sto su testirali 44 hiljade ljudi ovako brzom vakcinom je suhveli.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 08:01Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Projekt se prati s posebnom paznjom kao nikad do sad.
Usput, vakcinu je izumio BioNtech. Pfizer je organizovao klinicka ispitivanja i proizvodne kapacitete.
Dovoljno znam o samom procesu da mi ne treba jeftina antivakserska propaganda s losim prevodom koja koristi rijeci poput "jel" da mi "otvori oci". A kad komunikaciju o najvecem dostignucu u historiji covjecanstva svedes na meme i youtube video to najvise o tebi govori.
Kao sto rekoh mnogo puta do sad: vi se lijepo nemojte vakcinisati. Niko vas nece tjerati.
44 hiljade ljudi je učestvovalo u trećoj fazi koja je završena kada?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 08:01Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Projekt se prati s posebnom paznjom kao nikad do sad.
Usput, vakcinu je izumio BioNtech. Pfizer je organizovao klinicka ispitivanja i proizvodne kapacitete.
Dovoljno znam o samom procesu da mi ne treba jeftina antivakserska propaganda s losim prevodom koja koristi rijeci poput "jel" da mi "otvori oci". A kad komunikaciju o najvecem dostignucu u historiji covjecanstva svedes na meme i youtube video to najvise o tebi govori.
Kao sto rekoh mnogo puta do sad: vi se lijepo nemojte vakcinisati. Niko vas nece tjerati.
Pfizer nije razvio ovu vakcinu za COVID vec partner BioNtech.1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 10:21Kako je ovo jeftina propaganda ako je istina sto je receno u videu? Jeftina propaganda ukazat na mutnu historiju kompanije koja pravi vakcinu koju bi mogao neko od nas primit? Samim tim sto su testirali 44 hiljade ljudi ovako brzom vakcinom je suhveli.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 08:01Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Projekt se prati s posebnom paznjom kao nikad do sad.
Usput, vakcinu je izumio BioNtech. Pfizer je organizovao klinicka ispitivanja i proizvodne kapacitete.
Dovoljno znam o samom procesu da mi ne treba jeftina antivakserska propaganda s losim prevodom koja koristi rijeci poput "jel" da mi "otvori oci". A kad komunikaciju o najvecem dostignucu u historiji covjecanstva svedes na meme i youtube video to najvise o tebi govori.
Kao sto rekoh mnogo puta do sad: vi se lijepo nemojte vakcinisati. Niko vas nece tjerati.
Jeftina propaganda su kataklizmicni naslovi u medijima vezani za koronavirus.
Koliko inace traje klinicko ispitivanje vakcine?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:29Pfizer nije razvio ovu vakcinu za COVID vec partner BioNtech.1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 10:21Kako je ovo jeftina propaganda ako je istina sto je receno u videu? Jeftina propaganda ukazat na mutnu historiju kompanije koja pravi vakcinu koju bi mogao neko od nas primit? Samim tim sto su testirali 44 hiljade ljudi ovako brzom vakcinom je suhveli.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 08:01
Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Projekt se prati s posebnom paznjom kao nikad do sad.
Usput, vakcinu je izumio BioNtech. Pfizer je organizovao klinicka ispitivanja i proizvodne kapacitete.
Dovoljno znam o samom procesu da mi ne treba jeftina antivakserska propaganda s losim prevodom koja koristi rijeci poput "jel" da mi "otvori oci". A kad komunikaciju o najvecem dostignucu u historiji covjecanstva svedes na meme i youtube video to najvise o tebi govori.
Kao sto rekoh mnogo puta do sad: vi se lijepo nemojte vakcinisati. Niko vas nece tjerati.
Jeftina propaganda su kataklizmicni naslovi u medijima vezani za koronavirus.
Nadam se da ste jednako principijelni i prilikom uzimanja lijekova jer ih proizvode kompanije s “mutnom historijom”.
Sigurnost vakcine se provjerava i u prvoj i u drugoj fazi klinickih ispitivanja. Kad se dokaze da je vakcina sigurna na ogranicenom broju ucesnika u drugoj fazi pristupa se masovnom testiranju na volonterima. Znaci ljudi se sami prijavljuju za ucestvovanje u istrazivanju. Tako funkcionisu klinicka ispitivanja. I niti jedan od te 22 hiljade ljudi (pola je primilo vakcinu pola placebo) nije imao niti jednu ozbiljnu nuspojavu.
Prva doza 27 jula. Druga 28 dana nakon toga.Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 10:2744 hiljade ljudi je učestvovalo u trećoj fazi koja je završena kada?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 08:01Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Projekt se prati s posebnom paznjom kao nikad do sad.
Usput, vakcinu je izumio BioNtech. Pfizer je organizovao klinicka ispitivanja i proizvodne kapacitete.
Dovoljno znam o samom procesu da mi ne treba jeftina antivakserska propaganda s losim prevodom koja koristi rijeci poput "jel" da mi "otvori oci". A kad komunikaciju o najvecem dostignucu u historiji covjecanstva svedes na meme i youtube video to najvise o tebi govori.
Kao sto rekoh mnogo puta do sad: vi se lijepo nemojte vakcinisati. Niko vas nece tjerati.
Samo klinicko ispitivanje traje koliko i sada osim za bolesti koje ne kruze u populaciji pa se mora duze cekati da se dovoljan broj osoba zarazi da bi se ocijenila efikasnost.1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 10:34Koliko inace traje klinicko ispitivanje vakcine?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:29Pfizer nije razvio ovu vakcinu za COVID vec partner BioNtech.1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 10:21
Kako je ovo jeftina propaganda ako je istina sto je receno u videu? Jeftina propaganda ukazat na mutnu historiju kompanije koja pravi vakcinu koju bi mogao neko od nas primit? Samim tim sto su testirali 44 hiljade ljudi ovako brzom vakcinom je suhveli.
Jeftina propaganda su kataklizmicni naslovi u medijima vezani za koronavirus.
Nadam se da ste jednako principijelni i prilikom uzimanja lijekova jer ih proizvode kompanije s “mutnom historijom”.
Sigurnost vakcine se provjerava i u prvoj i u drugoj fazi klinickih ispitivanja. Kad se dokaze da je vakcina sigurna na ogranicenom broju ucesnika u drugoj fazi pristupa se masovnom testiranju na volonterima. Znaci ljudi se sami prijavljuju za ucestvovanje u istrazivanju. Tako funkcionisu klinicka ispitivanja. I niti jedan od te 22 hiljade ljudi (pola je primilo vakcinu pola placebo) nije imao niti jednu ozbiljnu nuspojavu.
Znaci inace traju i po par godina cisto jer ne mogu naci dobrovoljce? Nema drugog razloga, recimo radi mogucih komplikacija jer se radi o necemu sto se ubrizgava u tijelo?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:39Samo klinicko ispitivanje traje koliko i sada osim za bolesti koje ne kruze u populaciji pa se mora duze cekati da se dovoljan broj osoba zarazi da bi se ocijenila efikasnost.1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 10:34Koliko inace traje klinicko ispitivanje vakcine?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:29
Pfizer nije razvio ovu vakcinu za COVID vec partner BioNtech.
Nadam se da ste jednako principijelni i prilikom uzimanja lijekova jer ih proizvode kompanije s “mutnom historijom”.
Sigurnost vakcine se provjerava i u prvoj i u drugoj fazi klinickih ispitivanja. Kad se dokaze da je vakcina sigurna na ogranicenom broju ucesnika u drugoj fazi pristupa se masovnom testiranju na volonterima. Znaci ljudi se sami prijavljuju za ucestvovanje u istrazivanju. Tako funkcionisu klinicka ispitivanja. I niti jedan od te 22 hiljade ljudi (pola je primilo vakcinu pola placebo) nije imao niti jednu ozbiljnu nuspojavu.
Gle cuda, znatno se lakse zaraziti kad svijetom vlada pandemija.
Evo kako to objasnjava Dr. Toshner sa Univerziteta u Cambridgeu koji se bavi klinickim ispitivanjima1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 10:45Znaci inace traju i po par godina cisto jer ne mogu naci dobrovoljce? Nema drugog razloga, recimo radi mogucih komplikacija jer se radi o necemu sto se ubrizgava u tijelo?
3 mjeseca za ocjenu duguročnih nuspojava u slučaju mRNA vakcine je prekratko, pogotovu ako se uzme u obzir ono što sam jučer pisao.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:37Prva doza 27 jula. Druga 28 dana nakon toga.Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 10:2744 hiljade ljudi je učestvovalo u trećoj fazi koja je završena kada?Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 08:01
Ja bih. Naravno ukoliko bude vakcina odobrena od EMA. Vakcinu je primilo 44 hiljade ljudi bez ikakvih tegoba. U danasnje digitalno doba tvrditi da neka nuspojava ne bi "procula" je suludo.
Projekt se prati s posebnom paznjom kao nikad do sad.
Usput, vakcinu je izumio BioNtech. Pfizer je organizovao klinicka ispitivanja i proizvodne kapacitete.
Dovoljno znam o samom procesu da mi ne treba jeftina antivakserska propaganda s losim prevodom koja koristi rijeci poput "jel" da mi "otvori oci". A kad komunikaciju o najvecem dostignucu u historiji covjecanstva svedes na meme i youtube video to najvise o tebi govori.
Kao sto rekoh mnogo puta do sad: vi se lijepo nemojte vakcinisati. Niko vas nece tjerati.
Plus 120 ucesnika u 1/2 fazi koja se desila izmedju maja i juna.
Sreća u svemu ovome je što smatram da mi nećemo dobijati ove mRNA vakcine, već se to spominjalo.Up until 2020, the mRNA biotechs had poor results testing mRNA drugs against various therapeutic areas including cardiovascular, metabolic and renal diseases, and selected targets for cancer, and rare diseases (e.g. Crigler–Najjar syndrome), with most finding that the side-effects of mRNA insertion were still too serious.[15][16] Many big pharmaceuticals abandoned the technology,[15] however, some biotech re-focused on the lower margin (i.e. less profitable) area of vaccines, where the doses would be at lower levels, and side-effects reduced; Rossi decided to leave Moderna post their strategic refocus.[15][17]
By November 2020, no mRNA drug had yet been licensed for use in humans, however, both Moderna and BioNTech appear close to emergency use authorization for their mRNA-based COVID-19 vaccines.[1]
Znacajan dio EU, a posebno USA ce se vakcinisati ovom vakcinom. Jos se pojavila vijest da se ne moze pomijerati vise od 4 puta. To plus nasa “logistika” bi rezultiralo u katastrofi. Kao sto sam rekla, ja se za sigurnost ne brinem, a bit ce zanimljivo vidjeti kolika je efikasnost u “stvarnom svijetu”. Jer to je uvijek razlicito.Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 10:583 mjeseca za ocjenu duguročnih nuspojava u slučaju mRNA vakcine je prekratko, pogotovu ako se uzme u obzir ono što sam jučer pisao.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:37Prva doza 27 jula. Druga 28 dana nakon toga.Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 10:27
44 hiljade ljudi je učestvovalo u trećoj fazi koja je završena kada?
Plus 120 ucesnika u 1/2 fazi koja se desila izmedju maja i juna.
Sreća u svemu ovome je što smatram da mi nećemo dobijati ove mRNA vakcine, već se to spominjalo.Up until 2020, the mRNA biotechs had poor results testing mRNA drugs against various therapeutic areas including cardiovascular, metabolic and renal diseases, and selected targets for cancer, and rare diseases (e.g. Crigler–Najjar syndrome), with most finding that the side-effects of mRNA insertion were still too serious.[15][16] Many big pharmaceuticals abandoned the technology,[15] however, some biotech re-focused on the lower margin (i.e. less profitable) area of vaccines, where the doses would be at lower levels, and side-effects reduced; Rossi decided to leave Moderna post their strategic refocus.[15][17]
By November 2020, no mRNA drug had yet been licensed for use in humans, however, both Moderna and BioNTech appear close to emergency use authorization for their mRNA-based COVID-19 vaccines.[1]
Postoji velika sredina izmedju par mjeseci i deset godina, opisao je ostale korake o kojim ste pisali i koji se logicno mogu ubrzat. Ne mozes ubrzat vrijeme da provjeris sigurnost vakcine, valjda ne mozes.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:50Evo kako to objasnjava Dr. Toshner sa Univerziteta u Cambridgeu koji se bavi klinickim ispitivanjima
Deset godina za razvoj cjepiva je loša stvar
Stoga, idući put kad vam netko izrazi zabrinutost nad zapanjujućom brzinom kojom su provedena ispitivanja cjepiva, ukažite im na to da deset godina nije dobra stvar, nego loša. Tih deset godina nisu tu zbog sigurnosti, radi se o deset teških godina borbe protiv ravnodušnosti, komercijalnih imperativa, loše sreće i birokracije. One predstavljaju prepreke u procesu za koje smo sada dokazali da ih je “lako” prevladati. Sve što vam treba su neograničene financije, pametni i visoko motivirani ljudi, sva raspoloživa svjetska infrastruktura, gotovo beskonačan fond altruističnih, predivnih dobrovoljaca i ponešto razumnih ljudi u regulatornim agencijama.
Clanak na nasem
https://imunizacija.hr/elementor-1661/
Originalni clanak:
https://theconversation.com/less-than-a ... med-150414
Vise o dr. Toshneru:
https://www.cardiovascular.cam.ac.uk/di ... rk-toshner
Nuspojave vakcine (koje itekako postoje i za svaku vakcinu jasno naznacene u uputi) se javljaju par dana nakon aplikacije vakcine ili eventualno nakon isteka perioda inkubacije samog virusa uzrocnika bolesti (npr za MMR vakcinu nakon 3 sedmice kojiko traje period inkubacije morbila).1Dante1 wrote: ↑01/12/2020 11:26Postoji velika sredina izmedju par mjeseci i deset godina, opisao je ostale korake o kojim ste pisali i koji se logicno mogu ubrzat. Ne mozes ubrzat vrijeme da provjeris sigurnost vakcine, valjda ne mozes.Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 10:50Evo kako to objasnjava Dr. Toshner sa Univerziteta u Cambridgeu koji se bavi klinickim ispitivanjima
Deset godina za razvoj cjepiva je loša stvar
Stoga, idući put kad vam netko izrazi zabrinutost nad zapanjujućom brzinom kojom su provedena ispitivanja cjepiva, ukažite im na to da deset godina nije dobra stvar, nego loša. Tih deset godina nisu tu zbog sigurnosti, radi se o deset teških godina borbe protiv ravnodušnosti, komercijalnih imperativa, loše sreće i birokracije. One predstavljaju prepreke u procesu za koje smo sada dokazali da ih je “lako” prevladati. Sve što vam treba su neograničene financije, pametni i visoko motivirani ljudi, sva raspoloživa svjetska infrastruktura, gotovo beskonačan fond altruističnih, predivnih dobrovoljaca i ponešto razumnih ljudi u regulatornim agencijama.
Clanak na nasem
https://imunizacija.hr/elementor-1661/
Originalni clanak:
https://theconversation.com/less-than-a ... med-150414
Vise o dr. Toshneru:
https://www.cardiovascular.cam.ac.uk/di ... rk-toshner
Mogy, Mogy...Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 11:14Znacajan dio EU, a posebno USA ce se vakcinisati ovom vakcinom. Jos se pojavila vijest da se ne moze pomijerati vise od 4 puta. To plus nasa “logistika” bi rezultiralo u katastrofi. Kao sto sam rekla, ja se za sigurnost ne brinem, a bit ce zanimljivo vidjeti kolika je efikasnost u “stvarnom svijetu”. Jer to je uvijek razlicito.Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 10:583 mjeseca za ocjenu duguročnih nuspojava u slučaju mRNA vakcine je prekratko, pogotovu ako se uzme u obzir ono što sam jučer pisao.
Sreća u svemu ovome je što smatram da mi nećemo dobijati ove mRNA vakcine, već se to spominjalo.Up until 2020, the mRNA biotechs had poor results testing mRNA drugs against various therapeutic areas including cardiovascular, metabolic and renal diseases, and selected targets for cancer, and rare diseases (e.g. Crigler–Najjar syndrome), with most finding that the side-effects of mRNA insertion were still too serious.[15][16] Many big pharmaceuticals abandoned the technology,[15] however, some biotech re-focused on the lower margin (i.e. less profitable) area of vaccines, where the doses would be at lower levels, and side-effects reduced; Rossi decided to leave Moderna post their strategic refocus.[15][17]
By November 2020, no mRNA drug had yet been licensed for use in humans, however, both Moderna and BioNTech appear close to emergency use authorization for their mRNA-based COVID-19 vaccines.[1]
Sto se tice teksta koji postavljas navodi se da je tehnologija napustena za tretman raka, a to nije tacno. Daje izvrsne rezultate.
Plus porediti koristenje tehnologije kod osoba narusenog zdravlja sa ozbiljnim sistemskim oboljenjima i rijetkim bolestima kao tretman i vakcinu kao prevenciju je suludo.
Argument ti je kao da kazes fico prije rata je bio los auto pa je neko ulozio milijarde i posvetio stotine hiljada radnih sati naucnika, ali novi fico ne valja jer stari je bio los.
Zakljucila bi rijecima dr. Toshnera koji je itekako kompetentniji da da sud od
Uza sve to, dok otkucava sat globalne pandemije koja ubija ljude iz sekunde u sekundu, ispostavlja se da smo u stanju postići nevjerojatne stvari. Ispitivanja cjepiva bila su ravna čudu. Bila je to revolucija u načinu na koji se ispitivanja provode, a koja, kad malo bolje razmislite, možda i nije toliko iznenađujuća s obzirom na našu sposobnost da budemo inovativni onda kada nam je to zaista potrebno.
A doista nam jest potrebno – nužnost je majka invencije. Sigurnost nikada nije bila ugrožena. Sva ispitivanja prošla su kroz sve potrebne “faze” ili postupke kao i bilo koji normalni lijek ili cjepivo. Stotine tisuća onih najboljih među nama dobrovoljno su se prijavili i primili eksperimentalno cjepivo. Svijet je tako pomno promatrao da smo, kad bi se razboljela samo jedna osoba, svi raspravljali o tome.
Ali kako si i sam rekao, vrijeme ce najbolje pokazati.
Ja ništa ne poredim, pogotovu ne pokušavam nešto da konstruišem na način na koji ti to predstavljaš "Fićo". Takvi pokušaji diskreditacije nisu primjereni i nećemo se spuštati na taj nivo."many big pharmaceuticals abandoned the technology".
"with most finding that the side-effects of mRNA insertion were still too serious".
U samom tekstu koji si postavio stoji i ovo:Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 11:48Mogy, Mogy...Mogy87 wrote: ↑01/12/2020 11:14Znacajan dio EU, a posebno USA ce se vakcinisati ovom vakcinom. Jos se pojavila vijest da se ne moze pomijerati vise od 4 puta. To plus nasa “logistika” bi rezultiralo u katastrofi. Kao sto sam rekla, ja se za sigurnost ne brinem, a bit ce zanimljivo vidjeti kolika je efikasnost u “stvarnom svijetu”. Jer to je uvijek razlicito.Naslovnica wrote: ↑01/12/2020 10:58
3 mjeseca za ocjenu duguročnih nuspojava u slučaju mRNA vakcine je prekratko, pogotovu ako se uzme u obzir ono što sam jučer pisao.
Sreća u svemu ovome je što smatram da mi nećemo dobijati ove mRNA vakcine, već se to spominjalo.
Sto se tice teksta koji postavljas navodi se da je tehnologija napustena za tretman raka, a to nije tacno. Daje izvrsne rezultate.
Plus porediti koristenje tehnologije kod osoba narusenog zdravlja sa ozbiljnim sistemskim oboljenjima i rijetkim bolestima kao tretman i vakcinu kao prevenciju je suludo.
Argument ti je kao da kazes fico prije rata je bio los auto pa je neko ulozio milijarde i posvetio stotine hiljada radnih sati naucnika, ali novi fico ne valja jer stari je bio los.
Zakljucila bi rijecima dr. Toshnera koji je itekako kompetentniji da da sud od
Uza sve to, dok otkucava sat globalne pandemije koja ubija ljude iz sekunde u sekundu, ispostavlja se da smo u stanju postići nevjerojatne stvari. Ispitivanja cjepiva bila su ravna čudu. Bila je to revolucija u načinu na koji se ispitivanja provode, a koja, kad malo bolje razmislite, možda i nije toliko iznenađujuća s obzirom na našu sposobnost da budemo inovativni onda kada nam je to zaista potrebno.
A doista nam jest potrebno – nužnost je majka invencije. Sigurnost nikada nije bila ugrožena. Sva ispitivanja prošla su kroz sve potrebne “faze” ili postupke kao i bilo koji normalni lijek ili cjepivo. Stotine tisuća onih najboljih među nama dobrovoljno su se prijavili i primili eksperimentalno cjepivo. Svijet je tako pomno promatrao da smo, kad bi se razboljela samo jedna osoba, svi raspravljali o tome.
Ali kako si i sam rekao, vrijeme ce najbolje pokazati.
"By November 2020, no mRNA drug had yet been licensed for use in humans."
Znači, mRNA tehnologija je još uvijek na nivou kliničkih/eksperimentalnih ispitivanja i sve što se radi, radi se na nivou dobrovoljaca.
Nigdje ne piše da je napuštena tehnologija za tretman raka, nego piše da su mnoge firme napustile tehnologijuJa ništa ne poredim, pogotovu ne pokušavam nešto da konstruišem na način na koji ti to predstavljaš "Fićo". Takvi pokušaji diskreditacije nisu primjereni i nećemo se spuštati na taj nivo."many big pharmaceuticals abandoned the technology".
"with most finding that the side-effects of mRNA insertion were still too serious".
mRNA je, neosporno, tehnologija budućnosti, nema sumnje da će jednog dana to postati stvarnost (možda i za koju sedmicu kada počne masovna vakcinacija).
Ja samo tvrdim da niti jedan mRNA lijek ili vakcina do sada nisu odobreni za upotrebu na ljudima (pitam se zašto ako je tehnologija tu već godinama i ako se već eksperimentalno koristi kod kancera). Tvrdim i to da su 3 mjeseca malo da bi se takva tehnologija proglasila dugoročno sigurnom. Nisam stručnjak, ali nakon svega pročitanog (ne sa antivakser, 5G i Gejts sajtova) mislim da je suludo tjerati bilo koga da se vakciniše sa takvom vakcinom, a to će se ipak uraditi tamo gdje ona bude dostupna. Zna se za koga će vakcina biti mandatorna i to je to.
Iskreno se nadam da će se ova tehnologija dugoročno pokazati sigurnom i da se neće desiti da nakon godinu-dvije dođe do nekakve afere (ne bi bilo prvi put).
Da ponovim, najvjerovatnije je da su mRNA tretmani budućnost koja je tu, na pragu i nadam se da će dugoročno sve proći kako treba.
