Forum Klix.ba

Telemah wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Veći problem od ovog teritorijalnog cirkusiranja je USTAV Federacije koji dozvoljava da se vlasti dokopaju kojekakvi ustašoidi za koje rođena žena nije glasalo, a što nas stavlja u poziciju da takve osobice, bez ikakve odgovornosti, igraju šahovske partije sa drugim dužnosnicima, vodeći brige o građanima koliko o lanjskom snijegu.

Taj ''ustašoid'' s 2000 glasova, produkt je političkog injžinjeringa, smišljenog i zakuhanog u sarajevskom loncu.
Tko ga je doveo, neka ga sada i odvede.

Upravo tako. Doveo ga je nakaradni Ustav Federacije koji dozvoljava da, kad se nekom sokolu prohtije blokirati formiranje Doma naroda, eto čisto tako, to može uraditi bez ikakvih problema i na taj način dozvoljava degradaciju BIH.

Telemah wrote:Ja sam visoko obrazovana i veoma dobro odgojena osoba, i na tvoju žalost ne koristim taj ulični žargon. To prepuštam ovim malo primitivnijim i manje obrazovanim.

Da, toliko si obrazovan i etican da si nas u napadu intelekta i pristojnosti jednostavno bio prisiljen opisati kao
nekulturnu sirotinju...mene podsjetilo na ono vec vidjeno u tvom kraju...`taaa ce balije.

cyprus wrote:Pa dobro, eto nek ta većina ukine ovaj fenomen recimo u Gornjem Vakufu/Uskoplju...

A sto samo u Gornjem Vakufu, zasto taj fenomen potpuno ne ukinuti bez obzira gdje egzistira?

Telemah wrote: Na žalost, u politika je nekad u potpunosti jednaka tuči, to jest, moraš se koristiti svime što ti je na dohvatu ruke.
Upravo srpska uloga (jao izraza ) u rješavanju političkog problema izbora predsjedavajućeg vijeća ministara je u potpunosti razgolitila i ogolila svu suštinu problema hrvatskog položaja u BiH.
Sarajevska politička filozofija nametanja svojih rješenja, smiješno i do bola prozirno upakovana u nekakvu lažnu ''građansku'' oblandu, je pokazala svu apsurdnost današnje BiH. Htio se reprizirati trik zvani Komšić, ovaj put posredno, snagom i brojem ruku SDA i SDP u parlamentu BiH. Potpuno nepotrebno i kontraproduktivno. Normalno, nije uspjelo, upravo zahvaljujući trećem igraču, ali je opet ukazalo na temeljne nedostatke ovog društva. Uostalom, kakva se poruka tada poslala. Gdje je danas taj Slavo Kukić? Na koju su funkciju imenovali tog ''platformaškog'' reformatora i čudotvorca? Smijemo li ga danas nazvati upotrebljenim i odbačenim kondomom?

BiH će biti sređeno i normalno drzuštvo onoga trenutka:
Kada se izgrade takvi mehanizmi ovoj državi, koja jednostavno opstaje isključivo na paritetima (jer BiH jednostavno nije društvo poput drugih, koliko god mi to negirali) koji će uvažavati tu činjenicu i ne dopuštati da jedna etnička skupina, zahvaljujući svojoj brojnosti, uporno pokušava nametati svoja rješenja i remetiti taj paritet, koji je temeljna grana na kojoj svi sjedimo...s time, budući da ipak nema dovoljno ekonomsko-političkih, privrednih, financijskih, kulturoloških potencijala da nametne to svoje rješenje, potencira jednu kroničnu krizu koja ovu zemlju drži na dnu.

Mah, to što si sada napisao je jedna klasična dnevno-politička priča.

Paritet se u osnovi kosi sa demokratskim principima. On bi imao smisla, ako bi se jasno ograničio, i bio u službi zaštite nacionalne samobitnosti svakog od naroda. Naravno, prije toga se mora jasno definisati šta je to što istinski spada pod nacionalni interes. U suprotnom, džaba krečiš,ne postoji jednostavno temelj na kojem bi tvoja logika opstajala.

It_is_a_Leclerc wrote:

Telemah wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Veći problem od ovog teritorijalnog cirkusiranja je USTAV Federacije koji dozvoljava da se vlasti dokopaju kojekakvi ustašoidi za koje rođena žena nije glasalo, a što nas stavlja u poziciju da takve osobice, bez ikakve odgovornosti, igraju šahovske partije sa drugim dužnosnicima, vodeći brige o građanima koliko o lanjskom snijegu.

Taj ''ustašoid'' s 2000 glasova, produkt je političkog injžinjeringa, smišljenog i zakuhanog u sarajevskom loncu.
Tko ga je doveo, neka ga sada i odvede.

Upravo tako. Doveo ga je nakaradni Ustav Federacije koji dozvoljava da, kad se nekom sokolu prohtije blokirati formiranje Doma naroda, eto čisto tako, to može uraditi bez ikakvih problema i na taj način dozvoljava degradaciju BIH.

Sve lijepo receno. A ko je donio taj Ustav. Taj Ustav su donijeli isti oni koji se sada zale da su majorizirani. Poceli kukati ko cura kad izgubi nevinost. Posle *ebanja nema kajanja.

cindrlimindrli wrote:

cyprus wrote:Pa dobro, eto nek ta većina ukine ovaj fenomen recimo u Gornjem Vakufu/Uskoplju...

A sto samo u Gornjem Vakufu, zasto taj fenomen potpuno ne ukinuti bez obzira gdje egzistira?

Pa slažem se, ali ponavljam: nisam ja taj koji odlučuje... Ali ako se pozovemo na tvoju premisu da se većina Bošnjaka slaže sa mnom, zašto onda ne ukinu dvije škole pod jednim krovom tamo gdje mogu (primjer GV)? Ili zašto se ne založe više u sredinama gdje su manjina da im djeca idu u školu zajedno sa hrvatskom? Ruku na srce, nisam vidio nekih silnih aktivnosti na tu problematiku...

palermo wrote:
Mah, to što si sada napisao je jedna klasična dnevno-politička priča.

Paritet se u osnovi kosi sa demokratskim principima. On bi imao smisla, ako bi se jasno ograničio, i bio u službi zaštite nacionalne samobitnosti svakog od naroda. Naravno, prije toga se mora jasno definisati šta je to što istinski spada pod nacionalni interes. U suprotnom, džaba krečiš,ne postoji jednostavno temelj na kojem bi tvoja logika opstajala.

Ja ne vidim drugačijeg rješenja, osim pariteta. Svaki pokušaj ignoriranja nacionalnog, konstanto će izazivati krize.
Evo ono gore, što sam pisao o izboru predjedavajućeg u VM, reci mi iskreno:
Da li je po tebi bilo normalno ustrajavanje SDA i SDP na svom kandidatu, tj. Kukiću.
Dobro, sada ćeš ti reći da svatko onaj kojeg predloži predsjedništvo ide pred parlament koji većinom glasova odlučuje i bla bla..i da ne mora biti i z HDZ-a, i da je sukladno postojećem pravilniku i dogovoru morao biti Hrvat u ovom mandatu a da ga je mogao svatko predložiti i itd. Sve je to ok, i sve je to po zakonu.
Ja te pitam da li je to u ovakvim vremenima bilo politički mudro? I da li je to po tvom mišljenju jedan od načina na koji bi ubuduće vlast trebala poštivati tu nacionalnu rotaciju koja nam je izgleda ipak suđena do kraja? Da skratim: građanska budućnost ili višenacionalna? Da ne koristim teži izraz za onaj prvi pridjev.

cyprus wrote:Pa slažem se, ali ponavljam: nisam ja taj koji odlučuje...

Lijepo je sto se konacno slazes da i Bosnjaci imaju nerjesenih problema, nadam se da shvatas kako ona tvoja
upadica

cyprus wrote:Nije im pripo dovoljan procenat teritorije

nema nikakvog smisla.
Pogotovo sto i ti sam zivis medju Bosnjacima i znas cemu su izlozeni zadnjih 20 godina.

cyprus wrote:, zašto onda ne ukinu dvije škole pod jednim krovom tamo gdje mogu (primjer GV)?

Sta predlazes, da sakama natjeraju Hrvate?

It_is_a_Leclerc wrote:

Telemah wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Veći problem od ovog teritorijalnog cirkusiranja je USTAV Federacije koji dozvoljava da se vlasti dokopaju kojekakvi ustašoidi za koje rođena žena nije glasalo, a što nas stavlja u poziciju da takve osobice, bez ikakve odgovornosti, igraju šahovske partije sa drugim dužnosnicima, vodeći brige o građanima koliko o lanjskom snijegu.

Taj ''ustašoid'' s 2000 glasova, produkt je političkog injžinjeringa, smišljenog i zakuhanog u sarajevskom loncu.
Tko ga je doveo, neka ga sada i odvede.

Upravo tako. Doveo ga je nakaradni Ustav Federacije koji dozvoljava da, kad se nekom sokolu prohtije blokirati formiranje Doma naroda, eto čisto tako, to može uraditi bez ikakvih problema i na taj način dozvoljava degradaciju BIH.

Eh sada. Naknadna pamet. Što kaže kolega independer: poslije .ebanja nema kajanja.
Nisu ga trebali dovoditi, kada ne mogu upravljati s njim. Trebali su ga ipak malo preispitati prije. Nije svatko Komšić, ima ih i koji misle svojom glavom.

Telemah wrote: Ja ne vidim drugačijeg rješenja, osim pariteta. Svaki pokušaj ignoriranja nacionalnog, konstanto će izazivati krize.
Evo ono gore, što sam pisao o izboru predjedavajućeg u VM, reci mi iskreno:
Da li je po tebi bilo normalno ustrajavanje SDA i SDP na svom kandidatu, tj. Kukiću.
Dobro, sada ćeš ti reći da svatko onaj kojeg predloži predsjedništvo ide pred parlament koji većinom glasova odlučuje i bla bla..i da ne mora biti i z HDZ-a, i da je sukladno postojećem pravilniku i dogovoru morao biti Hrvat u ovom mandatu a da ga je mogao svatko predložiti i itd. Sve je to ok, i sve je to po zakonu.
Ja te pitam da li je to u ovakvim vremenima bilo politički mudro? I da li je to po tvom mišljenju jedan od načina na koji bi ubuduće vlast trebala poštivati tu nacionalnu rotaciju koja nam je izgleda ipak suđena do kraja? Da skratim: građanska budućnost ili višenacionalna? Da ne koristim teži izraz za onaj prvi pridjev.

Pa to što je Živko umjesto Ive nije nikako ignoriranje nacionalnog. Ignoriranje nacionalnog bi značilo da recimo Bošnjaci kroz svoju većinu dođu na ideju da ukinu hrvatski jezik, ili da insistiraju na recimo bosanskom identitetu kao jedinom važećem i slično. Biti većina ne znači da možeš raditi šta ti padne na pamet. I zato domovi naroda treba da psotoje. Ali i da se bave upravo ovim pitanjima.
Ali ne možeš zaklanjajući se paravanom zaštite nacionalnog praktički stavljati većinu u položaj ucjenjene mase, koja smije samo ono što joj dozvoli odabrana manjina. Tako život ne funkcionira. Niti bi bilo tko pristao na to.

cyprus wrote:
A nisam baš siguran da Bošnjaci, bar njihovi nacionalisti, nemaju problem sa teritorijom... Sve veći i veći broj forumaša recimo iskazuje nezadovoljstvo sa time kako je najveći narod ''dobio'' najmanje teritorije... Pa se priča kako ne treba Mostar i Stolac dat ustašama, kako Srbima treba klepiti Bratunac i Zvornik itd.

Međutim, moj zaključak onda glasi: ako ti je Stolac važniji od Širokog Brijega (a ogromnoj većini ovdje JESTE), te Bratunac od Laktaša... onda ne možeš govoriti da nemaš problem sa teritorijom... A ako ti je teritorija glavni problem, onda si zagovornik etnoteritorijalizacije... A ako si zagovornik etnoteritorijalizacije, onda nisi nimalo drugačiji od tih groznih srpskih i hrvatskih separatista...

Nema sta, da te nema, trebalo bi te izmisliti. Znaci, da ne bi bili "isti", treba sve dati cetnicima i ustasama?

Mostar i Stolac nisu bili ni vecinski kako ti kazes, ustaski, nemaju oni sta biti njihovi.

Teritorija jeste glavni problem, zbog teritorije Srbija i Hrvatska jesu vodile ratove, ili mislite da su se zabrinuli za vas Srbe i Hrvate iz BiH, pa su dosli vama pomoci? Naravno i vi ne pomisljate na takvo sto.

Znate da su oni tu bili da opljackaju sto se opljackati moglo. Cak i ono sto su opljackali, nisu prebacili na teritorije koje su kontrolirali lokalni cetnici i turbo-folk ustase, nego su to sve prebacili u Srbiju, odnosno Hrvatsku.

Ne, zbog teritorije i zbog pljacke u BiH, kolektivne i pojedinacne je poceo rat. A zbog teritorije ce poceti i novi rat.

I ne, niko nije isti sa cetnickim i ustaskim elementima. Oni su ti koji su razvaljivali Bosnu, oni su ti koji su znali da bi samo pokusali razvaliti Bosnu, da ce trebati napraviti milionski broj izbjeglica, oko 200 000 pobiti, par miliona opljackati, a za 4,5 miliona ljudi totalno zivot promijeniti nagore. Znaci ne moze danas niko biti s cetnicima i turbo folk ustasama isti. Cetnici i turbo-folk ustase su zlocinacka elita.

"palermo"
Pa to što je Živko umjesto Ive nije nikako ignoriranje nacionalnog.

Ili me ne razumiješ, ili ''ne razumiješ''. Nije sporan Živko, nego način na koji je došao. Znam, reći ćeš da je sve po zakonu išlo i da je tu sve čisto..ali...znaš šta, mrsko mi ponavljati.

Ignoriranje nacionalnog bi značilo da recimo Bošnjaci kroz svoju većinu dođu na ideju da ukinu hrvatski jezik, ili da insistiraju na recimo bosanskom identitetu kao jedinom važećem i slično.

Što je više nego očigledno da to i jestejedan od glavnih ciljeva. Što se tiče jezika, to već imamo u svim sredinama u BiH, pa i u većinskim bošnjačkim, bez iznimke. Nisam ja dijasporić iz St. Luisa koji kupi informacije s portala i vidim štošta na terenu. Ima svačega svugdje.

Biti većina ne znači da možeš raditi šta ti padne na pamet. I zato domovi naroda treba da psotoje. Ali i da se bave upravo ovim pitanjima.

I pored takvog doma naroda provuče se kandidat Živko s 2000 glasova s veoma čudnom ''trećinom'' hrvatskih glasova. Očigledno da današnji Dom naroda nije mogao spriječiti očiti injžinjering. Druga je stvar, što netko tu ne vidi ili ne želi vidjeti što se tada desilo. posljedice tog inžinjeringa tek ćemo osjetiti ovih dana joiš više.

Ali ne možeš zaklanjajući se paravanom zaštite nacionalnog praktički stavljati većinu u položaj ucjenjene mase, koja smije samo ono što joj dozvoli odabrana manjina. Tako život ne funkcionira. Niti bi bilo tko pristao na to.

Da, ali ne može i zakljanjajući se paravanom zaštite državnih interesa praktički stavljati čitav jedan narod u položaj ucjenjene manjine, koji smije samo što dopusti veći narod. Tako život ne funkcionira. Niti bi bilo ko pristao na to.

cindrlimindrli wrote:

cyprus wrote:Pa slažem se, ali ponavljam: nisam ja taj koji odlučuje...

Lijepo je sto se konacno slazes da i Bosnjaci imaju nerjesenih problema, nadam se da shvatas kako ona tvoja
upadica

cyprus wrote:Nije im pripo dovoljan procenat teritorije

nema nikakvog smisla.
Pogotovo sto i ti sam zivis medju Bosnjacima i znas cemu su izlozeni zadnjih 20 godina.

cyprus wrote:, zašto onda ne ukinu dvije škole pod jednim krovom tamo gdje mogu (primjer GV)?

Sta predlazes, da sakama natjeraju Hrvate?

Da, Bošnjaci imaju neriješenih problema... Nefunkcionalnost države u kojoj su većina i sa kojom se identifikuju je po mom sudu trenutno najveći od njih... Ona se neće riješiti ''preraspodjelom teritorije'', te je to bio moj ironičan komentar... Sve dok se govori o raspodjeli teritorije od ove države u praktičnom smislu nema ništa...

A što se tiče Gornjeg Vakufa, znači tamo manjina želi sebe ugnjetavat? Opet prema tvojim premisama: u Stocu je većina nametnula sranje, a u Gornjem Vakufu manjina...

Telemah wrote:
---.

A ništa onda, ostaje mi samo da slegnem ramenima, i kažem ok. Nastavljamo borbu.

Kolt12 wrote:
Oni su ti koji su razvaljivali Bosnu, oni su ti koji su znali da bi samo pokusali razvaliti Bosnu, oko 200 000 pobiti, par miliona opljackati

Opet ode brojka na gore.

Kolt12 wrote:

cyprus wrote:
A nisam baš siguran da Bošnjaci, bar njihovi nacionalisti, nemaju problem sa teritorijom... Sve veći i veći broj forumaša recimo iskazuje nezadovoljstvo sa time kako je najveći narod ''dobio'' najmanje teritorije... Pa se priča kako ne treba Mostar i Stolac dat ustašama, kako Srbima treba klepiti Bratunac i Zvornik itd.

Međutim, moj zaključak onda glasi: ako ti je Stolac važniji od Širokog Brijega (a ogromnoj većini ovdje JESTE), te Bratunac od Laktaša... onda ne možeš govoriti da nemaš problem sa teritorijom... A ako ti je teritorija glavni problem, onda si zagovornik etnoteritorijalizacije... A ako si zagovornik etnoteritorijalizacije, onda nisi nimalo drugačiji od tih groznih srpskih i hrvatskih separatista...

Nema sta, da te nema, trebalo bi te izmisliti. Znaci, da ne bi bili "isti", treba sve dati cetnicima i ustasama?

Mostar i Stolac nisu bili ni vecinski kako ti kazes, ustaski, nemaju oni sta biti njihovi.

Teritorija jeste glavni problem, zbog teritorije Srbija i Hrvatska jesu vodile ratove, ili mislite da su se zabrinuli za vas Srbe i Hrvate iz BiH, pa su dosli vama pomoci? Naravno i vi ne pomisljate na takvo sto.

Znate da su oni tu bili da opljackaju sto se opljackati moglo. Cak i ono sto su opljackali, nisu prebacili na teritorije koje su kontrolirali lokalni cetnici i turbo-folk ustase, nego su to sve prebacili u Srbiju, odnosno Hrvatsku.

Ne, zbog teritorije i zbog pljacke u BiH, kolektivne i pojedinacne je poceo rat. A zbog teritorije ce poceti i novi rat.

I ne, niko nije isti sa cetnickim i ustaskim elementima. Oni su ti koji su razvaljivali Bosnu, oni su ti koji su znali da bi samo pokusali razvaliti Bosnu, da ce trebati napraviti milionski broj izbjeglica, oko 200 000 pobiti, par miliona opljackati, a za 4,5 miliona ljudi totalno zivot promijeniti nagore. Znaci ne moze danas niko biti s cetnicima i turbo folk ustasama isti. Cetnici i turbo-folk ustase su zlocinacka elita.

Ja ponavljam, a ti insinuiraj koliko hoćeš: tebi ako je važniji Bratunac od Laktaša, a Stolac od Širokog Brijega, ti si zagovornik etnoteritorijalizacije, dakle u tom slučaju ne smatraš svaki dio Bosne i Hercegovine jednako svojim... A ako je to slučaj, suštinski se ne razlikuješ od srpske i hrvatske etno-politike u BiH...

cyprus wrote:
A što se tiče Gornjeg Vakufa, znači tamo manjina želi sebe ugnjetavat? Opet prema tvojim premisama: u Stocu je većina nametnula sranje, a u Gornjem Vakufu manjina...

A šta ako manjina ne želi da ide tamo gdje i većina?
Treba li je prisiliti na to?
Ako prisiliš, onda je to ugnjetavanje, majorizacija, zar ne?

duh_sa_sjekirom wrote:

cyprus wrote:
A što se tiče Gornjeg Vakufa, znači tamo manjina želi sebe ugnjetavat? Opet prema tvojim premisama: u Stocu je većina nametnula sranje, a u Gornjem Vakufu manjina...

A šta ako manjina ne želi da ide tamo gdje i većina?
Treba li je prisiliti na to?
Ako prisiliš, onda je to ugnjetavanje, majorizacija!

Šta sad to znači... Jel u Stocu manjina želi da ide tamo gdje je većina, a samo u Gornjem Vakufu ne želi?

duhandzija wrote:Muslimani igraju dvostruku igru koja ce ih skupo kostat. Ta dvostruka igra da su u pravu kako god okrenes ne moze izac na dobro.

Sretan Božić i tebi...

cyprus wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:

cyprus wrote:
A što se tiče Gornjeg Vakufa, znači tamo manjina želi sebe ugnjetavat? Opet prema tvojim premisama: u Stocu je većina nametnula sranje, a u Gornjem Vakufu manjina...

A šta ako manjina ne želi da ide tamo gdje i većina?
Treba li je prisiliti na to?
Ako prisiliš, onda je to ugnjetavanje, majorizacija!

Šta sad to znači... Jel u Stocu manjina želi da ide tamo gdje je većina, a samo u Gornjem Vakufu ne želi?

Ne, negu u Stocu većina ne dozvoljava manjini da ide sa njom, dok u GV manjina ne želi da ide sa većinom...

duhandzija wrote:Ma podijelit sve

Tako je, samo što možeš dijeliti jedino ono što su ti ćaća i dedo ostavili...

duhandzija wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:

duhandzija wrote:Muslimani igraju dvostruku igru koja ce ih skupo kostat. Ta dvostruka igra da su u pravu kako god okrenes ne moze izac na dobro.

Sretan Božić i tebi...

i tebi jaro

tako, jaro, smiri hormone..
I lijepo se ponašaj, pa nisi kod kuće...

duhandzija wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:

duhandzija wrote:Ma podijelit sve

Tako je, samo što možeš dijeliti jedino ono što su ti ćaća i dedo ostavili...

Meni su caca i djed ostavili, tebi je jedino sultan Fatih. Tko od nas dva ima vise prava?

Čemu ljutnja, jebemu misha?
Opet ti kažem, nisi kući pa da divljaš. Na forumu si, među civiliziranim svijetom...

cyprus wrote:

Paranoid wrote:cyprus...meni se dopada to što si ti direktan, ali uz to si ili neiformisan, ili ignorišeš suštinu..Bošnjaci nemaju problem sa teritorijom, valjda ti je to jasno, jer se nezadovoljstvo Bošnjaka uglavnom odnosi na "privremene" nazive i imaginarno svojatanje onoga što nikad nije bilo "Srpsko" ili "Hrvatsko", a koje danas koriste samo fašisti...
Da bi fašisti uspjeli u svojoj nakani i prisvojili ono što žele moraju:
- imati dobro razradjen plan,
- 4 x biti brojniji i istrijebiti sve neistomišljenike (vojna doktrina),
- ideološki potpuno sigurni u svoj uspijeh,

Danas zagovarači fašističkih podjela imaju samo ideju i cyber prostor, a malobrojni su...i nemaju muda..

Već sam u svom prošlom postu napisao da je "preustroj FBiH" kako ga vide fašisti u BiH "sviranje qrcu"...ali preustroj cijele BiH na činjenicama koje su svima nama dobro poznate je itekako dobro došlo...

A nisam baš siguran da Bošnjaci, bar njihovi nacionalisti, nemaju problem sa teritorijom... Sve veći i veći broj forumaša recimo iskazuje nezadovoljstvo sa time kako je najveći narod ''dobio'' najmanje teritorije... Pa se priča kako ne treba Mostar i Stolac dat ustašama, kako Srbima treba klepiti Bratunac i Zvornik itd.

Međutim, moj zaključak onda glasi: ako ti je Stolac važniji od Širokog Brijega (a ogromnoj većini ovdje JESTE), te Bratunac od Laktaša... onda ne možeš govoriti da nemaš problem sa teritorijom... A ako ti je teritorija glavni problem, onda si zagovornik etnoteritorijalizacije... A ako si zagovornik etnoteritorijalizacije, onda nisi nimalo drugačiji od tih groznih srpskih i hrvatskih separatista...

Nevjerujem ja da si ti "naivko" pa ćeš na osnovu nekih likova na forum da formiraš sliku o tome šta je Bošnjacima bitno, a šta nije. Na svaki tvoj primjer Bošnjaka kojem je kako navodiš primjer "Stolac bitniji od Širokog Brijega", nabrojaću najmanje 10 kojima je svaki grm, potok i vrba bitna...i koji bi se borili za svaki pedalj ove države...jer rezervne nemaju..

"Etnoteritorijalizaciju" (huh jbt koja riječ) nisam ni spomenu, niti sam za bilo koju preraspodjelu i živ bio dobro pročitaj post jer sam ubijedjen da kod nekih forumaša postoje "smetnje" izmedju CNS-a i tastature pa i ono što ne bi napisali ode, kao i one što su im "brži samari od konja"...o friziranim traktorima da ne govorim..

Znaci najnovija teza kvaziintelektualaca-salonaca je da to sto se neko usudi reci da se treba vratiti u Bratunac i Zvornik gdje su bosnjaci imali dvotrecinsku vecinu je u stvari indikator bosnjackog nacionalizma i zelja za "teritorijom"!?!? Nadmasavate sami sebe

Eki "tebi ako je važniji Bratunac od Laktaša, a Stolac od Širokog Brijega, ti si zagovornik etnoteritorijalizacije"

I sad se treba saloncu pravdati i objasnjavati kako se svaki pedalj ove zemlje voli jednako!?

Kome ti ba prodajes muda za bubrege? Eki laktasi jednako vazni kao Bratunac i Zvornik. Znas ti vrlo dobro o cemu se ovdje govori samo iz pasjaluka podbadas.

Povratak u Brcko je zabio glogov kolac u srce cetnickog separatizma. "Koridor" vise ne postoji. Koliko god oni crtali mape u svojim kancelarijama i gurali glave u pijesak to ne mijenja fakt da su Bosnjaci vecina u Brckom i to ne samo na nivou distrikta samo nego da se njihova naselja protezu neprekidno od Save do juga Mostara. To je strateska prednost o kojoj se jedva moglo sanjati 1993 recimo. U slucaju pokusaja secesije oni moraju opet "probijati koridor" i tu staje svakoj prici kraj ali i dalje ih svrbi dlan i gledaju kako bi se taj problem rijesio. Dodikovo lobisticko pero Matthew Parish u regularnim intervalima izbacuje tekstove o neminovnom raspadu BiH i sve i jedan put ne propusti da napise kako ce biti potrebna medjunarodna intervencija da se obuzdaju Bosnjaci pogodi gdje? Da, bas u Brckom.

Eh sad, ko god je ikad bacio letimicno pogled na kartu BiH zna da kad bi se zavrsio povratak na potezu Zvornik, Bratunac i Srebrenica da nema toga Matthew Parisha koji bi i u najvecem bunilu vise mogao da prognozira nekakve nove pokusaje secesije.

Povratak na tom potezu uz vec uspjesan povratak u tzv "Novo Gorazde", naselje oteto od Gorazda gdje Bosnjaci vec sad cine preko 40% dijeli genocidni entitet na ravno 4 dijela.

Skoro da nema vise strateski vaznog prostora za buducnost Bosnjaka i Bosnu od tog poteza u ovom momentu. Ali znas ti to vrlo dobro

Ali evo da ti i nacrtam:




A ti sad nastavi da buncas o Laktasima i Listici slobodno.

Što si se sad ti svezo karti, za to nije isključivo salonsko maslo?