jeza u ledja wrote: ↑10/01/2024 15:15
Ateista wrote: ↑10/01/2024 08:51
ZuzuTop wrote: ↑09/01/2024 16:52
Nisam mislio da cekas da budes milioner. Ali makar kad osnovne uslove imas. Djeca se rupa bez dna sto se tice novaca, al volim ih 
Sa druge strane, moja seka nije mogla da ima djecu do 35.Par pobacaja tamo vamo, kad je dobila prvog klipana svi smo se sturili. Sada ima dvoje djece, obozava ih kao i mi svi.
Isto tako prijatelj iz Tuzle, dobio prvo djete prosle godine, i on i supruga imaju 39 g. Takodjer su imali patnju, pokusavali 15 g
Sigurno im je otislo 40-50k.
Nikad se ne zna sta ko prolazi. Bolje cutat.
Slazem se sa boldiranim, ne treba od sebe i od djece praviti socijalni slucaj, dize mi se kosa na glavi od onih koji traze sadaku jer imaju po 5 - 6 djece i ocekuju da ih neko drugi hrani. Ne mogu se cekati savrseni materijalni uslovi, ali neki minimum mora zbog zdravlja i roditelja i djeteta, kako fizickog tako i psihickog.
Ne slazem se sa tim da se ne povecavaju razni rizici s godinama, nisam doktor niti imam veze sa medicinom ali to svi doktori tvrde i nekako je i logicno.
Ne mislim da zbog toga ljudi trebaju zuriti i pod svaku cijenu radjati djecu ranije ako nemaju uslove, samo trebaju biti svjesni toga i ako su u zrelijim godinama a nemaju jos sve uslove, da trebaju odvagati sta im je bitnije. Kod nekog ne mora biti ni finansijski aspekt, vec mozda nisu nasli pravu osobu ranije, jbg na njima je da odluce sta i kako i da odvagaju.
Ja bih pak argumentovao da "socijalni slucaj" ne treba biti babaroga za nas ostale i razvijenu drzavu koja treba i moze da si priusti socijalna izdavanja. Svako dijete je veliki resurs za razvijenu drzavu i (pravilno) ulaganje u njega vraca se visestruko. Brzo ce to dijete odrasti i poceti doprinositi, a sto bolje uslove bude imao kao dijete, to ce sansa za njegov veci doprinos kada odraste biti veci.
Mene manje interesuje da osudjujem zivotne odluke takvih roditelja, koliko me interesuje da pomognem tom djetetu, ne kao neki humanista, vec iz interesa, jbg.
Inace kod planiranja djece, pogotovo u 30+ godinama, to je proces jbt
. Moras racunati da moze proci podosta vremena dok ti ne ubodes kako treba
, da sve to prodje kako treba i onda da ces to htjeti opet ponoviti za par godina. (Znam X ljudi koji su htjeli samo "da dobiju dijete", nije im padalo napamet da ce imati vise od jednog, ali onda prodje godina-dvije, e hocemo jos jedno. Neki i trece.) Tako da, cim si u 30-im, a jos uvijek mislis o prvom djetetu, moras racunati da mozes zagaziti duboko u 30-e dok se rodi zadnje dijete koje zelis.
I generalno sto se tice planiranja porodice i uskladjivanja sa svim drugim aspektima zivota, karijere, veze, gotovo je nemoguce to sve ukalkulirati da bude bas kako zelis.
Sto se tice rizika, naravno da se on povecava sa godinama, ali te razlike u riziku nisu toliko velike dok ne dodjes u 35. Onda se rizik ubrzano pocne povecavati. I generalno se s godinama smanjuje sansa da zatrudnis, povecava rizik pobacaja, i povecava rizik za neke poremecaje u razvoju fetusa i djece.
Naravno ako napravis dijete sa 16 godina i nemas od cega normalno da ga hranis, onda je vjerovatno veci rizik za to dijete sto odrasta u takvoj situaciji, nego da ga napravis sa 40 i mozes mu pruziti sve sto mu treba.
To oko socijalnih slucajeva je jako slozena tema. Tacno je da drzava treba da ulaze u djecu, tu nema dileme. U razvijenim drzavama zato i imaju djeciji dodaci koji nisu tako mizerni kao kod nas, iako evo i kod nas nesto pokusava po tom pitanju uraditi, recimo ono sa naknadama za porodilje, i sve to podrzavam. Problem nastaje kada odredjeni slojevi drustva pocnu to da koriste kao izvor prihoda, i djecu "stancaju" da bi na osnovu toga imali vece prihode a da ne moraju raditi, te generalno sam cuo da u nekim razvijenim zemljama mnogi balkanci se odlucuju da ne rade jer od socijale i tih dodataka mogu zivjeti. Zato je tesko bilo kakva socijalna primanja odvagati kako da budu dovoljna da nekom pomognu a da se ne zloupotrijebe.
Dalje, nisu samo socijalni slucajevi u pitanju, ima ljudi koji rade i imaju primanja ali bi tesko mogli sebi priustiti trosak djeteta, pogotovo da mu priuste mnoge stvari koje bi zeljeli. Ne kazem da je to razlog da nemaju dijete, slazem se da je nemoguce cekati idealnu priliku, ali po meni treba procijeniti kada je optimalno kad se sve uzme u obzir. Ni ja u principu ne osudjujem tudje odluke, bar dok ne uticu na mene, njihov zivot i njihova odluka. Osudjujem onda kada od drugih ili od mene ocekuju da rjesavaju njihove probleme, pogotovo kada to nije jedno ili dva djeteta nego ih imaju nekoliko, mislim da je to jako neodgovorno. Opet, ne odnosi se to samo na djecu, imao ljudi koji se jako neodgovorno trose pare i onda kad dodju u problem ocekuju od drugih da im pomazu, ne osudjujem nista dok sami rjesavaju svoje gluposti, osudjujem kad mene petljaju u to.
Stoji to da treba uzeti u obzir da mozda nece ici sve po planu, pa i zbog toga ne treba cekati bas "zadnji voz", cuo sam i ja da se taj broj od 35 godina uzima kao neka granica kada postaje znacajno veci rizik. Vjerujem da je danas sve cesce problem nalaska adekvatnog partnera, upravo kod onih koji imaju finansije jer ti jako cesto upravo zbog karijere nisu imali vremena za drustveni zivot koji je bio na cekanju, i onda kad odluce da porade na tome tesko naci pravu osobu.
Stoji definitivno i to zadnje da ako nemas od cega da hranis dijete da je to veci rizik nego roditi ga sa 40, plus razni drugi problemi koji idu uz to a koji povecavaju sanse da to dijete nece imati bas neki normalan zibot u normalnim uslovima. Kako god, teska je to odluka u danasnjem vremenu.
