Forum Klix.ba

Maliodmene wrote: ↑15/07/2022 11:00 Mozda mi njima ove zbog djelova itd itd, neko nama nove

mirsek wrote: ↑15/07/2022 11:04

Maliodmene wrote: ↑15/07/2022 11:00 Mozda mi njima ove zbog djelova itd itd, neko nama nove

Al sto ce im dijelovi, zar ih oni uopste koriste u Ukrajini ?

KREMLJ U PANICI
Počele pobune zbog ‘dobrovoljne mobilizacije‘: Traže 34.000 ljudi za krpanje, prolaze i starci
U čitavom otporu novih ruskih regruta postoji i rupa u zakonu koja im ide u prilog.

Spoiler

Show

Kremlj je naredio "dobrovoljnu mobilizaciju" 34 tisuće vojnika do kraja kolovoza kako bi stabilizirali izgubljene formacije na ukrajinskom bojištu. Regrutacija se tumači kao pokušaj Rusa da se prebace na ratnu nogu, ali bez potpune mobilizacije.

Cjelovita mobilizacija i dalje je, prema Putinu, politički preriskantan potez. Već je u četvrtak potpisao specijalan zakon kojim se "pooštravaju pravila" za Ruse koji rade za "strane agenture". Jasno, prvenstveno se tu misli na novinare i civile koji su povezani sa zapadnim nevladinim organizacijama ili pak primaju neka financijska sredstva sa Zapada. Pod teškom su prismotrom, a sada im se ograničavaju putovanje, pristup institucijama i druge različite građanske aktivnosti, piše Telegraph.

U Rusiji postoji 85 federalnih oblasti, uključujući Krim i Sevastopolj (koji su pripojeni 2014. godine), a svaka od njih ima zadatak regrutirati dobrovoljačke bataljune od 400 ljudi.

Tako makar piše vošingtonski think tank Institut za ratne studije.

"Novoformirani bataljuni trenutno odlaze na vojne poligone i svoju će jednomjesečnu obuku vjerojatno završiti do kraja kolovoza", rečeno je.

Ono što je simptomatično - neke od tih jedinica sastavljene su od bivših vojnika koji su sada već u 50-ima i 60-ima. Primjerice, ruska državna televizija nedavno je prikazala jedinicu sjedokosih muškaraca u borbenim uniformama i kacigama kako vježbaju gađanje iz puške.

Procjenjuje se da je ruska vojska u posljednjih gotovo pet mjeseci teških borbi izgubila oko 20 tisuća vojnika, što je kumulativno više nego što je Sovjetski Savez pretrpio u 10 godina rata u Afganistanu.

Pritom valja voditi računa i o tome da ogroman broj žrtava od tih 20 tisuća spada na etničke manjine koje žive na rubu Rusije. Ledena računica Kremlja je da su ožalošćene udovice i tugujući roditelji manje opasni za Moskvu ako plaču na periferiji nego u glavnom gradu ili Sankt Peterburgu.
Regrutacija ili "dobrovoljna mobilizacija" ipak, saznaje se, ne prolazi glatko. Ruski oporbeni mediji, ako takvi više i postoje, pišu da se oko 150 muškaraca na dalekom istoku Rusije, blizu granice s Mongolijom, odbilo rasporediti nakon što su poslani u dio Donbasa koji kontroliraju pobunjenici. Druge navodne pobune zabilježene su i među jedinicima Ruske nacionalne garde na Sjevernom Kavkazu.

U čitavom ovom otporu ruskih regruta postoji i rupa u zakonu koja im ide u prilog: kako Kremlj službeno nije objavio rat nema ni na raspolaganju sve mehanizme prisile kojima se u rat može otjerati neposlušne.

JoseMujica wrote: ↑15/07/2022 11:03

Spoiler

Show

lajkujMe wrote: ↑15/07/2022 09:44 Primjetio sam sablon udara na magacine muninicije na istoku.

Tacno 2 linije od fronta do skroz u pozadinu obe idu paralelno uz zeljeznicke pruge...

Drugim rijecima posljednih dana su im udarali na glavna skladista
Sad su na red dosli manji lokalni
A poslije toga vjerovatno udari na mostove i zeljeznice plus PVO lokacije i komandna mjesta.

Komandnih mjesta je takodjer mnogo unisteno dosta Pukovnika i nizih je zaplatilo nekoliko brigada pogotovo 20 moto brigada i 121 VDV brigada su izgubile kompletno vodstvo.

Ako Ukrajinci rade po NATO doktrini a vjerujem da rade onda je u pitanju Kampanja.

Npr kao Zmijsko ostrvo koja je bila Kampanja s jasno ucrtanim ciljevima i rezultatima.

Ako sam u pravu ovo ce da potraje jos par sedmica dok se nw ostvare svi rezultati kampanje.
Nakon toga HIMARS i M270 ce biti angazirani na novoj kampanji.

A sadasnja je u biti kampanja strateskih udara na Municiju, comand and control i udar na komunikacije (logistiku)

To ce da oslabi Ruse zestoko pogotovo jer ovi CAC centri su popunjeni iskusnim ratnim vodstvom, njihove zamjene ce da budu zeleni iza usiju

slijedeća je, logično pvo i komunikacije.....klasična priprema terena po NATO standardu

mirsek wrote: ↑15/07/2022 10:48

F&N wrote: ↑15/07/2022 10:43
Porediti ono vrijeme i ovo je nerealno.
Razlika u kvaliteti je bila takva da ju je lahko mogao nadmasiti kvantitet. Sofisticirano oruzje trenutno daje prednost kvalitetu u odnosu na kvalitet, sto se vidjelo na pocetku rata.
Drugo, u ono vrijeme tehnologija proizvodnje je bila vrlo jednostavna, zeljezo, motor, top i cijev, generalno basic proizvodnja. Trenutna proizvodnja naoruzanja zahtjeva puno vise komponenti, jer su performanse drugacije i vece, svakog komada artiljerije. Mozete vi proizvest raketni bacač, ali bez elektronike to je samo hrpa nepreciznih ispaljivača, pa ako pogodi pogodi.

Zato porediti bilo sta iz WW2 i ovog rata jednostavno nije realno.

Ok, razumijem argumente. Ali onda se opet vracamo na to da Rusi nisu usli sa punom snagom i sa svim oruzjem u konflikt. Sa 100.000-200.000 vojnika da neko osvoji onoliku Ukrajinu ? To ne bi mogli ni Amerikanci taman da su im svih 200.000 vojnika marinci, mornaricke foke i zelene beretke sa svom modernom opremom i oruzjem.

F&N wrote: ↑15/07/2022 11:20

mirsek wrote: ↑15/07/2022 10:48
Ok, razumijem argumente. Ali onda se opet vracamo na to da Rusi nisu usli sa punom snagom i sa svim oruzjem u konflikt. Sa 100.000-200.000 vojnika da neko osvoji onoliku Ukrajinu ? To ne bi mogli ni Amerikanci taman da su im svih 200.000 vojnika marinci, mornaricke foke i zelene beretke sa svom modernom opremom i oruzjem.

Ja ti garnatujem da bi Ameri sa 200K vojnika zavrsili Ukrainu za 15 dana max.

Jbt kad skontas da je Ukraina zaustavila Rusiju, sa vojnim kapacitetima koji nisu ni 20% vojnih kapaciteta USA, kako bi tek prosla Rusija u direktnom okrsaju sa USA

F&N wrote: ↑15/07/2022 11:20

mirsek wrote: ↑15/07/2022 10:48
Ok, razumijem argumente. Ali onda se opet vracamo na to da Rusi nisu usli sa punom snagom i sa svim oruzjem u konflikt. Sa 100.000-200.000 vojnika da neko osvoji onoliku Ukrajinu ? To ne bi mogli ni Amerikanci taman da su im svih 200.000 vojnika marinci, mornaricke foke i zelene beretke sa svom modernom opremom i oruzjem.

Ja ti garnatujem da bi Ameri sa 200K vojnika zavrsili Ukrainu za 15 dana max.

Jbt kad skontas da je Ukraina zaustavila Rusiju, sa vojnim kapacitetima koji nisu ni 20% vojnih kapaciteta USA, kako bi tek prosla Rusija u direktnom okrsaju sa USA

lajkujMe wrote: ↑15/07/2022 11:17

JoseMujica wrote: ↑15/07/2022 11:03

Spoiler

Show

slijedeća je, logično pvo i komunikacije.....klasična priprema terena po NATO standardu

Mini NATO standard jer imaju ogranicene resurse i metode.

Da je fakat NATO standard tu bi bilo 800 Himrs, jedno 2000 aviona svih tipova i jedno 1000 helikoptera uz hiljade dronova i stotine hiljada vojnika
Plus par desetina ako ne i stotina brodova s krstarecim raketama.

Da je NATO 2 sedmice toliko bi im trebalo da regulisu sve kompleksnije sisteme i brigade Rusa.

Posto nije NATO nego Ukrajina ovo ce potrajati, za nadati se da ce malo pojacati tempo udara s dolaskom vise M270 i Himarsa

zilog wrote: ↑14/07/2022 20:58

madner wrote: ↑14/07/2022 18:43
Kao sto bi trebao znati, rakete koje se koriste iz lansera se mogu mjesati, tako da je na tebi da pobijes tvrdnju. To sto MSE ima aktivno navodjenje u terminalnoj fazi nista ne mjenja, jer je po protokolu testirano navodjenje preko MFCRa.

Ne trebam ja dokazivati, da GEM-T nije demonstriran, nego ti, koji si napisao da jeste!
Dakle, izmislio si!!!

Ne znam, sta ce ti to? Ispadas smijesni trol i pred ono malo forumasa koji te tolerisu...

Da ovo ne bi bilo samo suho prepucavanje, dacu par objasnjenja za kolege sto citaju:
MFCR uopste nije los radar, naprotiv, ali tek kada zaustavi rotaciju i postane punokrvni AESA radar. Inace, vrcenjem degradira citav niz prednosti AESA radara: agilnost snopa, smanjenu mogucnost detekcije kroz duge integracijske periode, kombinovanu detekciju, navodjenje i datalink...
Najbolje rjesenje je ono sto US Navy uvodi kao standard, vise AESA radara po perimetru brodskog "tornja". To nekome djeluje samo kao vise "antena", ali kod AESA radara ta "antena" nosi 80% vrijednosti i kompleksnosti radara, jer se u njoj nalaze hiljade kompletnih malih antena, prijemnika, pojacala i koherentnih digitalnih modulatora...

Toliko o tome, dalje mozemo na nekoj od specijalizovanih tema.

sumirprimus wrote: ↑15/07/2022 11:56 Sami Ukri su rekli sta je sledece nakon skladista i komandnih pozicija. Meljaja
Pvo kisobran onaj glavni dio je u rusiji svakako.

Excel2 wrote: ↑15/07/2022 12:00

sumirprimus wrote: ↑15/07/2022 11:56 Sami Ukri su rekli sta je sledece nakon skladista i komandnih pozicija. Meljaja
Pvo kisobran onaj glavni dio je u rusiji svakako.

Po meni trebaju po zeljeznici udariti svom silom. Mozda je to cak trebao biti prvi target. Po lagerima se udara prvo kad si zaustavio dolazak novih kolicina.

Excel2 wrote: ↑15/07/2022 12:00

sumirprimus wrote: ↑15/07/2022 11:56 Sami Ukri su rekli sta je sledece nakon skladista i komandnih pozicija. Meljaja
Pvo kisobran onaj glavni dio je u rusiji svakako.

Po meni trebaju po zeljeznici udariti svom silom. Mozda je to cak trebao biti prvi target. Po lagerima se udara prvo kad si zaustavio dolazak novih kolicina.

madner wrote: ↑15/07/2022 11:58

zilog wrote: ↑14/07/2022 20:58



Ne trebam ja dokazivati, da GEM-T nije demonstriran, nego ti, koji si napisao da jeste!
Dakle, izmislio si!!!

Ne znam, sta ce ti to? Ispadas smijesni trol i pred ono malo forumasa koji te tolerisu...

Da ovo ne bi bilo samo suho prepucavanje, dacu par objasnjenja za kolege sto citaju:
MFCR uopste nije los radar, naprotiv, ali tek kada zaustavi rotaciju i postane punokrvni AESA radar. Inace, vrcenjem degradira citav niz prednosti AESA radara: agilnost snopa, smanjenu mogucnost detekcije kroz duge integracijske periode, kombinovanu detekciju, navodjenje i datalink...
Najbolje rjesenje je ono sto US Navy uvodi kao standard, vise AESA radara po perimetru brodskog "tornja". To nekome djeluje samo kao vise "antena", ali kod AESA radara ta "antena" nosi 80% vrijednosti i kompleksnosti radara, jer se u njoj nalaze hiljade kompletnih malih antena, prijemnika, pojacala i koherentnih digitalnih modulatora...

Toliko o tome, dalje mozemo na nekoj od specijalizovanih tema.

intelektualne iskrenosti

zigzag wrote: ↑15/07/2022 12:02

Excel2 wrote: ↑15/07/2022 12:00

Po meni trebaju po zeljeznici udariti svom silom. Mozda je to cak trebao biti prvi target. Po lagerima se udara prvo kad si zaustavio dolazak novih kolicina.

gdje ćeš skladištiti kad sve bude razvaljeno?

lajkujMe wrote: ↑15/07/2022 12:03 @madner + @zilog

Bez uvrede za obojcu otvorite sebi temu PVO ko je u pravu Madner ili Zilog?
Vakav ili nakav radar?

3 dana se ovdje prepirete ko je upravu


Da Ukrajinci odlazu datum prvo je bilo sredina ljeta
Pa august
Pa septembar
Sad kraj godine

Nije dobro ne dobivaju oruzanje koje su zamislili i zeljeli.

Bajden je stao na Kocnicu a Zapadna europe sem par izuzetaka plaho razocarala