A vidite tek ovo.piupiu wrote:Edoooooo ... evo nesto za tebe ...
http://www.collective-evolution.com/201 ... y-reality/
http://expandedconsciousness.com/2014/0 ... ial-world/
Nadovezuje se na prvi primjer iz prvog clanka. 
Ne znam u kojem religijskom smislu moze postojati "fizicki deformisano dijete"...nasa wrote: Oko toga ces naci i razlicitih podataka ali nebitno, recimo da imaju posljedice zbog rodbinskih brakova.Ako mislis u religijskom pravcu onda nema tu nikakve preporuke za takve brakve vise se radi o tradicijskoj liniji gdje je cilj zadrzati imanja unutar porodice.
Ali sve ovo je potpuno nebitno jer ako gledamo samo bioloske prepreke onda dilemu mozemo vrlo lako rijesiti na nacin da takve osobe prije zasnivanja potomstva odrada genetska ispitivanja ili da pristupe usvajanju djece, braku bez djece itd.
Ne znam o kakvom moralu pricamo u kontekstu Adama i Eve...al' hajd'...Moja poenta je da ne mozes proglasiti nemoralnim nesto samo zato sto ti se ne svidja jer to ne drzi dugorocno.Mozes imati drustva u kojem neke preovladavajuce vrijednosti usmjeravaju pojedinca ali to ide u domen predrasuda i sl.
Nit' mi pada na pamet da ja ikome ista branim, pogotovo ne rodbinske veze. Ali, to, zapravo, brani biologija, odnosno genetika jer iz takvih veza je najveci postotak fizicki i mentalno deformisane djece. Naucno dokazano.Ukratko nemas nikakvu pozadinu da zabranis vezu izmedju srodnika pa, cak i onih najblizih.
A gledajuci kako se razvija ljudsko drustvo sve ide u pravcu postavljanja vrijednosti na takav nacin.
Naravno, ovakav nacin postavljanja vrijednosti ima itekako problema ali...bojim se da ne mozes protiv toga nista
Hm. Da nije incesta kako bi se pravile sapunice? Kada serija zapadne u loop odmah se zadeveraju oko raskida zaruka. A koliko se ne otkrije?nasa wrote:Pa eto onda i nema nista sporno.Nek obave ispitivanja ili nemaju djece i gotovo.
Hasan has argued that Islam is compatible with the theory of evolution, dismissing the story of Adam and Eve as "children's madrasa-level understanding" of human origins while pointing to antecedents of the modern theory of evolution among medieval Muslim philosophers like Ibn Khaldun and Ibn Miskawayh.
Things I wish everyone knew about atheism
1. The prefix “a” can mean “anti” or “non.” While some atheists are anti-theists, most are non-theists who have no desire to destroy religion. We don’t have a problem with believers until they try to force their beliefs on others.
2. Atheists are not necessarily protesters, though that’s how they are usually portrayed in the media. When they do protest, they protest government privileging of one religion over another or religion over non-religion.
3. Atheists are not angry at God (just as they are not angry at the Tooth Fairy), and most of us didn’t become atheists because something bad happened to us. We became atheists because we find no evidence for any gods.
4. Atheists are not less trustworthy just because we don’t believe in a judging God. Believing that of us only makes us think you would be untrustworthy were it not for your fear of God.
5. We can find joy without belief in God and an afterlife. We may not see any cosmic purpose of life, but we do find our own joyful purposes in life.
6. Most religious people are secular most of the time. Ask yourself how you would behave differently if you stopped believing in God. If you can’t come up with a good answer, then you are what I call a functional atheist.
7. Calling atheism a religion is like calling baldness a hair color. The “religion” of atheism and secular humanism is not taught in public schools, unless you think that conveying the best available scientific information is a religious act. If you wind up abandoning faith in supernatural things because of science, as many do, that is a collateral benefit to critical thinking.
8. Most atheists don’t go around proselytizing or promoting atheism. For every open atheist you know, there are probably dozens of non-identifying atheists whom you assume are religious. Many are afraid to come out of their atheist closets, and the varied reasons for that would require another list of ten or more things that I wish everyone would know.
9. Atheists don’t fit your stereotypes. There are good and bad atheists just as there are good and bad Christians, Jews, Muslims, men, women, and any other category. Judge people by their actions and the content of their character, not by their professed religious beliefs.
Naso, keep on!nasa wrote: Ja kad zakoljem kurban imam grc ali znam da taj grc ima smisla jer mi dusa tezi Idealnom.No, kad se tebi zgrci mozes da progutas pljuvacku i nastavis sa zivotom jer izlaza nemas odnosno nikakve sanse da svoje teznje pretocis u stvarnost, uzaludan grc!Kontas?
Da pogodim... muslimani su vec znali da je evolucija istina cijelo vrijeme, samo cekali da to zapad skontazagortenej wrote:Evo ovaj čiko tvrdi da islam podržava teoriju evolucije, i nije jedini.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Usama_Hasan
Hasan has argued that Islam is compatible with the theory of evolution, dismissing the story of Adam and Eve as "children's madrasa-level understanding" of human origins while pointing to antecedents of the modern theory of evolution among medieval Muslim philosophers like Ibn Khaldun and Ibn Miskawayh.
ne, nego bilo je i prije učenjaka koji su naslućivali da biblijsko/kur'anska priča o adamu/ademu i evi/havi se ne bi trebala shvatiti bukvalno. međutim, dogme su bile toliko jake, da nisu dopuštale drugačija mišljenja. danas je to moguće, mada, ako si pročitao o ovom autoru, toliko je bilo pritisaka na njega i prijetnji smrću, da je neke stavove morao korigovati.zanimljivo je da, osim što je završio islamske nauke, ima diplomu i iz astronomije i aktivan je član zajednice (nije klasičan islamski učenjak sa znanjem samo iz oblasti religije).MyTao wrote:Da pogodim... muslimani su vec znali da je evolucija istina cijelo vrijeme, samo cekali da to zapad skontazagortenej wrote:Evo ovaj čiko tvrdi da islam podržava teoriju evolucije, i nije jedini.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Usama_Hasan
Hasan has argued that Islam is compatible with the theory of evolution, dismissing the story of Adam and Eve as "children's madrasa-level understanding" of human origins while pointing to antecedents of the modern theory of evolution among medieval Muslim philosophers like Ibn Khaldun and Ibn Miskawayh.
Ma koja prašina Lopove, tko bi je podigao, sve sama magla. Jel' ovo to što sam ti dužan?Lopov-eliminator wrote:I evo Ede opet po istom, prvo bjez u skloniste, cekanje dok se malo prasina slegne i postovi malo potonu pa opet nastavi po istom (citaj: uradi reset) i izignorira postove koji sadrze po njega neugodne stavke.
Edo, pitao sam te nesto u vezi ovog sto sad nanovo pises, red bi bio da odgovoris.
Evo ti kažeš da ne vjeruješ da se sve vrti oko materijalnog. Govorili smo to u kontekstu bitka, kakav je, kakvo je to po čemu sve jest to što jest. I, čime si to nematerijalno obrazložio? Koliko vidim, zasad ničim. Dakle, neuvjerljivo.Lopov-eliminator wrote:
Evo ja sam ateista pa ne vjerujem da se sve nužno mora vrtiti oko materijalnog. Šta sad, po tvojoj klasifikaciji ja nisam ateista, pa i meni treba odmah po defaultu prišiti da vjerujem da svekolika stvarnost potiče isključivo iz materije iako zapravo ne vjerujem u to? Već sam spomenuo da se oslanjam na nauku, kao i da ima naučnika (i vjernika i ateista) koji ne podržavaju materijalizam, pa ti vidi.
Ja vec davno rekoh - ateisti su vjernici ili nevjernici tacno onoliko koliko i teisti. Drugim rijecima, dok teisti vjeruju da bog postoji, ateisti vjeruju da ne postoji. Isto tako, dok teisti ne vjeruju da bog ne postoji, tako i ateisti ne vjeruju da postoji. Dakle - na istom smoEdouard wrote:Vidim jako splasnula diskusija, a i kad je povremeno ima, uglavnom je izvan teme, incesti i tome sl.
Na čemu ateisti baziraju svoj svjetonazor? Mislim da smo u na nekim prethodnim stranicama ipak dotakli bit teme, a to su vjerovanja na kojima između ostalog ateisti bitno baziraju svoj svjetonazor, ali oni su skloniji bježanju na religijske teme.
A koja su to vjerovanja?
Kao prvo, po definiciji vjeruju/uvjerenja su da Bog od kojeg proizlazi svekolika, materijalna, nematerijalna, duhovna, fizička stvarnost ne postoji. Kažu nemaju valjanog dokaza, nema evidencije.
A kako čovjek općenito ne može bez vjerovanja, kao što ranije rekoh, kao ni bez vlastite kože, onda i ateisti nužno pronalaze, stvaraju, vlastita vjerovanja, koja bitno utječu i na njihov svjetonazor.
Ja bih reko i ponovio, da bez iznimke vjeruju, to znači bez valjanog dokaza, bez evidencije, da je materija i njezini procesi, za ateiste da su jedini izvor te svekolike i raznolike, materijalne i nematerijalne stvarnosti.
Međutim, neki ipak uviđaju da takovo vjerovanje i nema baš utemeljenja, opravdanja, nauka ga ne podržava, da ga nije moguće valjano braniti, da je prevaziđeno, a ujedno da ne ispadne kako im je to njihovo ateističko vjerovanje ono koje im je zajedničko, generalno, onda eskiviraju i priklanjaju se nekim vjerovanjima (postmaterijalističkim paradigmama), koja se ne bi bazirala isključivo na materijalizmu, koja uključuju i takva proturječja kao što je materijalni spiritualizam, ali za koja, kao takva, također nemaju valjanog, suvislog objašnjenja, sve nešto nejasno, nagađajuće, za koja ne postoji evidencija, ali sve ih to zajedno ne smeta da ipak u to vjeruju. Očigledno je jedno; jedino imaju valjanog razloga ne vjerovati u Boga.
A to je moj drug Dozer!Edouard wrote:Vidim jako splasnula diskusija, a i kad je povremeno ima, uglavnom je izvan teme, incesti i tome sl.
Na čemu ateisti baziraju svoj svjetonazor? Mislim da smo u na nekim prethodnim stranicama ipak dotakli bit teme, a to su vjerovanja na kojima između ostalog ateisti bitno baziraju svoj svjetonazor, ali oni su skloniji bježanju na religijske teme.
A koja su to vjerovanja?
Kao prvo, po definiciji vjeruju/uvjerenja su da Bog od kojeg proizlazi svekolika, materijalna, nematerijalna, duhovna, fizička stvarnost ne postoji. Kažu nemaju valjanog dokaza, nema evidencije.
A kako čovjek općenito ne može bez vjerovanja, kao što ranije rekoh, kao ni bez vlastite kože, onda i ateisti nužno pronalaze, stvaraju, vlastita vjerovanja, koja bitno utječu i na njihov svjetonazor.
Ja bih reko i ponovio, da bez iznimke vjeruju, to znači bez valjanog dokaza, bez evidencije, da je materija i njezini procesi, za ateiste da su jedini izvor te svekolike i raznolike, materijalne i nematerijalne stvarnosti.
Međutim, neki ipak uviđaju da takovo vjerovanje i nema baš utemeljenja, opravdanja, nauka ga ne podržava, da ga nije moguće valjano braniti, da je prevaziđeno, a ujedno da ne ispadne kako im je to njihovo ateističko vjerovanje ono koje im je zajedničko, generalno, onda eskiviraju i priklanjaju se nekim vjerovanjima (postmaterijalističkim paradigmama), koja se ne bi bazirala isključivo na materijalizmu, koja uključuju i takva proturječja kao što je materijalni spiritualizam, ali za koja, kao takva, također nemaju valjanog, suvislog objašnjenja, sve nešto nejasno, nagađajuće, za koja ne postoji evidencija, ali sve ih to zajedno ne smeta da ipak u to vjeruju. Očigledno je jedno; jedino imaju valjanog razloga ne vjerovati u Boga.
sami vrh filosofije života. hoćemo još ovih majstorija.fatamorgana wrote:Naso, keep on!nasa wrote: Ja kad zakoljem kurban imam grc ali znam da taj grc ima smisla jer mi dusa tezi Idealnom.No, kad se tebi zgrci mozes da progutas pljuvacku i nastavis sa zivotom jer izlaza nemas odnosno nikakve sanse da svoje teznje pretocis u stvarnost, uzaludan grc!Kontas?
nasa, koljač mehkog srca PM72 wrote:Kažu da je malom čovjeku prava sreća i ushićenje kad sretne manjeg od sebe.E tako je i meni drago kad vidim da postoji veći "ćafir" od mene.
P.S.Veli meni jedan veliki vjernik kako ćemo svi odgovarati na sudnjem danu.A kad je to - pitam ga namjeno.E to ne zna niko sem dragog Allaha dž-š. - veli meni taj "poznavalac".Znači,svi oni što su pomrli od nastanka civilizacije stoje u čekaonici? E golema ta čekaonica na šta je ovaj moj veliki vjernik samo odmahnuo rukom i vidio da sam izgubljena ovčica...
Crna naso...gdje te nece prozivat. Pa vidje li sta napisanasa wrote:
Ja kad zakoljem kurban imam grc ali znam da taj grc ima smisla jer mi dusa tezi Idealnom.No, kad se tebi zgrci mozes da progutas pljuvacku i nastavis sa zivotom jer izlaza nemas odnosno nikakve sanse da svoje teznje pretocis u stvarnost, uzaludan grc!Kontas?
