Forum Klix.ba

arte.fakt wrote:

Great Cornholio wrote:Pa nisam ja nigdje pogriješio, zemlju su davali u vakuf ( na korištenje vjerskim institucijama) oni koje su je imali previše, tj, oni koji su u osmanskom carstvu bili privilegovani.

Sve je bilo u redu dok su muslimani vladali u BiH, dok je BiH bila pod osmanlijama, dok su begovi bili privilegovani, dok su za njih drugi radili i dok su tako stečeno bogatstvo davali vjerskim institucijama, ali onda dođoše prvo austrougari pa im smanjiše bogatsvo a onda im narod ote ono što po pravdi i pripada narodu.

Živio drug tale, sin hećima Bećira

Ali ne lezi vraže, povampiriše se potomci begova, dogovoriše se s hodžama da narod nagovore da izađe iz okova "diktature" i da oni danas ponovo vrate ono što je oteto njihovim "slavnim" pretcima, a oni će zauzvrat, radi božije milosti, davati zauzvrat nešto i vakuf, tj. ponovo će otimati od naroda i davaće vjerskim institucijama .

samo se pitam ko mom djedu uze 80 000 m2 zemlje ... on haman nije bio narod ... naporan si vise ....

Kulaci ne spadaju u narod, krupni feudalisti su se sami izdvojili iz naroda. Kamo sreće da agrarnu reformu nije sprovodila kraljevina nego socijalistička republika.

arte.fakt wrote:

Great Cornholio wrote:Pa nisam ja nigdje pogriješio, zemlju su davali u vakuf ( na korištenje vjerskim institucijama) oni koje su je imali previše, tj, oni koji su u osmanskom carstvu bili privilegovani.

Sve je bilo u redu dok su muslimani vladali u BiH, dok je BiH bila pod osmanlijama, dok su begovi bili privilegovani, dok su za njih drugi radili i dok su tako stečeno bogatstvo davali vjerskim institucijama, ali onda dođoše prvo austrougari pa im smanjiše bogatsvo a onda im narod ote ono što po pravdi i pripada narodu.

Živio drug tale, sin hećima Bećira

Ali ne lezi vraže, povampiriše se potomci begova, dogovoriše se s hodžama da narod nagovore da izađe iz okova "diktature" i da oni danas ponovo vrate ono što je oteto njihovim "slavnim" pretcima, a oni će zauzvrat, radi božije milosti, davati zauzvrat nešto i vakuf, tj. ponovo će otimati od naroda i davaće vjerskim institucijama .

samo se pitam ko mom djedu uze 80 000 m2 zemlje ... on haman nije bio narod ... naporan si vise ....

Daj ba ne fali se, napiši 80 dunuma, ono jest da 80 000 m2 zvuči puno više nego što jest, ali nije ba sve u zemlji, ima i drugih stvari na osnovu kojih čovjek može graditi ugled u društvu Da i ti nisi iz begovske porodice, to bi objasnilo tvoju bezrezevnu podršku IZ

I da, arte.fakte, prije nego što komentiraš moj post - jeste, ironičan je.

nellington wrote:

arte.fakt wrote:

Great Cornholio wrote:Pa nisam ja nigdje pogriješio, zemlju su davali u vakuf ( na korištenje vjerskim institucijama) oni koje su je imali previše, tj, oni koji su u osmanskom carstvu bili privilegovani.

Sve je bilo u redu dok su muslimani vladali u BiH, dok je BiH bila pod osmanlijama, dok su begovi bili privilegovani, dok su za njih drugi radili i dok su tako stečeno bogatstvo davali vjerskim institucijama, ali onda dođoše prvo austrougari pa im smanjiše bogatsvo a onda im narod ote ono što po pravdi i pripada narodu.

Živio drug tale, sin hećima Bećira

Ali ne lezi vraže, povampiriše se potomci begova, dogovoriše se s hodžama da narod nagovore da izađe iz okova "diktature" i da oni danas ponovo vrate ono što je oteto njihovim "slavnim" pretcima, a oni će zauzvrat, radi božije milosti, davati zauzvrat nešto i vakuf, tj. ponovo će otimati od naroda i davaće vjerskim institucijama .

samo se pitam ko mom djedu uze 80 000 m2 zemlje ... on haman nije bio narod ... naporan si vise ....

Kulaci ne spadaju u narod, krupni feudalisti su se sami izdvojili iz naroda. Kamo sreće da agrarnu reformu nije sprovodila kraljevina nego socijalistička republika.

ovo je otela upravo ta socijalisticka republika ...

arte.fakt wrote: ovo je otela upravo ta socijalisticka republika ...

Je li ostavila išta?

nellington wrote:

arte.fakt wrote: ovo je otela upravo ta socijalisticka republika ...

Je li ostavila išta?

ne ... nije ... al oteto prokleto ... otisli su na smetljiste historije ...

arte.fakt wrote:

nellington wrote:

arte.fakt wrote: ovo je otela upravo ta socijalisticka republika ...

Je li ostavila išta?

ne ... nije ... al oteto prokleto ... otisli su na smetljiste historije ...

Pa kako dedo preživi, i kuću, i njivu, i voćnjak mu uzeli, je li otišao kod komšije živjeti?

nellington wrote:

arte.fakt wrote:

nellington wrote:
Je li ostavila išta?

ne ... nije ... al oteto prokleto ... otisli su na smetljiste historije ...

Pa kako dedo preživi, i kuću, i njivu, i voćnjak mu uzeli, je li otišao kod komšije živjeti?

svojim trudom i radom ... hvala Bogu ...

A kome je dedo oteo?

Kupalo wrote:A kome je dedo oteo?

zaradio casno i posteno ... svojim rukama i sposobnoscu , zasto bi morao i od koga da otme .

Pravi socijalistički ideal, sve što ima stekao trudom i radom, bez izrabljivanja drugih!

Moraš priznati da je eliminacija krupnijeg zemljoposjedništva bila neminovnost u socijalizmu, koliko god ti ili neko drugi lamentirao nad tim.

nellington wrote:Pravi socijalistički ideal, sve što ima stekao trudom i radom, bez izrabljivanja drugih!

Moraš priznati da je eliminacija krupnijeg zemljoposjedništva bila neminovnost u socijalizmu, koliko god ti ili neko drugi lamentirao nad tim.

...kao da pricas latinski. Dzaba!

nellington wrote:Pravi socijalistički ideal, sve što ima stekao trudom i radom, bez izrabljivanja drugih!

Moraš priznati da je eliminacija krupnijeg zemljoposjedništva bila neminovnost u socijalizmu, koliko god ti ili neko drugi lamentirao nad tim.

bilo ne ponovilo se ... kakva ba reforma kradja otimacina ... da bi tu istu zemlju naselili srbina iz drugih krajeva .. .

Great Cornholio wrote:Pa nisam ja nigdje pogriješio, zemlju su davali u vakuf ( na korištenje vjerskim institucijama) oni koje su je imali previše, tj, oni koji su u osmanskom carstvu bili privilegovani.

Sve je bilo u redu dok su muslimani vladali u BiH, dok je BiH bila pod osmanlijama, dok su begovi bili privilegovani, dok su za njih drugi radili i dok su tako stečeno bogatstvo davali vjerskim institucijama, ali onda dođoše prvo austrougari pa im smanjiše bogatsvo a onda im narod ote ono što po pravdi i pripada narodu.

Živio drug tale, sin hećima Bećira

Ali ne lezi vraže, povampiriše se potomci begova, dogovoriše se s hodžama da narod nagovore da izađe iz okova "diktature" i da oni danas ponovo vrate ono što je oteto njihovim "slavnim" pretcima, a oni će zauzvrat, radi božije milosti, davati zauzvrat nešto i vakuf, tj. ponovo će otimati od naroda i davaće vjerskim institucijama .

Nemam namjere da branim begove i age, ali ovde uporno pokušavaš da relativizuješ stvari samim pojednostavljenjem činjenica, pretpostavljam u pokušaju da sve predstaviš kao crno-bijelo iliti idilično socijalističko vs mrsko-islamsko.
Nisu samo age i begovi poklanjali zemlju, poslovne prostore i ostalo u vakuf, radili su to i oni koji su bili radni i vrijedni domaćini/domaćice.
Što se tiče otimanja zemlje radi općeg dobra historija piše sudbinu kolhoza/zadruga a jedino haman ovde u Bosni to može biti predstvaljeno kao nešto što je dobra zaostavština.
Tebi kao militantnom ateisti vjerovatno izgleda glup onaj ko pokloni nešto u opće dobro ili hajr (naški).
Ja sam medjutim poznavao i poznajem ljude koji su to učinili ni zbog čega drugog do pokušaja približavanja Stvoritelju tim činom.
Koliko god za tebe ovakvi postupci bili glupi i bogatili tamo nekoga, toliko je za čovjeka odanog Bogu još gluplje kada ga neko naziva kulakom zato što je radio i mislio više ili bolje od prosjeka.
Bosnu ubi prosjek i ˝lahko ćemo ba˝,a goli goljo koji je nadnicu propio s pjevaljkama u ta doba je odjednom nazvan braniteljem socijalističkog poretka, društva, partije.
U pravnoj zemlji je privatna svojina svetinja, a zakon je tu da ispita porijeklo vlasništva, zar ne?

arte.fakt wrote:

nellington wrote:Pravi socijalistički ideal, sve što ima stekao trudom i radom, bez izrabljivanja drugih!

Moraš priznati da je eliminacija krupnijeg zemljoposjedništva bila neminovnost u socijalizmu, koliko god ti ili neko drugi lamentirao nad tim.

bilo ne ponovilo se ... kakva ba reforma kradja otimacina ... da bi tu istu zemlju naselili srbina iz drugih krajeva .. .

Joj kakva ti je prica, da se co'jk svuce! De bolan malo ohani i procitaj stogod pametno.

Mislim da sam naziv teme je kontradiktoran! Religija ne poznaje rijec pohlepa, osim u kontekstu preziranja iste. Vjerski duznosnici ili licemjeri koji pogresno interpretiraju i zloupotrebljavaju religiju su nesto sasvim drugo i o tome bi se dalo i da se pricati. Po meni je naziv teme

Dajte mi samo jedan ajet iz Kur'ana, citat iz Biblije ili bilo koje druge Svete knjige koja podrzava pohlepu, nalaze postizanje i nametanje moci radi postizanja prestiza i dominacije u materijalnom smislu???

Hocete li konacno razdvojiti religiju kao nesto cisto, savrseno cisto i one koji je pogresno praktikuju, tumace ili je koriste kao zastor radi postizanja svog licnog interesa!!!!

NIN wrote:

arte.fakt wrote:

nellington wrote:Pravi socijalistički ideal, sve što ima stekao trudom i radom, bez izrabljivanja drugih!

Moraš priznati da je eliminacija krupnijeg zemljoposjedništva bila neminovnost u socijalizmu, koliko god ti ili neko drugi lamentirao nad tim.

bilo ne ponovilo se ... kakva ba reforma kradja otimacina ... da bi tu istu zemlju naselili srbina iz drugih krajeva .. .

Joj kakva ti je prica, da se co'jk svuce! De bolan malo ohani i procitaj stogod pametno.

jasta ... i ti bi mogo sta procitat al vako za dusu ...

prica je na mjestu iz zivota...

arte.fakt wrote:

NIN wrote:Joj kakva ti je prica, da se co'jk svuce! De bolan malo ohani i procitaj stogod pametno.

jasta ... i ti bi mogo sta procitat al vako za dusu ...

Takve k'o tebe uvijek zeza taj smijer uzrok-posljedica pa te kontam. A @NIN sta je procitao bolje da ne znas... , moRe ti pozlit'.

NIN wrote:

arte.fakt wrote:

NIN wrote:Joj kakva ti je prica, da se co'jk svuce! De bolan malo ohani i procitaj stogod pametno.

jasta ... i ti bi mogo sta procitat al vako za dusu ...

Takve k'o tebe uvijek zeza taj smijer uzrok-posljedica pa te kontam. A @NIN sta je procitao bolje da ne znas... , moRe ti pozlit'.

jel to dijagnoza il prognoza !?

arte.fakt wrote:

NIN wrote:

arte.fakt wrote:jasta ... i ti bi mogo sta procitat al vako za dusu ...

Takve k'o tebe uvijek zeza taj smijer uzrok-posljedica pa te kontam. A @NIN sta je procitao bolje da ne znas... , moRe ti pozlit'.

jel to dijagnoza il prognoza !?

Ma daj ba, opusti malo, skontaj se. Znanjem si slab, kao sto ti rekoh jednom prilikom, pa zato ohani malo. Nemoj mi stavljati usta ono sto ne rekoh jer jako dobro znam o cemu ja pricam i nemoj se furat' da ti 'biva znas o cemu ti pricas jer, budi uvjeren da ne znas. Zato, sabur! Stoga ti i rekoh da se 'fatas literature mada, jako dobro znam, takvi kao ti se hvataju svih drugih stvari samo da nije nesto za naucit'.

SABUR!

Evo i ja saburam, hoce li mi k'o pametan odgovoriti na moje pitanje

strongwoman wrote:Evo i ja saburam, hoce li mi k'o pametan odgovoriti na moje pitanje

Koje?

NIN wrote:

strongwoman wrote:Evo i ja saburam, hoce li mi k'o pametan odgovoriti na moje pitanje

Koje?

Ovo

strongwoman wrote:Mislim da sam naziv teme je kontradiktoran! Religija ne poznaje rijec pohlepa, osim u kontekstu preziranja iste. Vjerski duznosnici ili licemjeri koji pogresno interpretiraju i zloupotrebljavaju religiju su nesto sasvim drugo i o tome bi se dalo i da se pricati. Po meni je naziv teme

Dajte mi samo jedan ajet iz Kur'ana, citat iz Biblije ili bilo koje druge Svete knjige koja podrzava pohlepu, nalaze postizanje i nametanje moci radi postizanja prestiza i dominacije u materijalnom smislu???

Hocete li konacno razdvojiti religiju kao nesto cisto, savrseno cisto i one koji je pogresno praktikuju, tumace ili je koriste kao zastor radi postizanja svog licnog interesa!!!!

NIN wrote:

arte.fakt wrote:

NIN wrote:
Takve k'o tebe uvijek zeza taj smijer uzrok-posljedica pa te kontam. A @NIN sta je procitao bolje da ne znas... , moRe ti pozlit'.

jel to dijagnoza il prognoza !?

Ma daj ba, opusti malo, skontaj se. Znanjem si slab, kao sto ti rekoh jednom prilikom, pa zato ohani malo. Nemoj mi stavljati usta ono sto ne rekoh jer jako dobro znam o cemu ja pricam i nemoj se furat' da ti 'biva znas o cemu ti pricas jer, budi uvjeren da ne znas. Zato, sabur! Stoga ti i rekoh da se 'fatas literature mada, jako dobro znam, takvi kao ti se hvataju svih drugih stvari samo da nije nesto za naucit'.

SABUR!

Blago tebi kad mozes da odredis ko je kakav sa znanjem , nakon par postova . Jel ovo dno ili ima jos ??? Molim te ovako javno nemoj me analizirati zivotati i igrati se dr Philla preko foruma . Nit me znas nit te znam da bi donosio presude oko moga znanja . Ziv bio mani se uvjeravanja sta ja znam a sta ne znam a pogotovo me zaobidji za dusebriznickim savjetima ... Bolujes od predrasuda i generalizacije , mani se ovakvi kao ja . Ako mozes diskutuj otvoreno sa postovanjem ako moze ako ne onda Allah imanet ...

strongwoman wrote:

NIN wrote:

strongwoman wrote:Evo i ja saburam, hoce li mi k'o pametan odgovoriti na moje pitanje

Koje?

Ovo

strongwoman wrote:Mislim da sam naziv teme je kontradiktoran! Religija ne poznaje rijec pohlepa, osim u kontekstu preziranja iste. Vjerski duznosnici ili licemjeri koji pogresno interpretiraju i zloupotrebljavaju religiju su nesto sasvim drugo i o tome bi se dalo i da se pricati. Po meni je naziv teme

Dajte mi samo jedan ajet iz Kur'ana, citat iz Biblije ili bilo koje druge Svete knjige koja podrzava pohlepu, nalaze postizanje i nametanje moci radi postizanja prestiza i dominacije u materijalnom smislu???

Hocete li konacno razdvojiti religiju kao nesto cisto, savrseno cisto i one koji je pogresno praktikuju, tumace ili je koriste kao zastor radi postizanja svog licnog interesa!!!!

Ono kako je ja vidim, a i mnogi drugi, religija je INSTITUCIJA i sve sto s njom ide, a to su ljudi, hijerarhija, ustroj i pravila. Dakle, ako je religja institucija onda ona itekako poznaje te rijeci koje spominjes.

A tih biblijskh citata i ajeta ima koliko hoces samo ih treba protumaciti po nahodjenu i to je to.