Izbori 1990 Jugoslavija

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 22:58

Mjesanac wrote:
Nema veze jesu li se cinili neke velike zlocine, ali je samo bitno da su se zalagali za jedan narod, i protjerivali iz Armije svakog ko nije bio od tog naroda. Ne valjaju samim tim sto su podrzavali opciju koju su podrzavali oni koju su nam zivote unistavali godinama. To je opcija podjele, napraviti svaku mogucu podjelu.

Lazes!
Za ovo nemas nikakve dokaze!

Mjesanac · Post by **Mjesanac** » 03/01/2011 22:58

NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
A stani malo. Kako je neko znao jesi li ti vjernik ili nisi?
ne pravi se naivan
muslimani su morali da rokaju krmetinu, djeci nadjevaju tudja imena, izbjegavaju dzamiju u velikom luku, ako su htjeli da budu neki faktor. pogledaj kako se zovu djeca dzemala bijedica

Kao prvo ti se rekao da nisi mogao biti ni sef javnog toaleta, a onda spominjes premijera SFRJ. Znaci na prijemu za svaki posao morao si se nazderat svinjetine, da ti se djeca zovu nemuslimanski i da veze nemas sa Dzamijom

Kao drugo. Da li ti znas zasto je postojala tzv. zabrana vjerskog javnog izrazavanja?

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 03/01/2011 22:58

Pa zar nije u Lisabonu bilo nesh slicno

Nece ovde vishe rata biti, previshe je stranog kapitala, a rat sad Evropi ne odgovara. Mogao je bar neshto uraditi, a nije nishta.

s_bjelava · Post by **s_bjelava** » 03/01/2011 23:00

NightSkyWalker wrote:
s_bjelava wrote: SDA je uvela narod u rat bez oruzja protiv odlicno opremljene, obucene i izvrsno naoruzane JNA, dakle sukrivac je za stradanje naroda kojeg je predstavljala.

Na koji nacin je SDA uvela drzavu u rat, i kakav izbor su bosnjaci i SDA imali '92 godine?
Je li ti tvrdis da je SDA zapocela rat?

ne tvrdim da je sda pocela rat ali je dobrano kumovala da se zarati.
bosnjaci nisu imali nekog izbora '92 zahvaljujuci pogresnim potezima sda od formiranja vlasti.
vraticu se na sjednicu skupstine bih kada je karadzic zaprijetio da ce nas nestati,da se ne mozemo odbraniti, da na kozjoj curiji nece biti bosna nego jugoslavija.
nakon njega izlazi alija i kaze da ce za nezavisnost bosne zrtvovati mir - ako to nije pristanak na rat onda ne znam sta je. gdje su mu topovi i tenkovi tada bili da mi je samo znati.
prihvatanje pregovora o etnickoj podjeli zemlje pa odustajanje od lisabonskog sporazuma je takodjer uticao na dalji tok dogadjaja.
kada je stari kenjac bush dao ultimatum da se jna povuce iz bih, u maju '92, alija odlazi na pregovore sa generalima jna u ohrid - znaci prihvata dogovorno rjesenje umjesto normativnog - i tu nas je djavo odnio.
ako treba jos argumenata protiv sda samo reci - materijala ima u nedogled.

Mjesanac · Post by **Mjesanac** » 03/01/2011 23:00

NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
Nema veze jesu li se cinili neke velike zlocine, ali je samo bitno da su se zalagali za jedan narod, i protjerivali iz Armije svakog ko nije bio od tog naroda. Ne valjaju samim tim sto su podrzavali opciju koju su podrzavali oni koju su nam zivote unistavali godinama. To je opcija podjele, napraviti svaku mogucu podjelu.
Lazes!
Za ovo nemas nikakve dokaze!

Nije prikladno u komunikaciju na forumu da kazes nekom da laze.

Eto te pricas isto ko cetnici kad se vade za sve moguce zlocine koje su pocinili.

Bušman · Post by **Bušman** » 03/01/2011 23:01

Admir_1984 wrote:Pa zar nije u Lisabonu bilo nesh slicno

Nece ovde vishe rata biti, previshe je stranog kapitala, a rat sad Evropi ne odgovara. Mogao je bar neshto uraditi, a nije nishta.

Nece, u narednih 50 godina. Ko i uvijek sto biva...

Fratris · Post by **Fratris** » 03/01/2011 23:01

NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
A stani malo. Kako je neko znao jesi li ti vjernik ili nisi?
ne pravi se naivan
muslimani su morali da rokaju krmetinu, djeci nadjevaju tudja imena, izbjegavaju dzamiju u velikom luku, ako su htjeli da budu neki faktor. pogledaj kako se zovu djeca dzemala bijedica

Pa jesi li morao biti faktor? Ako si ti bio stvarni vjernik i duboki musliman, ti ne samo da bi bio protivnik tadašnjeg režima nego i bilo kojeg režima koji nije šerijat. Ako je tako, zašto bi htio biti faktor u sistemu kojem se protiviš?

Ako ne voliš komunizam, kako se možeš ljutiti što ti komunizam ne da stan i položaj?

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 03/01/2011 23:02

s_bjelava wrote:
NightSkyWalker wrote:
s_bjelava wrote: SDA je uvela narod u rat bez oruzja protiv odlicno opremljene, obucene i izvrsno naoruzane JNA, dakle sukrivac je za stradanje naroda kojeg je predstavljala.

Na koji nacin je SDA uvela drzavu u rat, i kakav izbor su bosnjaci i SDA imali '92 godine?
Je li ti tvrdis da je SDA zapocela rat?
ne tvrdim da je sda pocela rat ali je dobrano kumovala da se zarati.
bosnjaci nisu imali nekog izbora '92 zahvaljujuci pogresnim potezima sda od formiranja vlasti.
vraticu se na sjednicu skupstine bih kada je karadzic zaprijetio da ce nas nestati,da se ne mozemo odbraniti, da na kozjoj curiji nece biti bosna nego jugoslavija.
nakon njega izlazi alija i kaze da ce za nezavisnost bosne zrtvovati mir - ako to nije pristanak na rat onda ne znam sta je. gdje su mu topovi i tenkovi tada bili da mi je samo znati.
prihvatanje pregovora o etnickoj podjeli zemlje pa odustajanje od lisabonskog sporazuma je takodjer uticao na dalji tok dogadjaja.
kada je stari kenjac bush dao ultimatum da se jna povuce iz bih, u maju '92, alija odlazi na pregovore sa generalima jna u ohrid - znaci prihvata dogovorno rjesenje umjesto normativnog - i tu nas je djavo odnio.
ako treba jos argumenata protiv sda samo reci - materijala ima u nedogled.

E na ovo sam gore mislio

Klodovik · Post by **Klodovik** » 03/01/2011 23:03

Admir_1984 wrote:Pa zar nije u Lisabonu bilo nesh slicno

Nece ovde vishe rata biti, previshe je stranog kapitala, a rat sad Evropi ne odgovara. Mogao je bar neshto uraditi, a nije nishta.

Pa, daj nam obznani tekst tog sporazuma. Tekst usaglašenog Ustava. Ostale detalje.

Znači, neće ovdje biti rata? Pitam te jer ni meni nije rat bio na pameti kao srednjoškolcu 1990. godine, a još manje za vrijeme Olimpijade 1984. godine. Pa, sam odrapio u vojsci više godina.

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 03/01/2011 23:05

Klodovik wrote:
Admir_1984 wrote:Pa zar nije u Lisabonu bilo nesh slicno

Nece ovde vishe rata biti, previshe je stranog kapitala, a rat sad Evropi ne odgovara. Mogao je bar neshto uraditi, a nije nishta.
Pa, daj nam obznani tekst tog sporazuma. Tekst usaglašenog Ustava. Ostale detalje.

Znači, neće ovdje biti rata? Pitam te jer ni meni nije rat bio na pameti kao srednjoškolcu 1990. godine, a još manje za vrijeme Olimpijade 1984. godine. Pa, sam odrapio u vojsci više godina.

Ne znam detalje, citao sam da je slicno kao dejton

Razumijem da nije bio rat na pameti, ni mojim roditeljima isto 1990, al kazem ti nakon slovenije i hrvatske da Alija prica da rata nece biti

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:08

Mjesanac wrote:
NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
E o ovome govorim NightSkyWalkeru i ostalima slicnog misljenja. SDA je bila nacionalisticka stranka. Ja jesam Musliman, i to ne samo po rodjenju nego i uvjerenju, ali sam odgojen tako da ne mrzim druge po bilo kojoj osnovi. Za mene neko moze biti samo covjek i necovjek, a ostale podjele za mene ne postoje.
Koliko nemuslimana je proptjerano tamo gjde je vladala SDA i Armija BIH?
Koliko masovnih grobnica je otkriveno tamo gdje je vladala SDA i Armija BiH?
Koliko crkava je poruseno tamo gdje je vladala SDA i Armije BiH?
Koliko je pronadjeno potpisanih dokumenata od SDA koji nalazu nemoralne radnje?

Hajde da saslusamo brojeve i cinjenice pa da onda zakljucimo je li SDA bila nacionalisticka stranka koja se zasnivala na mrznji prema drugima!
Nema veze jesu li se cinili neke velike zlocine, ali je samo bitno da su se zalagali za jedan narod, i protjerivali iz Armije svakog ko nije bio od tog naroda. Ne valjaju samim tim sto su podrzavali opciju koju su podrzavali oni koju su nam zivote unistavali godinama. To je opcija podjele, napraviti svaku mogucu podjelu.

Itekako ima veze jesu li ili ne cinilil zlocine, samo sto tebi to ne ide u prilog pa to zanemarujes!
Ako su na teritoriji pod kontrolom SDA i Armije BiH bili svi zasticeni i branjeni, onda to znaci da se SDA nije zalagala samoza jedan narod, vec za sve one koji su bili na bosanskoj strani!
Njihova opcija je bila odbrana drzave i gradjana i naroda koji su htjeli slobodnu BiH. Ali ako vec pokusavas da uspostavis neku paralelu izmedju opcija, kojoj opciji je pripadao Milosevic i kako se zvala njegova partija?

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 03/01/2011 23:08

NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
to hoces da kazes da se nije mogli ici na Dzumu prije rata? Ili uopste u Dzamiju?
Hocu da kazem da ako si bio vjernik nisi mogao biti ni sef javnog toaleta a kamoli neke vaznije institucije. Zar to nije neosnovana i bezobrazna diskriminacija?

Vidis, zato SDA nazivamo glupavom fasistickom strankom.

Iako je bio poznat zbog svojih klerofasistickih stavova i aktivnosti, tvoj Alijica ipak redovno zavrsi fakultet koji mu komunisti obezbijedise i jos mu dadose solidan posao. Koliko lazes moze prosvjedociti slucaj iz moje obitelji. Moj djed je od penzije svaki dan isao u dzamiju. Bio je poznati masinovodja u Brckom, te obnasao visoke funkcije u Luci Brcko, najjacoj firmi u tom gradu. Neke od funkcija u Luci je zadrzao i poslije penzionisanja. Bio je predsjednik udruge penzionera, te predsjednik lovackog drustva Fazan Brcko. Bio je poznat i cijenjen u citavom gradu. Sve to, a isao u dzamiju.

Znas sto je jos interesantno? Nikada nije bio clan Partije.

Osnivaci SDA ili bivsi mladomuslimani nisu bili nepoznati kao klerofasisti. Njihovi stavovi su bili poznati vec nekoliko decenija. Nije slucajnost da su upravo oni isplivali tokom uvodjenja visestranacja i to uz podrsku srpskog nacionalistickog lagera. I jedni i drugi su bili zakleti antikomunisti i antijugoslaveni. Svjesni da ce Jugoslaviju unistiti brze u zajednickom pohodu, isto su poslije ucinili i sa BiH. SDA nikada nije stala na bosansku stranu, sto god to bilo. Ocigledno imas cudnu percepciju o bosanskoj strani. Uglavnom ti mali klerofasisti su se preobukli u "demokrate" da bi pridobili Bosnjake, jer Bosnjaci kao sekularan narod nisu dijelili njihova ideoloska nacela. Bosnjaci uopce ne znaju sto su glasali za SDA posto su politicki nepismen narod kao i Srbi i Hrvati. Vjerojatno su kontali "evo nasih", ne znajuci sto se iza "demokrata" krije. Medjutim, mora se priznati da su ideolozi SDA vremenom ublazili svoje nekadasnje stavove nakon sto su uvidjeli da bajkice ne prolaze u svijetu kompromisne politike. Takodjer su se morali suociti sa cinjenicom da su Bosnjaci sekularan narod i da ne zele dzamahiriju.
No, karakter stranke je sigurno promijenio i dolazak ljudi iz SK i drugih politickih i drustvenih sfera, dakle ljudi koji nisu pripadali tom uskom krugu mladomuslimana niti bili upoznati sa njihovim starim toplim snovima. Radilo se o tipicnim oportunistima. Ah, ta stara bosanska prevrtljivost. Danas, 20 godina kasnije, je SDA nacionalisticka i kriminalna stranka koja je tokom ovih 20 godina participirala u podjeli i segregaciji bh. drustva. To je jedna poprilicno glupa stranka, jer kao i druge vodece stranke etnokonfesionalnog stada, ona ne zastupa ozbiljne politicke ideje sa kojim se identificiraju gradjani nego tzv. etnije. To je stranka koja zastupa podjelu u svakom kutku bh. drustvene sfere, jer njezino postojanje inace gubi smisao.

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:09

Admir_1984 wrote:
Ne mozes ni danas biti faca u telekomu ili elektroprovredi, a da nisi iz sda, sbih i slicno. Znaci isto diskriminacija

Ne u onolikoj mjeri i na onakav nacin. Ne mijesaj babe i zabe.

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 03/01/2011 23:10

pOZz wrote:
Jazz_Junkie wrote:Imas li mozda rezultate za cijelu BiH? Ili mozes li mi dati izvor?
Goražde:
SDA - 58%
SDS - 26%
SKBiH-SDP -10%

Gradačac:
SDA - 37%
SDS - 18%
SKBiH-SDP- 17%
HDz - 15%

Maglaj:
SDA - 34%
HDZ - 21%
SDS - 20%
SKBiH-SDP i SRSJ (reformisti) - 14%

Konjic:
SDA - 46%
HDZ - 23%
SDS - 15%

Sanski Most:
SDS - 38%
SDA - 36%

Ljubuški:
HDZ - 90%
SDA - 5%

Čapljina:
HDZ - 52%
SDA - 20%
SDS - 11%

Kiseljak:
HDZ - 45%
SDA - 40%

Odžak:
HDZ - 56%
SDA - 12%
SKBiH-SDP - 12%
SDS - 12%

Foča:
SDA - 45%
SDS - 44%

Trebinje:
SDS - 62%
SDA - 13%

Ugljevik:
SDS - 51%
SDA - 27%
SKBiH-SDP - 11%

Modriča:
HDZ - 26%
SKBiH-SDP - 26%
SDS - 22%
SDA - 12%

http://www.bhdani.com/arhiva/150/t1504.htm

To je to što ima.

Hvala! I ovo je super.

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:10

Mjesanac wrote:
Kao drugo. Da li ti znas zasto je postojala tzv. zabrana vjerskog javnog izrazavanja?

Zato sto je to bio jednopartijski sistem u kojem su glavetine htjele da narod samo njih slusa a ne i vjerske lidere. To ti je nesto kao u inkviziciji, svako ko je mislio drugacije od crkve je bio spaljen. Apsolutna vlast!

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:12

s_bjelava wrote: vraticu se na sjednicu skupstine bih kada je karadzic zaprijetio da ce nas nestati,da se ne mozemo odbraniti, da na kozjoj curiji nece biti bosna nego jugoslavija.
nakon njega izlazi alija i kaze da ce za nezavisnost bosne zrtvovati mir - ako to nije pristanak na rat onda ne znam sta je.

Alija to nije rekao, vec je samo rekao da muslinani nece nestati.
Mi nismo pristali na rat, vec nam je rat/agresija bio nametnut i bili smo u situaciji da se moramo braniti od rata!
Zar ti stvarno mislis da smo mi bili u situaciji da biramo rat ili mir

michio · Post by **michio** » 03/01/2011 23:13

Admir_1984 wrote: Razumijem da nije bio rat na pameti, ni mojim roditeljima isto 1990, al kazem ti nakon slovenije i hrvatske da Alija prica da rata nece biti

Mozda bi ga tvoji roditelji nazvali zlikovcom koji poziva na rat

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 03/01/2011 23:13

NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
Kao drugo. Da li ti znas zasto je postojala tzv. zabrana vjerskog javnog izrazavanja?
Zato sto je to bio jednopartijski sistem u kojem su glavetine htjele da narod samo njih slusa a ne i vjerske lidere. To ti je nesto kao u inkviziciji, svako ko je mislio drugacije od crkve je bio spaljen. Apsolutna vlast!

I tad su dosli popovi, pa topovi, pa lopovi....

ushtap · Post by **ushtap** » 03/01/2011 23:14

NightSkyWalker wrote:
Mjesanac wrote:
E o ovome govorim NightSkyWalkeru i ostalima slicnog misljenja. SDA je bila nacionalisticka stranka. Ja jesam Musliman, i to ne samo po rodjenju nego i uvjerenju, ali sam odgojen tako da ne mrzim druge po bilo kojoj osnovi. Za mene neko moze biti samo covjek i necovjek, a ostale podjele za mene ne postoje.
Koliko nemuslimana je proptjerano tamo gjde je vladala SDA i Armija BIH?
Koliko masovnih grobnica je otkriveno tamo gdje je vladala SDA i Armija BiH?
Koliko crkava je poruseno tamo gdje je vladala SDA i Armije BiH?
Koliko je pronadjeno potpisanih dokumenata od SDA koji nalazu nemoralne radnje?

Hajde da saslusamo brojeve i cinjenice pa da onda zakljucimo je li SDA bila nacionalisticka stranka koja se zasnivala na mrznji prema drugima!

Naravno, neces dobiti odgovor jer ne ide u prilog... Nego, pitaj ti, ustvari evo pitacu ja: Koje godine su 'nosane' Lazarove mosti ? Je li to bilo obiljezavanje granica buduce Srboslavije, odnosno psiholoska priprema za '92-95-u. Ima jos, al' ovaj puta toliko.

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:14

Fratris wrote:
Ako ne voliš komunizam, kako se možeš ljutiti što ti komunizam ne da stan i položaj?

Zato sto su oni jedini vladari i ako ne mislis kako misle oni onda neces imati nista ili ces biti na robiji. Zato sto ima i drugih ljudi koji misle drugacije ali zbog takvog sistema im nije dozvoljeno da napreduju. Podrzavas li ti takav apsolutisticki/totalitaristicki sistem i takvu ideologiju?

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 03/01/2011 23:15

michio wrote:
Admir_1984 wrote: Razumijem da nije bio rat na pameti, ni mojim roditeljima isto 1990, al kazem ti nakon slovenije i hrvatske da Alija prica da rata nece biti
Mozda bi ga tvoji roditelji nazvali zlikovcom koji poziva na rat

Nije trebao onda nishta izjavljivati. Kriv je sto su Bosnjaci totalno nespremni usli u sve ovo, a pogotovo oni u Istocnoj Bosni

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:16

Jazz_Junkie wrote: Vidis, zato SDA nazivamo glupavom fasistickom strankom. Iako je bio poznat zbog svojih klerofasistickih stavova i aktivnosti, tvoj Alijica ipak redovno zavrsi fakultet koji mu komunisti obezbijedise i jos mu dadose solidan posao.

Osnivaci SDA ili bivsi mladomuslimani nisu bili nepoznati kao klerofasisti.

nauci se sta znaci rijec "fasista"

michio · Post by **michio** » 03/01/2011 23:17

Ja prije svega krivim drustvo. Moglo se dozvati pameti i poslije izbora. Svasta se nesto moglo da se htjelo.

drenmajster · Post by **drenmajster** » 03/01/2011 23:18

drenmajster wrote:
Fratris wrote:
NightSkyWalker wrote: Nema nista sporno u zastupanju jednog/svog naroda u vremenu krize i rata! Problem nastaje kada se ugrozavaju drugi narodi i njihova prava, a SDA to nije radila ni u najtezim momentima srpsko-hrvatske agresije na nasu zemlju i narod!

Moj otac je istjeran iz ABiH jer nije bio Bošnjak. A major je bio do 1994. Major. Naredba je došla iz samog vrha SDA u Sarajevu da se smijeni, ili ako treba, ubije. To je samo moje osobno iskustvo, a da ne pričamo o drugim.

A da mi ti možda ispričaš šta je to SDA radila na zastupanju ijednog naroda u decembru 1991. kad su na sličan način prijetili mom ocu jer je pokušao organizirati i naoružati Bošnjake?
Moguce je da je bilo tako-mada je definicija"ubiti" prejaka- postojale su mnogo suptilnije metode da nestanes-cemu su nazi bili skloniji(onako hinjavo-nek' misli ko sta hoce ali mi znamo svoje).Ne znam o kojem se majoru radi niti zelim znati u ovom momentu-ali ako je istina to sto govoris OK,ali ako nije onda dobro odmjeri rijeci.Major AR BiH pa jos Hrvat nije mogao nestati tek tako bez glasa-pojasni molim te.

U cemu je opet problem gospodo saradnici sluzbi-pisel se stagod o unutrasnjem neprijatelju koji dolazi izvana

NightSkyWalker · Post by **NightSkyWalker** » 03/01/2011 23:21

Admir_1984 wrote:
michio wrote:
Admir_1984 wrote: Razumijem da nije bio rat na pameti, ni mojim roditeljima isto 1990, al kazem ti nakon slovenije i hrvatske da Alija prica da rata nece biti
Mozda bi ga tvoji roditelji nazvali zlikovcom koji poziva na rat
Nije trebao onda nishta izjavljivati. Kriv je sto su Bosnjaci totalno nespremni usli u sve ovo, a pogotovo oni u Istocnoj Bosni

ko je kriv bosnjacima sto su ko telke vjerovali u lazno bratstvo i jedinstvo i sto nisu vjerovali u rat sve dok im habica nije zasvirana po krovovima. tek onda su skontali da *ebo komunizam i bratstvo

da je Alija rekao da ce biti rata to bi dusmani jedva docekali i optuzili ga za ratnohuskacku politiku a i nas narod bi ga dana spljuvao i optuzivao da je htjeo rat

Izbori 1990 Jugoslavija

#101 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#102 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#103 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#104 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#105 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#106 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#107 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#108 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#109 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#110 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#111 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#112 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#113 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#114 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#115 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#116 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#117 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#118 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#119 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#120 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#121 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#122 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#123 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#124 Re: Izbori 1990 Jugoslavija

#125 Re: Izbori 1990 Jugoslavija