#101 Re: Mujezinovic novi premijer FBiH?!
Posted: 23/02/2010 18:05
1) Ne bih se slozio sa tobom vezano za nepismenost. Ne znam odakle ti taj podatak o tome da je pismenost u BiH 96,7%, ali opet sa druge strane nemam razloga sumnjati u tu cifru. Medjutim totalno pogresno metodologija i zakljucak. BiH nije drzava koja je uredjena poput recimo jedne J. Koreje ili Hrvatske. Obrazovanje je na nivou entiteta i kantona u FBiH. Dakle u toj analizi nedostaje ozbiljnih i vaznih podataka poput odgovora na pitanje u kojoj regiji ili dijelu BiH nepismenost raste, gdje je najveci broj nepismenih, itd. SDA i SBIH nemaju nikakve veze sa skolstvom u, recimo, nevesinjskim selima ili Drvaru. Kada doneses podatka o tome da je doslo do pada pismenosti u, uslovno receno, bosnjackim kantonima tvoj argument ce biti validan. Do tada - nista.jefferson wrote:Mislim da ti imas pravo 100%.
Vidis, upravu si, opet ce SDA i SZBiH pobjediti a evo da ti obrazlozim zasto, i iskreno, moram Vam cestitati na "uspjehu."
Evo da nabrojim neke kljucne stvari zbog kojih pobjedjujete na izborima:
1. Najvaznija stvar u svemu jeste da ste povecali nepismenost! Svaka drzava i njen razvoj PRVENSTVENO zavise od obrazovanja stanovnistva. 1960 godine Juzna Koreja je imala GDP 87 dolara po glavi stanovnika, dok je Gana imala 88 dolara po glavi stanovnika. Nakon vojnog udara, General park je doslovno NAREDIO opismenjavanje i razvoj obrazovanja a drzava je bila kreditor malim kompanijama kao sto su Hyundai, Samsung i Daewoo. Danas, 1/3 brodske tonaze koja plovi svijetom je napravljena u Juznoj Koreji. Nepismenost ne postoji, dok je GDP za 2008 po HDI rankingu je bio 22,985 dolara po glavi stanovnika. Gana je 2008 imala GDP od 1,247 dolara i pismenost od 64.2 %. Prema istom rankingu "pretpostavljena" pismenost u BiH je 96.7% sa padom od 1.5%. Mozda politicari lazu, ali statistika je neumoljiva.
2. Izborna kampanja je skolski primjer kako dobiti izbore. Ako pogledamo 2010 vec je ustvari pocela. Auto je zapaljeno u Zepcu ciji je vlasnik Islamska zajednica, poceli su grafiti osvanjati u Mostaru, a sve to tamo gdje vlast imaju koalicioni partneri SDA i SZBiH, stoga izazivanje tenzija na sve tri strane ce opet pred izbore vratiti pricu na to ko je koliko ugrozen. Tu naravno prvaci tih stranaka GLAD ne smatraju ugrozenoscu.
Osim toga, nikad niti jedna stranka iz te koalicije nije svojim biracima objasnila sta znaci sekularizam, pa se predizborna kampanja vodi u dzamijama/crkvama sto se naravno gleda kao "osvjestavanje" naroda.
3. Vizni rezim Vam nikad nije bio prioritet, i tu ste EXTRA odigrali jer je usko vezano sa tackom 1.
Npr, djeca koja se nesjecaju onog vremena "tame i jednoumlja" prepricavaju price svojih roditelja kako su cesi, slovaci, madjari i poljaci (rumune i bugare je tu suvisno trpati) jeli jednu pastetu na njih 4-tvero, ili dolazili Skodama i trabantima na more. Pili su jednu pivu dnevno (na njih 4-tvero, nekad petero) a cehinje i slovakinje su bile izuzetno popularne. Naravno, ta djeca nisu dobila priliku da odu u te drzave u zadnjih 15-tak godina pa da vide sta cesi i slovaci danas rade. npr. ceska po HDI rankingu (koji je zvanicni ranking razvijenosti jednog drustva) ima nepismenost koja se statisticku ne moze mjeriti jer je nemoguce tako mali procenat pravilno izracunati.
E sad, pitanje se postavlja sta bi ta djeca rekla kada bi vidjela jedan Prag ili varsavu? Naravno nakon soka, i svadje sa roditeljima jer su im "lagali" upitali bi se: a sto kod nas nije tako? E to je vec problem, stoga bolje drzati ljude zatvorenima u BiH i jednostavno ne doci u situaciju da neko treba odgovoriti na to pitanje, jer s obzirom na komunikativne sposobnosti vecine iz te koalicije, to bi bio jeben problem. Doduse tu je uvijek Zlatko Lagumdzija da s eoptuzi, dok komunizam ne bi mogao jer se u vrijeme "mraka, jednoumlja" prije nego sto je svijetlo upaljeno, slobodno hodalo evropom, pa i Pragom i Varsavom. Doduse, tad su to bile destinacije iz zajebancije, u modi su bili Minhen, Pariz itd.
4. Ciljano se nece povecavati ekonomska aktivnost. Kako?
Postaviti ljude koji blage veze nemaju o tome, ali su dobri "muslimani" "hrvati" ili "srbi" i time stalno se vrtiti u krug oko toga ko je ugrozen, ali naravno uz dogovor.
Drzati narod siromasnim ima vise pozitivnih efekata na ovu koaliciju. Sprecava samoobrzovanje, sprecava kupovinu knjiga ili kompjutera, tako da glasaci mogu priustiti kafu, drinu i Havaz ili ostala stranacka glasila, a time je rjesen problem sta glasaci trebaju ili ne trebaju znati. Ono malo sto ima kompjutere svakako ih koristi da nekako skontaju kako pobjeci odatle, i to je OK, jer u tom slucaju ostat ce vise onih sto citaju samo Avaz i sl.
Takodje, infrastrukturu drzati na takvom nivou da omoguci ogranicenu ekonomsku aktivnost koja ce omogucavati kupovinu socijalnog mira. Neke eurorail i slicna sranja ne treba potencirati jer nasi glasaci ni ne trebaju znati da se moze vozom u njemacku, ili gluho bilo Portugal i ostale sejtanske zemlje. O Amsterdamu necu ni da komentarisem, ipak je blud ekskluzivno pravo koalicije i odredjenih vjerskih ustanova ove drzave.
Stoga, moram reci jedno si upravu. Ljudi glasaju i to je njihovo pravo da biraju one koji im odgovaraju. To uopste ne opravdava one koji ne glasaju. Ako ja mogu glasati iz drzave udaljene 10,000km, registrovat se faxom, poslat glasacki list postom, itd, onda mogu i ne glasaci u BiH isto uraditi, ali to je vec licna odluka.
Naravno, politicari te koalicije hoce na svaki nacin da ostanu na vlasti. Oni su nasli laksi nacin, bolje ne raditi nego raditi, jer ako se radi, za 4g mozda nece dovoljno uraditi pa bi nekjo mogao dovesti u pitanje rezultate. Ovako je bolje ugusiti svaki razvoj, zatupiti ljude, i imati sigurnu poziciju. To se zove tkz' Rational choice agent" kako je to fino Thomas Lim objasnio kada je u pitanju ne samo politicka elita nego i obicni gradjani.
Stoga, ja nemam sta Vama vise reci. Nabrojao sam sto ste jos uvijek na vlasti, a mislim da je potpuno validan tvoj argument da je to volja glasaca!
2) Ovo mi vec mirise na srpske price o tome kako smo mi sami sebe granatirali i kako ARBiH stoji iza tih zlocina. Dakle ponovo nemas nijedan jedini argument da su dogadjaji u Mostaru i Zepcu dio nekakvog tala sa HDZ-om ili da je neko iz SDA-SBiH to sam uradio. Ne mozes svoje misljenje postavljati kao cinjenicu, pogotovo ne ako nemas nijednog jedinog konkretnog argumenta kojim ces se posluziti. Konspiracione teorije mi nikada nisu bile bliske. Moglo bi se cak usporediti i sa velikosrpskom mitomanijom (samo sa te psiholoske strane): za sve neuspjehe i za sve poraze velikosrpske politike uvijek im je bio kriv nego drugi, nikada nisu sjeli i napravili analizu gdje kriticno posmatraju sami sebe.
Sto se sekularizma tice, ocito je da zapravo neko crvenom taboru treba objasniti da u demokratskom sistemu vjerske zajednice itekako imaju sva prava da kritikuju drustvena desavanja i da cak lobiraju za neke grupacije. Od Italije pa do SAD-a. Cak sta vise, u SAD je sasvim normalna stvar da se kandidati dodvaravaju raznoraznim crkvama i crkvenim vodjama pred izbore. Ocito da to psihicki sklop prosjecnog glasaca SDP-a ili NS ne moze da shvati. Vi se zapravo zalazete za krsenje osnovnih ljudskih prava, poput slobode javnog iznosenja svoga misljenja. Nijednoj osobi odrasloj u jednom demokratskom drustvu ta pojava nije cudna.
3) Nisi ostavio utisak glupe ili neinformisane osobe, bas iz tog razloga ovo nije nista drugo nego namjerno podvaljivanje i pokusaj obmane. Jako si dobro svjestan ko je obarao zakone kojima bi se ispunjavali uslovi za dobijanje bezviznog rezima. SDA i SBiH zasigurno nisu. Ista stvar bi se desavala i da je SDP na vlasti jer bi morao biti u koaliciji sa strankama iz RS-a na drzavnom nivou. Naravno da si i ti sam svjestan toga ali ti ta cinjenica ne ide u prilog. Za kasnjenje po pitanju viznog rezima mozes jedino optuziti stranke iz manjeg entiteta. Price o progresu zemalja bivseg istocnog bloka i stagnacije u BiH je takodje neumjesno, iz mali milion razloga. Nijedna od tih drzava nije dozivjela brutalnu agresiju gdje je gotovo polovina stanovnistva napustilo tu zemlju i razvojno je vratilo nekih 20-tak godina unazad. Isto tako nijedna zemlje tranzicije nije nagradjena od strane MZ sa ovako kompleksnim i neodrzivim uredjenjem, Treba stvari prvo postaviti na svoje mjesto pa onda napraviti analizu kojom se ti bavis. Samo bih te pitao da li ti sasvim ozbiljno tvrdis da je za vrijeme bivse drzave procentualno vise ljudi ljetovalo van njenih granica nego sada? Racunajuci Hrvatsku i CG kao "domace" destinacije.
Tacka broj 4. nije ponovo nista drugo nego buckuris raznoraznih konspiracionih teorija bez ijednog validnog argumenta kojim bi popratio svoje tvrdnje.
Tako drzak ton ostavi za kuce, a meni se obrati kada budes u stanju napisati nesto vise od prostoprosirene recenice.leffe wrote:A ti, glumac, jedan i jedini, citaj kako razmislja neko ko voli tu zemlju. Ili si mozda naucio samo da pises?
Od komunista me nista ne bi zacudilo.. 
