Sandzak dio Bosne???

Stari_dub · Post by **Stari_dub** » 05/07/2004 22:05

namjenjeno samo "PRAVDI 30"
Veli jedna poslovica: "dok jednog uhavizaš ti se raspametiš" dobri moj bošnjanine pitam sad sebe, ali i tebe jer cini mi se da smo na istom fonu vrijedi li opamecivati ne opamecene tj. vrijedi li nama dvoma da dokazujemo onima kojim je nemoguće išta dokazati,a pogotovo to šta je nekad Bosna bila šta je sad i šta treba biti (uz Božiju pomoć) ?

violentjack · Post by **violentjack** » 05/07/2004 22:11

moji su bili u bosni za austrougarske

i nakon beckog rata tada su doslii u bosnu

ako znas kad je to bilo

ja se nikad ne bih izjasnio njemcem

njemac, jel se to jede

ja sam bosnjak bosnjaci trebaju da uce i ne nasjedaju komunistickim lazima, ove zlate, toliko persira srbe vi srbi, pa prica siptarski slajm, sandzaklije

znao sam vecinu bosnjaka, i i oni imaju neutralno ili pozitivno misljenje o albancima a ne sitarima

sad ili si ti manjina, nazalost, ili si neki provokator

a kako persiras srbe, pricas o nekakvoj srbiji koja nije postojalal i sanjas o nekim bosancima rodenim u bosni

vecina danasnjih srba su aromanizarani, tj pravoslavni vlasi koji su pocev od pada bobovca 1462 pa nadalje u valovima naseljavani u bosnu

jel to nisi naucila u corovicevoj istoriji srpskog naroda

Pravda30 · Post by **Pravda30** » 05/07/2004 23:17

Stari_dub wrote:namjenjeno samo "PRAVDI 30"
Veli jedna poslovica: "dok jednog uhavizaš ti se raspametiš" dobri moj bošnjanine pitam sad sebe, ali i tebe jer cini mi se da smo na istom fonu vrijedi li opamecivati ne opamecene tj. vrijedi li nama dvoma da dokazujemo onima kojim je nemoguće išta dokazati,a pogotovo to šta je nekad Bosna bila šta je sad i šta treba biti (uz Božiju pomoć) ?

Pa ja mislim da vrijedi pokazati istinu ali ovdje se ne radi samo o tome da pokazes nekome istina vec i da se suprostavimo lazima! Toliko je generacija izraslo u lazi da posao nije nimalo lahak.Cak stavise mislim da su neke generacije(pa i neke kategorije ljudi) potpuno izgubljene.Dakle na njih se i ne treba mnogo fokusirati vec na mlade.

Toliko smo dugo pod tudom cizmom i toliko dugo smo negirani da je sasvim razumljivo da se ovo desava i u ovim obimima. No ja imam nade a mislim da se to vidi i u prethodnim porukama. Ja iskreno vjerujem u sve ono sto sam prethodno rekao i vjerujem, a i znam da jos ima dosta ljudi koji misle na isti nacin. Dakle mozemo uspjeti ali trebamo biti upornI.

Pravda30 · Post by **Pravda30** » 05/07/2004 23:18

Pozdrav ViolentJack

Ahmed.ibn.Fahalan · Post by **Ahmed.ibn.Fahalan** » 06/07/2004 00:04

PRAVDA30 i Stari_Dub nadam se da ne mislite da sam odgojen u lazima i da me vas dvojica trebate ispravljat na pravi put..samo se nadam da se ovi zadnji postovi ne odnose na mene i na nasu raspravu!?
A sad..po 3. put..da ponovim svima onima koji su se kasno ukljucili u emisiju i koji nas nisu slusali od pocetka..
Pod nacijom se misli na BOSNJAKE..dakle Bosanski, Srpski, Hrvatski i Crnogorski muslimani koji imaju zajednicku vjeru i zajednicko porijeklo, a ne na BOSANCE jer ta nacija na zalost ne postoji.
I nije pitanje da li su Sandzaklije Bosnjaci..fala Bogu da jesu..nego je pitanje dnevno-politicke prirode..a to je da li je sada povoljan trenutak iliti pametan potez da se u Srbiji pojavljuju simboli stare Bosanske Kraljevine?
Niko ne moze pobiti historijsku cinjenicu da je pola danasnje Srbije nekada..prije 700 godina bilo dio Bosne..ali je svakoj budali jasno da se to vjerovatno vise nece ponoviti i stoga dilema..zasto doljevati ulje na vatru. Pobjeda tzv. demokratskih snaga u Srbiji je samo jedna cirkuska predstava za medjunarodnu zajednicu..jer im je taj isti predsjednik sin cuvenog doktora nauka sa Beogradskog Univerziteta koji je jedan od kreatora poznatog veliko-srpskog referata sa pocetka rata. A sta ce se desiti kada ih u jednom momentu sastavi problem Kosova, Crnegore pa cak i Vojvodine koja hoce puno vecu autonomiju..i kad se u taj lonac jos dodaju Sandzakllije sa ljiljanima..pa kad u Beogradu uzmu digitron i izracunaju da je Srbija bez ovih teritorija manja od Bosne..onda bi na scenu mogli da stupe svakakvi Nikolici i Draskovici koji ce i nas da unazade za jos 10 godina na putu prema EU.
Dakle, kolege forumasi lijepo vas molim da se pustite Nigerije i Balkana u 12. vijeku nego ako vec dajete komentare ogranicite ih na danasnji aktuelni drustveno politicki momenat..bilo bi za promjenu fino procitati misljenja mladih u Bosni koja se odnose na predvidjanje buducnosti a ne prepricavanja proslosti...
I jos jednu stvar vas molim a to je da pripadnici drugih naroda ne daju sebi za pravo da komentarisu odnose unutar Bosnjackog korpusa..bez ljutnje ali je tako najpametnije.

violentjack · Post by **violentjack** » 06/07/2004 00:36

to ce se desiti, ali ne danas , sutra ili za 5 godina

ja u ovom stoljecu vidim bosnu do bribira i drine

bugari izumiru, srbi, po 30 000 -40 000 godisnje

kad se to pomnozi sa 20 ili vise godina, zna se sta ih ceka

:) · Post by :) » 06/07/2004 01:51

Bosnjaci sandzaka i bosnjaci bosne su vezani historijski, kulturno, religijski, sve u svemu....

JEDAN NAROD

violentjack · Post by **violentjack** » 06/07/2004 02:13

Presevo : + 795
Bujanovac + 442
Tutin + 448
Novi Pazar + 982
Sjenica +243
Prijepolje +34
Priboj +6

to su podatci za 2001 godinu

2002 ovako je stanje bilo

bujanovac+421
Tutin +466
Novi pazar+957
SJENICA+218
prijepolje+41

PRSEVO+1020

ubjedljivo najbolje u srbiji, ali 94% albanci cine stanovnistva

violentjack · Post by **violentjack** » 06/07/2004 02:25

srbija je 2002 izgubila 24 684 stanovnika

najjaci natalitet koji je strasan je bas kod albanaca

presevo +1020 ZA 2002

BUJANOVAC+421

albanci za jednu godinu nabise +1500

, SAMO ZAHVALJUJUCI NJIMA I DONEKLE BOSNJACIMA TAJ BROJ BI BIO VECI OD 24 684

addem · Post by **addem** » 07/07/2004 00:55

Ne shvatam zasto uopste sta pisete na ovom forumu na temu Sandzaka. Ovdje ima par toliko glupih ljudi kao sto je recimo ZLATA i sa njima je svaka normalna diskusija nemoguca.

Amadeus · Post by **Amadeus** » 07/07/2004 02:00

Tisina wrote:sandzak ne moze biti bosna jer je u srbiji i tamo ne mogu biti bosanci vec srbijanci. sta im fali da budu srbijanci? isto kao sto su ljudi iz RS-a bosanci. nemam ja nista protiv da neko iz Sandzaka dodje ovdje kao ni iz bilo koje druge drzave, znaci bilo koji srbijanac jednako tako moze doci..ali ne moze biti bosanac, jer to nije

O ljudi moji debilni li smo?
Čuj ljudi iz RS su bosanci a sandžaklije srbijanci????
Kakav genijalan zaključak!!!
Trijumf intelekta!
Ljudi iz Beča su Austrijanci, pak oni sa Urala su Rusi......

Amadeus · Post by **Amadeus** » 07/07/2004 02:18

samo reci period koji te zanima

od matije ninoslava ili ako hoces tvrtka

sve ti bum objasnil[/quote]

Pošto se da primjetiti da si veliki poznavalac istorije reci mi kad nastaše Bošnjaci?
Pošto je evidentno da Tvrtko bješe bosanac pravoslavac i većina naroda u Bosni bijahu pravoslavci!!!

Amadeus · Post by **Amadeus** » 07/07/2004 02:31

violentjack wrote:to ce se desiti, ali ne danas , sutra ili za 5 godina

ja u ovom stoljecu vidim bosnu do bribira i drine

bugari izumiru, srbi, po 30 000 -40 000 godisnje

kad se to pomnozi sa 20 ili vise godina, zna se sta ih ceka

Doduše ne moraš odgovoriti na prethodno pitanje jer kad pročitah ovaj komentar uvidjeh debilitet na nivou!!!
Ma kakva je to priča?Šta ba to ti hoćeš da ratuješ?
Stvarno da čovjek popizdi!Je li s takvima trebam da gradim suživot?
O pa šta ti je dječko?Stvarno kad čovjek čuje ovakve komentare sjebe se skroz!
Mora da ćete probati napasti Srbe samoubilačkim napadima.Možda je vrijeme da počnete praviti kampove za obučavanje samoubica,jer trebaće ih dosta!
Daleko ćeš stići s tom politikom a BiH pogotovo!!!

violentjack · Post by **violentjack** » 07/07/2004 02:52

o da Tvrtko bješe bosanac pravoslavac i većina naroda u Bosni bijahu pravoslavci!!!

da, zato je pokopan u na katolickom groblju u milama kraj visokog

daj ne sramoti se, ispadas mnogo glup

pravoslavni vlasi su bili malo u humu, i to je sve

tvrtkova daljna baba je bila srpkinja, ali i sa oceve strane tvrtko je imao hrvatskih korijena, pa se nije toliko busao srpstvom ili hrvatstvom

pa ti si retard

violentjack · Post by **violentjack** » 07/07/2004 02:56

oduše ne moraš odgovoriti na prethodno pitanje jer kad pročitah ovaj komentar uvidjeh debilitet na nivou!!!
Ma kakva je to priča?Šta ba to ti hoćeš da ratuješ?
Stvarno da čovjek popizdi!Je li s takvima trebam da gradim suživot?
O pa šta ti je dječko?Stvarno kad čovjek čuje ovakve komentare sjebe se skroz!
Mora da ćete probati napasti Srbe samoubilačkim napadima.Možda je vrijeme da počnete praviti kampove za obučavanje samoubica,jer trebaće ih dosta!
Daleko ćeš stići s tom politikom a BiH pogotovo

hmmmmmmmm, srbi su bagra, ima 300 miliona arapa nek oni ih napadaju

a kako svrbi prolaze, pa baaa, nema ih vise po hrvatskoj

ja ih ne vidah

mali, pusi na rastko, gluperdo jedan maloumni

tvrtko pra-vo-slavac

vecina stanovnistva pra-vo-slavni

polahko, ne pusi trave

da jedan bosnjak se ubija zbog pravoslavnog turcina poput tebe

ti nisi normalan, pa vi ionako izumirete

mali, citaj ono sto sam postirao, a nek ti i pravda to kaze

zato, ucini dobro djelo i ubij se, tvojim glupostima se i car lazar valja, ah to je pardon dusan

Amadeus · Post by **Amadeus** » 07/07/2004 03:21

Ma ti meni ponovo ne odgovori?
Kako nastadoše Bošnjaci?
Čuj da ja ne pročitah da je prvi Bosanski kralj krunisan u Mileševi?
Kojim je pismom pisao Tvrtko?Da nije možda latinica ili možda čak nove verzije bosanskog sa lahko,mehko,hlopta mlađahni dječače?
Ma ova sva tvoja priča je neargumentovana fundamentalistička,tipična za iskompleksirane osobe!!!!

violentjack · Post by **violentjack** » 07/07/2004 03:35

idiote maloumni, ti ne zasluzujes moj odgovor

tvrtko pravoslavac, da si rekao katolik, odgovorio bih ti na pitanje , ovako ispadas samo ono sto jesi, malouman idiot

violentjack · Post by **violentjack** » 07/07/2004 03:47

Čuj da ja ne pročitah da je prvi Bosanski kralj krunisan u Mileševi?
Kojim je pismom pisao Tvrtko?Da nije možda latinica ili možda čak nove verzije bosanskog sa lahko,mehko,hlopta mlađahni dječače?
Ma ova sva tvoja priča je neargumentovana fundamentalistička,tipična za iskompleksirane osobe!!!!

gluperdo, iako si glup

1377 krunisanje, nesto o tome

prije toga naziv vladara je bio ban
kao ban kulin
ban herak
ban zlatonosovic

i ostali vladari bosne i njenih pokrajina

dalje, 1353 kad je imao 17 godina glupane tvrtko naslijeduje prijestolje od svog necaka stjepana kotromanica, inace idealni tvorac bosanske ekonomije i stvaraoca jake srednjovjekovne bosanske drzave

tvrtko je od 1353 poceo da osvaja teritorije prema istoku, nakon smrti dusana 1355, kada se srbija smanjuje teritorijalno, tada je bizant prestao da bude u gradanskom ratu, i srbija slabi bosna jaca

tvrtko je od 1360 pa do 1377 kada se krunisao za vladara
dalmacije, bosne, zahumlja, srbije u milesevi samo na osnovu daljnih rodbinskih veza, jer srbi mu ne bili prepustili prijestolje olahko

kao sto se krunisao za kralja dalmacije retarde, kad je rekao da su mu daljni rodaci bili hrvati

znaci mileseva interes tvrtka, pogotovo sto je tada bosna izbila u dolinu lima, uzela veci dio danasnjeg sandzaka i osnovale neke pomorske gradove kao igalo 1381 i herceg novi 1382

tvrtko ce vladati do svoje smrti 1391 i bosna ce se siriti u tom periodu

dalje, retard hoce da zna slijedece

tvrtko je pisao bosancicom, hrvojev misal, bascanska ploca, posebno cirilizirano pismo, tako slicno cirilici, a tako se razlikuje od cirilice

to je nesto za to

po bosancici su pisali uceniji ljudi tako imas i u krapini hrvatska danas ostatke natpisa na bosancici

poznatiji ljudi koji su znali , cak obavezno pisali na bosancici

nikola zrinjski koji je cak spalio sulejman hanov most u esegu=danasnji osijek i prodro sve do subotice, jedan od najslavnijih hrvatskih vladara tog doba, krsto frankopan, moderna hrvatska elita i dalje

nakon detaljnijeg istrazivanje, utvrdeno je da moderni srpski ima vise od 5000 rijeci na turskom nego danasnji bosanski, cak sta vise, bosanski je jedan zapadnjacki jezik, koji se nije puno mjenjao

slovo h se javlja i u srednjem vijeku

tako se grad zove hlivno, slovo h kao sto kazes je postojalo mnogo prije turaka, samo ta tvoja glupava knjiga i izvori ti nece rece

ps nijedan bosnjak ne kaze mladahni nego mladi, srpski skote glupi

zato breeeeeee, kako se kaze otpusi odavde, dzaba sam pisao glupom skotu poput tebe, ali neka ima ljudi koji ce nesto upamtiti od toga

privremeni · Post by **privremeni** » 07/07/2004 12:32

Hvala vam svima na svijetloj buducnosti BiH i kompletnog Balkana

violentjack · Post by **violentjack** » 07/07/2004 12:38

haj ne laprdaj privremeni

crazy · Post by **crazy** » 07/07/2004 12:45

Ahmed.ibn.Fahalan wrote:Pod nacijom se misli na BOSNJAKE..dakle Bosanski, Srpski, Hrvatski i Crnogorski muslimani koji imaju zajednicku vjeru i zajednicko porijeklo, a ne na BOSANCE jer ta nacija na zalost ne postoji.
.

Pa dobro kakva ti je ovo tvrdnja, Cuj bosnjaci nacija, malo si zalutao. Nacija je stanje duha, nacija uopce ne postoji u onom smislu, u kom je posmatraju svi ljudi danas, pogresno se tumaci termin NACIJE. I ne moze to da svi mi budemo bosnjaci, ja sam zapravo bosanka islamske vjeroispovjesti, i nikada se necu izjasniti kap bosnjakinja, da li to sada znaci, da ja gazim svoju vjeru ili svoju zemlju, samo zato sto se ne izjasnjavam onako, kako se izjasnjavaju novopeceni Muslimani.

crazy · Post by **crazy** » 07/07/2004 12:48

Amadeus wrote:

dječko?

Seljacka posla

Pooll · Post by **Pooll** » 07/07/2004 12:58

violentjack wrote: tvrtko je od 1360 pa do 1377 kada se krunisao za vladara
dalmacije, bosne, zahumlja, srbije u milesevi samo na osnovu daljnih rodbinskih veza, jer srbi mu ne bili prepustili prijestolje olahko

kao sto se krunisao za kralja dalmacije retarde, kad je rekao da su mu daljni rodaci bili hrvati

Suvremena/Savremena historiografija/istoriografija smatra da je krunidba/krunisanje Tvrtka I obavljeno u Milama kod visokog a ne u manastiru Milesevo u Srbiji.

Zabunu je prvi uveo Orbini u 17/18 stoljecu pisuci od tvrtkovoj krunidbi/krunisanju...

Amadeus · Post by **Amadeus** » 07/07/2004 14:01

...Стефан, провјенчани краљ, роди с кћерком кир Алексија цара 4 сина: Радослава, Владислава, Стефана, Предислава. А овај Предислав свештенички и иночки лик прими и наречен би Сава други, архиепископ српски. А овога брат Стефан, син првовјенчаног Стефана краља, роди сина и назва га бела Урош. А овај би први Урош, храпави краљ, и роди са својом супружницом Јеленом, ћерком краља угарског, Стефана краља, који је држао Сремску земљу и Усорску. А четврти син Стефана првовјенчаног, Владислав, краљ би по очевој смрти, братанац св. Саве првог, који и тело његово пренесе од Трнова, и сазида Милешеву, гдје и тело св. Саве лежи... Стефан краљ, који Срем држаше са својом супружницом Каталеном, ћерком краља угарског, Владислава роди. Урошица и Јелисавету. И Јелисавета роди роди 3 сина: Стефана, босанскога бана, Инослава (Нинослава) и Владислава. И Владислав роди Твртка бана уи вукића (вука)...

crazy · Post by **crazy** » 07/07/2004 15:13

Amadeus wrote:...Стефан, провјенчани краљ, роди с кћерком кир Алексија цара 4 сина: Радослава, Владислава, Стефана, Предислава. А овај Предислав свештенички и иночки лик прими и наречен би Сава други, архиепископ српски. А овога брат Стефан, син првовјенчаног Стефана краља, роди сина и назва га бела Урош. А овај би први Урош, храпави краљ, и роди са својом супружницом Јеленом, ћерком краља угарског, Стефана краља, који је држао Сремску земљу и Усорску. А четврти син Стефана првовјенчаног, Владислав, краљ би по очевој смрти, братанац св. Саве првог, који и тело његово пренесе од Трнова, и сазида Милешеву, гдје и тело св. Саве лежи... Стефан краљ, који Срем држаше са својом супружницом Каталеном, ћерком краља угарског, Владислава роди. Урошица и Јелисавету. И Јелисавета роди роди 3 сина: Стефана, босанскога бана, Инослава (Нинослава) и Владислава. И Владислав роди Твртка бана уи вукића (вука)...

Jesi li ovo prepisivao

djecko

Sandzak dio Bosne???

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117

#118

#119

#120

#121

#122

#123

#124

#125