Page 5 of 12
#101
Posted: 26/10/2006 11:47
by joker
Vedoni wrote:
Zato sto si postavila jedno vrlo glupo pitanje. Izvini, al’ ne vidim zasto ti on mora otkrivati svoje licne informacije. Co’ek je iznio jednu interesantnu hipotezu glede Lagumdzijinih ‘marifetluka’ koja se fakat mozda i da provjeriti. Medjutim nik’o se u to izgleda nije usudio. Ne znam zasto.
Valjda nekako biva lakse momka prozvati komplesasem il’ nalijepiti etiketu nacionaliste ono po principu "guilty by association" (iako recimo co’ek fino kaze da odaje priznanje Lagumdziji za sprijecavanje pljacke glede trece GSM licence) nego pruzati protuargumente da bi se dokazalo suprotno. Ovako se rasprava zatvorila, a niko mu od Lagumdzijinih proponenata jos nije inteligentno odgovorio.
Cini se da prosjecni glasac SDP-a, pokazuje istu debilnost prosjecnog SDA glasaca iako se stvara imidz SDP glasaca kao visokoobrazovanog skeptika. Ne bih rek’o. Nesposobnost da se suoci sa hipotezama koje bi mogle malo uzdrmati ‘preferirane istine’, bivaju pokopane. Princip ostaje isti, sve su ostalo nijanse.
Bezze ste skroz!
Pozdrav.
Ma oni to ne kontaju. Mada si im sve fino objasnio.
Valjda ti je drugacija IP adresa od moje i onog "mog" drugog nika
Zanimljivo da se niko ne obazire na napise o FDS i pokusaju otimacine, vec skrecu s teme i pisu nebuloze o kojecemu.
P.S. Vjerovatno ovdje gdje radim ima jos neki ucesnik foruma koji koristi mreznu konekciju koju koristim i ja. To bi i tvom skromnom poznavanju IP analitike trebalo biti jasno. A kroz nacin pisanja je ocito da ove postove ne pise ista osoba. Ali uzmite to kako zelite...
#102
Posted: 26/10/2006 11:52
by joker
halo_ba wrote:Vedoni wrote:bosanac, ubleha...ne zezajte ga.
ko ima oci da vidi, shvatice da covjek ima malo vece probleme.Vidite kako napadnom veseloscu odbija sva pitanja u tom pravcu.
Ja na primjer jos nisam dobila odgovor na moje pitanje.
Neka mu se Bog smiluje.
Zato sto si postavila jedno vrlo glupo pitanje. Izvini, al’ ne vidim zasto ti on mora otkrivati svoje licne informacije. Co’ek je iznio jednu interesantnu hipotezu glede Lagumdzijinih ‘marifetluka’ koja se fakat mozda i da provjeriti. Medjutim nik’o se u to izgleda nije usudio. Ne znam zasto.
Valjda nekako biva lakse momka prozvati komplesasem il’ nalijepiti etiketu nacionaliste ono po principu "guilty by association" (iako recimo co’ek fino kaze da odaje priznanje Lagumdziji za sprijecavanje pljacke glede trece GSM licence) nego pruzati protuargumente da bi se dokazalo suprotno. Ovako se rasprava zatvorila, a niko mu od Lagumdzijinih proponenata jos nije inteligentno odgovorio.
Cini se da prosjecni glasac SDP-a, pokazuje istu debilnost prosjecnog SDA glasaca iako se stvara imidz SDP glasaca kao visokoobrazovanog skeptika. Ne bih rek’o. Nesposobnost da se suoci sa hipotezama koje bi mogle malo uzdrmati ‘preferirane istine’, bivaju pokopane. Princip ostaje isti, sve su ostalo nijanse.
Bezze ste skroz!
Pozdrav.
U pravu si, Vedoni. Mi demonstriramo isti nedostatak kriticne svijesti kao sto si ti to uradio u tvom postu. Da si malo pazljivije citao,
primjetio bi da nije problem neciji stav, vec opsesivni, da ne kazem bolesni nacin na koji se iznosi. Ako pogledas jokerove postove, vidjeces da je vise od pola upereno protiv SDP i Lagumdzije. Lijepo. To je njegovo demokratsko pravo. Ali joker sebi uzima pravo da propovijeda apsolutnu istinu(koja je valjda rezervisana za Boga).Pogledaj samo koliko puta kaze "ja sam u pravu".
Ako neko ustvrdi da je pronasao lijek protiv raka, moje je pravo da ispitam reference, kakvu skolsku spremu i radno iskustvo posjeduje taj genije. A Lagumdzija ja po jokeru rak i leukemija zajedno.
Ti bi sada i po Vedoniju zato jer se usudio ne pridruziti se vasoj hajci na mene
Po ovoj tvojoj tezi losi su BHF zato sto onako "bolesno" traze smjene lopova u nogometnom/fudbalskom savezu. Nije tu vise bitan ni Usanovic, Pasalic, Jelic, Dominkovic, vec zasto oni tako uporno traze njihove smjene i pricaju protiv njih. Koji su to njihovi kompleksi, gdje zive, sta rade pa da oni imaju pravo traziti smjene.
Eeeee... Koja maloumnost... Ma nisam ja, ti si u pravu...
#103
Posted: 26/10/2006 11:59
by _BosanaC
joker wrote:halo_ba wrote:Vedoni wrote:
Zato sto si postavila jedno vrlo glupo pitanje. Izvini, al’ ne vidim zasto ti on mora otkrivati svoje licne informacije. Co’ek je iznio jednu interesantnu hipotezu glede Lagumdzijinih ‘marifetluka’ koja se fakat mozda i da provjeriti. Medjutim nik’o se u to izgleda nije usudio. Ne znam zasto.
Valjda nekako biva lakse momka prozvati komplesasem il’ nalijepiti etiketu nacionaliste ono po principu "guilty by association" (iako recimo co’ek fino kaze da odaje priznanje Lagumdziji za sprijecavanje pljacke glede trece GSM licence) nego pruzati protuargumente da bi se dokazalo suprotno. Ovako se rasprava zatvorila, a niko mu od Lagumdzijinih proponenata jos nije inteligentno odgovorio.
Cini se da prosjecni glasac SDP-a, pokazuje istu debilnost prosjecnog SDA glasaca iako se stvara imidz SDP glasaca kao visokoobrazovanog skeptika. Ne bih rek’o. Nesposobnost da se suoci sa hipotezama koje bi mogle malo uzdrmati ‘preferirane istine’, bivaju pokopane. Princip ostaje isti, sve su ostalo nijanse.
Bezze ste skroz!
Pozdrav.
U pravu si, Vedoni. Mi demonstriramo isti nedostatak kriticne svijesti kao sto si ti to uradio u tvom postu. Da si malo pazljivije citao,
primjetio bi da nije problem neciji stav, vec opsesivni, da ne kazem bolesni nacin na koji se iznosi. Ako pogledas jokerove postove, vidjeces da je vise od pola upereno protiv SDP i Lagumdzije. Lijepo. To je njegovo demokratsko pravo. Ali joker sebi uzima pravo da propovijeda apsolutnu istinu(koja je valjda rezervisana za Boga).Pogledaj samo koliko puta kaze "ja sam u pravu".
Ako neko ustvrdi da je pronasao lijek protiv raka, moje je pravo da ispitam reference, kakvu skolsku spremu i radno iskustvo posjeduje taj genije. A Lagumdzija ja po jokeru rak i leukemija zajedno.
Ti bi sada i po Vedoniju zato jer se usudio ne pridruziti se vasoj hajci na mene
Po ovoj tvojoj tezi losi su BHF zato sto onako "bolesno" traze smjene lopova u nogometnom/fudbalskom savezu. Nije tu vise bitan ni Usanovic, Pasalic, Jelic, Dominkovic, vec zasto oni tako uporno traze njihove smjene i pricaju protiv njih. Koji su to njihovi kompleksi, gdje zive, sta rade pa da oni imaju pravo traziti smjene.
Eeeee... Koja maloumnost... Ma nisam ja, ti si u pravu...
Ma ti si ba glavni, najbolji, najljepsi, najpametniji
Samo ne nasjedaj na provokacije
#104
Posted: 26/10/2006 13:25
by halo_ba
joker wrote:halo_ba wrote:Vedoni wrote:
Zato sto si postavila jedno vrlo glupo pitanje. Izvini, al’ ne vidim zasto ti on mora otkrivati svoje licne informacije. Co’ek je iznio jednu interesantnu hipotezu glede Lagumdzijinih ‘marifetluka’ koja se fakat mozda i da provjeriti. Medjutim nik’o se u to izgleda nije usudio. Ne znam zasto.
Valjda nekako biva lakse momka prozvati komplesasem il’ nalijepiti etiketu nacionaliste ono po principu "guilty by association" (iako recimo co’ek fino kaze da odaje priznanje Lagumdziji za sprijecavanje pljacke glede trece GSM licence) nego pruzati protuargumente da bi se dokazalo suprotno. Ovako se rasprava zatvorila, a niko mu od Lagumdzijinih proponenata jos nije inteligentno odgovorio.
Cini se da prosjecni glasac SDP-a, pokazuje istu debilnost prosjecnog SDA glasaca iako se stvara imidz SDP glasaca kao visokoobrazovanog skeptika. Ne bih rek’o. Nesposobnost da se suoci sa hipotezama koje bi mogle malo uzdrmati ‘preferirane istine’, bivaju pokopane. Princip ostaje isti, sve su ostalo nijanse.
Bezze ste skroz!
Pozdrav.
U pravu si, Vedoni. Mi demonstriramo isti nedostatak kriticne svijesti kao sto si ti to uradio u tvom postu. Da si malo pazljivije citao,
primjetio bi da nije problem neciji stav, vec opsesivni, da ne kazem bolesni nacin na koji se iznosi. Ako pogledas jokerove postove, vidjeces da je vise od pola upereno protiv SDP i Lagumdzije. Lijepo. To je njegovo demokratsko pravo. Ali joker sebi uzima pravo da propovijeda apsolutnu istinu(koja je valjda rezervisana za Boga).Pogledaj samo koliko puta kaze "ja sam u pravu".
Ako neko ustvrdi da je pronasao lijek protiv raka, moje je pravo da ispitam reference, kakvu skolsku spremu i radno iskustvo posjeduje taj genije. A Lagumdzija ja po jokeru rak i leukemija zajedno.
Ti bi sada i po Vedoniju zato jer se usudio ne pridruziti se vasoj hajci na mene
Po ovoj tvojoj tezi losi su BHF zato sto onako "bolesno" traze smjene lopova u nogometnom/fudbalskom savezu. Nije tu vise bitan ni Usanovic, Pasalic, Jelic, Dominkovic, vec zasto oni tako uporno traze njihove smjene i pricaju protiv njih. Koji su to njihovi kompleksi, gdje zive, sta rade pa da oni imaju pravo traziti smjene.
Eeeee... Koja maloumnost... Ma nisam ja, ti si u pravu...
Sve ce biti u redu, joker....sve ce biti u redu.
Nemoj se uznemiravati.
#105
Posted: 26/10/2006 13:48
by joker
#106
Posted: 26/10/2006 14:31
by halo_ba
Hvala, jokere....hvala.
Sve ce biti u redu.
#107
Posted: 26/10/2006 14:42
by _BosanaC
halo_ba wrote:
Hvala, jokere....hvala.
Sve ce biti u redu.
Gdje je onaj smajli sto se klanja?
#108
Posted: 26/10/2006 14:43
by joker
_BosanaC wrote:halo_ba wrote:
Hvala, jokere....hvala.
Sve ce biti u redu.
Gdje je onaj smajli sto se klanja?
Ne bogohuli...
#109
Posted: 26/10/2006 14:54
by Murisno1
na ovom forumu istaknuta je opcija SDP-a ... to je sasvim normalno.. nemam ništa protiv ..
rizikujem .. ali eto da kažem
@joker vas je ljudi ispreskako' kao slabo ko do sad...
što se tiče tuzlanske banke ...
sve je potpuno tačno .. veoma se lako može provjeriti ...
#110
Posted: 26/10/2006 14:57
by joker
Murisno1 wrote:na ovom forumu istaknuta je opcija SDP-a ... to je sasvim normalno.. nemam ništa protiv ..
rizikujem .. ali eto da kažem
@joker vas je ljudi ispreskako' kao slabo ko do sad...
što se tiče tuzlanske banke ...
sve je potpuno tačno .. veoma se lako može provjeriti ...
Ma moj prijatelju, nije ih tesko ispreskakati kada imas argumente. Ali je problem sto oni nece da vide ono sto im se ne svidja.
P.S. Rizikujes da tvoj nik pripisu meni. Znas, po njihovom ja se ovdje pojavljujem pod vise nikova. Ne trpe oni razlicito misljenje pa ti onda lijepe svasta. Zato da znas, rizikujes, rizikujes...
#111
Posted: 26/10/2006 15:02
by Murisno1
ma nije bitno ..
jednostavno pored ovoliko smiješnih komentara moro' sam se javiti ..
jebiga ako je argument .. "možda sam ja neki profesor na univerzitetu" ... onda jebo taj ergument ...
čovječe ... ove informacije o TZ-u FDS .. željezari ... sve tačno čovječe ..
odo kući ..
a nadam se da ću kad sledeći put otvorim ovaj topic naići na niz komentara tipa
"eto vam haris" "...jata..." "birali ste... sad se jebte" "....takvi kao vi..."
haj pozdrav narode
#112
Posted: 26/10/2006 15:09
by joker
U pravu si, ali ja ovo kada imam malo vise vremena. Nalete mi periode kada ne mogu glave dici od posla, pa me nema i mjesecima. Jeste da mi sada ovi "zlobnici" sto me ne vole zele da imam posla preko glave ne bi li se prestao javljati, ali i to je dobro. Sto vise posla vise para...
P.S. Svi oni mogu provjeriti sve ono sto sam napisao, ali nece i ne zele, jer tesko je istini pogledati u oci. Ali, im je zato lakse cuti od nekog, procitati u SB, i kenjati... Jer za njih je istina sto je rekao Vozd ili sto je napisano u partijskom glasilu...
#113
Posted: 26/10/2006 15:13
by halo_ba
U pravu ste obojica...Jata je clan SDP...
zeljezaru je prodao Lagumdzija...
Sve ce biti u redu...to je samo ruzan san.
Hare ce spasiti Bosnu...i citav svijet...kao generalni sekretar UN..
samo dok zbaci onog juznokorejskog uzurpatora.
sve ce biti u redu....
#114
Posted: 26/10/2006 15:22
by joker
halo_ba wrote:U pravu ste obojica...Jata je clan SDP...
zeljezaru je prodao Lagumdzija...
Sve ce biti u redu...to je samo ruzan san.
Hare ce spasiti Bosnu...i citav svijet...kao generalni sekretar UN..
samo dok zbaci onog juznokorejskog uzurpatora.
sve ce biti u redu....
Ne, Lagumdzija je htio prodati FDS, ali mu nije poslo za rukom. A Zeljezara nikad nije nikom ni prodata (podlijezes dezinformacijama koje je plasirao Vozd radi izbora i koje aktuelizira uvijek pred izbore), ali jeste napravljen joint venture sa Kuvajcanima BH Steel koji je preuzeo Mittall pa je sada Mittall Steel (preuzeli su vecinski paket, ali to je vec za ere Hadzipasica, ali opet nista nezakonito).
A ti ocito o svemu nemas pojma, pa zato hajde idi obrazuj se i citaj malo vise strucnu literaturu, a ne Slobodnu Bosnu...
#115
Posted: 26/10/2006 15:27
by halo_ba
joker wrote:halo_ba wrote:U pravu ste obojica...Jata je clan SDP...
zeljezaru je prodao Lagumdzija...
Sve ce biti u redu...to je samo ruzan san.
Hare ce spasiti Bosnu...i citav svijet...kao generalni sekretar UN..
samo dok zbaci onog juznokorejskog uzurpatora.
sve ce biti u redu....
Ne, Lagumdzija je htio prodati FDS, ali mu nije poslo za rukom. A Zeljezara nikad nije nikom ni prodata (podlijezes dezinformacijama koje je plasirao Vozd radi izbora i koje aktuelizira uvijek pred izbore), ali jeste napravljen joint venture sa Kuvajcanima BH Steel koji je preuzeo Mittall pa je sada Mittall Steel (preuzeli su vecinski paket, ali to je vec za ere Hadzipasica, ali opet nista nezakonito).
A ti ocito o svemu nemas pojma, pa zato hajde idi obrazuj se i citaj malo vise strucnu literaturu, a ne Slobodnu Bosnu...
U pravu si, jokere....opozicija je za sve kriva..nisu stranke koje su na vlasti otkako je svijeta i vijeka...
u pravu si....moram se obrazovati..
#116
Posted: 26/10/2006 15:41
by joker
halo_ba wrote:U pravu si, jokere....opozicija je za sve kriva..nisu stranke koje su na vlasti otkako je svijeta i vijeka...
u pravu si....moram se obrazovati..
U pravu si samo to da se moras obrazovati
Tvoj problem je sto navodis pogresne argumente i netacne informacije. Da si spomenula sumnjivu ulogu koju je Zigic (SBiH) igrao u prodaji EP INA-i i njegovom licitiranju ko da vise ja bih se s tobom slozio (da Hadzipasica i ostale i ne pominjem-SDA). Ali kada pominjes neke stvari koje nemaju blage veze sa stvarnim stanjem na terenu, e onda moram da odgovorim...
#117
Posted: 26/10/2006 15:45
by mIRCerka
26.10.2006
Lideri SNSD-a i SDA jučer pregovarali o državnoj vlasti
Tihić: Nije realna Dodikova priča da se iz pregovora i buduće vlasti isključi SBiH
Razgovori na imanju lidera SNSD-a kod Laktaša * Pitanje premijera i dalje ostaje otvoreno
Na imanju lidera SNSD-a i premijera RS u Bakincima kod Laktaša jučer iza zatvorenih vrata o formiranju državne vlasti razgovarali su Milorad Dodik i predsjednik SDA Sulejman Tihić.
Tihić, čija će stranka imati najviše poslanika u Državnom parlamentu, za "Dnevni avaz" je potvrdio kako je u Bakince doputovao na Dodikov poziv.
Partnerska vlada
- Razgovarali smo o provedbi izbornih rezultata, ali ništa nismo dogovorili, niti utvrdili. Kako mi se čini, Dodikov problem je Stranka za BiH i on smatra da bi nam u ovakvom koalicionom odnosu stranka Harisa Silajdžića pravila probleme - naglašava Tihić u izjavi za naš list.
Ipak, ne smatra da će njegov jučerašnji sastanak s liderom SNSD-a utjecati na već dogovorenu koaliciju sa Strankom za BiH, te ističe da se izborni rezultat Silajdžićeve stranke ni u kom slučaju ne može potcijeniti.
- Zalažem se za partnersku vladu i o njoj ću pregovarati sa svima radi dobrobiti naše države. Ali, ne smatram realnom Dodikovu priču da se iz pregovora i iz buduće vlasti isključi Stranka za BiH - kaže Tihić.
On SDA vidi kao kohezioni faktor između Silajdžića i Dodika, te i dalje smatra otvorenim pitanje ko će biti predsjedavajući Vijeća ministara BiH.
- O svemu tome još treba razgovarati, a i to pitanje mora se rješavati u paketu - kaže predsjednik SDA.
Dodik se jučer u okviru pregovora o formiranju koalicije na državnom nivou sastao i sa predstavnicima SDP-a BiH, te Draganom Čavićem, predsjednikom SDS-a. On je u tim razgovorima ponovo insistirao da mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH pripadne SNSD-u.
Čavić se koleba
Jedini koji ga je podržao u tome bio je Slobodan Popović, potpredsjednik SDP-a, a koji je kazao da je zahtjev SNSD-a "logičan i politički opravdan".
Čavić, inače, od jučer nije toliko ustrajan u odluci da ostane u opoziciji.
- Predsjedništvo stranke donijelo je odluku da idemo u opoziciju, ali o tome se još trebaju izjasniti i Glavni odbor, te Skupština SDS-a. Imamo volju nastaviti dobru saradnju sa SNSD-om, koja se tiče vitalnih interesa RS. Postoji obostrano raspoloženje da se razgovara o temama koje će doći na dnevni red, a pregovori o tome bit će nastavljeni - rekao je Čavić.
N. DIKLIĆ
Dodik bez komentara
Lider SNSD-a sinoć nije bio raspoložen komentirati susret s Tihićem, ali nam je potvrdio "da su uz ručak razgovarali o postizbornim koalicijama".
- Ali, ništa od svega toga nije za javnost - rekao nam je Dodik.
#118
Posted: 26/10/2006 15:47
by halo_ba
joker wrote:halo_ba wrote:U pravu si, jokere....opozicija je za sve kriva..nisu stranke koje su na vlasti otkako je svijeta i vijeka...
u pravu si....moram se obrazovati..
U pravu si samo to da se moras obrazovati
Tvoj problem je sto navodis pogresne argumente i netacne informacije. Da si spomenula sumnjivu ulogu koju je Zigic (SBiH) igrao u prodaji EP INA-i i njegovom licitiranju ko da vise ja bih se s tobom slozio (da Hadzipasica i ostale i ne pominjem-SDA). Ali kada pominjes neke stvari koje nemaju blage veze sa stvarnim stanjem na terenu, e onda moram da odgovorim...
U pravu si, jokere....moram i ja zavrsiti neki nedefinisani faks koji nema veze s vezom...u pravu si 100%
#119
Posted: 26/10/2006 15:57
by mIRCerka
Murisno1 wrote:na ovom forumu istaknuta je opcija SDP-a ... to je sasvim normalno.. nemam ništa protiv ..
rizikujem .. ali eto da kažem
@joker vas je ljudi ispreskako' kao slabo ko do sad...
što se tiče tuzlanske banke ...
sve je potpuno tačno .. veoma se lako može provjeriti ...
Murisno, cime nas je ispreskakao? Ispreskakse njega mnogi, ali njegov argument je MA STA SI TI PROVJERIO, TI NEMAS DOVOLJNO SKOLE , bla bla bla bla....
jaki argumenti za preskaknje pravo
#120
Posted: 26/10/2006 16:00
by Liberalism
joker wrote:Murisno1 wrote:na ovom forumu istaknuta je opcija SDP-a ... to je sasvim normalno.. nemam ništa protiv ..
rizikujem .. ali eto da kažem
@joker vas je ljudi ispreskako' kao slabo ko do sad...
što se tiče tuzlanske banke ...
sve je potpuno tačno .. veoma se lako može provjeriti ...
Ma moj prijatelju, nije ih lako ispreskakati kada imas argumente. Ali je problem sto oni nece da vide ono sto im se ne svidja.
P.S. Rizikujes da tvoj nik pripisu meni. Znas, po njihovom ja se ovdje pojavljujem pod vise nikova. Ne trpe oni razlicito misljenje pa ti onda lijepe svasta. Zato da znas, rizikujes, rizikujes...
bas me interesuje Joker koji su tvoji argumenti za koaliciju izmedju SNSD i Stranke za BiH?
#121
Posted: 26/10/2006 16:10
by mIRCerka
#122
Posted: 26/10/2006 16:11
by joker
Pazi, nema tu argumenata ovog volis, ovog ne volis. Jasno je da se bez SNSD-a ne moze formirati vlast i jasno je, iz ovakvog njihovog ultimativnog stava i ponasanja spram ovog pitanja, kako bi nam tek bilo da je proslo entitetsko glasanje u onom paketu koje bi mu zagarantovalo stalnu poziciju onoga koji ima pravo na veto i ultimatume.
Razlika je u tome sto su ovi iz SBiH stalno govorili da ce se poslije izbora morati sjesti i dogovarati za dobrobit drzave, a Zlatko i krnji SDP je obecavao pobjedu (???) i Dodika negirao u svakom kontekstu (cak trazio i iskljucenje iz Internacionale) i optuzivao da su Dodik i Silajdzic u dogovoru (???), a sada bi i u koaliciju s njim ne bi li preko njih kako usao u vlast. E tu je razlog ovolike hajke na SDP kod pomena njihove koalicije sa SNSD-om.
Ovi iz SDA i SBiH nikada nisu srali tako nesto, jer su bili svjesni da ga ne mogu zaobici, i nema se tu sta ko ljutiti na nekoga sto ulazi u koaliciju sa SNSD-om. Fino bi bilo da tamo ima neka probosanska stranka koja uz to jos ima i vecinu, ali nema. Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
#123
Posted: 26/10/2006 16:12
by mIRCerka
joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
sorry, ali te osobine su odavno patentirane od strane I porodice.
Btw, hebo te Lagum vise
pricamo o SBiH i SNSD...
#124
Posted: 26/10/2006 16:13
by joker
Inace, Mircerkini postovi pucaju od argumenata... prepricala ih joj kona Suhra (je l' se tako zvase)...
#125
Posted: 26/10/2006 16:14
by joker
mIRCerka wrote:joker wrote:Ali covjeka naljuti neprincipijelnost pojedinih koji jedno pricaju, drugo misle, trece rade... (ovdje mislim na Lagumdziju)
sorry, ali te osobine su odavno patentirane od strane I porodice.
Btw, hebo te Lagum vise
pricamo o SBiH i SNSD...
Mislim da si polupala loncice. Ti si na temi koalicije SDP i SNSD...
Ko o cemu ti o "SBiH i Haretu", kurva o postenju, vojnik o skracenju...
