Forum Klix.ba

Posted: **17/02/2024 20:41**

Chmoljo wrote: ↑17/02/2024 20:33
saabsa wrote: ↑13/02/2024 12:32 Samo dobrog advokata, moja preporuka za momke iza BBI dva brata, specijalizirali štete uvijek bio prezadovoljan sa naplaćenim.

Kolega nedavno imao manji udes, u toku radnog vremena sa službenim vozilom, došla policija rekla da popune Europski ali njemu savjetovali da puše balon za svaki slučaj i on to uradi naravno 0,0 promila napuhao.
Nakon nekog vremena traži njegovo osiguranje da on plati štetu koju su oni isplatili oštećenoj iz nekih nebuloznih razloga "počinjen prekršaj u krajnjoj nepažnji"
Samo advokata uzeti jer sa ovom stokom iz osiguranja drugačije se ne može.
Musinbegovic?

Da, radili što meni što prijateljima 6-7puta štete i svaki put prezadovoljni bili.

Posted: **17/02/2024 20:45**

NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:20 Slabo vi to kontate.
Auto vrijedi cca. 21.000 KM, popravka 30.500, "ekonomska totalka".
Dakle, popravak prevazilazi vrijednost vozila.
On ce dobiti ovih 21.000 koliko vrijedi auto, cca. 15 milja casha plus olupina procijenjena na 6 milja.

Zašto se sve vrijeme spominje vrijednost vozila

Proglasena ekonomska totalna steta, auto je skuplje popraviti nego sto vrijedi na trzistu. Procjena je 30,5k stete.
Auto vrijedi 40% novog vozila +/- kilometraza i sitnice. Max nekih 44% u mom slucaju.

Platio je godišnje osiguranje, sada mu je načinjena šteta na automobili krivicom drugog. Od tog drugog, njegovo osiguranje treba da namiri štetu, kolika je god i ko god da je procijenio koliko košta, odnosno da da to osiguranje svojim novcima finansira povrat automobila u prethodno stanje i oblik. Kako će, zašto je briga oštećenog

Isto kao i @vješalica, mislim da @nepassov advokat nije baš najspremniji da odgovori na mnoga pitanja iz ovog predmeta

Posted: **17/02/2024 20:45**

NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:20 Slabo vi to kontate.
Auto vrijedi cca. 21.000 KM, popravka 30.500, "ekonomska totalka".
Dakle, popravak prevazilazi vrijednost vozila.
On ce dobiti ovih 21.000 koliko vrijedi auto, cca. 15 milja casha plus olupina procijenjena na 6 milja.

Neka ga onda osiguranje kupi za 6 hiljada picka im materina bezobrazna.

Vjerovatno nema odvratnije djelatnosti, koja god te profesija zapadne: pravnik, ekonomist, procjenitelj... Cilj je prevariti ostecenog da mu das sto manji iznos.

Banke su sveci za njih.

Posted: **17/02/2024 20:46**

saabsa wrote: ↑17/02/2024 20:41
Chmoljo wrote: ↑17/02/2024 20:33
saabsa wrote: ↑13/02/2024 12:32 Samo dobrog advokata, moja preporuka za momke iza BBI dva brata, specijalizirali štete uvijek bio prezadovoljan sa naplaćenim.

Kolega nedavno imao manji udes, u toku radnog vremena sa službenim vozilom, došla policija rekla da popune Europski ali njemu savjetovali da puše balon za svaki slučaj i on to uradi naravno 0,0 promila napuhao.
Nakon nekog vremena traži njegovo osiguranje da on plati štetu koju su oni isplatili oštećenoj iz nekih nebuloznih razloga "počinjen prekršaj u krajnjoj nepažnji"
Samo advokata uzeti jer sa ovom stokom iz osiguranja drugačije se ne može.
Musinbegovic?
Da, radili što meni što prijateljima 6-7puta štete i svaki put prezadovoljni bili.

Sa mladjim sam studiro. Nek ode onda kod njih.

Ima jos jedan advokat blizu tu, znam da je posten, prijatelj je, ali ne znam iskreno koliko je radio oko osiguranja.

@nepass1 ako treba preporuka pp

Posted: **17/02/2024 20:47**

Chmoljo wrote: ↑17/02/2024 20:45
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:20 Slabo vi to kontate.
Auto vrijedi cca. 21.000 KM, popravka 30.500, "ekonomska totalka".
Dakle, popravak prevazilazi vrijednost vozila.
On ce dobiti ovih 21.000 koliko vrijedi auto, cca. 15 milja casha plus olupina procijenjena na 6 milja.
Neka ga onda osiguranje kupi za 6 hiljada picka im materina bezobrazna.

Vjerovatno nema odvratnije djelatnosti, koja god te profesija zapadne: pravnik, ekonomist, procjenitelj... Cilj je prevariti ostecenog da mu das sto manji iznos.

Banke su sveci za njih.

Poznaješ li ti pravnu situaciju glede procjenitelja u BiH?

Vamo je regulisano tako da ti imaš pravo odabira procjenitelja ako nisi kriv, i osiguranje mora slušati njegovu procjenu.
A pošto si ga ti angažovao, logično je da će biti malo više na tvojoj strani.

Posted: **17/02/2024 20:48**

Procjena stete nije sporna, 30.500 KM.

Posted: **17/02/2024 20:49**

sehohari wrote: ↑17/02/2024 20:47
Chmoljo wrote: ↑17/02/2024 20:45
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:20 Slabo vi to kontate.
Auto vrijedi cca. 21.000 KM, popravka 30.500, "ekonomska totalka".
Dakle, popravak prevazilazi vrijednost vozila.
On ce dobiti ovih 21.000 koliko vrijedi auto, cca. 15 milja casha plus olupina procijenjena na 6 milja.
Neka ga onda osiguranje kupi za 6 hiljada picka im materina bezobrazna.

Vjerovatno nema odvratnije djelatnosti, koja god te profesija zapadne: pravnik, ekonomist, procjenitelj... Cilj je prevariti ostecenog da mu das sto manji iznos.

Banke su sveci za njih.
Poznaješ li ti pravnu situaciju glede procjenitelja u BiH?

Vamo je regulisano tako da ti imaš pravo odabira procjenitelja ako nisi kriv, i osiguranje mora slušati njegovu procjenu.
A pošto si ga ti angažovao, logično je da će biti malo više na tvojoj strani.

Ma nemam blage veze. Nikad se tim nisam bavio. Najbolji su oni koji se specijaliziraju u toj oblasti i onda znaju sve fele i trikove.

A i znaju koga treba nazvati da se sve ubrza i sredi.

Posted: **17/02/2024 20:55**

NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:48 Procjena stete nije sporna, 30.500 KM.

Kako nije sporna ako mu je precjenjena trenutna vrijednost auta.

Posted: **17/02/2024 20:59**

Sta ti nije jasno ?

Posted: **17/02/2024 21:04**

Ne govorim napamet, prije godinu i par mjeseci sam imao udes kojom prilikom je nastala šteta visine otprile pola vrijednosti vozila. Osiguranje isplaćuje otprilike pola vrijednosti štete kao "nesporni iznos štete", i to "podvale" pod totalnu štetu. Tad mi advokat objašnjava da je zakon na strani osiguranja i da osiguranje ima pravo da oni biraju opciju koja je njima povoljnija. Ipak im uspijeva izvući ponuđeni iznos X2.

Posted: **17/02/2024 21:06**

NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:59 Sta ti nije jasno ?

Pa pod procjenu štete pada i trenutna vrijednost auta.

To ti govorim.

Posted: **17/02/2024 21:07**

sehohari wrote: ↑17/02/2024 20:55
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:48 Procjena stete nije sporna, 30.500 KM.
Kako nije sporna ako mu je precjenjena trenutna vrijednost auta.

Zašto je bitna trenutna vrijednost vozila

Kad je ugovarao osiguranje niko ga nije pitao za tada trenutnu vrijednost vozila. I obavezno osiguranje ne plaća se prema vrijednosti vozila, već prema drugim parametrima

Posted: **17/02/2024 21:10**

sehohari wrote: ↑17/02/2024 21:06
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:59 Sta ti nije jasno ?
Pa pod procjenu štete pada i trenutna vrijednost auta.

To ti govorim.

Za to ima knjiga, katalog.
Nije to subjektivna procjena.
Novonabavna vrijednost minus godisnja amortizacija, kilometraza i covjek rece da je njegov auto na cca. 44% novonabavne vrijednosti, 21.000 KM.

Posted: **17/02/2024 21:13**

NediM17 wrote: ↑17/02/2024 21:10
sehohari wrote: ↑17/02/2024 21:06
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:59 Sta ti nije jasno ?
Pa pod procjenu štete pada i trenutna vrijednost auta.

To ti govorim.
Za to ima knjiga, katalog.
Nije to subjektivna procjena.
Novonabavna vrijednost minus godisnja amortizacija, kilometraza i covjek rece da je njegov auto na cca. 44% novonabavne vrijednosti, 21.000 KM.

Govorim o vrijednosti njegovog trenutnog vozila, u tom stanju.
I opet, zavisno od procjenitelja ćeš dobiti i različitu cifru.

Posted: **17/02/2024 21:14**

HelaS wrote: ↑17/02/2024 21:07
sehohari wrote: ↑17/02/2024 20:55
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:48 Procjena stete nije sporna, 30.500 KM.
Kako nije sporna ako mu je precjenjena trenutna vrijednost auta.
Zašto je bitna trenutna vrijednost vozila

Kad je ugovarao osiguranje niko ga nije pitao za tada trenutnu vrijednost vozila. I obavezno osiguranje ne plaća se prema vrijednosti vozila, već prema drugim parametrima

Pa procjenili su mu da vrijednost oštećenog vozila vrijedi osam hiljada, a on realno ne može da dobije tri.

To faktički znači da ga zakidaju za pet hiljada maraka.

Posted: **17/02/2024 21:18**

sehohari wrote: ↑17/02/2024 21:13
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 21:10
sehohari wrote: ↑17/02/2024 21:06

Pa pod procjenu štete pada i trenutna vrijednost auta.

To ti govorim.
Za to ima knjiga, katalog.
Nije to subjektivna procjena.
Novonabavna vrijednost minus godisnja amortizacija, kilometraza i covjek rece da je njegov auto na cca. 44% novonabavne vrijednosti, 21.000 KM.
Govorim o vrijednosti njegovog trenutnog vozila, u tom stanju.
I opet, zavisno od procjenitelja ćeš dobiti i različitu cifru.

Tamam da je nula maraka ostatak vrijednosti on ne moze dobiti vise od ove 21.000 KM odstete.
Da se covjek moze zajebavati sa krcmljenjem te olupine u dijelovima bi sigurno uzeo vise od tih 6.000.

Posted: **17/02/2024 21:23**

HelaS wrote: ↑17/02/2024 21:07
sehohari wrote: ↑17/02/2024 20:55
NediM17 wrote: ↑17/02/2024 20:48 Procjena stete nije sporna, 30.500 KM.
Kako nije sporna ako mu je precjenjena trenutna vrijednost auta.
Zašto je bitna trenutna vrijednost vozila

Kad je ugovarao osiguranje niko ga nije pitao za tada trenutnu vrijednost vozila. I obavezno osiguranje ne plaća se prema vrijednosti vozila, već prema drugim parametrima

Obaveznim osiguranjem ne osiguravas svoje vozilo, nego druge ucesnike u saobracaju od sebe, tzv. autoodgovornost.

Posted: **18/02/2024 01:49**

saabsa wrote: ↑17/02/2024 20:11
nepass1 wrote: ↑17/02/2024 15:52
saabsa wrote: ↑17/02/2024 13:59
Hajde ba ne kukaj više, naplatiti ćeš sve i još će ti ostati kao i svaki put što se naplati, šta si ko žalosna sova se raskukao...
Haj odjebi svega ti, ostace mi kurac
Odjebavaj kući one koji su te napravili tako nesposobnog jer su očito oni krivi što će ti ostati to što navodiš.
Još nikad nisam vidio slučaj da onaj ko je oštećen u udesu bude u minusu. Naravno da će osiguranja sve uraditi da te probaju naguziti ali to im je i posao, a tvoj je da uključiš mozak i zajebeš njih i naplatiš svu štetu.
Sve ovo naravno ako oštećeni ima dvije čiste u glavi.

Evo majstore daj mi 22k ti uzmi auto i naplati 30,5k
Naplatices mudo marjanovo. Nije sporno da je steta na autu 15k to bih naplatio.
Nisam ja kod jednog advokata isao. Svaki je rekao isto. Nema sanse pare izvuci. Imas tabelu koliko ti auto vrijedi i mozes se jebati.
Naplacivao sam i ja 3x vece iznose nego sto je steta bila, proslo auto popravio za 1400 a naplatio 4500, zadnji put sam stetu od 50KM naplatio 380KM.
Tako da nemoj bezveze srati.
A moji su pod zemljom tako da njih ne mogu odjebavati vec samo tebe

Posted: **18/02/2024 01:57**

anex wrote: ↑17/02/2024 19:56 Koliko ti je rekao advokat da ces dobiti?

U naj najboljem slucaju da idem na sud protiv osiguranja 24k dio u vrijednosti auta koje mi ostane ostalo u kesu

Posted: **18/02/2024 02:17**

vjeshalica wrote: ↑17/02/2024 20:00
Ima li kakav drugi addvokat da mu se obratis ?

Bio sam kod vise advokata koji rade samo sa stetama. Sve ista ili slicna prica. Moze se koji procenat navuci i na stvarnu trzisnu vrijednost auta, na dodatnu opremu.
Jednostavno imas katalog imas knjigu po njoj se ravna. Imas % za ono sto je ostalo na autu to ti se odbija od novca npr vrata jedna su 1%, motor 10%, felga cini mi se 0,5% itd
Po toj knjizi se ravna vjestak masinske struke, osiguranje, advokat na kraju i sud....
Kome god sam otisao i rekao sta je bilo i dao predracun servisa vade knjigu tj tabelu.
Prvo mi je drug koji je radio u osiguranju to tako rekao kontam ma nema sanse moraju mi platiti moje. Prvi advokat isto tako, kontam i dalje nema sanse, sjebo se na cifru. Odem drugom advokatu tad sam poceo shvatati da sam donji. Trecem isto tako mi rece.
A od naroda ovako sam se naslusao da nema sanse da budem los, moraju te vratiti u prvobitno stanje. Cak i zakone citao da se osteceni mora vratiti u stanje prije nastanka stete.

Posted: **18/02/2024 02:44**

nepass1 wrote: ↑18/02/2024 02:17
vjeshalica wrote: ↑17/02/2024 20:00
Ima li kakav drugi addvokat da mu se obratis ?
Bio sam kod vise advokata koji rade samo sa stetama. Sve ista ili slicna prica. Moze se koji procenat navuci i na stvarnu trzisnu vrijednost auta, na dodatnu opremu.
Jednostavno imas katalog imas knjigu po njoj se ravna. Imas % za ono sto je ostalo na autu to ti se odbija od novca npr vrata jedna su 1%, motor 10%, felga cini mi se 0,5% itd
Po toj knjizi se ravna vjestak masinske struke, osiguranje, advokat na kraju i sud....
Kome god sam otisao i rekao sta je bilo i dao predracun servisa vade knjigu tj tabelu.
Prvo mi je drug koji je radio u osiguranju to tako rekao kontam ma nema sanse moraju mi platiti moje. Prvi advokat isto tako, kontam i dalje nema sanse, sjebo se na cifru. Odem drugom advokatu tad sam poceo shvatati da sam donji. Trecem isto tako mi rece.
A od naroda ovako sam se naslusao da nema sanse da budem los, moraju te vratiti u prvobitno stanje. Cak i zakone citao da se osteceni mora vratiti u stanje prije nastanka stete.

Da covjek ima vremena da se zajebava i to bi se moglo rijesiti, jer je ocita nepravda u pitanju.

Lik je mislim u RSu istjero na sudu da banka ne smije naplacivati obradu kredita. Sud obrazlozio to duplom naplatom, jer banka za kredit uzima kamatu. "obrada kredita" za sud je izmisljeni trosak kojeg ne opravdava ucinjeni rad ili ulaganje.

Tako bi ti i ovdje bilo vjerovatno s tim sto postoji mogucnost da bi ti to uvazili tek visi sudovi. Uz dobre advokate koji bi nadjebali isto dobre koje osiguranje moze priustiti plus njihiv uticaj.

Zao mije sto je tako i nama jeben nauk...

Posted: **18/02/2024 02:50**

Zao mi je sto si najebo. Uzmi pare koliko mozes dobiti, auto na otpad. Ako je bio kredit za auto, vrati ga. Ili nek ti ta lova bude ucesce za novi auto. Ovaj put uzmi auto kojeg ima po otpadima, a ne japanca.
Treba da te advokati pucaju po usima 200 KM po rocistu? Ne budi lud.

Posted: **18/02/2024 02:51**

sime_cipol wrote: ↑18/02/2024 02:50Ovaj put uzmi auto kojeg ima po otpadima, a ne japanca.

Posted: **18/02/2024 02:58**

Chmoljo wrote: ↑18/02/2024 02:44
nepass1 wrote: ↑18/02/2024 02:17
vjeshalica wrote: ↑17/02/2024 20:00
Ima li kakav drugi addvokat da mu se obratis ?
Bio sam kod vise advokata koji rade samo sa stetama. Sve ista ili slicna prica. Moze se koji procenat navuci i na stvarnu trzisnu vrijednost auta, na dodatnu opremu.
Jednostavno imas katalog imas knjigu po njoj se ravna. Imas % za ono sto je ostalo na autu to ti se odbija od novca npr vrata jedna su 1%, motor 10%, felga cini mi se 0,5% itd
Po toj knjizi se ravna vjestak masinske struke, osiguranje, advokat na kraju i sud....
Kome god sam otisao i rekao sta je bilo i dao predracun servisa vade knjigu tj tabelu.
Prvo mi je drug koji je radio u osiguranju to tako rekao kontam ma nema sanse moraju mi platiti moje. Prvi advokat isto tako, kontam i dalje nema sanse, sjebo se na cifru. Odem drugom advokatu tad sam poceo shvatati da sam donji. Trecem isto tako mi rece.
A od naroda ovako sam se naslusao da nema sanse da budem los, moraju te vratiti u prvobitno stanje. Cak i zakone citao da se osteceni mora vratiti u stanje prije nastanka stete.
Da covjek ima vremena da se zajebava i to bi se moglo rijesiti, jer je ocita nepravda u pitanju.

Lik je mislim u RSu istjero na sudu da banka ne smije naplacivati obradu kredita. Sud obrazlozio to duplom naplatom, jer banka za kredit uzima kamatu. "obrada kredita" za sud je izmisljeni trosak kojeg ne opravdava ucinjeni rad ili ulaganje.

Tako bi ti i ovdje bilo vjerovatno s tim sto postoji mogucnost da bi ti to uvazili tek visi sudovi. Uz dobre advokate koji bi nadjebali isto dobre koje osiguranje moze priustiti plus njihiv uticaj.

Zao mije sto je tako i nama jeben nauk...

Koliko bi sve to trajalo!? Psihicki lakse bi mi bilo da sam ga ja slupao onda bih pizdio na sebe ovako ni kriv ni duzan najebao

Posted: **18/02/2024 03:03**

sime_cipol wrote: ↑18/02/2024 02:50 Zao mi je sto si najebo. Uzmi pare koliko mozes dobiti, auto na otpad. Ako je bio kredit za auto, vrati ga. Ili nek ti ta lova bude ucesce za novi auto. Ovaj put uzmi auto kojeg ima po otpadima, a ne japanca.
Treba da te advokati pucaju po usima 200 KM po rocistu? Ne budi lud.

Samo clio 1.2 benzin 2002g

Forum Klix.ba

Udes

#101 Re: Udes

#102 Re: Udes

#103 Re: Udes

#104 Re: Udes

#105 Re: Udes

#106 Re: Udes

#107 Re: Udes

#108 Re: Udes

#109 Re: Udes

#110 Re: Udes

#111 Re: Udes

#112 Re: Udes

#113 Re: Udes

#114 Re: Udes

#115 Re: Udes

#116 Re: Udes

#117 Re: Udes

#118 Re: Udes

#119 Re: Udes

#120 Re: Udes

#121 Re: Udes

#122 Re: Udes

#123 Re: Udes

#124 Re: Udes

#125 Re: Udes