varijabilni wrote:prvi judenfrei grad je bombardovan dok je zagreb aplaudirao. a i sama riječ judenfrei govori o tome ko je to organizovao.cyprus wrote:Fali još prvi Judenfrei grad u Evropivarijabilni wrote:dovoljno je pogledati koje su zemlje u eu, koji glavni gradovi u regionu. sve oni koji su aplauzom dočekali hitlera: sofija, budimpešta, bukurešt, ljubljana, zagreb...
animalni, ne možeš porediti nacistu i fašistu Hitlera, čijem režimu je sudio čitav svijet, sa nekim ko se borio protiv fašizma, neovisno o Staljinovoj kasnijoj pomamianimals wrote:Kakva je razlika izmedju zlocinca Hitlera i oslobodioca Staljina...nikakva..ima neki koji su aplauzom docekali Staljina, dovoljno je pogledati koji su to...varijabilni wrote:dovoljno je pogledati koje su zemlje u eu, koji glavni gradovi u regionu. sve oni koji su aplauzom dočekali hitlera: sofija, budimpešta, bukurešt, ljubljana, zagreb...
Pasiflora wrote:Pokusavam pratiti ovu temu, ali stvarno je tesko. Koga vise briga za WWII ili cak za ove nase YU ratove? Kada cemo krenuti naprijed i ostaviti se glupe price? Pa zar nije bolje pricati o tome koliko ce Hrvatska hajrovati od ulaska u EU, a posredno i BIH?
istorija se ponavlja. novi svjetski poredak i tada i sada.animals wrote:
Cudno da je taj grad jedini u Evropi bombardovan i 50 god poslije, dok su svi u regionu aplaudirali..
BIH bi TREBALA hajrovati prateci put RH prema EU, koristeci iskustva i dokumentaciju i sl, a RH ce valjda hajrovati samim ulaskom - tako bi trebalo biti. Iskreno, ja sam protiv ulaska u EU, ali takodjer mislim da treba raditi sve sto rade i Njemci, imam duboko postovanje prema tom vrijednom narodu. Mogli su i oni 60 godina plakati kako su sravnjeni, unisteni ratovima (koje su, doduse, sami izazvali), ali je nevjerovatno kako su se brzo podigli i kako su vec decenijama glavni u Evropi, a vrlo su vazni i u svjetskim razmjerima. Znaci - rad, rad i samo rad- a plakanje i spominjanje ratova, logora i prebrojavanje ko je koga vise pobio nece nas nigdje odvesti. Ostavimo se zluradih razmisljanja o tome sto sve moze lose poci po RH, bolje bi bilo da ucimo iz njihovog iskustva. Mislim da tako mozemo hajrovati (sa navodnicima ili bez njih).akcid wrote:Objasni nam kako će to BiH "hajrovati" od hrvatskog članstva u EU, a i kako će i Hrvatska "hajrovati"?
Na čemu baziraš takvu prognozu?Mister Yes wrote:Šta je bilo bilo je. Ali budućnost nam sigurno donosi više sukoba za Hrvatskom i Hrvatima nego sa Srbijom i Srbima.
To samo u tvojoj glaviMister Yes wrote:Šta je bilo bilo je. Ali budućnost nam sigurno donosi više sukoba za Hrvatskom i Hrvatima nego sa Srbijom i Srbima.
ne treba vise nikada da bude sukoba na ovim prostorima, vec da se okrenemo jednom vec radu, miru, zbog nase djece..samo idioti i zli ljudi spominju nove ratove, nazalost takvi ima na sve strane.. Na stepenu zadovoljstva naših susjeda. Jedni su zadovoljni postojećim rješenjem a jedni nisu. Oni koji nisu radit će na tome da budu zadovoljniji a to će dovesti do sukoba.cyprus wrote: Na čemu baziraš takvu prognozu?
Naravno. Ali nismo mi ti koji će praviti probleme.cyprus wrote:Kako god, jedno je sigurno... BiH ne može prosperirati dok je u lošim odnosima sa susjedima...
Ko je spomenuo rat? Ja nisam. Sukobi ne moraju biti ratni sukobi. Mogu biti i politički.animals wrote:To samo u tvojoj glaviMister Yes wrote:Šta je bilo bilo je. Ali budućnost nam sigurno donosi više sukoba za Hrvatskom i Hrvatima nego sa Srbijom i Srbima.
ako stvarno tak misliš ... ti slijedeći put kad kreneš negdje van, mislim "na zapad"- u Sloveniju, Austriju, NjemačkuMister Yes wrote:Šta je bilo bilo je. Ali budućnost nam sigurno donosi više sukoba za Hrvatskom i Hrvatima nego sa Srbijom i Srbima.
Razmijem tvoju tvrdnju ali Hrvatska je bila napadana sa teritorija BiH.It_is_a_Leclerc wrote: Drugo, gledano pravno, čitajući konvenciju iz Ženeve, Hrvatska jeste agresor, čak i u većoj mjeri nego Srbija, iz prostog razloga što se Zagreb nije libio poslati zvanične, legitimne vojne formacije HV-a, dok su iz Srbije, uz logistiku i dobrovoljce, uglavnom stizale paravojne formacije tipa Šešeljevci, Arkanovci, i sl.
Pa sta ja imam raspravljati sa Yugoslavenom. Da se ljudi poput mene pitaju ti bi zavrsio u zatvoru sa takvim stavovima.cyprus wrote:kokise wrote:Sta se ima biti objektivan?Naravno, objektivnost se direktno kosi sa principima ekstremne desnice... Tako da razumijem šta hoćeš da kažeš...
Naj pohvala je pohvala neprijatelja. GornjoVakufske gazije!Tuđmanin wrote:''Gospodine ministre i gospodine generale, mi smo tu sa Gornjim Vakufom doživjeli i politički i vojni neuspjeh. Ministre, ti znaš i sam da je danas i jedan od supredsjedatelja pitao, u tom sklopu, da li smo kadri i da li ćemo ovladati Gornjim Vakufom, i ja sam vama dao zadaću. To nije izvršeno i na taj način smo se i politički i vojnički kompromitirali. Dali smo, potvrdili smo na taj način, te prosudbe da vojnički nismo dorasli čak ni Muslimanima na tom području. To je jedan fijasko!'', ocijenio je Tuđman.
U Hrvatskoj ljetujem ali samo na "Bosanskom moru" što će reći do Cetinegost iz ZG wrote:ako stvarno tak misliš ... ti slijedeći put kad kreneš negdje van, mislim "na zapad"- u Sloveniju, Austriju, NjemačkuMister Yes wrote:Šta je bilo bilo je. Ali budućnost nam sigurno donosi više sukoba za Hrvatskom i Hrvatima nego sa Srbijom i Srbima.
... ti kreni prek Srbije
jednostavno, zar ne?
Mister Yes wrote:U Hrvatskoj ljetujem ali samo na "Bosanskom moru" što će reći do Cetinegost iz ZG wrote:ako stvarno tak misliš ... ti slijedeći put kad kreneš negdje van, mislim "na zapad"- u Sloveniju, Austriju, NjemačkuMister Yes wrote:Šta je bilo bilo je. Ali budućnost nam sigurno donosi više sukoba za Hrvatskom i Hrvatima nego sa Srbijom i Srbima.
... ti kreni prek Srbije
jednostavno, zar ne?
Zapadnije od Zagreba nisam nikad bio i nemam namjeru. Pih truhli zapad
Po tom se moze tuziti i BiH za agresiju na Hrvatsku, jer tzv. republika srpska je U BIH..sredoje wrote:Razmijem tvoju tvrdnju ali Hrvatska je bila napadana sa teritorija BiH.It_is_a_Leclerc wrote: Drugo, gledano pravno, čitajući konvenciju iz Ženeve, Hrvatska jeste agresor, čak i u većoj mjeri nego Srbija, iz prostog razloga što se Zagreb nije libio poslati zvanične, legitimne vojne formacije HV-a, dok su iz Srbije, uz logistiku i dobrovoljce, uglavnom stizale paravojne formacije tipa Šešeljevci, Arkanovci, i sl.
kokise wrote:Pa sta ja imam raspravljati sa Yugoslavenom. Da se ljudi poput mene pitaju ti bi zavrsio u zatvoru sa takvim stavovima.cyprus wrote:kokise wrote:Sta se ima biti objektivan?
Baš Obrovca?It_is_a_Leclerc wrote:Uz činjenicu da je i BiH (Krajina) sistemski granatirana iz tzv. SAO Krajine, tj.. Obrovca, Korenice, itd...
Sretan Dan Mladosti kokisekokise wrote:Pa sta ja imam raspravljati sa Yugoslavenom. Da se ljudi poput mene pitaju ti bi zavrsio u zatvoru sa takvim stavovima.cyprus wrote:kokise wrote:Sta se ima biti objektivan?
kokise wrote:Pa sta ja imam raspravljati sa Yugoslavenom. Da se ljudi poput mene pitaju ti bi zavrsio u zatvoru sa takvim stavovima.cyprus wrote:kokise wrote:Sta se ima biti objektivan?
