Forum Klix.ba

FFC wrote:grupni sex je najprirodnija vrsta sexa.

prije nego sto je izmisljen i nametnut brak ljudi su zivili u plemenima gdje je svako spavao sa svakim cesto u grupi i nije se znalo ko je cije dijete.

zahvaljujuci grupnom seksu ljudski rod je opstao i zahvaljujuci grupnom seksu mi danas postojimo. jer, prije nego sto je izmisljen brak i lazni moral, nije se znalo ko je cije dijete. to je znacilo da svi u plemenu brinu za svu djecu a sto je pomoglo opstanku ljudskog roda.


mozemo reci da na neki nacin sva zla ovog svijeta pocinju sa stigmatizacijom grupnog sexa kao neceg nenormalnog. ne, to je najnormalnija stvar.

izvini - jesi li ikada čuo za napredak i evoluciju???? ................. do đavola - sad hoćeš da mi kažeš da još uvijek treba da mislimo da je grmljavina BOG i natprirodno stvorenje??? ............. ili da se bojimo vatre???? ....... ili da ne liječimo djeci ni obični kašalj??

daj bogati prestani da serendaš - ako ti je to stav o načinu života idi u pećinu - koji češ klinac u stanu sa centralnim grijanjem, koji će ti klinac auto i ni slučajno da nisi potražio ljekara

Ugljesa_ wrote:a spolno prenosive bolesti? Sta cemo s tim? I taman da je sve bilo tako kako on kaze zar ne bi trbebalo da idemo naprijed a ne nazad?





Discuss!

Pa civilizacija postoji cca 5 000 godina, mi smo živjeli "slobodni" milionima godina prije toga. U tim dugim nizovima godina razvili smo instinkte i obrasce ponašanja kako bismo najbolje zaštitili i produžili vrstu. Spolni instinkt kao takav potiče iz tog vremena, jedan je od najjačih, i jednostavno zadnjih 5 000 godina potiskujemo sve ono što smo sticali milionima godina prije toga. Inteligencija, instinkti, snalažljivost, inovativnost i sve ostale pozitivne osobine upravo potiču iz tog dugog perioda iz kojeg je čovjek u borbi za preživljavanje izlazio uvijek jači.

Grupni seks sam po sebi ne bi bio "zabranjen", niti stigmatiziran da nije lažnog morala nametnutog od strane modernog društva. Svima je prihvatljivo gledati polugole žene na bilbordima, pornografiju i gay prideove, al' se svi prave mutavi kad se spomene seks.

Boga m' bih ja ozbiljno razmotrila ovu recenicu "mozemo reci da na neki nacin sva zla ovog svijeta pocinju sa stigmatizacijom grupnog sexa kao neceg nenormalnog"...znaci problem su grupnjaci a ne religija, nafta, i slicni klinci palci.
De nek neko dojavi svjeCkim liderima.

ako vama nije jasno da su ljudi prestali i sa grupnim seksom i sa grupnim životom upravo zato da bi ljudska vrsta opstala, i ako vam nisu jasni razlozi za isto - sa medicinske strane, i to baš sa aspekta očuvanja ljudske vrste - ja se samo pitam u kojoj rupi ste živjeli i živite, te u kakve ste škole išli i šta su vas to učili iz biologije, ali i iz istorije jer je činjenica da su najveća previranja i dekadencije ljudske vrste i dolazile upravo sa pojavom grupnog seksa, orgija i sa počecima stavljanja ličnog ispred opšteg

ne brkajte pojam ličnog zadovoljstva individue, sa bitnijim stvarima - nemam ništa protiv da svako sebi nađe što mu odgovora i u tome uživa - to je stvar ličnog izbora, ali staviti lično zadovoljstvo ispred vijekovima stečenog znanja koje se i dan danas dokazuje u praksi - to je glupost

ako vama nisu jasni dokazi one starinske "do 7 koljena se ne miješa krv" to je vaš problem ..................

najbolji primjer u historiji koji možete vidjeti i svojim očima imate u Britanskoj dinastiji - šta mislite što je Čarlsu dopušteno da oženi građanku Dajanu, i šta mislite zašto mu je sin također oženio građanku a ne plemkinju .............. pa pogledajte samo na šta liči Čarls, i koliko su mu djeca ljepša i naprednija ......... život u grupi jeste možda lijep i lakši, ali kada se generacijama miješa krv srodnika počinju da se rađaju degenerična djeca, djeca koja nemaju šansu niti da prežive a kamoli da žive normalan život - i to je osnovni razlog zašto je i britanska kruna počela da uvodi "svježu krv" - da poprave izglede potomstva i dinastije za opstanak, i to je ono što su prije 50000 godina naučili i neki Homo sapiensi - za razliku od ovih današnjih "in"egoističnih frajera koji gledaju samo sebe i svoja prizemna zadovoljstva propagiraju kao nešto normalno ................. jeste normalno ako se vama sviđa i jeste normalno za vas lično - sa aspekta očuvanja ljudske vrste NIJE

Ispravka - Čarls je natjeran da oženi Dajanu baš zbog "svježe krvi" .......... kako svi znamo - nikada je nije ni volio niti htio, trebala mu je samo da mu rodi djecu genetski bolju od njega samog

eluna wrote:ako vama nije jasno da su ljudi prestali i sa grupnim seksom i sa grupnim životom upravo zato da bi ljudska vrsta opstala, i ako vam nisu jasni razlozi za isto - sa medicinske strane, i to baš sa aspekta očuvanja ljudske vrste - ja se samo pitam u kojoj rupi ste živjeli i živite, te u kakve ste škole išli i šta su vas to učili iz biologije, ali i iz istorije jer je činjenica da su najveća previranja i dekadencije ljudske vrste i dolazile upravo sa pojavom grupnog seksa, orgija i sa počecima stavljanja ličnog ispred opšteg

ne brkajte pojam ličnog zadovoljstva individue, sa bitnijim stvarima - nemam ništa protiv da svako sebi nađe što mu odgovora i u tome uživa - to je stvar ličnog izbora, ali staviti lično zadovoljstvo ispred vijekovima stečenog znanja koje se i dan danas dokazuje u praksi - to je glupost

ako vama nisu jasni dokazi one starinske "do 7 koljena se ne miješa krv" to je vaš problem ..................

najbolji primjer u historiji koji možete vidjeti i svojim očima imate u Britanskoj dinastiji - šta mislite što je Čarlsu dopušteno da oženi građanku Dajanu, i šta mislite zašto mu je sin također oženio građanku a ne plemkinju .............. pa pogledajte samo na šta liči Čarls, i koliko su mu djeca ljepša i naprednija ......... život u grupi jeste možda lijep i lakši, ali kada se generacijama miješa krv srodnika počinju da se rađaju degenerična djeca, djeca koja nemaju šansu niti da prežive a kamoli da žive normalan život - i to je osnovni razlog zašto je i britanska kruna počela da uvodi "svježu krv" - da poprave izglede potomstva i dinastije za opstanak, i to je ono što su prije 50000 godina naučili i neki Homo sapiensi - za razliku od ovih današnjih "in"egoističnih frajera koji gledaju samo sebe i svoja prizemna zadovoljstva propagiraju kao nešto normalno ................. jeste normalno ako se vama sviđa i jeste normalno za vas lično - sa aspekta očuvanja ljudske vrste NIJE

Ispravka - Čarls je natjeran da oženi Dajanu baš zbog "svježe krvi" .......... kako svi znamo - nikada je nije ni volio niti htio, trebala mu je samo da mu rodi djecu genetski bolju od njega samog

Iako ti post vrvi netačnostima i u najmanju ruku falsificiranim zaključcima, moram priznati da smo na istom fonu, u ovoj raspravi. Tim više što kolega pokušava izjednačiti poligamiju, kao oblik porodičnog uređenja primitivnih civilizacija, i grupne spolne odnose kao nešto krajnje neprirodno, a stvar tek dobija na dimenziji kad tako neprirodnu stvar koju je porno industrija poturila ljudima pod nos, predstavite kao evolucionarnu vrijednost.

Kako je životinjski svijet uspio očuvati svoju prirodu, dok su je ljudi uglavnom izgubili, trebalo bi se dobro namučiti, pa pogledati koji bi to mužijak za vrijeme oplodne dozvolio drugom da bude prisutan, ili koja bi ženka dopustila sudjelovanje druge u spolnom činu.

Dakle - neprirodno, nemoralno i zdravstveno-higijenski upitno.

eluna wrote:ako vama nije jasno da su ljudi prestali i sa grupnim seksom i sa grupnim životom upravo zato da bi ljudska vrsta opstala, i ako vam nisu jasni razlozi za isto - sa medicinske strane, i to baš sa aspekta očuvanja ljudske vrste - ja se samo pitam u kojoj rupi ste živjeli i živite, te u kakve ste škole išli i šta su vas to učili iz biologije, ali i iz istorije jer je činjenica da su najveća previranja i dekadencije ljudske vrste i dolazile upravo sa pojavom grupnog seksa, orgija i sa počecima stavljanja ličnog ispred opšteg

ne brkajte pojam ličnog zadovoljstva individue, sa bitnijim stvarima - nemam ništa protiv da svako sebi nađe što mu odgovora i u tome uživa - to je stvar ličnog izbora, ali staviti lično zadovoljstvo ispred vijekovima stečenog znanja koje se i dan danas dokazuje u praksi - to je glupost

ako vama nisu jasni dokazi one starinske "do 7 koljena se ne miješa krv" to je vaš problem ..................

najbolji primjer u historiji koji možete vidjeti i svojim očima imate u Britanskoj dinastiji - šta mislite što je Čarlsu dopušteno da oženi građanku Dajanu, i šta mislite zašto mu je sin također oženio građanku a ne plemkinju .............. pa pogledajte samo na šta liči Čarls, i koliko su mu djeca ljepša i naprednija ......... život u grupi jeste možda lijep i lakši, ali kada se generacijama miješa krv srodnika počinju da se rađaju degenerična djeca, djeca koja nemaju šansu niti da prežive a kamoli da žive normalan život - i to je osnovni razlog zašto je i britanska kruna počela da uvodi "svježu krv" - da poprave izglede potomstva i dinastije za opstanak, i to je ono što su prije 50000 godina naučili i neki Homo sapiensi - za razliku od ovih današnjih "in"egoističnih frajera koji gledaju samo sebe i svoja prizemna zadovoljstva propagiraju kao nešto normalno ................. jeste normalno ako se vama sviđa i jeste normalno za vas lično - sa aspekta očuvanja ljudske vrste NIJE

Pa ti si pobrkao/la lonce i poklopce . niko ne spori da miješanje krvi ostavlja trajne posljedice. Ja sam govorio o prihvaćenosti seksa u današnjem društvu i našem licemjerju. Al' .

ali i iz istorije jer je činjenica da su najveća previranja i dekadencije ljudske vrste i dolazile upravo sa pojavom grupnog seksa, orgija i sa počecima stavljanja ličnog ispred opšteg - ovo jeste tačno, ali samo donekle. Dekadencija ljudskog društva NE MOŽE biti povezivana sa seksom,i to je totalna besmislica. Po toj logici, Sokrat(koji je bio da se izrazim modernim riječnikom deklarisani pedofil) i ostali umovi antičke Grčke, pa i cijela antička grčka civilizacija ne bi nikad postojala jer su voljeli dječačiće i seksali se s djecom. Babilonska civilizacija nikad ne bi postojala bez obzira što su se tamo održavale orgije epskih razmjera. Bit dekadencije jeste povećanje luksuza i želja za materijalnim, a ne seks kao obično zadovoljstvo. Problem je u tome što mi tendenciozno i pogrešno tumačimo stare civilizacije. Antički Rim posmatramo kao orgijastičko društvo u kojem su ljudi mislili samo na seks i jeli grožđe s golim ženama. Niko ne zna da se u starom Rimu smatralo za sramotu čak i razgovarati o seksu i privatnim seksualnim avanturama, ali mi kao čedni i pošteni uvijek nastojimo vjerovati scenama iz filmova bez i najmanje želje da problem istražimo sami.


ali staviti lično zadovoljstvo ispred vijekovima stečenog znanja koje se i dan danas dokazuje u praksi - to je glupost - to jest tačno, ali nije mi jasno ko stavlja zadovoljstvo ispred znanja? Mi ovdje ne pričamo o silovanju, nego o grupnom seksu, zadovoljavanju instinkta i zadovoljstvu grupe, i to nema nikakve veze sa znanjem.


i to je osnovni razlog zašto je i britanska kruna počela da uvodi "svježu krv" - da poprave izglede potomstva i dinastije za opstanak - britanska kruna nije izmislila toplu vodu. Dubrovački plemići su prije 600 godina uzimali seljanke iz Bosne da osvježe krv i porodicu, a ti običaji potiču još od antike.

FFC wrote:
zahvaljujuci grupnom seksu ljudski rod je opstao i zahvaljujuci grupnom seksu mi danas postojimo. jer, prije nego sto je izmisljen brak i lazni moral, nije se znalo ko je cije dijete. to je znacilo da svi u plemenu brinu za svu djecu a sto je pomoglo opstanku ljudskog roda.

sjedi, jedan...

Ja procitah Sex u gruDnjaku pa poletih da kazem da je to isto ko sex u boxericama

ladyblue18 wrote:Boga m' bih ja ozbiljno razmotrila ovu recenicu "mozemo reci da na neki nacin sva zla ovog svijeta pocinju sa stigmatizacijom grupnog sexa kao neceg nenormalnog"...znaci problem su grupnjaci a ne religija, nafta, i slicni klinci palci.
De nek neko dojavi svjeCkim liderima.

ljudi su imali grupni sex sve dok su zivili kao nomadi krecuci se u grupama, baveci se iskljucivo ubiranjem plodova i lovom. to je trajalo preko 100 000 godina. tek kada su otkrili poljopriovredu, prije crikla 8000 godina, shvatili su da vise ne moraju da zive nomadskim zivotom vec da mogu da ostanu na jednom mjestu i obrađuju zemlju.

međutim, onda se javlja pitanje, kome ostaviti zemlju u nasljedstvo?

najlogicniji odgovor na to je, svom potomstvu. ali kako znati ko je tvoje dijeti, tvoj sin? jedini nacin je da se zarobi zena i da se ta zena sacuva iskljucivo za sebe.

tada je iznmisljen brak - ne iz ljubavi, vec iz potrebe da se raspodjeli vlasnistvo, da se nasljedi zemlja i bogatstvo. dakle, radi novca. radi novca i nasljeđa je bilo potrebno izmisliti sasvim novi set pravila drustva. sasvim novi, fabrikovani "moral".

tu religija uskace u pomoc. primitivni ljudi su oduvjek stvari koje ne mogu da objasne pripisivali bogu i vecoj sili od groma do kise, ali sad je postalo potrebno izmisliti organizovanu religiju.

tako je izmisljeno zlo koje se zove organizovana religija, da bi bogati lakse ostali bogati i da bi siromasni nadu trazili ne na ovom vec u zagrobnom svijetu.

dakle, da. religija jeste najvece zlo, ali pocetak vlasnistva nad zemljom, probljavanje zena i izmisljanje institucije braka da bi se opravdalo nasljeđe i vlasnistvo je zapravo u istoriji covjecanstva omeđeno prekidom grupnog sexa i pocetkom monogamije.

FFC wrote:
ljudi su imali grupni sex sve dok su zivili kao nomadi krecuci se u grupama, baveci se iskljucivo ubiranjem plodova i lovom. to je trajalo preko 100 000 godina. tek kada su otkrili poljopriovredu, prije crikla 8000 godina, shvatili su da vise ne moraju da zive nomadskim zivotom vec da mogu da ostanu na jednom mjestu i obrađuju zemlju.

međutim, onda se javlja pitanje, kome ostaviti zemlju u nasljedstvo?

Postoji li kakav video zapis? Fotografije na sunce ovo je sve rekla kazala

MedenoSrce wrote:

FFC wrote:
ljudi su imali grupni sex sve dok su zivili kao nomadi krecuci se u grupama, baveci se iskljucivo ubiranjem plodova i lovom. to je trajalo preko 100 000 godina. tek kada su otkrili poljopriovredu, prije crikla 8000 godina, shvatili su da vise ne moraju da zive nomadskim zivotom vec da mogu da ostanu na jednom mjestu i obrađuju zemlju.

međutim, onda se javlja pitanje, kome ostaviti zemlju u nasljedstvo?

Postoji li kakav video zapis? Fotografije na sunce ovo je sve rekla kazala

jesil ucila historiju?
pa i rim je bio matrijahat

dijete zaceto u rimskim orgijama je nasljedjivao uticaj majke a ne oca

ima istine u ovom sto FCC kaze
al opet svakom je na izbor da radi sta zeli..
sad ovakvu vrstu uzitka svrstavat opet pod nesto nehumano, antireligijsko je budalastina

eluna wrote:ako vama nije jasno da su ljudi prestali i sa grupnim seksom i sa grupnim životom upravo zato da bi ljudska vrsta opstala, i ako vam nisu jasni razlozi za isto - sa medicinske strane, i to baš sa aspekta očuvanja ljudske vrste - ja se samo pitam u kojoj rupi ste živjeli i živite, te u kakve ste škole išli i šta su vas to učili iz biologije, ali i iz istorije jer je činjenica da su najveća previranja i dekadencije ljudske vrste i dolazile upravo sa pojavom grupnog seksa, orgija i sa počecima stavljanja ličnog ispred opšteg

ne brkajte pojam ličnog zadovoljstva individue, sa bitnijim stvarima - nemam ništa protiv da svako sebi nađe što mu odgovora i u tome uživa - to je stvar ličnog izbora, ali staviti lično zadovoljstvo ispred vijekovima stečenog znanja koje se i dan danas dokazuje u praksi - to je glupost

ako vama nisu jasni dokazi one starinske "do 7 koljena se ne miješa krv" to je vaš problem ..................

najbolji primjer u historiji koji možete vidjeti i svojim očima imate u Britanskoj dinastiji - šta mislite što je Čarlsu dopušteno da oženi građanku Dajanu, i šta mislite zašto mu je sin također oženio građanku a ne plemkinju .............. pa pogledajte samo na šta liči Čarls, i koliko su mu djeca ljepša i naprednija ......... život u grupi jeste možda lijep i lakši, ali kada se generacijama miješa krv srodnika počinju da se rađaju degenerična djeca, djeca koja nemaju šansu niti da prežive a kamoli da žive normalan život - i to je osnovni razlog zašto je i britanska kruna počela da uvodi "svježu krv" - da poprave izglede potomstva i dinastije za opstanak, i to je ono što su prije 50000 godina naučili i neki Homo sapiensi - za razliku od ovih današnjih "in"egoističnih frajera koji gledaju samo sebe i svoja prizemna zadovoljstva propagiraju kao nešto normalno ................. jeste normalno ako se vama sviđa i jeste normalno za vas lično - sa aspekta očuvanja ljudske vrste NIJE

Ispravka - Čarls je natjeran da oženi Dajanu baš zbog "svježe krvi" .......... kako svi znamo - nikada je nije ni volio niti htio, trebala mu je samo da mu rodi djecu genetski bolju od njega samog

nagomilala si gomilu nelogicnosti, da ne kazem gluposti.

mjesanje sa drugim plemenima je pozeljno, tj mjesanje krvi sa nekim ko ti nije rod jaca gene. ne valja inbriding, odnosno mjesanje u okviru jedne grupe.

u stara vremena, pokorena plemena integrisala su se u nova i tako se sirio spektar "svjeze krvi". monogamija i prestanak grupnog sexa nema blage veze sa tim da su ljudi "dosli tobe" pa se prestali mijesati unutar porodice, vec samo s tim da se lakse zarobi zena kako bi se znalo ko je tvoje dijete i kome ostaviti zemlju u naslijeđe. monogamni brakovi tako nisu imali problema s tim da se rođaci uzmu niti je radi toga grupni sex zabranjen, vec radi vlasnistva.

nebrojeni su primjeri inbridinga i nakon uspostave monogamije kao jedine drustveno prihvatljive. kako je inbriding neprirodan, i u trenutku grupnog sexa postojala je evolutivna kvaka da se ne mjesas sa vlastitom sestrom, odnosno da kada se i to desi, retardirano dijete otpada jer nije u stanju da samostalno prezivi.

evolucija je postavila neprikosnovena pravila igre za opstanak ljudskog roda. samo evolucija i nista vise.

ludilo

kokuz_sa wrote: jesil ucila historiju?
pa i rim je bio matrijahat

Mozda si ti ucio ali nisi naucio, mos majorum i drugacija su pravila vrijedila za zene

Ja samo cekam da neko spomene Noinu arku.

ladyblue18 wrote:Ja samo cekam da neko spomene Noinu arku.

mozel ovo
starije je od arke

tj radi ovako cega je i bila arka

MedenoSrce wrote:

mos majorum i drugacija su pravila vrijedila za zene

koja drugačija pravila?

kokuz_sa wrote:

ladyblue18 wrote:Ja samo cekam da neko spomene Noinu arku.

mozel ovo
starije je od arke

tj radi ovako cega je i bila arka

to se zove dernek jarane

kokuz_sa wrote:

ladyblue18 wrote:Ja samo cekam da neko spomene Noinu arku.

mozel ovo
starije je od arke

tj radi ovako cega je i bila arka

fair enough

Sad vas ostavljam sa nadom da necete temu pretvoriti u pricu o starim carstvima i narodima

Kada za 1000 godina neko naleti na kakvu pornoteku pitam se kako ce misliti da smo mi zivjeli

MedenoSrce wrote:Kada za 1000 godina neko naleti na kakvu pornoteku pitam se kako ce misliti da smo mi zivjeli

Ako nalete na moju, trebat će im 3 godine samo da katalogiziraju nalaze

mozda bi trebali i ovo smatrati za "normalno"



na kraju krajeva ovjekovjeceno je

Pa to je spomenik pastirima i pastirskim mukama, koliko vidim u indiji. Ljudi odu u divljinu čuvati stoku po 6 godina, ženska ne vide, šta misliš gdje su ga "stavljali"?

Ima toga i kod nas, šta misliš što se kaže, "Je*u me k'o Sansku kozu!" Samo je tu stavljeno na spomenik lol

leet wrote:ludilo

ajmo mi moj leet na formulu, nema više ođe ni erotike ni jebačine...

radostan dan wrote:

FFC wrote:
zahvaljujuci grupnom seksu ljudski rod je opstao i zahvaljujuci grupnom seksu mi danas postojimo. jer, prije nego sto je izmisljen brak i lazni moral, nije se znalo ko je cije dijete. to je znacilo da svi u plemenu brinu za svu djecu a sto je pomoglo opstanku ljudskog roda.

sjedi, jedan...

hvala radostan dan - da se nemučim da ganjam taj post