#101 Re: NDH "Pravoslavna Crkva" = "Rijaset IZ" Srbije!
Posted: 07/12/2012 00:50
Problem je u tome sto je odlikovan od agresorskog pr-cetnika i ljidi koji decenijama pokusavaju da uniste Bosnjacki narod. nista drugo. kontas sad?
Promasio sam ti bio pitanje.radostan dan wrote:preleti -opetja- moje pitanje, pa ako neko zna...
iz srbije je dakle podjeljena na muftijstva. da li ona imaju jednak položaj, težinu da tako kažem, u okviru iz srbije, a ako imaju, da li postoji neki viši duhovni čin u okviru iz srbije?
ako sam neprecizan-ko je glavni u iz srbije?

Kolt12 wrote:Na samu temu me privukla ova slika nazovimo ga "hodze" pravoslavnih Srba iz Srbije, Jusufspahica, koji je imao i nadimak Milosevicev muftija.
Sama tema je politicko-vjerska i kakve sve ne. Zato je stavljam ovdje na politiku, jer ne spada ni u religiju ni u historiju, posto Srbija, tacnije i ova srbijanska vlada, kao treca srbijanska vlada, pokusavaju ono sto Anti Pavelicu je samo za trenutak historije uspjelo, napraviti vjersku zajednicu.
Pa se pitam, u cemu je razlika izmedju "Hrvatske pravoslavne crkve" za vrijeme NDH, koju je osnovao Ante Pavelic i koja je imala svog patrijarha u odnosu na "Rijaset Islamske Zajednice" Srbije koju je Kostunica napravio sa par odmetnutih i bivsih hodza u jednoj kafani u Novom Pazaru, a kasnije priznali su je Tadic i sad Nikolic, ukljucujuci tu i njihove vlade?
Sad prelazim na sustinu.
Kako moze drzava, vlada, politicari jedne zemlje, u ovom slucaju Srbije, tacnije njene cini mi se tri vlade i tri predsjednika, stvoriti sasvim novu "vjersku" zajednicu i jos je priznati zakonima te drzave? Otkud im to u opste pravo?
Da li to znaci da je Ante Pavelic bio u pravu sto je osnovao Hrvatsku pravoslavnu crkvu, da li to znaci da je njen patrijarh Germogen, bio sasvim legalan patrijarh? Mislim ako je Zilkic "reis" u Srbiji, ako je Kostunica mogao sebi napraviti "rijaset" od lokalnih propalica, zasto su onda komunisti nakon rata ugasili Hrvatsku pravoslavnu crkvu?
Ante Pavelic i patrijarh Hrvatske pravoslavne crkve German
Isto tako volio bih da se osvrenemo i na jos jednu stvar, ako srbijanske vlade mogu sebi napravit "rijaset" i priznati ga zakonom Srbije, da li to znaci da je sasvim legalno sutra napraviti Hrvatsku pravoslavnu crkvu i Bosansku pravoslavnu crkvu, ukljucujuci i patrijarhe tih crkava? Mislim ako su mogli Kostunica, Tadic i Nikolic sebi praviti "rijaset" i "reisa" sa odmetnicima, zasto stati samo na tome, zasto ne praviti i pravoslavne crkve u Bosni i Hrvatskoj koje nece biti pod patrijarhom iz Beograda?
Sa druge teme:FFC wrote:ako imamo emisiju na javnom tv servisu o ramazanu ili uskrsu onda treba biti i emisija o satanskim ritualima.
Steta sto je Avaz promjenio stranu, kakvi bi to bombasticni naslovi mogli biti: "Doznajemo! Satanisti pruzaju pomoc zalutalom Lagudmziji!", "Skandalozno! Lagumdzija vodja bh satanistickog kulta!".FFC wrote:mislio sam da je lagumdzija loš, kad ono on ispade jedini glas razuma i borac za stabilnost u bih.
jesi, skontao sam hijerarhiju.Opetja033 wrote:
Promasio sam ti bio pitanje.
Ovako: Polazim od toga da si pogrijesio u nazivu. Mislim da sam te dobro shvatio. "Islamska zajednica Srbije" je ova kvazivjerska organizacija na celu sa Jusufspahicima i Zilkicem.
Meni se cini da pitas vezano za IZ u Srbiji. Islamska zajednica u Srbiji je ta koja prihvata Sarajevo kao duhovni centar. Sva muftijstva unutar IZ u Srbiji su ravnopravna - podjeljena su na cetiri muftijstva (naveo sam vec ranije koja su). Iznad titule muftije u IZ u Srbiji je samo Glavni Muftija (u ovom trenutku tu titulu ima Muamer ef. Zukorlic). Dakle on je glavni. Iznad njega je samo reis ul ulema u Sarajevu.
Eh sad, iako na papiru sva muftijstva imaju jednak uticaj u praksi - barem po onome sto ja znam, nisam unutar struktura IZ - najveci uticaj ima naravno sandzacko muftijstvo a odmah iza njega novosadsko i presevsko. Na zadnjem mjestu dolazi beogradsko. To je logicno, jer Jusufspahici najvise uticaja imaju u centralnoj Srbiji. Mada gotovo u svakom gradu Srbije postoje paralelni dzemati (dzemat je osnovna organizaciona tacka muslimana): ide Dzemat (svaka dzamija/mesdzid je dzemat za sebe), Medzlis (skup dzemata na teritoriji jedne opcine/grada), Muftijstvo (regionalna organizacija), Mešihat (drzavna organizacija) i Rijaset - vrhovno vodstvo, naddrzavna organizacija. Ovje mozda grijesim pa neka me ispravi neko ko zna. Gotovo u svakom gradu u Srbiji gdje postoji organizovan vjerski zivot muslimana, postoji paralelni sistem: jedan pri Islamskoj Zajednici u Srbiji a drugi pri ovoj kvazivjerskoj instituciji.
Nadam se da sam ti dao odgovor, malo je zamrseno i za mene.
Uuuuuu, prvo Zukorlica nazivas "fasistom", sad "laznim vjerskim liderom", ulazis u teritorije koje se cak trebaju sankcionisati, etiketiras ljude iskljucivo zato sto su Bosnjaci i sto nisu pijuni srbo-cetnickih vojvoda ili "demokrata"?MuaDib wrote:
Gdje sam ja i kada pokazao mržnju prema islamu.
A ako je kritikovanje lažnih vjerskih lidera, mržnja prema islamu, onda mi nemamo šta razgovarati.
Tvoja islamofobija i mrznja prema Zukorlicu je bolesnih razmjera, jer ti je on trn u oku zato sto ne igra kako bi Beograd i velikosrbi voljeli a cije stavove i misljenje proturas i stitis na ovom forumu. Svaka Zukorliceva izgovorena recenica je utemeljena cinjenicama i argumentima,......Tebi je svakako drazi ovaj maloumnik sto mu predsjednik fasisticko cetnicke Srbije,Vojvoda i zlikovac kaci ista odlicja koja su dodijelljvali i Ratku Mladicu,....MuaDib wrote:E pa Bošnjake ne treba da brani ni Zukorlić, koji svojom arogancijom, zloupotrebom vjere i nacionalnih osjaćanja, ima sve osobine jednog fašiste. Ko je upoznat sa mehnizmima manipulacije ljudske svijesti, pogotovo političkim, jasno će prepoznati pomenutog kao fašisoidnu ličnost.Bosnolog wrote: Fasitickoj Srbiji trn u oku je buntovnik Zukorlic, on je uradio vise na afirmisanju Bosnjaka Sandzka nego sve politicke sline od Sulje Uglajnina do Prasima Ljajica,...
Šta mu ovo rade?Kolt12 wrote:![]()
Ovo je pokrstavanje, pod izlikom evo da ti damo SPC krst na prsa pod kojim i u ime koga je ubijeno hiljade muslimana i pripadnika drugih konfesija, posto si nas tako vjerni sluga, sve ove decenije unazad, pa i onda kad smo razvalili Bajrakli dzamiju u Beogradu. Toma Grobar kao vojvoda ima ingerencije stavljati krst u ime srpske crkve.FOČANSKI PROPISI wrote:Šta mu ovo rade?Kolt12 wrote:![]()
Nekako mi djeluje kao da ga kažnjavaju,a ne nagrađuju.
Zašto na silu?Kolt12 wrote:Ovo je pokrstavanje, pod izlikom evo da ti damo SPC krst na prsa pod kojim i u ime koga je ubijeno hiljade muslimana i pripadnika drugih konfesija, posto si nas tako vjerni sluga, sve ove decenije unazad, pa i onda kad smo razvalili Bajrakli dzamiju u Beogradu.FOČANSKI PROPISI wrote:Šta mu ovo rade?Kolt12 wrote:![]()
Nekako mi djeluje kao da ga kažnjavaju,a ne nagrađuju.
Samom obredu pokrstavanja Jusufpsahica prisustvovao je srpski patrijarh i njegov marioneta i vodja srpske "islamske" crkve iz Beograda, ADAM Zilkic.
starih navika se teško otarasitiMaverick78 wrote:Jeste, sastali se jednom jesu, ali makar nije nakon toga nakacio cetnicki orden na grudi. Inace na slici je Toma dosao na noge Zuki u NP... sta ti je podanistvo, to valjda ostalo od Turaka
![]()
Slabo se sjećaš događaja od prije 6 mjeseci. Ubjedljivo najveća izlaznost je bila u Sandžaku, i Boris Tadić je dobio 99,999% bošnjačkih glasova, a Toma Nikolić preostalih 0,001%. I Ljajićevi i Zukorlićevi su glasali za Tadića, jer nije se moglo očekivati da Bošnjaci glasaju za osvjedočenog četnika, pa je Boris bio tzv. "manje zlo".Bosnolog wrote:Bojkotovanje glasova za Tadica od strane Bosnjaka omogucilo je Tomi Grobaru da bude prvi cetnik Srbije,...
Kao i Bosnolog, ili se slabo sjećaš ili nemaš informaciju kako su Bošnjaci u Sandžaku glasali na prošlim izborima. Bošnjaci su masovno izašli na izbore (drastično veća izlaznost nego u drugim dijelovima Srbije) u drugom krugu predsjedničkih izbora i listom glasali za Tadića (tj. protiv Nikolića). Bilo je sasvim logično da skoro 100% Bošnjaka glasa za Tadića. Isto su glasali i Mađari u Vojvodini.Kolt12 wrote:Toma Grobar je upravo sahranio svoj drugi predsjednicki mandat. U drugom krugu Sandze ce glasati protiv njega i biti jezicak na vagi kao i kad je Tadic pobijedio. Nista iz Tadicevih pobijeda i poraza nije naucio.
Naravno da je laž. Zukorlić nije podržao Tomu. Ali je taj jedan susret Zukorlića i Nikolića u Novom Pazaru "spinovan" od strane medija, koji su u to vrijeme bili pod kontrolom DS (Bljic, Press, Kurir), da je Zukorlić podržao Nikolića, ne da bi se uticalo na to kako će Bošnjaci glasati, već Srbi, jer je svima bilo jasno da nema šanse da Bošnjaci glasaju za Tomu.nemoguce vruce wrote:Mozes hasat do sutra, nema od toga nista...bolje se pomiri sa cinjenicom da je Zukorlic jedini u Bosnjaka u Sandzaku koji se pita...radostan dan wrote:potrudiću se da iskopam...Opetja033 wrote:
Opet laz. Molim te da mi dadnes jedan izvor u kojem muftija Muamer ef. Zukorlic poziva svoje pristalice da glasaju za Nikolica.
.
Prosla su vreman kada je Beograd dekretom postavljao pijune.
Ne bih rekao da je Ratko Mladić dobio Sretenjski orden, ali jeste neko drugi ko ima veze sa Haškim tribunalom - Akcioni tim za lociranje i hapšenje haških begunaca (Sretenjski orden, prvog stepena)Bosnolog wrote:Tebi je svakako drazi ovaj maloumnik sto mu predsjednik fasisticko cetnicke Srbije,Vojvoda i zlikovac kaci ista odlicja koja su dodijelljvali i Ratku Mladicu,....![]()
http://www.kurir-info.rs/reis-jusufspah ... nak-546073
Nego srpski mediji, zapravo srpska vlada je slagala da je samom cinu pokrstavanja Jusufspahica prisustvovao i "ruski grand mufti". To je jos jedna bezocna laz Srbije!FOČANSKI PROPISI wrote:
Zašto na silu?
Nisu ga trebali vezati,sam bi došao.
I jedan i drugi bezocno lazete, plus sto taj "lakazlaja" nedaje nikakve dokaze o smjelim tvrdnjama o izlaznosti u Sandzaku za predsjednicke izbore, kao eto on nam "daje dokaze" i link koji ce to potvrditi, a ono link vodi na nekakvu stranicu gdje nema nikakvih podataka o izlaznosti u Sandzaku?radostan dan wrote:tenks lakazlaja na ušteđenom trudu, ja bih sad kopao po blicu i presu..
upravo sam na to mislio, bombastične naslove o podršci zukorlica tadiću. i potpuno sam uvjeren u to.
sad kad čitam ovo što pišeš, uz saznanje od prije par nedjelja ko je vlasnik presa, kurira i sl, ima logike u tvojoj tvrdnji.
rado bih ti odgovorio, ali na temi koja zadire u duboka intimna osjećanja učesnika neću da se zezam, osim na svoj račun. pa me zbog gore navedenog preskoči, živ bio.Kolt12 wrote:I jedan i drugi bezocno lazete, plus sto taj "lakazlaja" nedaje nikakve dokaze o smjelim tvrdnjama o izlaznosti u Sandzaku za predsjednicke izbore, kao eto on nam "daje dokaze" i link koji ce to potvrditi, a ono link vodi na nekakvu stranicu gdje nema nikakvih podataka o izlaznosti u Sandzaku?radostan dan wrote:tenks lakazlaja na ušteđenom trudu, ja bih sad kopao po blicu i presu..
upravo sam na to mislio, bombastične naslove o podršci zukorlica tadiću. i potpuno sam uvjeren u to.
sad kad čitam ovo što pišeš, uz saznanje od prije par nedjelja ko je vlasnik presa, kurira i sl, ima logike u tvojoj tvrdnji.
MuaDib wrote:Svaki nastup pomenutog Zukorlića ni manje ni više se po svojoj formi, po načinu izražavanja i mišljenja o sebi, kao prosvjetitelju naroda može okarakterisati kao fašizam.
Da, prijetnja Bošnjacima Sandžaka nisu četnici iz Beograda nego Zukorlić... business genius koji će da ovlada uskoro Sandžakom i Bosnom preko svojih mega-giga internacionalnih korporacija... haj ne prdi života ti.Njegov glavni cilj, koji se vrlo pažljivom analizom njegovih ideja, nastupa i stavova koje zastupa može, jeste koorporativno ovladavanje bošnjačkim narodom Sandžaka, a potom i BiH, koristeći kvazivjersko jedinstvo.
Otvoriš link http://www.rik.parlament.gov.rs, vidiš neke nerazumljive ruske hijeroglife, ali odmah uočiš u donjem lijevom uglu na našem pismu piše LATINICA, i odna klikneš na to i TA-DA! Pojavljuju se naša slova na cijeloj stranici. Klikni na DOKUMENTI, zatim na REZULTATI IZBORA, zatim na IZBORI ZA PREDSEDNIKA (DRUGI KRUG). Tu imaš rezultate po općinama, biračkim mjestima i tabelarno.Kolt12 wrote:I jedan i drugi bezocno lazete, plus sto taj "lakazlaja" nedaje nikakve dokaze o smjelim tvrdnjama o izlaznosti u Sandzaku za predsjednicke izbore, kao eto on nam "daje dokaze" i link koji ce to potvrditi, a ono link vodi na nekakvu stranicu gdje nema nikakvih podataka o izlaznosti u Sandzaku?
Za ostalo, nisam upucen, siguran sam da ce koji Sandzo objasniti, ali ako se sjecam, na predsjednickim izborima u Sandzaku, Zukorlic je dobio daleko najvise glasova, plus pricalo se nesto da su izbori parlamentarni totalno neregularni i da se tu desila velika kradja kako BDZ koje je Zukorlic podrzavao ne bi pobijedili i da su Srbi glasali za Rasima i Sulju samo da BDZ ne pobijedi?
Nisam Sandzo pa nisam upucen u to bas sta se dogadja dolje, medjutim ne moze me se bas toliko folirati.lakazlaja wrote:Otvoriš link http://www.rik.parlament.gov.rs, vidiš neke nerazumljive ruske hijeroglife, ali odmah uočiš u donjem lijevom uglu na našem pismu piše LATINICA, i odna klikneš na to i TA-DA! Pojavljuju se naša slova na cijeloj stranici. Klikni na DOKUMENTI, zatim na REZULTATI IZBORA, zatim na IZBORI ZA PREDSEDNIKA (DRUGI KRUG). Tu imaš rezultate po općinama, biračkim mjestima i tabelarno.Kolt12 wrote:I jedan i drugi bezocno lazete, plus sto taj "lakazlaja" nedaje nikakve dokaze o smjelim tvrdnjama o izlaznosti u Sandzaku za predsjednicke izbore, kao eto on nam "daje dokaze" i link koji ce to potvrditi, a ono link vodi na nekakvu stranicu gdje nema nikakvih podataka o izlaznosti u Sandzaku?
Za ostalo, nisam upucen, siguran sam da ce koji Sandzo objasniti, ali ako se sjecam, na predsjednickim izborima u Sandzaku, Zukorlic je dobio daleko najvise glasova, plus pricalo se nesto da su izbori parlamentarni totalno neregularni i da se tu desila velika kradja kako BDZ koje je Zukorlic podrzavao ne bi pobijedili i da su Srbi glasali za Rasima i Sulju samo da BDZ ne pobijedi?
Izlaznost u Srbiji 46%, u Sjenici 53%, u Tutinu 57%, u Novom Pazaru 59%. Takođe su Mađari u Vojvodini izašli u velikom broju, preko 50-55%.
Ne trebaš vjerovati u gluposti što pričaju ljudi i teorije zavjere, kad su ti stvarni podatci udaljeni par klikova mišem. Na istom sajtu možeš vidjeti koliko je muftija osvojio na predsedničkim izborima, koliko je osvojio na lokalnim izborima, koliko su Srbi osvojili u Sandžaku, i za koga su glasali. Nema potrebe za "ljudi pričaju", kad su svi podatci lako dostupni.
