Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:35
Ne izmišljam ja ništa.
Samo za mentalno labilnu osobu je odustvo nečega dokaz da "nešto tu ima".
Ako nema na snimku, nije se desilo.
Nemam ja tu šta izmišljati, to su fakti.
Ne mogu da shvatim tvoju logiku nikako...
Inače, ova tema je davno završena, nema razloga ponovo razglabati o njoj dok se ne pojavi neki novi dokaz.
Liče, snimci su s udaljenih kamera, mutni, vozilo je bilo u pokretu i to pofinom brzinom.
Kako ti mozes tvrditi pod punom krivicnom odgovornoscu da NIJE mahao rukama kad je nemoguce razaznati jasno i vozacevo tijelo a jos manje ruke ?
Jesi ti u vinklu?
Zato što se ne vidi da maše i ne postoje dokazi koji pokazuju suprotno.
Razumiješ li koncept tereta dokazivanja?
Onaj koji tvrdi da se nešto desilo ima teret dokazivanja, onaj koji tvrdi da se nešto nije desilo, nema taj teret.
Ovo je taj pravac, Močila je li tako? Poznadoh s avaza i ovoj zastavi. Slikano juli 2025, ne znam ima li još ove ograde, trotoara uglavnom nema, na jednom dijelu ima, prije ove dionice, nigdje zebre, ni pjesačkog, a jedino da su se kretali lijevom stranom pa htijeli preći na desnu, sto nema smisla ili ih je pokupio na ovom šljunku s desna.
esso_sa wrote: ↑13/08/2026 13:53
Jel se desi nesreća u kojoj učestvuje ili nastrada motorista, ne prođe ni 30 sekundi da krenu pisanja: "još jedan divljak manje", "ko mu je kriv kada divlja", "motor je tabut", "vozio garant 300 pa poginuo" i slične kretenske izjave...
Mi vam samo ukazujemo da ne trčite pred rudu, jer ako je neko na motoru ne mora automatski značiti i da je on skrivio nesreću.
al u svakoj toj nesrecu u kojoj nastrada motorista vozac ide u zatvor
najmanje onaj jednomjesecni a kasnije kako sud odredi
ovdje se brani ovaj poliacajac kao da je zeni nanio samo modrice a ne usmrtio je
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:44
Ovo je taj pravac, Močila je li tako? Poznadoh s avaza i ovoj zastavi. Slikano juli 2025, ne znam ima li još ove ograde, trotoara uglavnom nema, na jednom dijelu ima, prije ove dionice, nigdje zebre, ni pjesačkog, a jedino da su se kretali lijevom stranom pa htijeli preći na desnu, sto nema smisla ili ih je pokupio na ovom šljunku s desna.
Samo iz ovog pravca.
I neko će reći da ovdje nema prostora da se pješaci kreću mimo kolovoza?
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:42
Zato što se ne vidi da maše i ne postoje dokazi koji pokazuju suprotno.
Razumiješ li koncept tereta dokazivanja?
Onaj koji tvrdi da se nešto desilo ima teret dokazivanja, onaj koji tvrdi da se nešto nije desilo, nema taj teret.
Pa ti si taj lik koji poturas tvrdnju da vozac NIJE upozoravao rukama i verbalno putnike unutra u tramvaju na predstojecu katastrofu, bez ikakvog cvrstog dokaza.
A nemas ga zato sto:
1) se vozaceve ruke jednostavno NE MOGU VIDJETI ni spustene ni podignute ni kako masu dakle nikako zbog losih snimaka
2) su odgovorni propustili redovno provjeravati da li snimac u kabini radi i odrzavati ga.
esso_sa wrote: ↑13/08/2026 13:53
Jel se desi nesreća u kojoj učestvuje ili nastrada motorista, ne prođe ni 30 sekundi da krenu pisanja: "još jedan divljak manje", "ko mu je kriv kada divlja", "motor je tabut", "vozio garant 300 pa poginuo" i slične kretenske izjave...
Mi vam samo ukazujemo da ne trčite pred rudu, jer ako je neko na motoru ne mora automatski značiti i da je on skrivio nesreću.
al u svakoj toj nesrecu u kojoj nastrada motorista vozac ide u zatvor
najmanje onaj jednomjesecni a kasnije kako sud odredi
ovdje se brani ovaj poliacajac kao da je zeni nanio samo modrice a ne usmrtio je
Ja sam barem 5 puta napisao da drota ne branim.
Ali odbraniće ga advokat na sudu.
To vam uporno govorim.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:42
Zato što se ne vidi da maše i ne postoje dokazi koji pokazuju suprotno.
Razumiješ li koncept tereta dokazivanja?
Onaj koji tvrdi da se nešto desilo ima teret dokazivanja, onaj koji tvrdi da se nešto nije desilo, nema taj teret.
Pa ti si taj lik koji poturas tvrdnju da vozac NIJE upozoravao rukama i verbalno putnike unutra u tramvaju na predstojecu katastrofu, bez ikakvog cvrstog dokaza.
A nemas ga zato sto:
1) se vozaceve ruke jednostavno NE MOGU VIDJETI ni spustene ni podignute ni kako masu dakle nikako zbog losih snimaka
2) su odgovorni propustili redovno provjeravati da li snimac u kabini radi i odrzavati ga.
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:44
Ovo je taj pravac, Močila je li tako? Poznadoh s avaza i ovoj zastavi. Slikano juli 2025, ne znam ima li još ove ograde, trotoara uglavnom nema, na jednom dijelu ima, prije ove dionice, nigdje zebre, ni pjesačkog, a jedino da su se kretali lijevom stranom pa htijeli preći na desnu, sto nema smisla ili ih je pokupio na ovom šljunku s desna.
Samo iz ovog pravca.
I neko će reći da ovdje nema prostora da se pješaci kreću mimo kolovoza?
Kako znaš da je iz ovog pravca i gdje ih je pokupio, u nedostatku trotoara, normalno da ce se kretati po ovom sljunku. Sve magistrale su ovakve.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:49
Ne mogu ja ovo jarane, stvarno, zaglupljujem.
Ah, sta da ti kazem, popij terapiju.
Ne mozes kategoricki javno tvrditi da nesto NIJE ucinio vozac kad je na osnovu snimaka totalno nemoguce utvrditi sa sigurnoscu da li je ili nije "mahao rukama" (izjava svjedoka).
Mozes samo reci da, zahvaljujuci kriminalnim propustima GRAS-a, nije moguce utvrditi sve okolnosti vezano za ponasanje vozaca zadnju minutu do nesrece zbog pokvarenog snimaca kamere iz kabine tramvaja.
last mohicans wrote: ↑13/08/2026 14:44
Ovo je taj pravac, Močila je li tako? Poznadoh s avaza i ovoj zastavi. Slikano juli 2025, ne znam ima li još ove ograde, trotoara uglavnom nema, na jednom dijelu ima, prije ove dionice, nigdje zebre, ni pjesačkog, a jedino da su se kretali lijevom stranom pa htijeli preći na desnu, sto nema smisla ili ih je pokupio na ovom šljunku s desna.
Samo iz ovog pravca.
I neko će reći da ovdje nema prostora da se pješaci kreću mimo kolovoza?
Kako znaš da je iz ovog pravca i gdje ih je pokupio, u nedostatku trotoara, normalno da ce se kretati po ovom sljunku. Sve magistrale su ovakve.
Ima snimak sa lica mjesta na Klixu i kako je motor okrenut.
Meni je normalno da će se kretati po šljunku, ali mnogima na forumu nije.
Pjene ovdje pitaju me gdje da se kreću, kad nema trotoara.
Zato je moje PRVO pitanje danas, na koje niko još nije dao odgovor, da li ih je udario na kolovozu ili mimo kolovoza?
Ako ih je udario na kolovozu, na sudu će se izvući glat.
NE JER JA ŽELIM DA SE IZVUČE, nego je jednostavno tako po zakonu.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:49
Ne mogu ja ovo jarane, stvarno, zaglupljujem.
Ah, sta da ti kazem, popij terapiju.
Ne mozes kategoricki javno tvrditi da nesto NIJE ucinio vozac kad je na osnovu snimaka totalno nemoguce utvrditi sa sigurnoscu da li je ili nije "mahao rukama" (izjava svjedoka).
Mozes samo reci da, zahvaljujuci kriminalnim propustima GRAS-a, nije moguce utvrditi sve okolnosti vezano za ponasanje vozaca zadnju minutu do nesrece zbog pokvarenog snimaca kamere iz kabine tramvaja.
Ti ne razumiješ osnovni koncept nedostatka dokaza.
Ako se nešto ne VIDI, onda se NIJE DESILO.
Ja ne mogu sa tako low IQ osobom da razgovaram, osjećam kako zaglupljujem.
kakve veze ja imam sa GRAS-om i strankama, uporno te prenosi.
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!
Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.
Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.
Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.
ti kao takav legalista ti dajes kontru jedino kad je motorista ukljucen
zasto se tako ne angazujes kad se desi sudar 2 automobila?
zasto nisi osudio onoga sto je izletio kod nove otoke kojeg je navodno neki drugi zakacio pa je izletio i nije kriv
ti se upalis samo kad se i tebe tice
to radis jer sigurno i ti slicno vozis motor i sutra da ti se nesto desi sl da bi opravdao svoje postupke
i u tom slucaju bi govorio zakljucujete prije nego sto znate stanje svi imaju masovnu halucinaciju samo ti ne itd
esso_sa wrote: ↑13/08/2026 13:53
Jel se desi nesreća u kojoj učestvuje ili nastrada motorista, ne prođe ni 30 sekundi da krenu pisanja: "još jedan divljak manje", "ko mu je kriv kada divlja", "motor je tabut", "vozio garant 300 pa poginuo" i slične kretenske izjave...
Mi vam samo ukazujemo da ne trčite pred rudu, jer ako je neko na motoru ne mora automatski značiti i da je on skrivio nesreću.
al u svakoj toj nesrecu u kojoj nastrada motorista vozac ide u zatvor
najmanje onaj jednomjesecni a kasnije kako sud odredi
ovdje se brani ovaj poliacajac kao da je zeni nanio samo modrice a ne usmrtio je
Ja sam barem 5 puta napisao da drota ne branim.
Ali odbraniće ga advokat na sudu.
To vam uporno govorim.
ti branis motoristu bio ne bio kriv u tome je tvoj problem
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:55
Ti ne razumiješ osnovni koncept nedostatka dokaza.
Ako se nešto ne VIDI, onda se NIJE DESILO.
Ja ne mogu sa tako low IQ osobom da razgovaram, osjećam kako zaglupljujem.
kakve veze ja imam sa GRAS-om i strankama, uporno te prenosi.
Izvrces pricu na svoj mlin.
Nije tacno da se "ne vidi" da je mahao rukama.
Tacno je da zbog lose kvalitete i rezolucije snimaka nije moguce vidjeti sve i da je mahao. Kontas?
Ili ti imas u posjedu neki specijalni 8k 120fps snimak ?
Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!
Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.
Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.
Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.
ti kao takav legalista ti dajes kontru jedino kad je motorista ukljucen
zasto se tako ne angazujes kad se desi sudar 2 automobila?
zasto nisi osudio onoga sto je izletio kod nove otoke kojeg je navodno neki drugi zakacio pa je izletio i nije kriv
ti se upalis samo kad se i tebe tice
to radis jer sigurno i ti slicno vozis motor i sutra da ti se nesto desi sl da bi opravdao svoje postupke
i u tom slucaju bi govorio zakljucujete prije nego sto znate stanje svi imaju masovnu halucinaciju samo ti ne itd
jebo me svak sto te ne blokirah i prosli put
Ti ne čitaš ništa jel tako?
10 puta sam napisao da drota ne branim niti ga gledam kao motoristu.
Ovo je forum, diskutujemo o temama.
Ja diskutujem na objektivan način, postavljam pitanja, ne presuđujem niti osuđujem, niti je ovo sud a ja advokat pa da ću osloboditi čovjeka zatvora.
Pričamo, diskutujemo, ne mogu da vjerujem da imate rasuđivanje kao djeca.
Pričamo, ovo ništa ne znači niti utiče na slučaj.
Forum je.
Čitaj malo forum i zakon koji sam postavio, ima opisana situacija gdje nema trotoara.
Zakon je predvidio i ove situacije.
Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!
Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.
Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.
Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.
Ja slova napisao nisam o slucaju, cak ovom djecaku htio pisati moje dogodovsrine sa pjesacima kad mi se lik prosuo po haubi itd imao sam cetiri bliska susreta. Srecom nikad se policija nije zvala nit je bilo povreda.
Ali lik je ubio nekoga, taj neko ne dise, ode pod zemlju, nema ga. Pa taman da je ovaj gurao motor i pao mu na ovu zenu i poklopio je.
Dugo smo na forumu, dovoljno tezine ima chmoljina i bitangina rijec da se shvati kakav je motorista.
DaysleepeR wrote: ↑13/08/2026 14:55
Ti ne razumiješ osnovni koncept nedostatka dokaza.
Ako se nešto ne VIDI, onda se NIJE DESILO.
Ja ne mogu sa tako low IQ osobom da razgovaram, osjećam kako zaglupljujem.
kakve veze ja imam sa GRAS-om i strankama, uporno te prenosi.
Izvrces pricu na svoj mlin.
Nije tacno da se "ne vidi" da je mahao rukama.
Tacno je da zbog lose kvalitete i rezolucije snimaka nije moguce vidjeti sve i da je mahao. Kontas?
Ili ti imas u posjedu neki specijalni 8k 120fps snimak ?
Snimak je sasvim dovoljne rezolucije da se vidi da ne maše.
To se vidi bez ikakve sumnje, i bez ikakve sumnje ne zvoni.
Svjedokinja sa FACE-a je anonimna, ime joj se ne zna, niti postoji, niti je relevantna za bilo šta osim za spin u prvim danima.
Nema te osobe niti će se ikad više pojaviti.
Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.
Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.
Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.
ti kao takav legalista ti dajes kontru jedino kad je motorista ukljucen
zasto se tako ne angazujes kad se desi sudar 2 automobila?
zasto nisi osudio onoga sto je izletio kod nove otoke kojeg je navodno neki drugi zakacio pa je izletio i nije kriv
ti se upalis samo kad se i tebe tice
to radis jer sigurno i ti slicno vozis motor i sutra da ti se nesto desi sl da bi opravdao svoje postupke
i u tom slucaju bi govorio zakljucujete prije nego sto znate stanje svi imaju masovnu halucinaciju samo ti ne itd
jebo me svak sto te ne blokirah i prosli put
Ti ne čitaš ništa jel tako?
10 puta sam napisao da drota ne branim niti ga gledam kao motoristu.
Ovo je forum, diskutujemo o temama.
Ja diskutujem na objektivan način, postavljam pitanja, ne presuđujem niti osuđujem, niti je ovo sud a ja advokat pa da ću osloboditi čovjeka zatvora.
Pričamo, diskutujemo, ne mogu da vjerujem da imate rasuđivanje kao djeca.
Pričamo, ovo ništa ne znači niti utiče na slučaj.
Forum je.
Blokiraj me da i ja prodišem.
Hajd.
forum je al jedini ti svaki put branis motoriste ma sta se desilo
zato sto si vjerovatno i ti isti i unaprijed sebe pravdas
Ti si motornazi
Tako lagano opravdati neciju smrt, aferim!
Katastrofalna kvalifikacija. Na tvoj obraz.
Ja samo dajem kontru masovnoj halucinaciji koja vlada na formu kad god se desi tragedija.
Letite pred rudu, presuđujete odmah, lijepite epitete i kvalifikacije, izmišljate okolnosti.
Kod nas se ne kažnjava po kratkom postupku, strijeljanjem niti vješanjem.
Svaki ovaj slućčaj dođe do suda, onda dođu pravnici pa tabire zakone i šta se ko koji član ogriješio.
Vi isto djeca matere mi.
Ako se već petljate u presude i osude, onda treba da poznajete zakon i šta zakon kaže i kako ništa nije crno-bijelo.
Ja slova napisao nisam o slucaju, cak ovom djecaku htio pisati moje dogodovsrine sa pjesacima kad mi se lik prosuo po haubi itd imao sam cetiri bliska susreta. Srecom nikad se policija nije zvala nit je bilo povreda.
Ali lik je ubio nekoga, taj neko ne dise, ode pod zemlju, nema ga. Pa taman da je ovaj gurao motor i pao mu na ovu zenu i poklopio je.
Dugo smo na forumu, dovoljno tezine ima chmoljina i bitangina rijec da se shvati kakav je motorista.
11 put. Ne branim drota, niti ga gledam kao motoristu.
Nije svaka pogibija pješaka od strane automobila krivica automobila.
Ako ovaj slučaj ne može preživjeti nekoliko pitanja nekog laika sa foruma, šta mislite kako će na sudu proći?
ti kao takav legalista ti dajes kontru jedino kad je motorista ukljucen
zasto se tako ne angazujes kad se desi sudar 2 automobila?
zasto nisi osudio onoga sto je izletio kod nove otoke kojeg je navodno neki drugi zakacio pa je izletio i nije kriv
ti se upalis samo kad se i tebe tice
to radis jer sigurno i ti slicno vozis motor i sutra da ti se nesto desi sl da bi opravdao svoje postupke
i u tom slucaju bi govorio zakljucujete prije nego sto znate stanje svi imaju masovnu halucinaciju samo ti ne itd
jebo me svak sto te ne blokirah i prosli put
Ti ne čitaš ništa jel tako?
10 puta sam napisao da drota ne branim niti ga gledam kao motoristu.
Ovo je forum, diskutujemo o temama.
Ja diskutujem na objektivan način, postavljam pitanja, ne presuđujem niti osuđujem, niti je ovo sud a ja advokat pa da ću osloboditi čovjeka zatvora.
Pričamo, diskutujemo, ne mogu da vjerujem da imate rasuđivanje kao djeca.
Pričamo, ovo ništa ne znači niti utiče na slučaj.
Forum je.
Blokiraj me da i ja prodišem.
Hajd.
forum je al jedini ti svaki put branis motoriste ma sta se desilo
zato sto si vjerovatno i ti isti i unaprijed sebe pravdas
Ti ne čitaš ništa jel tako?
10 puta sam napisao da drota ne branim niti ga gledam kao motoristu.
Ovo je forum, diskutujemo o temama.
Ja diskutujem na objektivan način, postavljam pitanja, ne presuđujem niti osuđujem, niti je ovo sud a ja advokat pa da ću osloboditi čovjeka zatvora.
Pričamo, diskutujemo, ne mogu da vjerujem da imate rasuđivanje kao djeca.
Pričamo, ovo ništa ne znači niti utiče na slučaj.
Forum je.
Blokiraj me da i ja prodišem.
Hajd.
forum je al jedini ti svaki put branis motoriste ma sta se desilo
zato sto si vjerovatno i ti isti i unaprijed sebe pravdas
Isti kao ko?
isti kao ovi koje branis
preticanje preko pune
brzina
moguce i prekrivanje tablica mada posto si stariji ne vjerujem
