Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Velkoski wrote: ↑11/07/2026 22:41
pa da, zato džaba predviđamo ko će biti sila do neke 2100. godine, sve bi moglo izgledati jako drugačije do tad
uostalom, zamisli planetu 1926. godine, ne može se porediti s danas
Dapače, vrlo je lako vidjeti trend i koje tehnologije se osvajaju.
Zapad gubi bitku. Rusija je izgubila davno. još prije 100 godina.
Kina nije podložna demokratiji i pravu da nepismen covjek vrijedi kao pismen.
Kina nece nikad imati Trumpa.
Kina ima goreg kretena od trampa i zbog toga su lahki za kontrolisat. Dovoljno je samo negdje pustit da neko ima volju zelju za vise i sami ce se porokat.
Mi gubimo al jos dugo ce pare bit kod nas i mi trendove odredjujemo. Nama je probllem postao gledanje naseg interesa kada se okrenemo sebi bice nam bolje.
Sve su to projekcije koliko ce biti kineza do 2100. godine. Možda vlada bude stimulirala mlade parove da imaju vise djece, mozda budu uvozili radnu snagu. Možda projekcije budu netacne, pa stanje bude i gore. Ono sto je sigurno, bice humanoidni roboti koji ce bolje, brze i vise raditi od covjeka.
sime_cipol wrote: ↑12/07/2026 11:05
Sve su to projekcije koliko ce biti kineza do 2100. godine. Možda vlada bude stimulirala mlade parove da imaju vise djece, mozda budu uvozili radnu snagu. Možda projekcije budu netacne, pa stanje bude i gore. Ono sto je sigurno, bice humanoidni roboti koji ce bolje, brze i vise raditi od covjeka.
Da, ali:
1.) Mladih je relativno malo u ukupnoj populaciji, jer je one-child policy bio na snazi sve do 2016-e i
2.) U vrijeme one-child policy, živorođeno je nesrazmjerno više muškaraca nego žena (115 do 120 dječaka prema 100 djevojčica), pogodi zašto.
Ukratko, narod koji ne zaslužuje ni približan nivo divljenja, kojim je obasut ovdje na forumu.
Gledao sam serijal Gorana Milica. I u jednom od njih govori o tehnološkom napretku Kine i gdje se ona nalazi. I ko zeli shvatiti, poentirao je jednom rečenicom. Kina postoji 4000 godina i Samo u periodu od cca 150 godina (od industrijske revolucije do 2000ih) nije bila na vrhu ili pri vrhu.
drug_profi wrote: ↑12/07/2026 11:34
Ni jedan narod ne zaslužuje divljenje.
Govorim o pragmatizmu. Kina je izgradila drustvo mrava.
Koje ba društvo mrava, Kina sad ima jaku srednju klasu gdje ljudi žive bolje od prosječnog Amerikanca, možda malo ispid Evropljana.
Ne znam kako jedno iskljucuje drugo.
Drustvo mrava znaci organizovana vrijedna zajednica koja slusa jednog vođu i u konacnici radi da mravinjak bude sto jaci i nadmocniji.
sime_cipol wrote: ↑12/07/2026 11:56
Gledao sam serijal Gorana Milica. I u jednom od njih govori o tehnološkom napretku Kine i gdje se ona nalazi. I ko zeli shvatiti, poentirao je jednom rečenicom. Kina postoji 4000 godina i Samo u periodu od cca 150 godina (od industrijske revolucije do 2000ih) nije bila na vrhu ili pri vrhu.
drug_profi wrote: ↑12/07/2026 11:34
Ni jedan narod ne zaslužuje divljenje.
Govorim o pragmatizmu. Kina je izgradila drustvo mrava.
Koje ba društvo mrava, Kina sad ima jaku srednju klasu gdje ljudi žive bolje od prosječnog Amerikanca, možda malo ispid Evropljana.
Ne znam kako jedno iskljucuje drugo.
Drustvo mrava znaci organizovana vrijedna zajednica koja slusa jednog vođu i u konacnici radi da mravinjak bude sto jaci i nadmocniji.
Kada pogodak protivbrodskog projektila dizajniranog i proizvedenog u tom društvu mrava potopi ratni brod neke ozbiljne svjetske mornarice (dakle, ne ruske) deplasmana većeg od 8.000 tona, reći ću da su nadmoćni.
Seawolf wrote: ↑12/07/2026 21:06
Kada pogodak protivbrodskog projektila dizajniranog i proizvedenog u tom društvu mrava potopi ratni brod neke ozbiljne svjetske mornarice (dakle, ne ruske) deplasmana većeg od 8.000 tona, reći ću da su nadmoćni.
E vidiš ja se nadam da se to neće nikad dogoditi.
A protivbrodske rakete skoro svako zna napraviti, stvar je samo ko se zna braniti od njih.