nije problem kad nema alternative al gdje ima itekako nije glupost
posebno jer se u takvom ponasanju kad naidje biciklista iz suprotnom smjera odu na dio gdje su pjesaci pa se pjesaci moraju sklanjati
Moderators: _BataZiv_0809, anex
nije problem kad nema alternative al gdje ima itekako nije glupost
Najveca glupost je kako je smjer okrenut. Nase staze su koncipirane tako da je jedini dodir sa automobilskim saobracajem na raskrsnicama i to zbog postojanja semafora iskljucivo sa automobilima koji skrecu desno.tokio25 wrote: ↑05/07/2026 22:44nije problem kad nema alternative al gdje ima itekako nije glupost
posebno jer se u takvom ponasanju kad naidje biciklista iz suprotnom smjera odu na dio gdje su pjesaci pa se pjesaci moraju sklanjati
Cuj nervira me pogresna stvarshbc wrote: ↑10/07/2026 06:58Najveca glupost je kako je smjer okrenut. Nase staze su koncipirane tako da je jedini dodir sa automobilskim saobracajem na raskrsnicama i to zbog postojanja semafora iskljucivo sa automobilima koji skrecu desno.
Iz perspektive vozaca puno je lakse uociti biciklistu koji dolazi iz suprotnog smjera, cak i nije potrebna specijalna radnja jer on prirodno dolazi u vidno polje. Biciklisti koji dolaze iz istog smjera su vrlo cesto u mrtvom uglu + zbog silnih zivih ograda vrlo cesto i zaklonjeni. Znao sam stajati po 10-15 sekundi i izvirivati na skretanju kod Remize, vidljivost 0 poena. Svaki put krenem na bismilu i nadam se da nece izletiti biciklista, jer apsolutno nista od zive ograde ne vidim.
Iz perspektive bicikliste ista stvar. Dolaskom iz suprotnog smjera automobili koji ulaze u raskrsnicu su prirodno u vidnom polju. Vidim njih, vidim njihovo ponasanje, vidim da li su oni mene primjetili i vidim im namjere. Dolaskom iz istog smjera kao auta moram se okretati iza sebe u toku voznje sto em me cini nestabilnijim, em mi ne daje odlican pregled sta se desava, ne daje dovoljno vremena da procijenim situaciju.
Da je malo vise pameti vozili bi svi suprotnim smjerom. Da je jos vise pameti smjerovi bi bili obrnuti generalno. A da se moze i tako pokazuje staza u Aleji Lipa.
Tako da, mislim da te nervira pogresna stvar.
Pa vidi, ako je tebi necija sigurnost irelevantna... Bitno je samo da nam se ti ne nasekirastokio25 wrote: ↑10/07/2026 07:59Cuj nervira me pogresna stvarshbc wrote: ↑10/07/2026 06:58Najveca glupost je kako je smjer okrenut. Nase staze su koncipirane tako da je jedini dodir sa automobilskim saobracajem na raskrsnicama i to zbog postojanja semafora iskljucivo sa automobilima koji skrecu desno.
Iz perspektive vozaca puno je lakse uociti biciklistu koji dolazi iz suprotnog smjera, cak i nije potrebna specijalna radnja jer on prirodno dolazi u vidno polje. Biciklisti koji dolaze iz istog smjera su vrlo cesto u mrtvom uglu + zbog silnih zivih ograda vrlo cesto i zaklonjeni. Znao sam stajati po 10-15 sekundi i izvirivati na skretanju kod Remize, vidljivost 0 poena. Svaki put krenem na bismilu i nadam se da nece izletiti biciklista, jer apsolutno nista od zive ograde ne vidim.
Iz perspektive bicikliste ista stvar. Dolaskom iz suprotnog smjera automobili koji ulaze u raskrsnicu su prirodno u vidnom polju. Vidim njih, vidim njihovo ponasanje, vidim da li su oni mene primjetili i vidim im namjere. Dolaskom iz istog smjera kao auta moram se okretati iza sebe u toku voznje sto em me cini nestabilnijim, em mi ne daje odlican pregled sta se desava, ne daje dovoljno vremena da procijenim situaciju.
Da je malo vise pameti vozili bi svi suprotnim smjerom. Da je jos vise pameti smjerovi bi bili obrnuti generalno. A da se moze i tako pokazuje staza u Aleji Lipa.
Tako da, mislim da te nervira pogresna stvar.
Vidim da ste svi otisli na nesto o cemu sam pisao mozda 1%
Kakvi su smjerovi sada je irelevantna stvar jer biciklisti voze kontra i sada a vozili bi i kad bi izmjenili
To je tvoj zakljucakshbc wrote: ↑10/07/2026 08:01Pa vidi, ako je tebi necija sigurnost irelevantna... Bitno je samo da nam se ti ne nasekirastokio25 wrote: ↑10/07/2026 07:59Cuj nervira me pogresna stvarshbc wrote: ↑10/07/2026 06:58
Najveca glupost je kako je smjer okrenut. Nase staze su koncipirane tako da je jedini dodir sa automobilskim saobracajem na raskrsnicama i to zbog postojanja semafora iskljucivo sa automobilima koji skrecu desno.
Iz perspektive vozaca puno je lakse uociti biciklistu koji dolazi iz suprotnog smjera, cak i nije potrebna specijalna radnja jer on prirodno dolazi u vidno polje. Biciklisti koji dolaze iz istog smjera su vrlo cesto u mrtvom uglu + zbog silnih zivih ograda vrlo cesto i zaklonjeni. Znao sam stajati po 10-15 sekundi i izvirivati na skretanju kod Remize, vidljivost 0 poena. Svaki put krenem na bismilu i nadam se da nece izletiti biciklista, jer apsolutno nista od zive ograde ne vidim.
Iz perspektive bicikliste ista stvar. Dolaskom iz suprotnog smjera automobili koji ulaze u raskrsnicu su prirodno u vidnom polju. Vidim njih, vidim njihovo ponasanje, vidim da li su oni mene primjetili i vidim im namjere. Dolaskom iz istog smjera kao auta moram se okretati iza sebe u toku voznje sto em me cini nestabilnijim, em mi ne daje odlican pregled sta se desava, ne daje dovoljno vremena da procijenim situaciju.
Da je malo vise pameti vozili bi svi suprotnim smjerom. Da je jos vise pameti smjerovi bi bili obrnuti generalno. A da se moze i tako pokazuje staza u Aleji Lipa.
Tako da, mislim da te nervira pogresna stvar.
Vidim da ste svi otisli na nesto o cemu sam pisao mozda 1%
Kakvi su smjerovi sada je irelevantna stvar jer biciklisti voze kontra i sada a vozili bi i kad bi izmjenili
Ne namecem nista. Sam si rekao, irelevantno ti je koji je smjer a nervira te kada se vozi u suprotnom gdje dobar dio biciklista to radi zbog sopstvene sigurnosti i pri tome ne ugrozava nikoga drugog.
Pa ocito nisi shvatio
ovdje se nikako ne mogu sa tobom sloziti
tokio25 wrote: ↑10/07/2026 12:46 sad je posebno potrebno jer tako ucis ljude da se ponasaju prema pravilima
naravno tamo gdje je imaju dvije strane biciklisticke staze
to je uglavnom uz glavnu posebno od cengic vile prema nedjaricima gdje je uz glavnu i biciklisticka
zasto je potrebno i sada zato jer sutra da kazu u ulici kosevo jedino mozes dole prema titovoj ne mozes gore mnogo njih bi bilo u fazonu e ti ces meni da kazes citav zviot vozim prema bolnici ulicom kosevo i sl
zato odmah treba gdje je moguce bicikliste uciti da idu u ispravnom smjeru
Saobracajnice se prilagodjavaju potrebama, tako i za auta neka cesta bude dvosmjerna pa pretvore u jednosmjernu, ili obrnuto. Nema da se ljudi uce, vec ima znak, dzaba ako je jedno bilo godinama i promijeni se, treba gledati saobracajne znakove. Zato su sada trebali staviti dvosmjerne biciklisticke staze, ako se pojavi potreba pretvoriti u jednosmjerne, ovo je sad suvisno i komplikovanje, sa razlogom veliki broj biciklista to ne postuje.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 12:48ovdje se nikako ne mogu sa tobom sloziti
ako uzmemo tvoje vozacke stavove iz auta onda bi i ti trebao biti kontra ovoga
ako se 2 bicikla voze istom brzinom onda idu jedan ispred drugog a ne uporedo da zauzimaju ovima mjesto za preticanje
znaci kad je na racun pjesaka onda moze i zauzimanje bic trake od strane bicikala al bi pjesake koji zakorace na bic stazu odmah streljali
ajde molim te samo to prebaci na cestu sa autima i vidi ima li smisla?Ateista wrote: ↑10/07/2026 12:57tokio25 wrote: ↑10/07/2026 12:46 sad je posebno potrebno jer tako ucis ljude da se ponasaju prema pravilima
naravno tamo gdje je imaju dvije strane biciklisticke staze
to je uglavnom uz glavnu posebno od cengic vile prema nedjaricima gdje je uz glavnu i biciklisticka
zasto je potrebno i sada zato jer sutra da kazu u ulici kosevo jedino mozes dole prema titovoj ne mozes gore mnogo njih bi bilo u fazonu e ti ces meni da kazes citav zviot vozim prema bolnici ulicom kosevo i sl
zato odmah treba gdje je moguce bicikliste uciti da idu u ispravnom smjeruSaobracajnice se prilagodjavaju potrebama, tako i za auta neka cesta bude dvosmjerna pa pretvore u jednosmjernu, ili obrnuto. Nema da se ljudi uce, vec ima znak, dzaba ako je jedno bilo godinama i promijeni se, treba gledati saobracajne znakove. Zato su sada trebali staviti dvosmjerne biciklisticke staze, ako se pojavi potreba pretvoriti u jednosmjerne, ovo je sad suvisno i komplikovanje, sa razlogom veliki broj biciklista to ne postuje.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 12:48ovdje se nikako ne mogu sa tobom sloziti
ako uzmemo tvoje vozacke stavove iz auta onda bi i ti trebao biti kontra ovoga
ako se 2 bicikla voze istom brzinom onda idu jedan ispred drugog a ne uporedo da zauzimaju ovima mjesto za preticanje
znaci kad je na racun pjesaka onda moze i zauzimanje bic trake od strane bicikala al bi pjesake koji zakorace na bic stazu odmah streljali
Sto se tice obilazenja, ne govorim o tome da se treba voziti jedan pored drugog, iako ni to nije sporno dok nema nikog, ali je red ako se mimoilazis ili te neko pretice skloniti privremeno jedan iza drugog.
Prelazenje na trotoar se radi kada neko vozi sredinom pa nemas prostora, ili ima na nekim mjestima onog korijenja zbog cega je dio staze skoro neuopotrebljiv, ne vidim nista strasno u tome ako nije guzva, kao sto mi nije ni strasno kad naidjem na pjesaka na biciklistickoj, a i to vidjam kad god sjednem na bicikl, nikad nisam rekao da ih treba strijeljati niti im zvonim zbog toga sto hodaju tamo gdje ne bi trebali.
Izjednacio sam da objasnim da se pravila i znakovi mijenjaju i prilagodjavaju, osim toga nije bas uporediv bicikl sa MV, koji je objektivno blizi pjesacima nego MV.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 13:04ajde molim te samo to prebaci na cestu sa autima i vidi ima li smisla?Ateista wrote: ↑10/07/2026 12:57tokio25 wrote: ↑10/07/2026 12:46 sad je posebno potrebno jer tako ucis ljude da se ponasaju prema pravilima
naravno tamo gdje je imaju dvije strane biciklisticke staze
to je uglavnom uz glavnu posebno od cengic vile prema nedjaricima gdje je uz glavnu i biciklisticka
zasto je potrebno i sada zato jer sutra da kazu u ulici kosevo jedino mozes dole prema titovoj ne mozes gore mnogo njih bi bilo u fazonu e ti ces meni da kazes citav zviot vozim prema bolnici ulicom kosevo i sl
zato odmah treba gdje je moguce bicikliste uciti da idu u ispravnom smjeruSaobracajnice se prilagodjavaju potrebama, tako i za auta neka cesta bude dvosmjerna pa pretvore u jednosmjernu, ili obrnuto. Nema da se ljudi uce, vec ima znak, dzaba ako je jedno bilo godinama i promijeni se, treba gledati saobracajne znakove. Zato su sada trebali staviti dvosmjerne biciklisticke staze, ako se pojavi potreba pretvoriti u jednosmjerne, ovo je sad suvisno i komplikovanje, sa razlogom veliki broj biciklista to ne postuje.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 12:48
ovdje se nikako ne mogu sa tobom sloziti
ako uzmemo tvoje vozacke stavove iz auta onda bi i ti trebao biti kontra ovoga
ako se 2 bicikla voze istom brzinom onda idu jedan ispred drugog a ne uporedo da zauzimaju ovima mjesto za preticanje
znaci kad je na racun pjesaka onda moze i zauzimanje bic trake od strane bicikala al bi pjesake koji zakorace na bic stazu odmah streljali
Sto se tice obilazenja, ne govorim o tome da se treba voziti jedan pored drugog, iako ni to nije sporno dok nema nikog, ali je red ako se mimoilazis ili te neko pretice skloniti privremeno jedan iza drugog.
Prelazenje na trotoar se radi kada neko vozi sredinom pa nemas prostora, ili ima na nekim mjestima onog korijenja zbog cega je dio staze skoro neuopotrebljiv, ne vidim nista strasno u tome ako nije guzva, kao sto mi nije ni strasno kad naidjem na pjesaka na biciklistickoj, a i to vidjam kad god sjednem na bicikl, nikad nisam rekao da ih treba strijeljati niti im zvonim zbog toga sto hodaju tamo gdje ne bi trebali.
da te napomenem da si izjednacio bicikliste i automobile kad je pitanje saobracajnica
pa zasto se onda sadasnji znakovi i pravila ne postuju kod biciklista?Ateista wrote: ↑10/07/2026 13:50Izjednacio sam da objasnim da se pravila i znakovi mijenjaju i prilagodjavaju, osim toga nije bas uporediv bicikl sa MV, koji je objektivno blizi pjesacima nego MV.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 13:04ajde molim te samo to prebaci na cestu sa autima i vidi ima li smisla?Ateista wrote: ↑10/07/2026 12:57
Saobracajnice se prilagodjavaju potrebama, tako i za auta neka cesta bude dvosmjerna pa pretvore u jednosmjernu, ili obrnuto. Nema da se ljudi uce, vec ima znak, dzaba ako je jedno bilo godinama i promijeni se, treba gledati saobracajne znakove. Zato su sada trebali staviti dvosmjerne biciklisticke staze, ako se pojavi potreba pretvoriti u jednosmjerne, ovo je sad suvisno i komplikovanje, sa razlogom veliki broj biciklista to ne postuje.
Sto se tice obilazenja, ne govorim o tome da se treba voziti jedan pored drugog, iako ni to nije sporno dok nema nikog, ali je red ako se mimoilazis ili te neko pretice skloniti privremeno jedan iza drugog.
Prelazenje na trotoar se radi kada neko vozi sredinom pa nemas prostora, ili ima na nekim mjestima onog korijenja zbog cega je dio staze skoro neuopotrebljiv, ne vidim nista strasno u tome ako nije guzva, kao sto mi nije ni strasno kad naidjem na pjesaka na biciklistickoj, a i to vidjam kad god sjednem na bicikl, nikad nisam rekao da ih treba strijeljati niti im zvonim zbog toga sto hodaju tamo gdje ne bi trebali.
da te napomenem da si izjednacio bicikliste i automobile kad je pitanje saobracajnica
Zato sto su besmisleni.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 13:53pa zasto se onda sadasnji znakovi i pravila ne postuju kod biciklista?
Otkud ti znas da voze istom stranom i gore i dole? Ja evo prvi kad sam na bike-u sam u suprotnom pravcu od onog nacrtanog uvijek. Sto znaci da sam blize televiziji prema gradu i blize fudbalskom savezu prema Ilidzi.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 08:15Pa ocito nisi shvatio
Kako god da okrenu smjerove biciklisti bi vozili kontra
Poenta je da sada voze u oba smjera na istoj biciklistickoj stazi
Zasto se hvatas automobila kad nisu tema
I ne ne radi to zbog sigurnosti jer se istom stranom vraca nazad a ne suprotnom
Nego im je valjda blize tom stranom da ne prelaze ulicu
Kakva bolan sigurnost
Da im je do sigurnosti drugacije bi se ponasali
I itekako ugrozavaju jer s3 tu mimoilaze sa drugim biciklistima tako sto voze po pjesackoj zoni
valjda zato jer vidim?shbc wrote: ↑10/07/2026 14:43Otkud ti znas da voze istom stranom i gore i dole? Ja evo prvi kad sam na bike-u sam u suprotnom pravcu od onog nacrtanog uvijek. Sto znaci da sam blize televiziji prema gradu i blize fudbalskom savezu prema Ilidzi.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 08:15Pa ocito nisi shvatio
Kako god da okrenu smjerove biciklisti bi vozili kontra
Poenta je da sada voze u oba smjera na istoj biciklistickoj stazi
Zasto se hvatas automobila kad nisu tema
I ne ne radi to zbog sigurnosti jer se istom stranom vraca nazad a ne suprotnom
Nego im je valjda blize tom stranom da ne prelaze ulicu
Kakva bolan sigurnost
Da im je do sigurnosti drugacije bi se ponasali
I itekako ugrozavaju jer s3 tu mimoilaze sa drugim biciklistima tako sto voze po pjesackoj zoni
Na to sve nikada ne izlazim prema pjesacima jer je staza i vise nego dovoljno siroka da se mimoidjem sa onima koji mi dolaze u susret.
I da, sa Ateistom se inace ne slazem po pitanju saobracaja, ali ovdje je 100% upravu. Oznake na sarajevskim biciklistickim stazama su apsolutno besmislene. U saobracaju bicikala postoji izraz "counter flow" - Sarajevo je skolski primjer za to, ali haj ti to objasni lokalnim strucnjacima.
Sta vidis? Upratio 2, 3, 5, 50, 100 biciklista koji uvijek voze jednom stranom? Bas ih fino upamtio pa znas da su isti ljudi u pitanju?tokio25 wrote: ↑10/07/2026 16:12valjda zato jer vidim?shbc wrote: ↑10/07/2026 14:43Otkud ti znas da voze istom stranom i gore i dole? Ja evo prvi kad sam na bike-u sam u suprotnom pravcu od onog nacrtanog uvijek. Sto znaci da sam blize televiziji prema gradu i blize fudbalskom savezu prema Ilidzi.tokio25 wrote: ↑10/07/2026 08:15
Pa ocito nisi shvatio
Kako god da okrenu smjerove biciklisti bi vozili kontra
Poenta je da sada voze u oba smjera na istoj biciklistickoj stazi
Zasto se hvatas automobila kad nisu tema
I ne ne radi to zbog sigurnosti jer se istom stranom vraca nazad a ne suprotnom
Nego im je valjda blize tom stranom da ne prelaze ulicu
Kakva bolan sigurnost
Da im je do sigurnosti drugacije bi se ponasali
I itekako ugrozavaju jer s3 tu mimoilaze sa drugim biciklistima tako sto voze po pjesackoj zoni
Na to sve nikada ne izlazim prema pjesacima jer je staza i vise nego dovoljno siroka da se mimoidjem sa onima koji mi dolaze u susret.
I da, sa Ateistom se inace ne slazem po pitanju saobracaja, ali ovdje je 100% upravu. Oznake na sarajevskim biciklistickim stazama su apsolutno besmislene. U saobracaju bicikala postoji izraz "counter flow" - Sarajevo je skolski primjer za to, ali haj ti to objasni lokalnim strucnjacima.
cuj otkud znam
mozda zivim ili radim odmah pored biciklisticke staze
biciklisti su isti a vjerovatno i gori nego vozaci motornih vozila po ponasanju u saobracaju