I... šta predlažeš?
Kad seliš u Rusiju čavlo glavi?
ekser=čavao
Ajdeeee...-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 15:17zilog wrote: ↑02/07/2026 13:14Posto sam ti unakazio prico o 60% stanovnika Ukrajine, koji govore ruski, sada bi da skreces temu...-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 11:58
Amerika tj. SAD je konglomerat evropskih naroda koji su izvršili genocidSpoilerShowi istrebljenje nad maltene kompletnim domorodačkim indijanskim stanovništvom i preoteli im zemlju, dok istu ili sličnu sudbinu su doživjeli i druga domorodačka plemena širom kontinenata koji nose naziv u sebi Amerika, kao i Australije i Novog Zelanda, tako da porediti Ameriku, Amerike i druge teritorije, poput već spomenute Australije i Novog Zelanda, sa Ukrajinom, gdje Ukrajinci nisu doživjeli sudbinu Indijanaca u Americi ili Aboridžina u Australiji je miješanje baba i žaba.
BTW, koliko li su genocida Rusi pocinili, nad sibirskim narodima, nad kavkaskim narodima (Cerkezi, Ceceni,...), nad Ukrajincima (Holodomor)?!SpoilerShowNe brini, nisi ti ništa unakazio, što već ukronaci režim nije unakazio. Odatle i oslobodilačka specijalna vojna operacija. Da se vrate sva prava koja je ukronacistički režim preoteo od Rusa i rusko govorećeg stanovništva, između ostalog i pravo naroda u Ukrajini da govore svojim ruskim jezikom. Tada će opet biti 60 odsto, ako ne i veći broj ljudi koji se služe ruskim jezikom u svakodnevnom govoru.
Već sam objasnio da Holodomor nije bio usmjeren protiv Ukrajinaca, niti protiv bilo kog naroda, već je to bio dio agrarne politike sovjetske vlasti, a ne ruske vlasti, u okviru kolektivizacije. Same posljedice su bile stravične, stradalo je puno ljudi, no stradali nisu samo Ukrajinci, već i dosta Rusa i drugih sovjetskih građana.
0 genocidu nebi da pričam. Dosta se zloupotrebljava ta riječ u dnevnopolitičke svrhe, čime se svjesno omalovažava taj pojam.
Tema je Rusija.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 15:19Jel to, kvarno, negiras Genocid u Srebrenici?-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 15:17Ne brini, nisi ti ništa unakazio, što već ukronaci režim nije unakazio. Odatle i oslobodilačka specijalna vojna operacija. Da se vrate sva prava koja je ukronacistički režim preoteo od Rusa i rusko govorećeg stanovništva, između ostalog i pravo naroda u Ukrajini da govore svojim ruskim jezikom. Tada će opet biti 60 odsto, ako ne i veći broj ljudi koji se služe ruskim jezikom u svakodnevnom govoru.
Već sam objasnio da Holodomor nije bio usmjeren protiv Ukrajinaca, niti protiv bilo kog naroda, već je to bio dio agrarne politike sovjetske vlasti, a ne ruske vlasti, u okviru kolektivizacije. Same posljedice su bile stravične, stradalo je puno ljudi, no stradali nisu samo Ukrajinci, već i dosta Rusa i drugih sovjetskih građana. 0 genocidu nebi da pričam. Dosta se zloupotrebljava ta riječ u dnevnopolitičke svrhe, čime se svjesno omalovažava taj pojam.
Preporučujem svima da posjete Moskvu i Rusiju. Lijep grad, lijepa zemlja i zemlja gdje su mnogi nacisti, uključujući i hrvatske, vidjeli da je Rusija tvrd orah.
Tema je Rusija, koja laze i spletkari. Neposredan dokaz toga je - negiranje Genocida u Srebrenici.-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 16:31Tema je Rusija.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 15:19Jel to, kvarno, negiras Genocid u Srebrenici?-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 15:17
Ne brini, nisi ti ništa unakazio, što već ukronaci režim nije unakazio. Odatle i oslobodilačka specijalna vojna operacija. Da se vrate sva prava koja je ukronacistički režim preoteo od Rusa i rusko govorećeg stanovništva, između ostalog i pravo naroda u Ukrajini da govore svojim ruskim jezikom. Tada će opet biti 60 odsto, ako ne i veći broj ljudi koji se služe ruskim jezikom u svakodnevnom govoru.
Već sam objasnio da Holodomor nije bio usmjeren protiv Ukrajinaca, niti protiv bilo kog naroda, već je to bio dio agrarne politike sovjetske vlasti, a ne ruske vlasti, u okviru kolektivizacije. Same posljedice su bile stravične, stradalo je puno ljudi, no stradali nisu samo Ukrajinci, već i dosta Rusa i drugih sovjetskih građana. 0 genocidu nebi da pričam. Dosta se zloupotrebljava ta riječ u dnevnopolitičke svrhe, čime se svjesno omalovažava taj pojam.
Najviše turista na Tajlandu dolazi iz Rusije i ne samo Tajlandu. Toliko o poznavanju teme, dok Nijemci počeli da bježe od Jadrana i kukati kako im preskupo. E kad je Švabi postalo preskupo, možeš misliti dokle je došlo u Evropi.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 15:22 Dok Nijemci, Svedjani, Norvežani i ostala Evropska buranija ljetuje na Baliju, Tajlandu, Zanzibaru, Tanzaniji, Karibima, Sejselima... dotle Ruske hadzije ljetuju na Krimu. Lijepe li su krimske plaze, valjda je zbog toga![]()
Iako je Rusa 15x vise, broj ruskih turista u Tajlandu je samo 4x veci od Svedskih.-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 16:53Najviše turista na Tajlandu dolazi iz Rusije i ne samo Tajlandu. Toliko o poznavanju teme, dok Nijemci počeli da bježe od Jadrana i kukati kako im preskupo. E kad je Švabi postalo preskupo, možeš misliti dokle je došlo u Evropi.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 15:22 Dok Nijemci, Svedjani, Norvežani i ostala Evropska buranija ljetuje na Baliju, Tajlandu, Zanzibaru, Tanzaniji, Karibima, Sejselima... dotle Ruske hadzije ljetuju na Krimu. Lijepe li su krimske plaze, valjda je zbog toga![]()
![]()
-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 11:58 Jezik afričkih država je jezik evropskih kolonizatora koji su decenijama i vijekovima tlačili, porobljavali, izrabljivali, masovno ubijali i tretirali crnce kao niža ljudska bića, tako da porediti kolonizatore, koji su praktikovali fašizam i prije nego što je nastala definicija istog, sa ruskim uticajem na Ukrajinu u Sovjetsko doba je u ne mogu da vjerujem šta čitam kategoriji. Jedina poveznica u toj priči može biti Holodomor, koji uz to nije pogodio samo Ukrajince, već i Ruse i druge stanovnike Sovjetskog saveza, tako da kolektivizacija poljoprivrede nije bila usmjerena protiv jednog naroda, već je to bio opšti ideološki pravac u komunizmu, koji je kasnije bio primnjenjivan i u drugim istočnoevropskim zemljama, uključujući i bivšu Jugoslaviju, u kojoj je poljoprivredna zemlja, fabrike i druga privatna imovina u komunizmu tj. socijalizmu bila oduzeta od njihovih vlasnika.
Ruski i ukrajinski narod su jako povezan narod, čija istorija je veoma povezana i isprepletena i koja ne seže samo od sovjetskog vremena, tako da nemoguće je pričati o ukrajincima, a ne dohvatiti se rusa i obrnuto.
Istorija balkanskih naroda je takođe povezana i isprepletena, te stoga mnogo smo sličniji nego što na prvu izgleda i to je isto takođe činjenica i od toga ne treba bježati, već prigrliti sličnost i razlike.
Rimsko carstvo se srušilo ili bolje rečeno urušilo pod svojim vlastitim teretom, samo od sebe, dok je unija Rusije, Bjelorusije, Ukrajine i Kazahstana urušena u segmentu Ukrajine od strane zapada, koji je se umiješao tj. to se u ovom slučaju nije desilo "samo od sebe", već uz miješanje zapada, koji je mimo volje ukrajinskog naroda, otrgnuo Ukrajinu od Rusije.Point. wrote: ↑02/07/2026 12:30Prijašnji naziv današnje Italije je Rimsko Carstvo, so what's your point?-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 12:00Kijevska Rusija je prijašnji nekadašnji naziv današnje Ukrajine.Point. wrote: ↑02/07/2026 08:20
Kakva Kijevska Rusija, baš te pregoni. To ne postoji u modernom vremenu, postoji Ukrajina i Rusija, ko je koga napao svima je jasno.
Jedino mi nije jasno zašto vi prekodrinci u Srbiji stalno živite u prošlosti pa vam se stalno priviđaju kojekakve osmanlije, turci, kijevska rusija i slične četaljske gluposti.
Istorija je nauka o prošlosti. Ona je tu da bude podsjetnik ko smo, šta smo, gdje smo, odakle smo, od koga smo potekli
i ko nas je tlačio. Narod bez prošlosti, narod je i bez jasne sadašnjosti i budućnosti.
Otkad je to BiH u Srbiji?
Hoćeš se složiti sa ove 3 jednostavne činjenice koje se tiču sadašnjosti a ne srednjeg vijeka?
● U sadašnjosti postoje suverena Ukrajina i suverena Rusija. Granice moderne Ukrajine priznala je i Rusija. Kada ruski tenkovi pređu tu međunarodno priznatu granicu sa namjerom prekajanja iste, je li to agresija?
● u Ukrajini 67% stanovništva priča ukrajinski, ca 30% ruski. Hoćeš li se izvinuti što si par postova prije lagao da 60% u Ukrajini priča ruski kao maternji? Zašto lažeš?
● Janukovič je pobijedio na izborima sa obećanjem približavanja Ukrajine Evropi, odnosno EU. Nakon posjete Moskvi, promijenio je mišljenje i zbog tog grubog kršenja predizbornih obećanja je, sa pravom, svrgnut. Da je pravde, dobio bi metak među oči za veleizdaju države čiji je predsjednik bio.
2 miliona ukrajinaca mrtvo? Zašto ovoliko lažeš? Šta te nagoni da lažeš kao pas?
I još je žalosnije ako živiš u BiH a nasjeo si na rusku propagandu i ovako nakaradno razmišljaš
Da, samo.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 17:05Iako je Rusa 15x vise, broj ruskih turista u Tajlandu je samo 4x veci od Svedskih.-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 16:53Najviše turista na Tajlandu dolazi iz Rusije i ne samo Tajlandu. Toliko o poznavanju teme, dok Nijemci počeli da bježe od Jadrana i kukati kako im preskupo. E kad je Švabi postalo preskupo, možeš misliti dokle je došlo u Evropi.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 15:22 Dok Nijemci, Svedjani, Norvežani i ostala Evropska buranija ljetuje na Baliju, Tajlandu, Zanzibaru, Tanzaniji, Karibima, Sejselima... dotle Ruske hadzije ljetuju na Krimu. Lijepe li su krimske plaze, valjda je zbog toga![]()
![]()
![]()
Dok u Tajland ide svaki 200ti Rus, s druge strane ide svaki 45ti Svedjanin.-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 17:44Da, samo.sime_cipol wrote: ↑02/07/2026 17:05Iako je Rusa 15x vise, broj ruskih turista u Tajlandu je samo 4x veci od Svedskih.![]()
![]()
Ovo su brojke od 2014 godine.-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 14:44Dobro, danas (2026) niko zvanično u Ukrajini ne priča ruskim jezikom, ako ćemo pošteno, osim oni najhrabriji Ukrajinci, koji nisu nasjeli na rusofobnu propagandu i rusofobnu histeriju, kao i Rusi koji žive na Krimu, a koji se već više od deceniju ne računaju pod Ukrajinu, dok svi ostali ne pričaju ruski, barem ne u javnosti, s obzirom da je ruski jezik, ruska kultura i sve što je rusko, zabranjeno dekretom u Ukrajini, zbog čega je Rusija na kraju odlučila da uđe svojim trupama u Ukrajinu i oslobodi Ukrajinu od establišmenta koji uvodi i svoj vlastiti ukrajinski narod, ne samo Ruse na istoku Ukrajine i ljude istočno od Kijeva u Ukrajini uopšte, u crno doba izolacije, ekstremizma i buđenja ukrajinskog fašizma.Point. wrote: ↑02/07/2026 10:01Opet lažeš kao pas.-Ekser- wrote: ↑02/07/2026 00:54
Kako objašnjavaš činjenicu da 60 odsto stanovništva Ukrajine priča ruskim jezikom? To samo po sebi dovoljno govori. Dakle ne mislim samo na Ruse stanovnike Ukrajine, već na 60 odsto od ukupne populacije u Ukrajini. Naravno, istorija je u međuvremenu razdvojila Ruse i Ukrajince, ali i sama činjenica da iste pisce čitaju i jedni i drugi, ista jela jedu, dovoljno govori o sličnosti i povezanosti između ta dva naroda.
67,5% stanovništva priča ukrajinski, 30% ruski.
Ovakve bezočne laži i negiranje jedne države, naroda i identiteta zaslužuju ban.
Opet lažeš. Brojke od prije rata govore od 17%-30% ruskogovornih građana Ukrajine.Jedina statistika koja je validna jeste ona koja je važila do prije rata u Ukrajini, a koja govori o 60 odsto rusofone populacije u Ukrajini.
Jedino na tenku bih je posjetio.