Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

[toska]

...
Svjedočenje sujevjernih idiota o tobožnjem "čudu", možda - zapravo ni toliko, tek vlastito još nevjerodostojnije svjedočenje o sjećanju na nevjerodostojno svjedočenje?

...

Možeš li malo pojasniti, ko su ti idioti?
Hajd, ignoririsati cemo sad na sta si vjerovatno ciljao, ali imas puno subjektivnih iskustava obicnih ljudi koji koliko god zelili odustati od recimo islama, zbog neke faze razočarenja, nevolja i sl, prosla iskustava i poštenje im to ne dopušta, mnogo sta se pokazalo istinitim i ne možeš sad sam sebe lagati i reci da su to bile gluposti.
Vjera može oslabiti, ali neće nestati.

Dakle, ne možeš komentarisati tuđi rezon ako nemaš nikakvih iskustava sa istim, nisi ga nikada zivio.

Mogu

Konkretno, nekakvi francuski redovnici koji su, kako je svojevremeno izjavilo ovo čemu sam komentar uputio, navodno svjedočili da je voda u poplavi koja ih je zadesila prekrila sve osim oltara u crkvi - to bi bio ponuđeni "dokaz" da je moguć potop koji prekriva i najviše planinske vrhove, a strogo je ograničen na bližu okolicu Sodome i Gomore da se Noa ne bi zahmetio spasavajući kengure i pingvine

Poenta je da nešto što ne nudi barem smislene, ako već ne valjane dokaze za gluposti koje tu neumorno objavljuje ne bi trebalo bilo kome pokušavati pametovati o dokazima

Onda te nisam dobro shvatio.
Nikada u životu nisam doživio nikakvo čudo na taj način i vjerovatno je bujna mašta u pitanju, čuda su doživljaji strani tuđem oku.

[John Cleese]

Možeš li malo pojasniti, ko su ti idioti?
Hajd, ignoririsati cemo sad na sta si vjerovatno ciljao, ali imas puno subjektivnih iskustava obicnih ljudi koji koliko god zelili odustati od recimo islama, zbog neke faze razočarenja, nevolja i sl, prosla iskustava i poštenje im to ne dopušta, mnogo sta se pokazalo istinitim i ne možeš sad sam sebe lagati i reci da su to bile gluposti.
Vjera može oslabiti, ali neće nestati.

Dakle, ne možeš komentarisati tuđi rezon ako nemaš nikakvih iskustava sa istim, nisi ga nikada zivio.

Mogu

Konkretno, nekakvi francuski redovnici koji su, kako je svojevremeno izjavilo ovo čemu sam komentar uputio, navodno svjedočili da je voda u poplavi koja ih je zadesila prekrila sve osim oltara u crkvi - to bi bio ponuđeni "dokaz" da je moguć potop koji prekriva i najviše planinske vrhove, a strogo je ograničen na bližu okolicu Sodome i Gomore da se Noa ne bi zahmetio spasavajući kengure i pingvine

Poenta je da nešto što ne nudi barem smislene, ako već ne valjane dokaze za gluposti koje tu neumorno objavljuje ne bi trebalo bilo kome pokušavati pametovati o dokazima

Onda te nisam dobro shvatio.
Nikada u životu nisam doživio nikakvo čudo na taj način i vjerovatno je bujna mašta u pitanju, čuda su doživljaji strani tuđem oku.

Trebao sam odmah precizirati, oprosti

[teodati]

...
Svjedočenje sujevjernih idiota o tobožnjem "čudu", možda - zapravo ni toliko, tek vlastito još nevjerodostojnije svjedočenje o sjećanju na nevjerodostojno svjedočenje?

...

Možeš li malo pojasniti, ko su ti idioti?
Hajd, ignoririsati cemo sad na sta si vjerovatno ciljao, ali imas puno subjektivnih iskustava obicnih ljudi koji koliko god zelili odustati od recimo islama, zbog neke faze razočarenja, nevolja i sl, prosla iskustava i poštenje im to ne dopušta, mnogo sta se pokazalo istinitim i ne možeš sad sam sebe lagati i reci da su to bile gluposti.
Vjera može oslabiti, ali neće nestati.

Dakle, ne možeš komentarisati tuđi rezon ako nemaš nikakvih iskustava sa istim, nisi ga nikada zivio.

Mogu

Konkretno, nekakvi francuski redovnici koji su, kako je svojevremeno izjavilo ovo čemu sam komentar uputio, navodno svjedočili da je voda u poplavi koja ih je zadesila prekrila sve osim oltara u crkvi - to bi bio ponuđeni "dokaz" da je moguć potop koji prekriva i najviše planinske vrhove, a strogo je ograničen na bližu okolicu Sodome i Gomore da se Noa ne bi zahmetio spasavajući kengure i pingvine

Poenta je da nešto što ne nudi barem smislene, ako već ne valjane dokaze za gluposti koje tu neumorno objavljuje ne bi trebalo bilo kome pokušavati pametovati o dokazima

Ajde pročitaj nešto konačno do kraja sa razumijevanjem, nisu samo francuski redovnici to vidjeli nego cijelo to mjesto, sve zapisano i potvrđeno svjedocima, naravno da to nije nikakvo čudo a ni nemoguće, barem ne za bića daleko starija i naprednija od nas ljudi, ali preteške su to misli za teba da bi ih od prve mogao shvatiti, vremenom hoćeš.

[teodati]

Evolucija sama po sebi ama baš ništa ne objašnjava, druga je stvar ako joj dodamo inteligenciju, onda dobivamo odgovore na sva pitanja.

Uvjerenje o posjedovanju odgovora na sva pitanja baš i ne uliva povjerenje u inteligenciju onoga koji bi u takvo što povjerovao

Tko ti je kriv što nemaš nijedan odgovor o postanku svega, nisu valjda oni koji to imaju, uči pa ćeš i ti znati, a ne da vjeruješ u bajke o slučaju i nastanku nečega od samoga sebe, što je apsolutno nemoguće i totalna glupost, ali kako za koga.

[teodati]

Sva tvoja knjiga je kolekcija ljudskih izmisljotina na osnovu kojih ti i milioni drugih ljudi izvlacite neke zakljucke. Oko kojih se ne mozete sloziti dok nauka ne uskoci sa dokazom necega pa onda morate prihvatiti.

Kakve veze ima teorija evolucije s tim? Po stoti put ja se ne bojim reci kad nesto ne znam. Ti i tvoja ekipa se bojite toga vise nego icega. Pa imate big brothera koji kao pazi na vas i objasni kroz 100 metafora i izvlakusa sve sto vam treba.

Da nije covjek izmislio penicilin i danas bi se u tog svog boga uzdali da vas spasi od najobicnije infekcije. Od koje vas nije spasavao do prije 100 godina. Ili je to bog poslao da se nadje samo 2000 godina poslije knjige jel, bolje ikad nego nikad.

Opet tvrdiš da je nešto izmišljotina bez dokaza, još nisi naučio što je to dokaz, ali ima vremena za to.

I kako ne postoji univerzalnost kod religija, sve tvrde isto, da nas je netko inteligentan napravio, ostali detalji, zapravo dogme ne mijenjaju bit toga, dapače.

I da, čovjek je izmislio penicilin, samo se prije toga morao roditi i zdrav i pametan da do toga dođe, a nijedan čovjek sebi ne može dati ni zdravlje a još manje da bude pametan, ipak o tome odlučuje "viša" inteligentna sila, to nikako ne možeš shvatiti, ali hoćeš, garant.

Kakve dokaze si ti ikad na temama koje opsjedaš ponudio za bilo šta o čemu bi, kao, diskutirao?

Svjedočenje sujevjernih idiota o tobožnjem "čudu", možda - zapravo ni toliko, tek vlastito još nevjerodostojnije svjedočenje o sjećanju na nevjerodostojno svjedočenje?

I ti se usuđuješ bilo kome pametovati o dokazima...

Katkad me stvarno zaintrigira kakvi opskurni uzaludnici kreiraju debilne profile na raznim platformama i zašto.
Ne znam zašto sam se toga baš sad sjetio

Uzgred, čovjek nije "izmislio" penicilin, čovjek je samo izolirao i prečistio penicilin koji inače proizvode gljivice, osmislio tehnologiju za industrijsku proizvodnju te usavršio tehniku upotrebe te supstance u cilju postizanja optimalnog učinka.

Penicilin je dakle bogomdan, samo se abrahamski bog nije sjetio da ga spomene (kao ni obilje drugih korisnih stvari) kad je šaputao prorocima upute čovječanstvu

Pa ne treba dokaz da ateisti pojma nemaju kako je bilo što nastalo, to i vrapci na krovu znaju, a postavljaju se ovakva pitanja da konačno to i sami shvate, ali teško to ide, međutim vremenom svi dođu k pameti, prije ili kasnije.

[teodati]

DNK ti je kiselina nastala prirodnim procesima, ne jucer, ne danas nego procesima od milijardu godina, jedan dan nije ali u milijardu godina zamisli koliko je bilo dana i da se jednom stvorila povoljna situacija da se to stvori. ŠPoklopili se neki prirodni faktori, temperatura,vlažnost, kolicina nekiuh hemijskih spojeva i hop eto ga, to ti je kao da gadjas naslijepo metu na 100 metara, vala jednom u milijardu godina ces pogoditi .

Neće ići, možeš ti i beskonačno čekati, ali ako ne postoji netko tko zna upute u DNK napraviti kako treba, neće postojati ni jedan jedini genetski kod, nema od koga nastati, kontaš?

To ti je kao da kažeš da od običnog radija može televizor nastati, samo moraš jako dugo čekati, neće, već netko mora neke preinake i nove stvari napraviti, e onda će i televizor nastati, tako je i sa genetskim kodom, koju može samo inteligencija napraviti, nitko drugi.

Nije znanje slijepo gađanje, a upute u DNK o svakom biću su znanje, eto se i AI slaže sa mnom:

AI pregled:

"Da li su upute u DNK o svakom biću zapravo znanje o tom biću?

Da."

kakve upute u DNK, to je dogma . DNK se stvorio vremenom...pokušaji...da ili ne...i tako milijardu dvije tri godina, jesi ti svjestan koliko je to pokušaja . Neces ni da razmišljaš jer vec imaš stav da je to neko stvorio onako pljesno prstima e nije nego vremenom. Mnogo stvari u zivotu se dese vremenom, eto vremenom si ostario, mozda dobio sijede, izgubio kosu dobio koji kilogram, to nije stvorio neko nego vremenom se desavaju hemijski procesi koji uticu na tvoj izgled. Tako i dnk samo sto je njima trebalo nekoliko mlrd godina. To je nauka. Haj pitaj AI sad .

Daj nemoj bajke pričati, nitko ne zna kako je prvi genetski kod nastao, a bez njega nema ni bilo kojeg bića na Zemlji, niti bilo kakvog razvoja, kratko i jasno to i AI potvrđuje.

Nešto složeno ne može nastati samo čekajući da se vremenom to samo od sebe posloži, to u stvarnosti nije moguće, jedino u fantaziji.

Ali nekima logika nije baš jača strana, pa u to vjeruju, a ljudi u svašta vjeruju, nije da im netko brani, samo to nema veze sa stvarnošću, eto.

[John Cleese]

Možeš li malo pojasniti, ko su ti idioti?
Hajd, ignoririsati cemo sad na sta si vjerovatno ciljao, ali imas puno subjektivnih iskustava obicnih ljudi koji koliko god zelili odustati od recimo islama, zbog neke faze razočarenja, nevolja i sl, prosla iskustava i poštenje im to ne dopušta, mnogo sta se pokazalo istinitim i ne možeš sad sam sebe lagati i reci da su to bile gluposti.
Vjera može oslabiti, ali neće nestati.

Dakle, ne možeš komentarisati tuđi rezon ako nemaš nikakvih iskustava sa istim, nisi ga nikada zivio.

Mogu

Konkretno, nekakvi francuski redovnici koji su, kako je svojevremeno izjavilo ovo čemu sam komentar uputio, navodno svjedočili da je voda u poplavi koja ih je zadesila prekrila sve osim oltara u crkvi - to bi bio ponuđeni "dokaz" da je moguć potop koji prekriva i najviše planinske vrhove, a strogo je ograničen na bližu okolicu Sodome i Gomore da se Noa ne bi zahmetio spasavajući kengure i pingvine

Poenta je da nešto što ne nudi barem smislene, ako već ne valjane dokaze za gluposti koje tu neumorno objavljuje ne bi trebalo bilo kome pokušavati pametovati o dokazima

Ajde pročitaj nešto konačno do kraja sa razumijevanjem, nisu samo francuski redovnici to vidjeli nego cijelo to mjesto, sve zapisano i potvrđeno svjedocima, naravno da to nije nikakvo čudo a ni nemoguće, barem ne za bića daleko starija i naprednija od nas ljudi, ali preteške su to misli za teba da bi ih od prve mogao shvatiti, vremenom hoćeš.

Koja bića, konkretno? Mondošavani?

[John Cleese]

Opet tvrdiš da je nešto izmišljotina bez dokaza, još nisi naučio što je to dokaz, ali ima vremena za to.

I kako ne postoji univerzalnost kod religija, sve tvrde isto, da nas je netko inteligentan napravio, ostali detalji, zapravo dogme ne mijenjaju bit toga, dapače.

I da, čovjek je izmislio penicilin, samo se prije toga morao roditi i zdrav i pametan da do toga dođe, a nijedan čovjek sebi ne može dati ni zdravlje a još manje da bude pametan, ipak o tome odlučuje "viša" inteligentna sila, to nikako ne možeš shvatiti, ali hoćeš, garant.

Kakve dokaze si ti ikad na temama koje opsjedaš ponudio za bilo šta o čemu bi, kao, diskutirao?

Svjedočenje sujevjernih idiota o tobožnjem "čudu", možda - zapravo ni toliko, tek vlastito još nevjerodostojnije svjedočenje o sjećanju na nevjerodostojno svjedočenje?

I ti se usuđuješ bilo kome pametovati o dokazima...

Katkad me stvarno zaintrigira kakvi opskurni uzaludnici kreiraju debilne profile na raznim platformama i zašto.
Ne znam zašto sam se toga baš sad sjetio

Uzgred, čovjek nije "izmislio" penicilin, čovjek je samo izolirao i prečistio penicilin koji inače proizvode gljivice, osmislio tehnologiju za industrijsku proizvodnju te usavršio tehniku upotrebe te supstance u cilju postizanja optimalnog učinka.

Penicilin je dakle bogomdan, samo se abrahamski bog nije sjetio da ga spomene (kao ni obilje drugih korisnih stvari) kad je šaputao prorocima upute čovječanstvu

Pa ne treba dokaz da ateisti pojma nemaju kako je bilo što nastalo, to i vrapci na krovu znaju, a postavljaju se ovakva pitanja da konačno to i sami shvate, ali teško to ide, međutim vremenom svi dođu k pameti, prije ili kasnije.

Rekoh - dokaz za bilo šta i gdje god i kad god da si gnjavio pošten svijet otkako te vrag donio ovamo

Čak ni na temi o tvojoj takozvanoj teoriji nisam zapazio da si bilo šta dokazao

[Bobi]

Zagreb ima jake gimnazije, šteta što ne pohadjaju svi . Ima nešta sto se zove zakon velikih brojeva to se uči u gimnazijama, kad se nešto ponavlja veoma veliki broj puta to je blize vjerovatnoci da ce se nešto desiti .

[Bobi]

Čak ni na temi o tvojoj takozvanoj teoriji nisam zapazio da si bilo šta dokazao

Pa ljudi vidjeli i zapisali, sta ce ti bolji dokaz da su vidjeli, ja kad izadjem u carsiju sad ovo lijepo vrijeme samo obline primjetim, dokaz da postoje

[John Cleese]

Evolucija sama po sebi ama baš ništa ne objašnjava, druga je stvar ako joj dodamo inteligenciju, onda dobivamo odgovore na sva pitanja.

Uvjerenje o posjedovanju odgovora na sva pitanja baš i ne uliva povjerenje u inteligenciju onoga koji bi u takvo što povjerovao

Tko ti je kriv što nemaš nijedan odgovor o postanku svega, nisu valjda oni koji to imaju, uči pa ćeš i ti znati, a ne da vjeruješ u bajke o slučaju i nastanku nečega od samoga sebe, što je apsolutno nemoguće i totalna glupost, ali kako za koga.

S nestrpljenjem čekam da konačno objaviš svoju teoriju u svem sjaju njenom i prosvijetliš čovječanstvo, o učitelju naš

[John Cleese]

Čak ni na temi o tvojoj takozvanoj teoriji nisam zapazio da si bilo šta dokazao

Pa ljudi vidjeli i zapisali, sta ce ti bolji dokaz da su vidjeli, ja kad izadjem u carsiju sad ovo lijepo vrijeme samo obline primjetim, dokaz da postoje

[teodati]

Kakve dokaze si ti ikad na temama koje opsjedaš ponudio za bilo šta o čemu bi, kao, diskutirao?

Svjedočenje sujevjernih idiota o tobožnjem "čudu", možda - zapravo ni toliko, tek vlastito još nevjerodostojnije svjedočenje o sjećanju na nevjerodostojno svjedočenje?

I ti se usuđuješ bilo kome pametovati o dokazima...

Katkad me stvarno zaintrigira kakvi opskurni uzaludnici kreiraju debilne profile na raznim platformama i zašto.
Ne znam zašto sam se toga baš sad sjetio

Uzgred, čovjek nije "izmislio" penicilin, čovjek je samo izolirao i prečistio penicilin koji inače proizvode gljivice, osmislio tehnologiju za industrijsku proizvodnju te usavršio tehniku upotrebe te supstance u cilju postizanja optimalnog učinka.

Penicilin je dakle bogomdan, samo se abrahamski bog nije sjetio da ga spomene (kao ni obilje drugih korisnih stvari) kad je šaputao prorocima upute čovječanstvu

Pa ne treba dokaz da ateisti pojma nemaju kako je bilo što nastalo, to i vrapci na krovu znaju, a postavljaju se ovakva pitanja da konačno to i sami shvate, ali teško to ide, međutim vremenom svi dođu k pameti, prije ili kasnije.

Rekoh - dokaz za bilo šta i gdje god i kad god da si gnjavio pošten svijet otkako te vrag donio ovamo

Čak ni na temi o tvojoj takozvanoj teoriji nisam zapazio da si bilo šta dokazao

Kada bi ti barem nešto iz "teorije svega" razumio, bilo bi to sasvim drugačije, ovako nema smisla teže stvari pisati ako se ni one najlakše ne mogu shvatiti, ima vremena za sve to, vječnost će biti jako duga, e da.

[teodati]

Zagreb ima jake gimnazije, šteta što ne pohadjaju svi . Ima nešta sto se zove zakon velikih brojeva to se uči u gimnazijama, kad se nešto ponavlja veoma veliki broj puta to je blize vjerovatnoci da ce se nešto desiti .

Veliki brojevi ne mogu čuda napraviti, dapače.

[teodati]

Mogu

Konkretno, nekakvi francuski redovnici koji su, kako je svojevremeno izjavilo ovo čemu sam komentar uputio, navodno svjedočili da je voda u poplavi koja ih je zadesila prekrila sve osim oltara u crkvi - to bi bio ponuđeni "dokaz" da je moguć potop koji prekriva i najviše planinske vrhove, a strogo je ograničen na bližu okolicu Sodome i Gomore da se Noa ne bi zahmetio spasavajući kengure i pingvine

Poenta je da nešto što ne nudi barem smislene, ako već ne valjane dokaze za gluposti koje tu neumorno objavljuje ne bi trebalo bilo kome pokušavati pametovati o dokazima

Ajde pročitaj nešto konačno do kraja sa razumijevanjem, nisu samo francuski redovnici to vidjeli nego cijelo to mjesto, sve zapisano i potvrđeno svjedocima, naravno da to nije nikakvo čudo a ni nemoguće, barem ne za bića daleko starija i naprednija od nas ljudi, ali preteške su to misli za teba da bi ih od prve mogao shvatiti, vremenom hoćeš.

Koja bića, konkretno? Mondošavani?

Ne, nego Vansvemirci o kojima ti pojma nemaš da uopće postoje, ali ćeš se uvjeriti u to, bez brige.

[teodati]

Vansvemirci nisu fantazija kao neki religijski Bog, već stvarnost koja omogućava da postoji svemir, cijeli materijalni svijet, bez njih niti nas kao materijalnih bića neće biti, ali srećom koliko znam, plan je da svemir postoji koliko će postojati i naše prostor-vrijeme, Zemlja će se obnoviti, a ima i puno planeta u svemiru gdje će se moći živjeti, čeka nas nezamislivo jako dugi život.

[John Cleese]

Ajde pročitaj nešto konačno do kraja sa razumijevanjem, nisu samo francuski redovnici to vidjeli nego cijelo to mjesto, sve zapisano i potvrđeno svjedocima, naravno da to nije nikakvo čudo a ni nemoguće, barem ne za bića daleko starija i naprednija od nas ljudi, ali preteške su to misli za teba da bi ih od prve mogao shvatiti, vremenom hoćeš.

Koja bića, konkretno? Mondošavani?

Ne, nego Vansvemirci o kojima ti pojma nemaš da uopće postoje, ali ćeš se uvjeriti u to, bez brige.

Naravno da postoje. Jesu li te oteli, pa pustili i da li sad misle da smo svi takvi kao ti?

[John Cleese]

Pa ne treba dokaz da ateisti pojma nemaju kako je bilo što nastalo, to i vrapci na krovu znaju, a postavljaju se ovakva pitanja da konačno to i sami shvate, ali teško to ide, međutim vremenom svi dođu k pameti, prije ili kasnije.

Rekoh - dokaz za bilo šta i gdje god i kad god da si gnjavio pošten svijet otkako te vrag donio ovamo

Čak ni na temi o tvojoj takozvanoj teoriji nisam zapazio da si bilo šta dokazao

Kada bi ti barem nešto iz "teorije svega" razumio, bilo bi to sasvim drugačije, ovako nema smisla teže stvari pisati ako se ni one najlakše ne mogu shvatiti, ima vremena za sve to, vječnost će biti jako duga, e da.

Razumijem da veze nemaš o čemu pišeš, to je zaista lako shvatiti, a zašto se ne sramiš to pokazati, bilo bi politički nekorektno javno napisati

[Hendrix]

A dosli smo i do vanzemaljaca vidim.

Ja budala s likom raspravljam da dokaze da neko moze zivjeti 900 godina a on duboko u nekakvoj vjecnosti i vanzemaljcima.

[DonieBrasco]

Da se i ja upisem na temu, evo jedan detalj po istinitom događaju.

Prije par godina jedna grupa naucnika dobila je Nobelovu nagrdu za istrazivanje DNK. Oni su svojim radom i istrazivanjem uspjeli tako da kazemo samo jedan mali segment DNK da zatvore, doslo se do nekih velikh otkrica i slicno. Ono sto je vazno za ovu picu "da je sve slucajno nastalo" je da su ti ljudi rekli da u buducnosti kada tehnologija napreduje da ce ljudi moci da manipuliraju sa DNK u smislu da ce se od starta, zaceca moci otkloniti bolesti, problemi, covijek se nikad nece razboliti, cak ce se unaprijediti i tako slicno.

I ono sto je glavnu u prici je da su sami rekli da sve to izgleda nevjerovatno, bas kao da je neko to sve napravio ili stvorio, da izgleda kao da smo maletne napravljeni i donoseni na ovu planetu. Na to se Vatikan pobunio i kritikovao ove ljude jer ono kao zadiru u Bozije i vjersko, a tu dolazimo d razlike nauke i vjere - kako je nastalo, sta je realno, fantazija, sta se moze a sta ne dokazati "kako je sve nastalo".

[teodati]

A dosli smo i do vanzemaljaca vidim.

Ja budala s likom raspravljam da dokaze da neko moze zivjeti 900 godina a on duboko u nekakvoj vjecnosti i vanzemaljcima.

Vansvemirci su daleko stariji od našega svemira, koji je star kako sam napisao na ovoj drugoj temi, nekoliko stotina bilijuna zemaljskih godina.

Znam da je teško zamisliti da bi netko tako dugo mogao živjeti, ali ako se zna istina o tome kako zbilja inteligencija nastaje, onda je to sasvim druga priča.

Čak ni bilijuni zemaljskih godina nisu ništa prema tome koliko će naše prostor-vrijeme trajati, a koliko sam čuo, naše prostor-vrijeme je tek počelo postojati, u odnosu na to koliko MOŽE trajati.

A onda ako postoji to famozno PRVO biće, koje je nastalo kada i naše prostor-vrijeme, KOLIKO je onda to biće sada staro, jel?

Otkrivenje 1,8 Ja sam Alfa i Omega, Početak i Svršetak, govori Gospodin!

[teodati]

Rekoh - dokaz za bilo šta i gdje god i kad god da si gnjavio pošten svijet otkako te vrag donio ovamo

Čak ni na temi o tvojoj takozvanoj teoriji nisam zapazio da si bilo šta dokazao

Kada bi ti barem nešto iz "teorije svega" razumio, bilo bi to sasvim drugačije, ovako nema smisla teže stvari pisati ako se ni one najlakše ne mogu shvatiti, ima vremena za sve to, vječnost će biti jako duga, e da.

Razumijem da veze nemaš o čemu pišeš, to je zaista lako shvatiti, a zašto se ne sramiš to pokazati, bilo bi politički nekorektno javno napisati

A dokaz toga je zato jer ti to kažeš, daj smiješan si.

Niti razumiješ formulu koju sam dao za prostor, a još manje bilo što drugo.

Jesi shvatio što piše tamo u postu 1561, naravno da nisi, a sve što tamo piše će se i dokazati u bliskoj budućnosti, zato sam i napisao neka to ostane za budućnost.

[teodati]

Eto ovdje barem desetak činjenica o kojima čovječanstvo ništa ne zna, što znaju jedino Bogovi koji su svemir napravili.

1.Uzrok svega nije neko osobno vječno svjesno biće, već NIŠTA, u doslovnom smislu, ima mnoštvo dimenzija, ali tri su glavne od kojih sve nastaje.

2.Kada se stvore uvjeti nastaju iz toga uzroka svega različita prostor-vremena, u različito vrijeme, tako i naše ima točno određeno vrijeme nastanka

3.Prvo nastaje vrijeme u našoj dimenziji, vrijeme ima središte, koje dijeli jednu polovinu vremena od druge polovine

4.Prostor nastaje kada prođe točno polovina vremena naše dimenzije

5.U središtu prostora nastaje inteligentni život, inteligentna nematerijalna bića, od nastanka naše dimenzije, pa sve dokle će postojati

6.To inteligentno biće je čista svjetlost (ne foton), najmanje je što postoji u našoj dimenziji

7.Postoji prvo inteligentno biće koje je nastalo kada i samo naše prostor.-vrijeme, i ima jedino titulu Sin Božji

8.Postoji bezbroj mnogo isto takvih nematerijalnih bića, na mirijade bića, koja imaju titulu Duh Sveti, a rođena su polije Prvoga bića

9.Vremenom, eonima godina kasnije, ta Prva bića, izmislila su materiju, i napravila kroz bilijune godina naš svemir

10.Na Zemlji su informacijom, uputama u DNK, napravila sva živa bića koja postoje, na kraju i čovjeka, kao sebi slična, da bude gospodar na Zemlji.

Eto, neka ovo ostane za blisku budućnost, kada će svi ljudi znati da je to istina o postanku svih nas.

[teodati]

Svih ovih 10 točaka će se u detalje dokazati, što ćemo onda ateisti, jel?

Morati ćete priznati da postoji inteligentni Stvoritelj svemira i života na Zemlji, samo što ne postoji oduvijek, u tome je poanta.

Star je kao i naše prostor-vrijeme, a živjeti će toliko, koliko će dugo još naše prostor-vrijeme trajati, e da!

[vernes81]

Koja bića, konkretno? Mondošavani?

Ne, nego Vansvemirci o kojima ti pojma nemaš da uopće postoje, ali ćeš se uvjeriti u to, bez brige.

Naravno da postoje. Jesu li te oteli, pa pustili i da li sad misle da smo svi takvi kao ti?

Ma ovo nas Milan Tarot trola 100%