Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

[joint union]

Sta kaze Gemini za Gobekli Tepe, ko je i kako ono izgradio? Lovci sakupljači? Zvuči logično.
Ja koliko vidim, Dozer ne upire bas da su sve te gradjevine napravili dobri momci iz okoline Sirijusa, vec da su ljudi nekada posjedovali znanja i tehnologije koja su vremenom izgubili. Neka su ponovo otkrili, neka ne.

[Dozer]

Da, rezanje granita na taj nacin je ekstremno spor proces. Tacnije, toliko spor da su za samo 1 blok potrebni ne dani, nego vise mjeseci, ko zna koliko ljudi, i ko zna koliko bakra.

Da, testirane su sanke na manjoj skali, razumnoj kako kazu, ali da li je to zaista izvodljivo s 50t na sankama? 80? 120? Zamisli da stavis Boeing 747 od 120t na drvene sanke i vuces to desetinama kilometara po pustinjskom pijesku koji poljevas vodom...

Ne, ne treba za cijelu piramidu, nego samo 1 granitni blok od 50+ tona. To bi bio reprezentativan dokaz da je taj metod validan. Vuci blok granita od 1-2t tom metodom nije problem (iako nije navedeno sta znaci "razumno" u tom eksperimentu), ali 50 ili 80 ili 100 tona jeste.

Ne, ne treba rukavac. Dovoljan je poznati egipatski brod i da se natovari granitnim blokom od 50+ tona, i da se vidi da li ce taj brod uopste plutati. 50t je ekvivalent tezine 625 prosjecnih ljudi od 80 kg. Da li su Egipcani prije 4.500 godina imali brodove te nosivosti? Tesko. Taj blok bi propao kroz taj 100% drveni brod kao vreo noz kroz puter.

Znas li zasto se nijedan naucnik nije drznuo da pokusa ove eksperimente u omjeru 1:1? Jer su svjesni da su im pretpostavke klimave i da testovi na skali 1:10 ili 1:20 nisu zaista pouzdani.

Ja Semira nigdje nisam spominjao, kao ni vanzemaljce oko piramida. To je nesto sto vi uporno imputirate.

Ja samo pitam - odakle ljudima tada znanje za sve to? I to vrlo slicno znanje sirom planete, a istovremeno ti ljudi nisu znali jedni za druge tada.
Ali, interesantno, svi imaju vrlo slicne price, crteze i "legende" o dolasku "ucitelja" s neba i zvijezda (aka bogova).
Kolektivno ludilo svih predaka sirom planete?

[no_sekirli]

Ne pitas ti samo od kud im znanje, jer vec u sljedecoj recenici nudis odgovor da su to ucitelji s neba. Odnosno vanzemaljci.

Postoji li mozda neka sansa da su to bili ipak "zemaljci" koji su mogli putovati s jednog kontinenta na drugi? Na bilo koji nacin, pa taman i pjeske isli ili na krilima kondora.

Kad smo vec kod eksperimenata, ima li mozda neka rekreacija npr. Aje Sofije, pa da nam dokazu da su pravili ljudi, a ne vazemaljci?

[Point.]

Jao PixelDriftera, lik se ufatio Geminija ko da je Božije slovo. I još baca dimne bombe da je naučno dokazano kako su se gradile piramide u Gizi, a postoje samo teorije i pretpostavke. A znamo svi da je pretpostavka majka zajeba.

I još izvaljuje da trebaju milijarde dolara sa se sklepaju blokovi kamena i time začepi gubica teoretičarima zavjere. U kojem imaginarnom svijetu je potreban toliki novac da se reže, oblikuje i dostavlja kamen da se dokaže teorija? Niko ne traži da se napravi cijela piramida, nego dio da se dokaže teorija gradnje.

Sad će on izvuči odgovor Svemogućeg Geminija.

[PixelDrifter]

Negirati sve dokaze, apsolutno sve i insisitirati na neznanju, vodi samo do ovog zakljucka.

[Laplace]

Let me get this straight? Zasto danas ne podignemo piramide gdje bi jedina svrha bila da se dokaze da to mozemo da postignemo? To je pitanje. Da li ti je, kojim slucajem, palo na pamet pitanje koliko bi takav projekt kostao, a cija bi jedina svrha bila da se dokaze ljudima kao sto si ti i tebi slicnima da se piramida moze napraviti? Ko bi se pametan upustio u tako nesto? I ovo je blueprint kako razmislja teoreticar zavjera. Aha, ako smo bili na Mjesecu, zasto se nismo vratili? Prije nego odlucis bilo sta, pitas se isplatili se, koja je svrha, je li isplativo na duzoj stazi, koji je cilj. Ne po pitanju misije na Mjesec, ne po pitanju jalove reprodukcije piramida, vec u svakodnevnom zivotu. Bili su i Twin Towers, pa ih nisu ponovo podigli, postojao je Kolos sa Rodosa, pa ga nisu ponovo podigli, sto ne znaci da je nemoguce, ali da su se prioriteti i okolnosti promijenile. Danas nemamo faraona da ih sahranjujemo u piramidama. I ne, piramide nisu svemirski brodovi kao sto su prikazani u filmu Stargate. To je fantazija. Film. Nije realno. Sluzi da se covjek zabavi.

I za put na Mjesec su godinama trubili "ako su stvarno bili na Mjesecu, kako to da od 1969. (ne znaju da su misije bile do 1972.) nisu ponovili to" pa kad su ponovili (Artemis 2" opet ne vjeruju. Nema tog dokaza koji će teoretičar zavjera prihvatiti.

[Laplace]

Fakat, zasto ne naprave sanke i brod i dovuku jedan blok i tako zacepe usta teoreticarima zavjere?

Ili drveni mlin, bakrenu pilu i pijesak sa kojim se tako fino obradi granit.

Koji je to mega trosak istesati drvene sanke ili brodic i obraditi jedan blok granita?

Zbog psihologije. Nema načina da se teoretičarima zavjere "začepe usta", to bi ih samo gurnulo dublje u teorije zavjera. Evo i ovdje, koji god argument ili dokaz potegneš, oni to natovu "samo pretpostavke".

Osim toga, uloga naučnika i nauke nije da išta dokazuje teoretičarima zavjera. Nauka se ne bavi nemogućim, i uz to besmislenim, zadacima. Nauka traži odgovore, a to što se nekima odgovori ne sviđaju nije problem naučnika nego tih kojima se činjenice ne sviđaju.

[Laplace]

Das milijarde za izgradnju i funkciju LHC, a iz inata i sto ti je mrsko neces izgraditi sanke i bakrenu pilu za granit, te pokazati kako su nam pretci izgradili piramide.

Istrazujes Boziju cesticu, izgradis postrijenje od 27 km, a trosak prerezati i odvesti kamen na drvenim sankama i dokazati naucnu teoriju o izgradnji piramida.

Čekaj, stvarno upoređuješ istraživanja na polju fundamentalne fizike sa besmislenim slaganjem kamenja? CERN je zaslužan za niz spin-off tehnologija koje decenijama koristimo, a kakva korist od kamena na kamenu?

Rekoh ja da ne razumijete nauku.

[PixelDrifter]

Nema tog dokaza, jer im je mozak zavaren. Kodiran za pizdarije. A, najgore sto uzimaju kao dokaz za postojanje vanzemaljskog zivota:
mutne video snimke zamrljanih tackica
a, autoriteti su im:
menadzera iz hotela u Svicarskoj (Deniken)
prodavaca plehova iz Hjustona (Osmanagic)
ona budala sa History Channel sa onom idiotskom kosom koja je zapela u transportaciji izmedju Zemlje i svemirskog broda Enterprise.






A, kako sad nismo u stanju da posaljemo ljude na Mjesec?

[Laplace]

Tražiti od naučne zajednice da potroši milijarde dolara i godine rada na "sklepanje drvenih skela" i vuču kamena od 50 tona samo da bi se zadovoljili skeptici na internetu je apsurdno. Nauka je već ponudila empirijske dokaze kroz parcijalne eksperimente i materijalne arheološke nalaze. Graditi piramidu danas ne bi dokazalo ništa što već ne znamo — samo bi potvrdilo da ljudska tvrdoglavost nema granica.

Ne izgraditi piramidu, nego izrezati deset blokova, prevesti ih i dici jedan na drugi.

Trosak, minimalan.

Zašto ne devet? Ili 15? Ili 47?

Ako je trošak minimalan, bujrum pa to uradite. Posmatrajte kako su to naučnici parcijalno riješili, skupite novac i na posao.

[Laplace]

Sta kaze Gemini za Gobekli Tepe, ko je i kako ono izgradio? Lovci sakupljači? Zvuči logično.
Ja koliko vidim, Dozer ne upire bas da su sve te gradjevine napravili dobri momci iz okoline Sirijusa, vec da su ljudi nekada posjedovali znanja i tehnologije koja su vremenom izgubili. Neka su ponovo otkrili, neka ne.

Hoće to, zaturi čovjek pa se ne sjeća gdje je ostavio. Tako ja nekad tražim ključeve pa jedva nađem.

Eto, ljudi imali tehnologiju napredniju od današnje i od nje ni traga ni glasa. Baš realno i logično.

[Dozer]

Ne pitas ti samo od kud im znanje, jer vec u sljedecoj recenici nudis odgovor da su to ucitelji s neba. Odnosno vanzemaljci.

Postoji li mozda neka sansa da su to bili ipak "zemaljci" koji su mogli putovati s jednog kontinenta na drugi? Na bilo koji nacin, pa taman i pjeske isli ili na krilima kondora.

Kad smo vec kod eksperimenata, ima li mozda neka rekreacija npr. Aje Sofije, pa da nam dokazu da su pravili ljudi, a ne vazemaljci?

Kad je gradjena Aja Sofija, a kad piramide, bilo koje? Serapeum? Gobekli Tepe? Derinkuyu? Teotivakan?

Pixelu, ti ne nudis dokaze i odgovore na pitanja, nego nekakve polovicne tvrdnje. To sto ti ih servira LLM...pa, vec sam ti rekao kako to radi. Tako da onaj .gif slobodno mozes primijeniti na sebi.

[PixelDrifter]

Pixelu, ti ne nudis dokaze i odgovore na pitanja, nego nekakve polovicne tvrdnje. To sto ti ih servira LLM...pa, vec sam ti rekao kako to radi. Tako da onaj .gif slobodno mozes primijeniti na sebi.

Cuclaj i dalje palac.

[Laplace]

Kakav god da je AI, pouzdaniji je od Denikena i Obmanagića.

[PixelDrifter]

Sta ce nam Enciklopedija Britannica kada imamo Denikena? Larousse? Sranje. Živimo Idiocracy.

[Point.]

PixelD jedini forumski domet omlažavanje i neki pokušaj priče sa visoka koji najviše podsjeća na srednjoškolce koji si umisle da sve znaju, a zapravo pojma o životu nemaju.

I onda bubne Gemini AI kao vid argumentacije Bedastoće.

Da skratimo, metoda izgradnje piramide nije jasno dokazana niti ima opšti konsenzus, postoje razne teorije i pretoostavke.

Da su ih vanzemaljci sagradili, nisu, ljudi jesu ali kako i na koji način, to je i dalje za diskusiju

[Dozer]

Pa ovdje samo Pixel & Co. uporno povlace vazemaljce, Denikena, Osmanaguca i sl. bedastoce, i uopste ne kontaju o cemu se prica.

A dobro si ga opisao. Pravi nadobudni ober nafurani srednjoskolac-pametolog. Ili je bar mentalno ostao u tom vremenu...

[PixelDrifter]

Pointa i ne citam, jer nema nikada nikakav point. A, ti i dalje negiraj sve predocene dokaze. Jer, ne mozes drugacije, mozak ti tako fercera, zavaren si za budalastinu.

[pemanapemani]

Tražiti od naučne zajednice da potroši milijarde dolara i godine rada na "sklepanje drvenih skela" i vuču kamena od 50 tona samo da bi se zadovoljili skeptici na internetu je apsurdno. Nauka je već ponudila empirijske dokaze kroz parcijalne eksperimente i materijalne arheološke nalaze. Graditi piramidu danas ne bi dokazalo ništa što već ne znamo — samo bi potvrdilo da ljudska tvrdoglavost nema granica.

Ne izgraditi piramidu, nego izrezati deset blokova, prevesti ih i dici jedan na drugi.

Trosak, minimalan.

Zašto ne devet? Ili 15? Ili 47?

Ako je trošak minimalan, bujrum pa to uradite. Posmatrajte kako su to naučnici parcijalno riješili, skupite novac i na posao.

Pa ne tvrdim ja da su granit rezali bakrom i blokove prevozili sankama, nego relevantni naucnici. Valjda je na njima da dokazu vlastite teorije.
Trosak za dokazivanje teorije minimalan.

Ako ih ne zele dokazivati, onda su to samo njihova misljenja.

Vrlo jednostavno, bakrene pile i drvo u ruke, te obraditi i prevesti nekoliko blokova i sloziti jedan na drugi, te tako dokazati vlastitu naucnu teoriju.

Ja pojma nemam kako su izgradjene piramide. Slusam i postujem nauku, samo zelim dokaz. Postupak za dobivanje dokaza je vrlo jednostavan i jeftin, kada se uzme u obzir da ce se dokazati kako je izgradjeno jedno od Svjetskih cuda.

[Laplace]

Ne izgraditi piramidu, nego izrezati deset blokova, prevesti ih i dici jedan na drugi.

Trosak, minimalan.

Zašto ne devet? Ili 15? Ili 47?

Ako je trošak minimalan, bujrum pa to uradite. Posmatrajte kako su to naučnici parcijalno riješili, skupite novac i na posao.

Pa ne tvrdim ja da su granit rezali bakrom i blokove prevozili sankama, nego relevantni naucnici. Valjda je na njima da dokazu vlastite teorije.
Trosak za dokazivanje teorije minimalan.

Ako ih ne zele dokazivati, onda su to samo njihova misljenja.

Vrlo jednostavno, bakrene pile i drvo u ruke, te obraditi i prevesti nekoliko blokova i sloziti jedan na drugi, te tako dokazati vlastitu naucnu teoriju.

Ja pojma nemam kako su izgradjene piramide. Slusam i postujem nauku, samo zelim dokaz. Postupak za dobivanje dokaza je vrlo jednostavan i jeftin, kada se uzme u obzir da ce se dokazati kako je izgradjeno jedno od Svjetskih cuda.

Oni su dokazali. Ako ti se dokaz ne sviđa, slobodan si sam provjeriti. Tako funkcioniše nauka: ako postoji opis eksperimenta, svako ko smatra da dokaz nije dobar može da prouči opis, provede eksperiment i izvuče zaključke. Nezavisna provjera.

Kako rekoh, ne razumijete kako funkcioniše nauka.

[joint union]

Sta kaze Gemini za Gobekli Tepe, ko je i kako ono izgradio? Lovci sakupljači? Zvuči logično.
Ja koliko vidim, Dozer ne upire bas da su sve te gradjevine napravili dobri momci iz okoline Sirijusa, vec da su ljudi nekada posjedovali znanja i tehnologije koja su vremenom izgubili. Neka su ponovo otkrili, neka ne.

Hoće to, zaturi čovjek pa se ne sjeća gdje je ostavio. Tako ja nekad tražim ključeve pa jedva nađem.

Eto, ljudi imali tehnologiju napredniju od današnje i od nje ni traga ni glasa. Baš realno i logično.

Ako se to sa kljucevima cesto desava, trebalo bi provjeriti to malo.
Evo recimo rimski beton, progeminaj. To je jedna od izgubljenih tehnologija koja je tek nedavno opet "skontana". Cak se ide u ponovnu komercijalizaciju i koristenje, nakon hiljada godina, zamisli.

[Dozer]

Zašto ne devet? Ili 15? Ili 47?

Ako je trošak minimalan, bujrum pa to uradite. Posmatrajte kako su to naučnici parcijalno riješili, skupite novac i na posao.

Pa ne tvrdim ja da su granit rezali bakrom i blokove prevozili sankama, nego relevantni naucnici. Valjda je na njima da dokazu vlastite teorije.
Trosak za dokazivanje teorije minimalan.

Ako ih ne zele dokazivati, onda su to samo njihova misljenja.

Vrlo jednostavno, bakrene pile i drvo u ruke, te obraditi i prevesti nekoliko blokova i sloziti jedan na drugi, te tako dokazati vlastitu naucnu teoriju.

Ja pojma nemam kako su izgradjene piramide. Slusam i postujem nauku, samo zelim dokaz. Postupak za dobivanje dokaza je vrlo jednostavan i jeftin, kada se uzme u obzir da ce se dokazati kako je izgradjeno jedno od Svjetskih cuda.

Oni su dokazali. Ako ti se dokaz ne sviđa, slobodan si sam provjeriti. Tako funkcioniše nauka: ako postoji opis eksperimenta, svako ko smatra da dokaz nije dobar može da prouči opis, provede eksperiment i izvuče zaključke. Nezavisna provjera.

Kako rekoh, ne razumijete kako funkcioniše nauka.

Aha...znaci - naucnici skontaju neku ideju/pretpostavku, opisu je, odrade eksperimwnt u skali 1:10-20-100, a onda ja treba da dokazem da je njihova pretpostavka uz umanjeni eksperiment tacna...? Nema veze sto prosta logika ukazuje da taj eksperiment nece funkcionisati isto na omjeru 1:1...?

Tako funkcionise nauka? To je "nezavisna provjera"? Ozbiljno...?

Mislim da si nesto fulio, al' hajd'...

[Sanjarko]

Nije problem napraviti piramidu, problem je dovesti te kamene blokove iz kamenoloma sa primitivnim alatima i sa primitivnom radnom snagom, primjerice ljudima i konjima, a konje nisu u Americi imali do dolaska Europljana jer su zbog nečega isti izumrli prije jedno oko 10 000 godina.

Moguće je da su imali neku tehnologiju pravljenja i izlijevanja kamenih blokova.

A piramida se jednostavno pravi. Pronađe se brdo neko ili na neki sličan način i od vrha se ista gradi tako šta se postavljaju blokovi u vrhu pa nadalje prema dnu, a dno se otkopava bilo brdo ili nešto slično pijesak i tako nekako.

Ima mislim ovo sve negdje na internetu i u teoriji kako su pravljenje i tako dalje.

[PixelDrifter]

Niko ne spominje sirenu na vrhu piramide, wtf???

[PixelDrifter]

Nekako identificiram teoreticara zavjere desno (George).