Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

[teodati]

Ne vjeruju u Boga, vjeruju da je covjek nastao od majmuna.

Ili sto bi nana rekla unuku koji joj je priopcio "nano, kaze baka da smo mi nastali od majmuna", "sinko, mozda je baka nastala od majmuna, ali nana nije"

Haha, dobra!

[dale cooper]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

To tebe strah pitati pa dobacuješ sa tribina?

[teodati]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Ovdje na ovoj temi su bitni oni pozitivni, jer negativni su slični agnosticima, koji ne tvrde a niti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo bez dokaza.

Zanimljivo je kada nekoga pitaš zašto vjeruje da Bog ne postoji, ne zna sam što reći, zbunjen je pitanjem, a pitanje je i te kako i razumno i logično.

Valjda će netko nešto razumno i logično i napisati zašto vjeruje da Bog ne postoji, živimo u nadi glede toga.

[dale cooper]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Ovdje na ovoj temi su bitni oni pozitivni, jer negativni su slični agnosticima, koji ne tvrde a niti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo bez dokaza.

Zanimljivo je kada nekoga pitaš zašto vjeruje da Bog ne postoji, ne zna sam što reći, zbunjen je pitanjem, a pitanje je i te kako i razumno i logično.

Valjda će netko nešto razumno i logično i napisati zašto vjeruje da Bog ne postoji, živimo u nadi glede toga.

Bingo!

[teodati]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Ovdje na ovoj temi su bitni oni pozitivni, jer negativni su slični agnosticima, koji ne tvrde a niti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo bez dokaza.

Zanimljivo je kada nekoga pitaš zašto vjeruje da Bog ne postoji, ne zna sam što reći, zbunjen je pitanjem, a pitanje je i te kako i razumno i logično.

Valjda će netko nešto razumno i logično i napisati zašto vjeruje da Bog ne postoji, živimo u nadi glede toga.

Bingo!

Ako spadaš pod te, onda ne trebaš ništa objašnjavati, lijepo smo rekli da to objasni netko tko zbilja vjeruje da Bog ne postoji, svojim riječima, zašto to vjeruje, naravno.

[konoplja]

Pitaj ga (AI) sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

To tebe strah pitati pa dobacuješ sa tribina?

Huh? Ahhh... mhm

[dale cooper]

Ovdje na ovoj temi su bitni oni pozitivni, jer negativni su slični agnosticima, koji ne tvrde a niti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo bez dokaza.

Zanimljivo je kada nekoga pitaš zašto vjeruje da Bog ne postoji, ne zna sam što reći, zbunjen je pitanjem, a pitanje je i te kako i razumno i logično.

Valjda će netko nešto razumno i logično i napisati zašto vjeruje da Bog ne postoji, živimo u nadi glede toga.

Bingo!

Ako spadaš pod te, onda ne trebaš ništa objašnjavati, lijepo smo rekli da to objasni netko tko zbilja vjeruje da Bog ne postoji, svojim riječima, zašto to vjeruje, naravno.

Trebalo ti je da samo izmjeniš nekolicine postova sa mnom (i drugima), dobacivanje drugog forumaša, da na kraju konsultiraš AI i da skontaš
ono što sam prilično jasno rekao u prvome postu. Za čovjeka koji tako hrabro tvrdi da zna sve, jako malo znaš o ateistima i agnosticima.

[dale cooper]

Pitaj ga (AI) sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

To tebe strah pitati pa dobacuješ sa tribina?

Huh? Ahhh... mhm

Jah...

[konoplja]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Ovdje na ovoj temi su bitni oni pozitivni, jer negativni su slični agnosticima, koji ne tvrde a niti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo bez dokaza.

Zanimljivo je kada nekoga pitaš zašto vjeruje da Bog ne postoji, ne zna sam što reći, zbunjen je pitanjem, a pitanje je i te kako i razumno i logično.

Valjda će netko nešto razumno i logično i napisati zašto vjeruje da Bog ne postoji, živimo u nadi glede toga.

Ne znam sta je tu nezgodno i tesko za odgovoriti. Samo kazes da dokazi za postojanje boga nisu dovoljno uvjerljivi.

[John Cleese]

Kao neko ko misli da ima sve odgovore nevjerovatno je kako nisi u mogućnosti da svariš nešto tako jednostavno.

Komuniciraš sa likom koji mi je svojevremeno mogućnost strogo ograničenog potopa (koji pritom prekriva planinske vrhove) prvo pokušao dokazati "razdvajanjem" Crvenog mora, a zatim "dokumentiranim" slučajem selektivnog plavljenja crkve u sklopu nekakvog francuskog (ako se ne varam) samostana, kad je, kao, poplavljeno sve osim oltara - i taj sad traži "nešto razumno i logično" da bi shvatio jednostavnu i jasnu misao

Čitaj pažljivije kada netko nešto napiše, pa ti se neće morati dodatno objašnjavati, a ono u Francuskoj je dokazano da se i dogodilo, eto.

Ne piši gluposti, pa nećeš morati čitati komentare koji ti se ne dopadaju

[John Cleese]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Vozdra sufler, hoće li to?

[John Cleese]

Huh? Ahhh... mhm

Jah...

Ma dobar je momak.
Ali što može pričat...

[konoplja]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Vozdra sufler, hoće li to?

Vozdra, a evo, pomalo.

[toska]

Teo, nemoj vlastitu temu trolati oko značenja jasnih i dogovorenih pojmova.
Niko ti više neće pisati ozbiljne postove i ode tema u cirkus.

[teodati]

Bingo!

Ako spadaš pod te, onda ne trebaš ništa objašnjavati, lijepo smo rekli da to objasni netko tko zbilja vjeruje da Bog ne postoji, svojim riječima, zašto to vjeruje, naravno.

Trebalo ti je da samo izmjeniš nekolicine postova sa mnom (i drugima), dobacivanje drugog forumaša, da na kraju konsultiraš AI i da skontaš
ono što sam prilično jasno rekao u prvome postu. Za čovjeka koji tako hrabro tvrdi da zna sve, jako malo znaš o ateistima i agnosticima.

Ništa konkretno nije bilo ni u jednom tvom postu, a AI mi ne treba kada su u pitanju bilo ateisti ili gnostici, samo kažem.

[teodati]

Teo, nemoj vlastitu temu trolati oko značenja jasnih i dogovorenih pojmova.
Niko ti više neće pisati ozbiljne postove i ode tema u cirkus.

A vidi se koliko su neki pojmovi nekima jasni, zato i treba toliko detaljno objašnjavati, ali neka, istina je bitna, a ne vrijeme koje je potrebno da se dođe do nje, bitno da se jednom dođe, a da bajke nestanu, e da!

[PixelDrifter]

Opet sa novom temom. Doza preniska?

[teodati]

Pitaj ga sta je pozitivni, a sta negativni ateizam, i da ti objasni razliku.
@teodati

Ovdje na ovoj temi su bitni oni pozitivni, jer negativni su slični agnosticima, koji ne tvrde a niti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo bez dokaza.

Zanimljivo je kada nekoga pitaš zašto vjeruje da Bog ne postoji, ne zna sam što reći, zbunjen je pitanjem, a pitanje je i te kako i razumno i logično.

Valjda će netko nešto razumno i logično i napisati zašto vjeruje da Bog ne postoji, živimo u nadi glede toga.

Ne znam sta je tu nezgodno i tesko za odgovoriti. Samo kazes da dokazi za postojanje boga nisu dovoljno uvjerljivi.

Ne postoji za sada ni jedan jedini dokaz ni za to da Bog postoji, a još manje da ne postoji, to je činjenica, dakle to nije odgovor na pitanje zašto netko vjeruje da Bog ne postoji.

Vjerovanje je osobne naravi, samo onaj koji u nešto vjeruje zna zašto u to vjeruje, ili ne zna, ili pak ne želi to drugima reći.

Pa ako se to ne želi, ili ne zna reći, onda se može ova tema zatvoriti, da ne gubimo vrijeme na gluposti, umjesto da se argumentirano nešto napiše.

Kako hoćete, meni je svejedno.

[Hendrix]

Ne vjeruju u Boga, vjeruju da je covjek nastao od majmuna.

Ili sto bi nana rekla unuku koji joj je priopcio "nano, kaze baka da smo mi nastali od majmuna", "sinko, mozda je baka nastala od majmuna, ali nana nije"

Ko to kaze uopste? Covjek i majmun su nastali od istog pretka a ne kako ti lupas ovde.

Nana nije nastala od majmuna ali dijeli 99% DNK sa tim majmunom.

Ove izjave imaju mjesto u srednjem vijeku mozda. Ono tipa, misli da se Zemlja vrti oko Sunca a ne vjeruje u boga. Ali nije ni cudno kada neko vjeruje u bajke stare hiljadu godina da ne moze da prihvati naucne cinjenice koje se kose sa tim bajkama.

[Hendrix]

Pa nije problem u meni, nego u onima koji vjeruju da Bog ne postoji, a ne znaju objasniti zašto, e da!

Opet nisi shvatio. Oh well...

Pa zašto se vi ateisti bojite javno reći zašto vjerujete da Bog ne postoji, u čemu je problem, jel?

Vjernici znaju zašto vjeruju da Bog postoji, ima tona knjiga o tome, a vi niti jednu jedinu riječ ne znate sami napisati o tome, i onda netko to ne shvaća, što to, nešto nenapisano.

Jel ti ne citas druge postove ili ono trolas bezze? Ko se boji reci da bog ne postoji?

Znam i ja zasto ne vjerujem u boga sta je problem?

Bajke stare hiljade godina koje opisuji nadnaravno bice koje od svih nedaca na ovom svijetu recimo strasno vrijedja masturbacija. To tvoga boga brine, sta radis kao tinejdzer u sobi navece. A isti taj bog ti lafo dao taj isti seksualni nagon. Ko koga zajebaje ovde?

Uporno vrtis temu na svoj mlin. Trazis dokaz da bog ne postoji a nemas dokaz ni da postoji. Ne znam sta hoces od nas vise? Ja mogu pobiti svaku tvoju fantastiku bogu, to je vrlo jednostavno.

[darius_maximus]

Ovo je tema o tome da netko pokuša objasniti zašto vjeruje da Bog ne postoji, vrlo jednostavno pitanje, ali izgleda da mnogi ne znaju odgovor zašto ne vjeruju u Boga, to ja valjda onako, to im se više sviđa, a ne da je to više logično od onoga drugoga, u tome je poanta.

Slučajno ili namjerno pogrešno postavljaš pitanje.
Kako ono kažu, nemoj pripisivati zlobi ono što možeš objasniti neznanjem, pa ćemo pretpostaviti da je slučajno.

Vjerovati da bog (malim slovom, jer ne znam da pričamo o nekom specifičnom bogu) ne postoji nije jednako kao ne vjerovati da postoji bog.
Vjerovati zahtijeva aktivno stanje, da neko (bez potpune slike i svih dokaza) prihvata da nešto jeste tako.
Ne vjerovati ne zahtijeva ništa i nema se šta tu objašnjavati.

Ti si prodavač ideje i neko tebi treba vjerovati.
Ako to ne uspiješ, nema vjere i kupac nema šta objašnjavati.
Neće kupac tebe ubjeđivati da ti prestaneš prodavati proizvod.
Ti prodaji, on samo nije zainteresovan i to je to.

Zašto bi kupac tebe ubjeđivao u nešto?

Nema tu nikakvoga neznanja, čitaj pažljivije što netko piše, tema je o tome da mnogi vjeruju da je sve slučajno nastalo, mnogi od tih vjeruju da Bog ne postoji, njima se postavlja pitanje zašto u to vjeruju.

Dakle trebaju svojim riječima to objasniti, i koji je to veliki problem, jel?

A ovo nije točno da vjerovati da Bog ne postoji, nije isto kao i ne vjerovati da Bog postoji, AI tvrdi da je to isto:

AI pregled.

"Ako netko vjeruje da Bog ne postoji, onda taj ne vjeruje da Bog postoji, da ili ne?

Da. Ako netko vjeruje da Bog ne postoji, ta osoba ujedno ne vjeruje da Bog postoji."

Eto, nisi u pravu.

Čuj ChatGPT

E moj AI je pametniji od tvog AI-a

They're not necessarily the same thing, and a lot of philosophical debate turns on exactly this distinction.

A useful way to separate the ideas is:

1. Believing that God exists

Positive belief: "God exists."
This is a claim about reality.
It typically requires some justification, evidence, faith, experience, argument, or combination thereof.

2. Believing that God does not exist

Also a positive belief: "God does not exist."
This is likewise a claim about reality.
It too can be supported by arguments, evidence, philosophical reasoning, and so on.

3. Not believing that God exists

This is simply the absence of the first belief.
It does not automatically imply the second belief.
Someone can say, "I am not convinced that God exists," without also saying, "I am convinced that God does not exist."

In philosophy of religion, this distinction is often expressed as:

- Theism: belief that God exists.
- Atheism (broad sense): lack of belief in God.
- Strong/positive atheism: belief that God does not exist.
- Agnosticism: typically the view that one does not know whether God exists.