UEFA Champions League

[p206]

Nakon Gaze navijam da svaki na njemački klub izgubi.
Bolja ekipa je prošla.

[MMM1977]

Imal' dže Mbapeta?

[darius_maximus]

PSG drugu godinu zaredom u finalu

Isplaćuje se sav onaj trud, koliko su miliona skrhali

Zli jezici bi rekli da je tako otkako su se riješili Mbappea.

[studeni76]

Ova naša dvojica na Areni još nisu skontali zašto nije bio drugi žuti i sta je sudija sudio! Jbt pa vidiš da svabo prvi igra rukom i da sudija daje "like" četvrtom sudiji na asistenciji.

[LSD]

Veliki Lucho Enrique ide po trecu titulu LP

Gleda li sad ona pacovčina Bartomeu kakvog trenera je izgubio.

[palermo]

Arsenal da bi dobio mora najmanje dva gola dati. Moze li....u jednoj utakmici sve se moze, al ja bih se ipak kladio na ftancuze..

[House]

kane zlatna lopta, ko bi rek'o

hajmo PSG!

[Billy The Pljuc]

Meda nije mog'o Bayern a "nedosuđenog" penala što se tiče jbga pravila su jasna, nema penala ako igrač napuca saigrača u ruku u sopstvenom šesnaestercu. Namjere nije bilo, lopta ne da nije išla u pravcu gola nego upravo suprotno i stvarno ne treba u tome tražiti razlog što su švabe ispale. Bili su jednostavno loši, pogotovo Olise ili bolje rečeno PSG ih je "odradio rutinski" i sasvim zasluženo ide u finale, nadam se i uzima. Prošle godine nakon osvajanja LŠ napisah kako je vjerovatno da će duže vladati Evropom i možda sam bio u pravu, jes' me ČelziN malkice razuvjeravao kad ih raskova onomad ali su vremenom ponovo došli na svoje. Finale je nezahvalno prognozirati ali je vidljivo u ovom momentu da je PSG bolja i konkretnija ekipa od Arsenala pa sam mišljenja da uzimaju ovo.

[vee-jay]

Ova naša dvojica na Areni još nisu skontali zašto nije bio drugi žuti i sta je sudija sudio! Jbt pa vidiš da svabo prvi igra rukom i da sudija daje "like" četvrtom sudiji na asistenciji.

nije svabo nego austrijanac
mislim - valjda nam je Laimer svima poznat

btw. Laimer nije igrao rukom

[vee-jay]

sta kaze francuz

[Velkoski]

[Osmi Socrates]

Ne znam brt šta ste sad zapeli za te dvije ruke. Kod penala, pravilo je jasno. Nisam ga ni ja znao, kao ni ovi silni punditi. Oni su bili profesionalni igrači, i zarađuju pare od ovoga što baljezgaju na televizoru, trebali bi znati.

Kod Mendesove ruke, pomoćni sudija je signalizirao da je Laimer igrao rukom. Sudija prihvatio. VAR ne može pregledati takve situacije. Meni se čini da jeste Laimer igrao rukom, ali moje mišljenje je nevažno. Važno je šta je sudija svirao.

[senturk]

Bez poraza u ligi prvaka čitavu sezonu i prvi u domaćoj ligi.

Po tebi je to samo sreća... pa to samo neznalice mogu tvrditi ili teški hejteri.

Ne igraju atraktivan fudbal i ja to sam kao navijač tvrdim, ali itekako efikasan. Nije sporno to kritikovati, ali ovo da ih vodi samo sreća i slično su notorne gluposti. Treba znati zabiti i iz kornera. Svaki tim bi sad preuzeo Arsenalove kornere i golove da mogu. To je samo dodatno oružje da se postigne gol.

Teski sam hejter ove sezone jer svi kao uzdižu arsenal, a vala ovakvi protivnici do finala Lp cak ni real nije imao, a bgm ni tu nisu briljirali jer su sve utakmice bile Li-La, neke teske izvojevane pobjede, a tek u Engleskoj gdje je bilo zaredom utakmica gdje su pobjedjivali sa 1 0 ili 2 1, nw gotivim ih nikako, valjda sto sam navikao da arsenal igra lijep, napadacki fudbal sa puno pasova, ovo nikako ne lici meni na to, zato kazem da imaju i srece,

Ja se vala ne sjećam sezone da je Real imao lak put do finala. Možeš li me ti podsjetiti

Doduse podavno je to bilo, mislim 2016,, roma wolfsburg city tada i atl madrid, finale,

[jeza u ledja]

Haha kako ih pokrade ovaj klosar . Nakon toga Bayern se totalno rastimao.

Al dobro, realno u drugom PSG ih je pojeo. Naravno sve bi to bilo drukcije da je Mendes dobio drugi zuti ili da je sviran penal, kao sto je i trebalo.

[ultima_palabra]

Haha kako ih pokrade ovaj klosar . Nakon toga Bayern se totalno rastimao.

Al dobro, realno u drugom PSG ih je pojeo. Naravno sve bi to bilo drukcije da je Mendes dobio drugi zuti ili da je sviran penal, kao sto je i trebalo.

Trebalo?

[jeza u ledja]

Da. U prosloj utakmici odbica od tijelo pa u ruku se svira kao penal. U ovoj se ruka u zraku ne svira kao penal.
Mislim ono…

Drugi zuti je i manje sporan od penala. Niko osim sudije me vidi tu ruku Laimera ili koga vec.

[Osmi Socrates]

Pravilo za ovo danas je jasno. I ispravno je nedosuđeno

Ne vidim kakve veze imaju dva slučaja. Ne može današnji sudija kompenzirati za ono što je zajebao potpuno drugi sudija prije sedam dana. Ako je zajebao.

Tek kad bi počele takve kompenzacije fudbal bi postao cirkus.

[tzipiripi]

Isti sudija, sličan slučaj. Odbrambeni igrač izbijanjem napuca saigrača, ali ovdje dosudi penal.
Kao da je UEFA stalo da se više priča nakon utakmica. Nekad je na HRT onaj sudija oko sokolovo Beusan prije prvenstava pominjao "naputke" sudijama oko određenih stvari kako da sude. Narod više ne zna tačna pravila jer ih stalno mijenjaju, a nisu dostupna javnosti

[tzipiripi]

Kaže ne zna PSG igrati odbranu.

Sve obustavili na terenu.

Kad Arsenal igra onda je antifudbal, a ovako je vrhunska taktika.

Ali PSG kad zatreba zna napunit mrežu protivniku. Arsenal?

[jeza u ledja]

Pravilo za ovo danas je jasno. I ispravno je nedosuđeno

Ne vidim kakve veze imaju dva slučaja. Ne može današnji sudija kompenzirati za ono što je zajebao potpuno drugi sudija prije sedam dana. Ako je zajebao.

Tek kad bi počele takve kompenzacije fudbal bi postao cirkus.

Jel ovo neko novo pravilo? Ako je novo pravilo ok, nismo znali, nije niko od igraca znao, nije niko od pandita znao. Novo pravilo, nema problema.

Ako nije novo pravilo. Zasto ti nisi znao da je pravilo? Zasto ja nisam znao? Zasto igraci, panditi, nisu znali? Pratimo po sto utakmica godisnje godinama i ne znamo to pravilo. Zasto?
Zato sto se to pravilo ne primjenjuje konzistentno. I u tome je problem. Zato spominjem i situaciju iz prosle utakmice. Svi mi “naucimo” pravilo da je odbica od tijelo igraca koje se odbije u ruku nije namjerno igranje rukom i nije penal. Osim kada sudija procjeni, je li, da pravilo u tom slucaju ne vrijedi. Zasto? Jer nisu konzistentni u sprovodjenju pravila. Zato jer sudije ostavljaju na sebi da po nahodjenju interpretiraju ista u odnosu na situaciju.
Da je ovo danas svirao kao penal ja garantujem da bi bilo manje polemike, ne zbog pravila vec zbog nahodjenja sviju koji prate fudbal. Ruka odvojena od tijela - penal. Nemoguce da je ovo tako rijetka situacija pa da nas iznenadi.

Fudbalska pravila trebaju biti lako razumljiva igracima i svima koji prate fudbal. Pa kad je nesto ocekivano - ruka - penal, da ne bude da svi pitamo sta i kako, pa da nam neko nakon utakmice to treba objasnjavati.

Ovih par odluka za redom u utakmici je uticalo na psihu igraca i to se vidjelo. Igracima nije jasno sta i kako, sto makar nije bio VAR, pa da neko objasni odmah u cemu je problem. Ovako pokvari ti sudija ceif bez potrebe.


Inace Bayern mi je poslije Reala najomrazenija velika ekipa. PSG logicno isto tako ne volim, ali igraju atomski fudbal jbg. Sto neko napisa doktorska disertacija Enriketa.

U finalu se ipak nadam pobjedi Arsenala, jer nisu nikad uzeli, mada tesko.

[jeza u ledja]

Isti sudija, sličan slučaj. Odbrambeni igrač izbijanjem napuca saigrača, ali ovdje dosudi penal.
Kao da je UEFA stalo da se više priča nakon utakmica. Nekad je na HRT onaj sudija oko sokolovo Beusan prije prvenstava pominjao "naputke" sudijama oko određenih stvari kako da sude. Narod više ne zna tačna pravila jer ih stalno mijenjaju, a nisu dostupna javnosti

E bravo. Ja sam bas htio da neko potrazi slicnu situaciju.
Ali kad vidim da je isti sudija?!!!? I to prije samo nekoliko mjeseci?? Pa onda jebiga.

[Osmi Socrates]

Nije tačno da se pravilo ne primjenjuje konzistentno, nego je rijetka situacija.

Direktno sa IFAB stranice.

What is not a handball offence in football/soccer?

A handball offence is not committed when a player:

is hit on the hand/arm by the ball which has been played by a team-mate (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the other team).

Imaju još dvije situacije, ako nisu relevantne za ovaj slučaj.

Šta ovdje nije jasno?

Isto tako, mnogi ljudi još ne razumiju VAR. VAR provjerava automatski sve ovakve situacije. To se zove check. Utakmica se u međuvremenu nastavlja do prekida. Ako VAR smatra da je sudija nešto previdio ili je donio pogrešnu odluku, onda situacija ide na review, i sudija može promjeniti odluku, ako želi.

Recimo, da je sudija Bayernu dosudio penal, VAR bi ga upozorio na ovo gore pravilo i natjerao ga da opet pregleda situaciju. Morao bi poništiti svoju odluku, jer je takvo pravilo. Sasvim jasna povreda pravila. Pošto nije dosudio penal VAR nije imao pokriće da dalje reagira.

Jednostavno, nema pokrića u pravilima da svira penal. Ova se lopta mogla odbiti i tako da ode do Kanea u gol šansi. Nije namjerno igrao rukom. Nije stekao nikakvu prednost zato što ga je ta lopta udarila u ruku.

[Osmi Socrates]

Ni taj primjer nema veze sa jučerašnjom situacijom. Ako je počinio grešku u nekoj od prošlih utakmica, ne znači da je ikakav argument da je i ovdje trebao počiniti grešku. Možda je naučio iz svoje greške.

[tzipiripi]

Spoiler

Show

Isti sudija, sličan slučaj. Odbrambeni igrač izbijanjem napuca saigrača, ali ovdje dosudi penal.
Kao da je UEFA stalo da se više priča nakon utakmica. Nekad je na HRT onaj sudija oko sokolovo Beusan prije prvenstava pominjao "naputke" sudijama oko određenih stvari kako da sude. Narod više ne zna tačna pravila jer ih stalno mijenjaju, a nisu dostupna javnosti

E bravo. Ja sam bas htio da neko potrazi slicnu situaciju.
Ali kad vidim da je isti sudija?!!!? I to prije samo nekoliko mjeseci?? Pa onda jebiga.

Guglam i ispade da ipak nije isti sudija... Ali je makar zemljak, iz iste lige

[tzipiripi]

Ni taj primjer nema veze sa jučerašnjom situacijom. Ako je počinio grešku u nekoj od prošlih utakmica, ne znači da je ikakav argument da je i ovdje trebao počiniti grešku. Možda je naučio iz svoje greške.

U kojoj utakmici je napravio grešku? Imaš li gdje link s jasnim pravilima?