Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

[Dozer]

Znate li cija privatna kompanija saradjuje s NASA-om oko izrade modula za astronaute, tacnije, koja je napravila taj modul, i to od materijala koji je cvrsci i otporniji od kevlara, a saradjivala je i oko James Web teleskopa koji je, btw, napravljen od nepoznate legure, koja je savitljiva, ali istovremeno i nevjerovatno cvrsta...?

Isti taj ciko, vlasnik, imao je izjavu o posjedovanju NLO-a i reverzibilnog inzinjeringa.

[belfy]

Znate li cija privatna kompanija saradjuje s NASA-om oko izrade modula za astronaute, tacnije, koja je napravila taj modul, i to od materijala koji je cvrsci i otporniji od kevlara, a saradjivala je i oko James Web teleskopa koji je, btw, napravljen od nepoznate legure, koja je savitljiva, ali istovremeno i nevjerovatno cvrsta...?

Isti taj ciko, vlasnik, imao je izjavu o posjedovanju NLO-a i reverzibilnog inzinjeringa.

legura znaci dodavanje primjesa koji ce poboljsati svojstva osnovnog materijala. ako je legura nepoznata (koliko cega treba dodati) kako onda to "nesto" moze biti napravljeno? dodamo malo ovo sto ne znamo sta je, pa onda dodamo ovog drugog sto ne znamo sta je, pa malo ovog sto izgleda smijesno i malo ovoga sto mirise pravo dobro i voila!

ono - nismo znali sta miksamo, ali ovo izgleda super! e grebiga...

P.S. ovdje se smije neko ko je 13 godina proveo u Zeljezari gdje se vec 132 godine prave legure. (doduse, samo one poznate)
P.P.S. i malo mi je krivo sto nisam vidio nijednom kako se te nepoznate prave, ali vidjet cu da li ta privatna zeljezara koja radi za NASU ima koje slobodno radno mjesto da upoznam i kako se prave nepoznate legure...

[Dozer]

Da...cuo sam i ja da je zeljezara u Zenici bila angazovana na par NASA-inih projekata, zadnji je navodno bio vezan za Cassini...

Zvanicno je za Webb poznato za berilijum, zlato, aluminijim i karbonska vlakna.
Ali sam podizvodjac kaze da to nije to. Prije neki dan na Discovery-ju bila emisija o tome.
.

[belfy]

pa, ako je bilo na televiziji onda mora da je istina. da li se i ti zapitas gdje nam je Superman? za Aquamena znamo da je stvaran, jer - Atlantida... i "covjek" vise voli da je pod vodom, nego iznad. razumljivo...

no, puno prije Dicovery-a je to to prikazano i na CartoonNetwork... steta ako si propustio tu emisiju. ona cak nagovijastila i da ce biti poslije na Discovery -u.

ali zasto ne das odgovor kako te nepoznate legure nastaju, nego ga preskocis? sve sto si nabrojao su poznati elementi, ali ti opet tvrdis da neko tvrdi da je koristeno "nesto" nepoznato. a oni u dodiru sa tim "nepoznatim" ne znaju ni da li ce ekplodirati u bilo kojem momentu, ili je radioaktivno (i sl.), ali odrede i kako da ga legiraju i u kojem omjeru (sto je vrlo bitno, jer se u legure drugi materijali dodaju u procentima i promilima).

ono - djecija zajebancija: ajde da ubacimo ovaj nepoznati element u nesto sto je preko 1000 stepeni C (cesto i malo vise), koji necemo dati na istrazivanje da saznamo sta je, nego nam mozda bude dobar za nesto...?

izgleda da na Discovery -u ne daju dovoljno emisija o hemiji i fizici. ili ih mozda propustas. ili samo usvajas one koje ti "pasu". ko bi ga znao...

nego, daj ti samo odgovor na ono jedno pitanje koje sam te pitao. jel moze?

P.S. evo da ne bude da ne znas sta sam pitao (iako je napisano samo post prije, ovdje mozes da se podsjetis):

Spoiler

Show

Znate li cija privatna kompanija saradjuje s NASA-om oko izrade modula za astronaute, tacnije, koja je napravila taj modul, i to od materijala koji je cvrsci i otporniji od kevlara, a saradjivala je i oko James Web teleskopa koji je, btw, napravljen od nepoznate legure, koja je savitljiva, ali istovremeno i nevjerovatno cvrsta...?

Isti taj ciko, vlasnik, imao je izjavu o posjedovanju NLO-a i reverzibilnog inzinjeringa.

legura znaci dodavanje primjesa koji ce poboljsati svojstva osnovnog materijala. ako je legura nepoznata (koliko cega treba dodati) kako onda to "nesto" moze biti napravljeno? dodamo malo ovo sto ne znamo sta je, pa onda dodamo ovog drugog sto ne znamo sta je, pa malo ovog sto izgleda smijesno i malo ovoga sto mirise pravo dobro i voila!

ono - nismo znali sta miksamo, ali ovo izgleda super! e grebiga...

P.S. ovdje se smije neko ko je 13 godina proveo u Zeljezari gdje se vec 132 godine prave legure. (doduse, samo one poznate)
P.P.S. i malo mi je krivo sto nisam vidio nijednom kako se te nepoznate prave, ali vidjet cu da li ta privatna zeljezara koja radi za NASU ima koje slobodno radno mjesto da upoznam i kako se prave nepoznate legure...

[Dozer]

Dakle, sad je i Discovery = Disney? OK

Pa nisam imao dodir s tim materijalom ,samo prenesoh sta kazu ljudi, kojekakvi dr. mr. fr. gr. PhD, itd.

[belfy]

Dakle, sad je i Discovery = Disney? OK

Pa nisam imao dodir s tim materijalom ,samo prenesoh sta kazu ljudi, kojekakvi dr. mr. fr. gr. PhD, itd.

tako je. ti samo tvrdis da neko tvrdi. samo sto nikada sam ne kazes nista u svoje ime nego se krijes iza "rek'o mi komsija" ili "procitao na internetu" ili vidio na "Discovery -u" (ili bilo gdje da si saznao nesto od tog tvog interesovanja). nikada ne kazes ni da li vjerujes tome sto gledas, mada je izvjesno da podrzavas to misljenje, ali bez dovoljno muda da kazes da li podrzavas isto. vjerujem da si i ti toga svjestan i da postoji neka nedoumica kod tebe.

imas li ti neko svoje misljenje? evo, recimo, ja sam te jasno pitao i jos ti kopirao u spojleru pitanje koje je jako jasno i vrlo diretkno...

da tebi neko dodje na razgovor za posao i da ti odlucujes da li ce biti primljen vjerujem da bi imao iste jaste parametre, a to je da se odgovori na pitanje.

ti meni nisi dao odgovor na pitanje i necu te pitati zasto, jer onda ulazimo u tu spiralu. nego cu te samo zamoliti da odgovoris na takvo jednostavno pitanje. jednostavnije nego sto bi ti postavio nekome koga zaposljavas. vazi?

Spoiler

Show

P.S. ako treba postavit cu ga jos jednom u spojler, ali ako ti dva puta nije dovoljno... jer, cuj, evo da kontra-parafraziram nas film, "mozda nisi terorista..." (nadam se da ces razumjeti) odgovori na pitanje vec dva puta ponovljeno...

P.P.S. i vidis kako ti skoro jednorecenicno das odgvor na nesto sto te niko nije ni pitao, a onda bi da pravis raspravu... jer ti se dohvatis i za najmanju kvakicu, ali izbjegnes poentu cijelog posta... i onda kada te postovske stative prosiris onda kazes kako ljudi pisu ponjave... evo, u zadnjih dvije-tri stranice si upravo to napravio i upravo to ponavljas. opet...

P.P.P.S. zanemari P...S. -ove kao komentare u kodu. kao da ne postoje. daj odgovor na pitanje. mozes li?

[Dozer]

Ne znam bas na koje to pitanje nisam jasno odgovorio, ali hajde.

Na razgovorima za posao se prica o konkretnim stvarima, i kandidati koji sjednu ispred mene treba da mi odgovore na konkretna pitanja o sebi i o onome sta znaju vezano za posao za koji su aplicirali, tako da to bas i nema neke veze s ovom temom, zar ne?

Cilj mog intervjua jeste da procijenim malo vise stvari o kandidatu, vise od pukog mehanickog obavljanja posla. Treba mi da znam nacin razmisljanja, rjesavanja problema, logike, sposobnost rada pod pritiskom, multitaskinga, itd., a ne samo zna li fizicki kljestima uhvatiti komad vrelog celika.

Ako se kaze da je legura "nepoznata", to se, valjda, odnosi na nepoznavanje svih sastojaka koji je cine, i/ili nacina na koji je napravljena. Jel' to trazeni odgovor?

[belfy]

Ne znam bas na koje to pitanje nisam jasno odgovorio, ali hajde.

Na razgovorima za posao se prica o konkretnim stvarima, i kandidati koji sjednu ispred mene treba da mi odgovore na konkretna pitanja o sebi i o onome sta znaju vezano za posao za koji su aplicirali, tako da to bas i nema neke veze s ovom temom, zar ne?

Cilj mog intervjua jeste da procijenim malo vise stvari o kandidatu, vise od pukog mehanickog obavljanja posla. Treba mi da znam nacin razmisljanja, rjesavanja problema, logike, sposobnost rada pod pritiskom, multitaskinga, itd., a ne samo zna li fizicki kljestima uhvatiti komad vrelog celika.

Ako se kaze da je legura "nepoznata", to se, valjda, odnosi na nepoznavanje svih sastojaka koji je cine, i/ili nacina na koji je napravljena. Jel' to trazeni odgovor?

sad smo napokon na poenti. nista vise od toga nisam ni trazio. imamo iste ciljeve.

ali ti uporno nastavljas sa pricom koja nema smisla. ti i dalje govoris da se nepoznati elementi dodaju za legiranje. na cijelom svijetu ne postoji neka "nepoznata legura". isto kao sto "ne postoje nepoznati sastojci koji se u istu dodaju." da bi legura bila dobra moras dobro poznavati sastojke, kao i omjer u kojim se isti dodaju.

ali, evo da i tebi nabacim na volej nesto na sto ces moci odgovoriti, jer na ovo iznad zasigurno ne mozes. sve i da postoje ti "nepoznati sastojci" koji bi se, kao, dodavali u legure, zar tebi nije logicnije da ih se prvo laboratorijski ispita dok kad ne postanu "poznati" i da se zna da li se mogu koiristiti za legiranje i koju ce prednost istima donijeti?

takodjer, apsolutno ne razumijem kako se to uklapa u tvoju pricu kako neka vlada (ili vlade) prikrivaju te vanzemaljske (jer ako su nepoznate, onda bi trebali biti takve, zar ne?) a onda ispadne da se koriste vec godinama... i to u metalnoj industriji koja je ista vec preko stotinu godina...

evo ti jos jedan nabac iz kornera da imas sta komentarisati... materijali koji se koriste za zastitu satlova nisu metalni, niti od metalnih legura.

[Dozer]

Malo je nelogicna postavka...
Hajmo ovako... Ako je istina da US vlada posjeduje vise NLO-a, sto godinama tvrde mnogi kredibilni ljudi, zasto je onda nemoguce da su reverzibilnim inzinjeringom dosli do nekih materijala, pa i metalnih legura, koje i dalje cuvaju kao tajnu i za koje covjecanstvo ne zna?

Nije pretesko zakljuciti zasto bi htjeli da to zadrze za sebe.

Na drugoj strani stoji pitanje o nezavisnim laboratorijama koje bi to ispitale.
Pitanje je - kojoj nezavisnoj laboratoriji ce US vlada dati astronautski modul, ili dio svemirskog teleskopa, ili krilo stealth aviona itd., samo da bi ta neka laboratorija to malo ispitala...?
Odgovor znamo obojica - ni jednoj, ikada.

A, evo nesto za citanje, istrazivanje, i diskusiju. Tema za @drag_gost, jer je njegovo polje ekspertize.



Joe Parr je, inace, bio nuklearni fizicar, i eksperimentalno je dokazao da piramide imaju svojstva za koja zvanicna nauka, ocito, ne zeli da zna, jer se niko ni ne trudi da sve ovo dalje istrazuje, a one koji se drznu da pricaju o Parrovim otkricima jednostavno "strpaju" u sarlatane, pseudonaucnike, teoreticare zavjera i sl.

[Arminovski]

Vidim da se raspravljalo i o sletanju na mjesec.

Nakon 13 godina a možda i više ovaj video je jednako relevantan danas kao i prije, možda čak i više. Čovjek koji ga je jednom davno napravio više nije živ ali ima dovoljno autoriteta i ekspertize da pokaže zašto je bilo lakše ići raketom do mjeseca nego pokušati napraviti film o slijetanju na mjesec.



No iako se video većinom bavi tehnologijom filma, njegova stvarna poruka leži negdje drugdje. Ko želi vidjeti, bujrum.

[Arminovski]

Razumijem sada na sta si mislio, ma mislim da se nespretno izrazio, iako sam ga razumio. Mjesec itekako rotira oko Zemlje, bas zato sto je baricentar unutar nje.

Mislim da je belfy bio preoštar u svojoj procjeni napisanog. Ni po čemu mi nije bila namjera da neko protumači moje riječi onako kako je on to uradio a njemu je izgledalo pogrešno baš sve, uključujući i tačku i zarez Tebi hvala jer čitaš sa razumijevanjem.

moguce da jesam i ako je tako izgledalo izvinjavam se...

Ne brini drug. Između umora, disleksije, nedovoljno pameti i generalne nepismenosti uvijek će se naći mjesta da se nešto izbrblja na način da napisano treba odmotavati ko klupko vune. Inače divim se ljudima koji imaju dar da pišu mnogo a uz to budu jednako čitki kao i koherentni, nešto što meni uzima iznimnu dozu energije da bi proizveo barem približan rezultat.

Svako dobro.