AMERIKA

[GandalfSivi]

Zato uporno i ne žele da objave autopsiju poraza na posljednim izborima. Jer po svemu sudeći taj izvještaj upire prst upravo u njih.

Izmedju svega ostalog. Nije ni izvjestaj sam po sebi problem, kad bi naucili nesto iz toga. Ali idu iz greske u gresku…

Vidjeti pod izbori u NYC-u i kurvanjsko ponasanje cijelog vodstva…

Pa upravo u tome je stvar. Negiraju se problemi i nema ni trunčice preuzimanja odgovornosti prema biračima.

Republikanci su se priklonili Trumpu i bazi koja ga je trazila, jeste da je bilo otpora i bih ja licno volio da nisu, ali su prepoznali odakle vjetar puse, gdje je snaga i to su podrzali. Demokrate nisu nikada ni ublizu bili javno protiv progresivaca koliko su republikanci bili protiv Trumpa, ali ono hinjski pokusavaju ubiti svaku promjenu…

[jeza u ledja]

Previse pridajete vaznosti vodjstvu stranke ko da su svemoguci. Ljudi se kandiduju i neki prolaze. Postoji puno primjera. Nije to samo sad.

Nije to stranka ko kod nas.

[GandalfSivi]

Previse pridajete vaznosti vodjstvu stranke ko da su svemoguci. Ljudi se kandiduju i neki prolaze. Postoji puno primjera. Nije to samo sad.

Nije to stranka ko kod nas.

Pare, infrastruktura, podrska. Svi ovi koji su uspjeli proci su morali sami sve to da prave, stranka ih je samo tako iskulirala. Stranka koja nece da objavi rezultate da su popusili zbog Gaze, iako im ogromna vecina glasaca podrzava prestanak genocida.

[jeza u ledja]

Previse pridajete vaznosti vodjstvu stranke ko da su svemoguci. Ljudi se kandiduju i neki prolaze. Postoji puno primjera. Nije to samo sad.

Nije to stranka ko kod nas.

Pare, infrastruktura, podrska. Svi ovi koji su uspjeli proci su morali sami sve to da prave, stranka ih je samo tako iskulirala. Stranka koja nece da objavi rezultate da su popusili zbog Gaze, iako im ogromna vecina glasaca podrzava prestanak genocida.

Izgubili radi Gaze?

De ba, to nije bilo ni medju prvih 5, da ne kazem 10 razloga.

Pare, infrastrukura…kako je Mamdani pobijedio bez te silne i svemonce podrske stranke? Kao pobjedjuje Platner? Kako je uostalom AOC prije 8 godina uletila, zajedno sa ekipom?
Kako bruka drugih, od ove sad Analilie u NJ ili Stratton u IL?

Ne znam da je ikad lakse nekom autsajderu pobjediti kandidaturu…Samo treba biti kvalitetan kandidat.

[Crvene_brigade]

Da li će Amerika “poplaviti” u novembru?

[HarTar]

[Truba]

Ja sam bio uvjeren da oni sami sebi kupuju hranu i opremu (da nema korupcije i ovoga upravo)

[GandalfSivi]

Izgubili radi Gaze?

De ba, to nije bilo ni medju prvih 5, da ne kazem 10 razloga.

Ne kazem ja, kaze izvjestaj koji nece da objave:

What the unpublished Democratic report says (based on leaks & briefings)
1. Gaza and U.S. foreign policy cost Democrats critical votes
Leaked findings indicate the report concluded that Biden‑Harris administration support for Israel during the Gaza war was a “net loss” electorally, particularly among:
Young voters
Arab‑American and Muslim voters
Progressive demonstrators who stayed home or voted third‑party
This effect was especially damaging in Michigan and other swing states, where margins were narrow and protest abstention mattered 45.
Axios and Politico reporting both confirm this issue was specifically flagged in the internal review 52.

---

2. Democrats lost young voters and online culture badly
The report reportedly found that Republicans were far more effective at influencing young voters online, especially through:
Influencer ecosystems
Meme culture and short‑form video
Nontraditional digital spaces Democrats underinvested in
Democratic strategy remained overreliant on TV ads, traditional canvassing, and late‑cycle GOTV, which failed to reach disengaged younger voters 62.

---

3. Immigration and public safety messaging collapsed
Internally, the report noted Democrats were:
Defensive and reactive on immigration
Unclear on public safety
Frequently talking past working‑class voters, even when policy positions favored them
The analysis urged campaigns to meet voters where they are instead of scolding or reframing concerns as misinformation, especially in Latino and working‑class communities 62.

---

4. Campaign structure was top‑heavy and consultant‑driven
Though not fully detailed publicly, multiple outlets confirm the report criticized:
Over‑concentration of decision‑making in DC
Excessive reliance on high‑cost consultants
Weak year‑round local organizing
Poor relational organizing compared to Republican efforts
It recommended state‑level infrastructure, relational organizing, and permanent field operations, rather than short presidential cycles 67.

Ostalo cu ti odgovoriti kad se probudim

[noviclan]

Oj kako je omlati, jos joj zgazi glavu

[dječak sa šibicama]

Mama jos veci idiot od sina

[jeza u ledja]

Izgubili radi Gaze?

De ba, to nije bilo ni medju prvih 5, da ne kazem 10 razloga.

Ne kazem ja, kaze izvjestaj koji nece da objave:

What the unpublished Democratic report says (based on leaks & briefings)
1. Gaza and U.S. foreign policy cost Democrats critical votes
Leaked findings indicate the report concluded that Biden‑Harris administration support for Israel during the Gaza war was a “net loss” electorally, particularly among:
Young voters
Arab‑American and Muslim voters
Progressive demonstrators who stayed home or voted third‑party
This effect was especially damaging in Michigan and other swing states, where margins were narrow and protest abstention mattered 45.
Axios and Politico reporting both confirm this issue was specifically flagged in the internal review 52.

Ovo je suvise vague. Koliko procenata su izgubili i gdje?
Nije pitanje da li su izgubili neke glasove i da li je to bio net loss, vec da li su zbog toga izgubili izbore.
Nisu.

Da su imali potpuno drukciji pristup Gazi, opet bi izgubili izbore.

Jer jaja.

[GandalfSivi]

Izgubili radi Gaze?

De ba, to nije bilo ni medju prvih 5, da ne kazem 10 razloga.

Ne kazem ja, kaze izvjestaj koji nece da objave:

What the unpublished Democratic report says (based on leaks & briefings)
1. Gaza and U.S. foreign policy cost Democrats critical votes
Leaked findings indicate the report concluded that Biden‑Harris administration support for Israel during the Gaza war was a “net loss” electorally, particularly among:
Young voters
Arab‑American and Muslim voters
Progressive demonstrators who stayed home or voted third‑party
This effect was especially damaging in Michigan and other swing states, where margins were narrow and protest abstention mattered 45.
Axios and Politico reporting both confirm this issue was specifically flagged in the internal review 52.

Ovo je suvise vague. Koliko procenata su izgubili i gdje?
Nije pitanje da li su izgubili neke glasove i da li je to bio net loss, vec da li su zbog toga izgubili izbore, tj.
Nisu.

Da su imali potpuno drukciji pristup Gazi, opet bi izgubili izbore.

Jer jaja.

Vjerovatno pise detaljnije u izvjestaju, ali nece da ga objave. Pogodi sto…

[jeza u ledja]

Ne kazem ja, kaze izvjestaj koji nece da objave:

Ovo je suvise vague. Koliko procenata su izgubili i gdje?
Nije pitanje da li su izgubili neke glasove i da li je to bio net loss, vec da li su zbog toga izgubili izbore, tj.
Nisu.

Da su imali potpuno drukciji pristup Gazi, opet bi izgubili izbore.

Jer jaja.

Vjerovatno pise detaljnije u izvjestaju, ali nece da ga objave. Pogodi sto…

Ama pise da je bio net loss, odnosno, pardon, tako je Axiosu dosapnuo neko iz nekog progresivnog Middle East instituta IMEU), da je njima neko od tih analiticara rekao da je DNC u tom izvjestaju opisao ovaj issue kao net-negative.
Detaljnije, Gaza je doprinjela da odredjeni broj mladjih ljudi ostane kuci ili glasa za trece kandidate.

Sve ovo vec znamo. U stvari jedino je pitanje bilo da li je net-gain, ili net-loss. Ali eto, znaju demokratski analiticari bolje.

Post mortem je pun raznih drugih stvari, koje je valjda Ken Martin zakljucio da bi bile stetne da se objave. Gaza je samo dio toga.


Ovo se sve svodi na pricu “what are they hiding??”, koja odgovara teoreticarima da iz nje izvlace teorije zavjere. Shvatam da “borba protiv establishmenta” skuplja poene progresivnim kandidatima kod olako dojmljive mladjarije, ali ono, mi smo ozbiljni ljudi valjda.


U svakom slucaju mislim da je kontra-Izrael sentiment danas mnogo jaci nego prije 2 godine. Mozes uzeti ankete od prije 2 godine u vezi Izraela/Palestine i danas i lako naci razliku.
Opet se sve svodi na “jaja”. Kad ljudima udari po dzepu (Iran, moreuz, i to), dodje valjda iz guzice u glavu.

[vee-jay]

[sinuhe]

Zamisli.

[Truba]

Mama jos veci idiot od sina

Pa vecina nasilnika su takvi zbog mama

[Rob_Atl]

Ma kakvi zbog Gaze, jedino Michigen su mogli izgubiti zbog gaze sve ostalo je suplja prica. Prvo nepopularna administracija sa Bidenom na celu, inflacija, gorivo skupo . To su glavna 3 razloga, Gaza spada negdje na 10to mjesto sto su izgubili. Prosjecnog amerikanca zaboli i za Gazu, Ukrajinu i ostale. Trump je imao spiku, i bacio je svima laznjak da ce rijesiti prvi dan sve probleme, dosta podcastera je prisvojio koji su imali ogromnu podrsku kod mladjih ljudi. To je razlog bio, Kamala izbjegavala Rogana , a Trump lagano odradi 3 sata. I malo pomalo izgubili su omladinu koja je vecinom glasala za demokrate, plus rahmetli Charlie je imao ogroman doprinos. Demokrate ni blizu nisu imali nikog sa takvom pratnjom.

[sinuhe]

To je postala priča dan nakon izbora.

[jeza u ledja]

Ma kakvi zbog Gaze, jedino Michigen su mogli izgubiti zbog gaze sve ostalo je suplja prica. Prvo nepopularna administracija sa Bidenom na celu, inflacija, gorivo skupo . To su glavna 3 razloga, Gaza spada negdje na 10to mjesto sto su izgubili. Prosjecnog amerikanca zaboli i za Gazu, Ukrajinu i ostale. Trump je imao spiku, i bacio je svima laznjak da ce rijesiti prvi dan sve probleme, dosta podcastera je prisvojio koji su imali ogromnu podrsku kod mladjih ljudi. To je razlog bio, Kamala izbjegavala Rogana , a Trump lagano odradi 3 sata. I malo pomalo izgubili su omladinu koja je vecinom glasala za demokrate, plus rahmetli Charlie je imao ogroman doprinos. Demokrate ni blizu nisu imali nikog sa takvom pratnjom.

[pici]

TEHNO FAŠIZAM
Jedan od najmoćnijih ljudi u industriji naoružanja i masovnog nadzora objavio zastrašujući manifest

Zašto nas treba brinuti nedavno objavljeni manifest Alexa Karpa, izvršnog direktora Palantira

Evo u kakvom smo se belaju našli, svi skupa: zamislite da se gradnja bolnice povjeri osobi koja vjeruje kako ljudski život nema smisla. Ili da se gradnja škole prepusti nekome tko smatra da je većina djece totalno bezvrijedna.

E, pa nešto slično upravo se događa i gore je nego što možete zamisliti. Našu tehnološku budućnost bez borbe smo prepustili skupini od nekoliko desetaka muškaraca - uglavnom bijelih, uglavnom američkih i bez iznimke beskrajno bogatih - čije su ljudske vrijednosti, kada se malo pobliže analiziraju, teško spojive s onime što oni tvrde da doista grade.

Tehno KKK

[JohnnyS]

Algoritam mi stalno izbacuje klipove Georgea W Busha. Kad ga usporediš s ovim izgleda ko mješavina Aristotela i Demostena

[Velkoski]

Trump upravo evakuisan na lajvu, izgleda pucnjava Vjerovatno napolju

[omar little]

koji jeftini teatar za marvu da pase.

[banjaluka078]

https://www.sungazette.com/news/top-new ... alifornia/

[jeza u ledja]

Fight fight fight, for the ballroom!