AMERIKA

[Peacean]

u picku materina sta je 41m/galonu?

5.74l / 100km

A to bi onda bilo 1 galon za 41 milju ili sta?

https://www.mpgtolitres.com/

[zilog]

5.74l / 100km

A to bi onda bilo 1 galon za 41 milju ili sta?

https://www.mpgtolitres.com/

[JohnnyS]

Jesmo li komentirali alfa demokratu?

[Jack Be Nimble]

Danas 1.07 eura za litru...i to kod indijanaca.

Da sam punio u gradu bilo bi 1.23/l

[banjaluka078]

[Danguba]

Spisak misterioznih nestanaka i smrti osoba povezanih sa američkim nuklearnim i svemirskim tajnama nastavlja zabrinjavajuće da raste. Posljednji, deseti, slučaj je Stiven Garsija.

Garsija je vladin izvođač radova koji je imao najviši nivo bezbjednosne provjere i pristup osjetljivim nuklearnim postrojenjima. Nestao je 28. avgusta 2025. godine bez ikakvog traga.

Posljednji put viđen je kako pješice napušta svoj dom u ulici Kattejl Kort (Cattail Court) SW u Albukerkiju, u Novom Meksiku. Nosio je samo pištolj, zelenu maskirnu majicu i šorts. Policija je objavila snimke nadzornih kamera na kojima se vidi kako odlazi neposredno nakon 9 časova ujutru po lokalnom vremenu. Vlasti su upozorile da „Garsija može biti opasan po sebe“.

Međutim, anonimni izvor blizak istrazi za Dejli mejl (Daily Mail) kategorički odbacuje mogućnost samoubistva.

„Bio je vrlo stabilna osoba“, rekao je izvor i dodao da je najvjerovatnija teorija da je Garsija postao meta stranih obavještajnih službi.

Garsija je radio za Nacionalni bezbjednosni kampus Kanzas Siti (KCNSC) u Albukerkiju – objekat koji proizvodi više od 80% svih nenuklearnih komponenti za američko vojno nuklearno oružje. Prema izvoru, obavljao je „vrlo visoku, nadzornu poziciju za svu imovinu“. Nakon nestanka, KCNSC je pokrenuo internu istragu. Pregledani su svi njegovi radni računari, mejlovi i fajlovi, ali ništa nije ukazivalo na razlog nestanka.

Deseti slučaj
Ovo je već deseti slučaj u posljednjih nekoliko godina u kojem je osoba sa pristupom američkim nuklearnim ili svemirskim tajnama umrla ili nestala pod misterioznim okolnostima. Posebno zabrinjava to što su četiri osobe nestale na gotovo identičan način – pješice, bez telefona, novčanika ili ličnih stvari, noseći samo oružje.

U Novom Meksiku su pod sličnim okolnostima 2025. nestali i Entoni Čavez (79) i Melisa Kasis (54), oboje povezani sa Nacionalnim laboratorijama Los Alamos, jednim od najvažnijih centara za razvoj nuklearnog oružja. Čavez je radio u laboratoriji do penzije 2017, dok je Kasis bila administrativna asistentkinja sa najvišom bezbjednosnom provjerom.

Svo troje povezani su sa penzionisanim generalom Ratnog vazduhoplovstva Vilijamom Nilom MakKaslandom (68). MakKasland je nestao 27. februara 2026. u Albukerkiju na gotovo identičan način – napustio je dom pješice, noseći samo revolver kalibra .38, bez telefona, naočara ili bilo kakvih uređaja. Bio je bivši komandant Istraživačke laboratorije Ratnog vazduhoplovstva (AFRL).

„Cijela ta misija odvija se iz vazduhoplovne baze Kirtland. Veliki dio, uključujući tehnologiju i proizvodnju, odvija se u Albukerkiju. Dakle, MakKasland je apsolutno znao za te pogone i bio u njima“, rekao je izvor.

Bivši pomoćnik direktora FBI-a Kris Svoker izjavio je:

„Naši naučnici već dugo su meta napada neprijateljskih stranih obavještajnih službi.“

NASA naučnica Monika Hasinto Reza (60), direktorka grupe za obradu materijala u NASA-inom Džet propalšn laboratoriju (Jet Propulsion Laboratory), nestala je 22. juna 2025. tokom planinarenja u Kaliforniji. Bila je povezana sa MakKaslandom preko projekta razvoja metala „Mondaloj“ (Mondaloy).

Astrofizičar Karl Grilmajer (67) ubijen je ispred svoje kuće 16. februara 2026. Nuklearni fizičar Nuno Lurijero (47) ubijen je u svom domu u Bruklajnu 15. decembra 2025.

Dva NASA naučnika iz JPL-a, Frenk Majvald (61) i Majkl Dejvid Hiks (59), preminula su 2024. i 2023. pod nepoznatim okolnostima, bez obdukcije i bez objavljenog uzroka smrti. Farmaceutski istraživač Džejson Tomas nestao je bez traga, a pronađen je mrtav u jezeru u Masačusetsu 17. marta 2026.

Američke vlasti i KCNSC zasad nisu dali zvaničan komentar o slučaju Garsije. Istraga je i dalje otvorena.

Oglasila Bijela kuća
Portparolka Karolajn Livit prvi put je upitana o deset osoba koje su umrle ili nestale bez traga od 2023. godine. Na pitanje da li je administracija predsjednika Donalda Trampa upoznata sa tim slučajevima i da li se vodi istraga, Livit nije imala jasan odgovor.

„Nisam razgovarala sa nadležnim agencijama o tome. Svakako ću to učiniti i dostaviti vam odgovor. Ako je to tačno, naravno da je to nešto što bi ova vlada i administracija smatrale vrijednim istraživanja. Dakle, dopustite mi da se time pozabavim“, odgovorila je.

(Večernji)

[jeza u ledja]

Jesmo li komentirali alfa demokratu?

Cuj “monstrous genocidal maniac”. Sta je onda Randy Fine?
Ovakvi debilni twitovi ne sluze nicemu korisnom.

[Truba]

Nevjerojatno je ovo sto se u kaliforniji dogadja u kontekstu neovisnih zurnalista
Nasi politcari su mila majka za ove framasone i sotoniste

[vee-jay]

Jesmo li komentirali alfa demokratu?

Cuj “monstrous genocidal maniac”. Sta je onda Randy Fine?
Ovakvi debilni twitovi ne sluze nicemu korisnom.

po cemu debilni?
ovo je cisto ZLO sto tom covjeku izlazi iz tih usta
a te rijeci braniti nije nista manje od tog samog cina

[jeza u ledja]

Jesmo li komentirali alfa demokratu?

Cuj “monstrous genocidal maniac”. Sta je onda Randy Fine?
Ovakvi debilni twitovi ne sluze nicemu korisnom.

po cemu debilni?
ovo je cisto ZLO sto tom covjeku izlazi iz tih usta
a te rijeci braniti nije nista manje od tog samog cina

Jel ti ne razumijes engleski jezik ili sta?

Da, i vise nego debilni.

[GandalfSivi]

Danasnji gost podcasta “Sljedece pitanje” je Dr. Bojana Videkanic.

Dr. Bojana Videkanić je istoričarka umjetnosti, kustos, i profesorica poznata po svom radu u oblasti savremene umjetnosti i istraživanja politički angažiranih umjetničkih praksi. Rođena u Bosni i Hercegovini, svoju karijeru razvila je u međunarodnom kontekstu, s posebnim fokusom na umjetnost istočne i jugoistočne Evrope. Autorica je više naučnih radova i publikacija, te redovno učestvuje na međunarodnim konferencijama i projektima. Njen rad doprinosi boljem razumijevanju kompleksnih veza između umjetnosti, ideologije, i društvenih promjena.

https://sljedecepitanje.buzzsprout.com/ ... ekanic?t=0

[DebelinJoe]

Lagano počinju i ova razmišljanja o razlazu...Kalifornija, područja oko New Yorka i Čikaga na jednu stranu, seljoberi sa juga i srednjeg istoka i sa Apalačija na drugu stranu



Neki od komentara ispod

Renee Hoggard
Hey I’m a red state and I’m good with the split!!!

[vee-jay]

Cuj “monstrous genocidal maniac”. Sta je onda Randy Fine?
Ovakvi debilni twitovi ne sluze nicemu korisnom.

po cemu debilni?
ovo je cisto ZLO sto tom covjeku izlazi iz tih usta
a te rijeci braniti nije nista manje od tog samog cina

Jel ti ne razumijes engleski jezik ili sta?

Da, i vise nego debilni.

hm, generalno nije moj zivotni cilj da "razumijem" engleski jezik.
ali kada neko kaze da vjeruje da mu neka zemlja pripada jer tako pise u nekoj knjizi
onda je to po meni fanatik
a ako je taj fanatik osim toga toliko mocan da poubija stotine hiljada ljudi koji ne zele da mu poklone svoju zemlju na kojoj su uvijek zivjeli jer ne vjeruju u tu neku napisanu knjigu
i ako on to tako lapidarno komentarise kao deluziju ili cak ekstremizam koji je razlog za "sukob"
onda je to -- ustvari nista drugo nego -- fasizam

[insaneinthebrain]

u Trumpistanu nista novo

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-pu ... /260419103

[jeza u ledja]

po cemu debilni?
ovo je cisto ZLO sto tom covjeku izlazi iz tih usta
a te rijeci braniti nije nista manje od tog samog cina

Jel ti ne razumijes engleski jezik ili sta?

Da, i vise nego debilni.

hm, generalno nije moj zivotni cilj da "razumijem" engleski jezik.
ali kada neko kaze da vjeruje da mu neka zemlja pripada jer tako pise u nekoj knjizi
onda je to po meni fanatik
a ako je taj fanatik osim toga toliko mocan da poubija stotine hiljada ljudi koji ne zele da mu poklone svoju zemlju na kojoj su uvijek zivjeli jer ne vjeruju u tu neku napisanu knjigu
i ako on to tako lapidarno komentarise kao deluziju ili cak ekstremizam koji je razlog za "sukob"
onda je to -- ustvari nista drugo nego -- fasizam

U najgorem slucaju se izjava iznad moze opisati kao vjerski fanatizam.

No nazvati ga “monstruoznim genocidnim manijakom” jer je izjavio da Palestinci ne zele jevrejsku drzavu i da je to glavni razlog sukoba, je debilno. Moze se to nazvati licemjernim i dezavuisanjem od stvarnog problema izraelskog eskpanzionizma, ali opisati zbog ovoga lika na ovakav nacin je potpuna absurdizacija narativa. Otprilike na isti nacin na koji ovi za najvece moguce gluposti optuzuju ljude za antisemitizam. Kada dajes tako apsurdne izjave etiketirajuci ljude najgorim mogucim epitetima dovodis narativ do besmisla.

Kazem ako je ovaj zbog ovakve izjave “monstruozni genocidni manijak”, sta je onda kongresmen Randy Fine koji je govorio da su “muslimani gori od psa” i da Gazu treba izbrisati sa lica zemlje ili recimo kongresmen Tim Wahlberg, koji je trazio da se tamo bace nuklearne bombe? Kakvi epiteti su onda reservizani za njih? I iks kojekakvih izjava koje smo culi od politicara u vezi Palestinaca ili muslimana tokom zadnjih 25 godina a koje su mnogo, mnogo gore od ove izjave Schumera iznad?

Poenta problema Schumera i slicnih je da su vodecim
pozicijama kod Demokrata, a da su pod kontrolom AIPAC-a ili da previse simpatisu fasisticku vlast Izraela. (Da ne govorimo o drugim stvarima). Poenta je da necemo takve ljude na celu, i da ne zelimo davati pare i podrsku genocidnom i apartheid rezimu. Ne trebaju nam absurdno smijesni epiteti na Twitteru vec konkretne akcije ljudi na terenu.
Ne mogu da zamislim ni jednu osobu koja vec nema definisan negativan stav o Schumeru, da ce pogledati ovaj video i donjeti isti zakljucak o njemu kao ovaj debilni tweet.

Pun mi je kurac vise raznih anti-Trumpovskih struja i njihove genijalne politike oduzimanja umjesto inkluzije. Ako o ljudima u svojoj stranci i oko nje govoris sve najgore, ali ono bas najgore sto mozes zamisliti, na cemu te to onda ostavlja sutra kad budes izlazio na izbore? Magicno ces povecati koaliciju tako sto ces je smanjiti? Slican primjer je oko nedavne polemike u vezi Hasan Pikera, znace ko je pratio.)

[Crvene_brigade]

Političko klatno se drastično pomjerilo…

[vee-jay]

Jel ti ne razumijes engleski jezik ili sta?

Da, i vise nego debilni.

hm, generalno nije moj zivotni cilj da "razumijem" engleski jezik.
ali kada neko kaze da vjeruje da mu neka zemlja pripada jer tako pise u nekoj knjizi
onda je to po meni fanatik
a ako je taj fanatik osim toga toliko mocan da poubija stotine hiljada ljudi koji ne zele da mu poklone svoju zemlju na kojoj su uvijek zivjeli jer ne vjeruju u tu neku napisanu knjigu
i ako on to tako lapidarno komentarise kao deluziju ili cak ekstremizam koji je razlog za "sukob"
onda je to -- ustvari nista drugo nego -- fasizam

U najgorem slucaju se izjava iznad moze opisati kao vjerski fanatizam.

No nazvati ga “monstruoznim genocidnim manijakom” jer je izjavio da Palestinci ne zele jevrejsku drzavu i da je to glavni razlog sukoba, je debilno. Moze se to nazvati licemjernim i dezavuisanjem od stvarnog problema izraelskog eskpanzionizma, ali opisati zbog ovoga lika na ovakav nacin je potpuna absurdizacija narativa. Otprilike na isti nacin na koji ovi za najvece moguce gluposti optuzuju ljude za antisemitizam. Kada dajes tako apsurdne izjave etiketirajuci ljude najgorim mogucim epitetima dovodis narativ do besmisla.

Kazem ako je ovaj zbog ovakve izjave “monstruozni genocidni manijak”, sta je onda kongresmen Randy Fine koji je govorio da su “muslimani gori od psa” i da Gazu treba izbrisati sa lica zemlje ili recimo kongresmen Tim Wahlberg, koji je trazio da se tamo bace nuklearne bombe? Kakvi epiteti su onda reservizani za njih? I iks kojekakvih izjava koje smo culi od politicara u vezi Palestinaca ili muslimana tokom zadnjih 25 godina a koje su mnogo, mnogo gore od ove izjave Schumera iznad?

Poenta problema Schumera i slicnih je da su vodecim
pozicijama kod Demokrata, a da su pod kontrolom AIPAC-a ili da previse simpatisu fasisticku vlast Izraela. (Da ne govorimo o drugim stvarima). Poenta je da necemo takve ljude na celu, i da ne zelimo davati pare i podrsku genocidnom i apartheid rezimu. Ne trebaju nam absurdno smijesni epiteti na Twitteru vec konkretne akcije ljudi na terenu.
Ne mogu da zamislim ni jednu osobu koja vec nema definisan negativan stav o Schumeru, da ce pogledati ovaj video i donjeti isti zakljucak o njemu kao ovaj debilni tweet.

Pun mi je kurac vise raznih anti-Trumpovskih struja i njihove genijalne politike oduzimanja umjesto inkluzije. Ako o ljudima u svojoj stranci i oko nje govoris sve najgore, ali ono bas najgore sto mozes zamisliti, na cemu te to onda ostavlja sutra kad budes izlazio na izbore? Magicno ces povecati koaliciju tako sto ces je smanjiti? Slican primjer je oko nedavne polemike u vezi Hasan Pikera, znace ko je pratio.)

If it looks like Randy Fine, swims like Randy Fine, and quacks like Randy Fine, then it probably is Randy Fine

samo eto, nesto drugaciji ton koristi

[Chmoljo]

Na tragu ovoga sto pise jez.

https://www.dailynebraskan.com/opinion/ ... bede2.html

I moram se sloziti.

Iz kolumne ima ova vrlo dobra misao

What exactly is your average left-wing voter going to think about a party that sees it as a bigger priority to condemn a Twitch streamer who has said controversial things than to condemn Israel?

Ali to svakako ide i u drugom smjeru. Vrh demokratske stranke se jeste otudjio, ali dalek je put od lokala do senata i HoRa i dosta politicara tu ima dovoljno vremena da zaboravi na svoju bazu.

No to ne znaci da ih se treba odreci, vec podsjetiti i naci zajednicku u djelovanju, nalaziti se oko stvari koje su zajednicke. Jer mnogi su u michigenu govorili bolje trump nego genocide joe.

Ok, super. Sada ih vise nece bombardovati po gazi. Nego ce ih hvatati i sasvim legalno i zakonski ubijati jer su bacili kamenicu na oklopno vozilo.

[jeza u ledja]

hm, generalno nije moj zivotni cilj da "razumijem" engleski jezik.
ali kada neko kaze da vjeruje da mu neka zemlja pripada jer tako pise u nekoj knjizi
onda je to po meni fanatik
a ako je taj fanatik osim toga toliko mocan da poubija stotine hiljada ljudi koji ne zele da mu poklone svoju zemlju na kojoj su uvijek zivjeli jer ne vjeruju u tu neku napisanu knjigu
i ako on to tako lapidarno komentarise kao deluziju ili cak ekstremizam koji je razlog za "sukob"
onda je to -- ustvari nista drugo nego -- fasizam

U najgorem slucaju se izjava iznad moze opisati kao vjerski fanatizam.

No nazvati ga “monstruoznim genocidnim manijakom” jer je izjavio da Palestinci ne zele jevrejsku drzavu i da je to glavni razlog sukoba, je debilno. Moze se to nazvati licemjernim i dezavuisanjem od stvarnog problema izraelskog eskpanzionizma, ali opisati zbog ovoga lika na ovakav nacin je potpuna absurdizacija narativa. Otprilike na isti nacin na koji ovi za najvece moguce gluposti optuzuju ljude za antisemitizam. Kada dajes tako apsurdne izjave etiketirajuci ljude najgorim mogucim epitetima dovodis narativ do besmisla.

Kazem ako je ovaj zbog ovakve izjave “monstruozni genocidni manijak”, sta je onda kongresmen Randy Fine koji je govorio da su “muslimani gori od psa” i da Gazu treba izbrisati sa lica zemlje ili recimo kongresmen Tim Wahlberg, koji je trazio da se tamo bace nuklearne bombe? Kakvi epiteti su onda reservizani za njih? I iks kojekakvih izjava koje smo culi od politicara u vezi Palestinaca ili muslimana tokom zadnjih 25 godina a koje su mnogo, mnogo gore od ove izjave Schumera iznad?

Poenta problema Schumera i slicnih je da su vodecim
pozicijama kod Demokrata, a da su pod kontrolom AIPAC-a ili da previse simpatisu fasisticku vlast Izraela. (Da ne govorimo o drugim stvarima). Poenta je da necemo takve ljude na celu, i da ne zelimo davati pare i podrsku genocidnom i apartheid rezimu. Ne trebaju nam absurdno smijesni epiteti na Twitteru vec konkretne akcije ljudi na terenu.
Ne mogu da zamislim ni jednu osobu koja vec nema definisan negativan stav o Schumeru, da ce pogledati ovaj video i donjeti isti zakljucak o njemu kao ovaj debilni tweet.

Pun mi je kurac vise raznih anti-Trumpovskih struja i njihove genijalne politike oduzimanja umjesto inkluzije. Ako o ljudima u svojoj stranci i oko nje govoris sve najgore, ali ono bas najgore sto mozes zamisliti, na cemu te to onda ostavlja sutra kad budes izlazio na izbore? Magicno ces povecati koaliciju tako sto ces je smanjiti? Slican primjer je oko nedavne polemike u vezi Hasan Pikera, znace ko je pratio.)

If it looks like Randy Fine, swims like Randy Fine, and quacks like Randy Fine, then it probably is Randy Fine

samo eto, nesto drugaciji ton koristi

Nidje veze..

[vee-jay]

Nama, koji ne zive u USA su te neke minorne razlike izmjedu desne i desnije politicke elite (i njihovih glasaca) u potpunosti irelevante.
Samo sluze da bi se i jedni i drugi osjecali "moralno superiornijim" od "onih drugih".
A u sustini i dalje glasate da ubijate dijecu po Bliskom Istoku za naftu i ulje - da bi vama galon bio jeftiniji nekoiko centi.
A onda, da bi mirno spavali, od te mrtve dijece crtate neko diljvacko pleme, koje na njihovu zalost nije u stanju da razumije rijeci koje su napisane u toj svetoj knjizi.

[Truba]

ubijenoj djeci gaze i irana sasvim je svejedno jel ih ubila ljevica desnica ili centralno

svi skupa pretekli hiću kojemu je danas rođendan
po broju ubijenih civila

[Peacean]

[jeza u ledja]

Nama, koji ne zive u USA su te neke minorne razlike izmjedu desne i desnije politicke elite (i njihovih glasaca) u potpunosti irelevante.
Samo sluze da bi se i jedni i drugi osjecali "moralno superiornijim" od "onih drugih".
A u sustini i dalje glasate da ubijate dijecu po Bliskom Istoku za naftu i ulje - da bi vama galon bio jeftiniji nekoiko centi.
A onda, da bi mirno spavali, od te mrtve dijece crtate neko diljvacko pleme, koje na njihovu zalost nije u stanju da razumije rijeci koje su napisane u toj svetoj knjizi.

Sta onda raspravljas o tome ako ti je sve isto i svejedno?

Sva sreca pa ne zivis u zemlji u kojoj su ljudi glasali za genocidase i koja ne profitira od ratova na Bliskom Istoku.

[vee-jay]

Nama, koji ne zive u USA su te neke minorne razlike izmjedu desne i desnije politicke elite (i njihovih glasaca) u potpunosti irelevante.
Samo sluze da bi se i jedni i drugi osjecali "moralno superiornijim" od "onih drugih".
A u sustini i dalje glasate da ubijate dijecu po Bliskom Istoku za naftu i ulje - da bi vama galon bio jeftiniji nekoiko centi.
A onda, da bi mirno spavali, od te mrtve dijece crtate neko diljvacko pleme, koje na njihovu zalost nije u stanju da razumije rijeci koje su napisane u toj svetoj knjizi.

Sta onda raspravljas o tome ako ti je sve isto i svejedno?

Sva sreca pa ne zivis u zemlji u kojoj su ljudi glasali za genocidase i koja ne profitira od ratova na Bliskom Istoku.

hehe, pa koji vrag si ti uopste na ovom forumu

[JohnnyS]

Jež se uhvatio semantike. Schumeru treba jebat majku zbog onog što govori, a ne onom koji je stavio prenaglašeni caption na video.

Nije problem tviteraš koji je nazvao Sshumera genocidnim manijakom, nego je problem najvažniji demokrat koji ima istu retoriku ko Mark Levine