Gledajuci usporeni snimak i trenutak prije nego ce doci do kontakta, lopta se nalazi iza Simeonea i on nema kontrolu nad loptom niti neku veliku prednost u odnosu na Cubarsija koji je bio iza njega. Cubarsi je pokusao da ga izbjegne ali je Simeone previse digao nogu da je bilo nemoguce izbjeci kontakt. Na usporenoj snimci ispada kao da je Simeone namjerno trazio kontakt da bi pao i trazio crveni. U 95% slucajeva se to svira kao crveni iako je sudija na prvu procijenio da Simeone nema veliku prednost i dao mu zuti, lopta nije bila ispred njega gdje bi onda bilo lakse uci u 16m i sutati na gol.
Cubarsi ispao naivan jos jednom i to je kostalo Barcelonu. Cinjenica da nije bilo nekog intenziteta u tom duelu, i da Cubarsi nije imao namjeru da ga obori za VAR nije bilo dovoljno da odluci drugacije.
Atletico iz 3 suta u okvir gola zabio 2 gola i to dovoljno govori o odbrani Barcelone. I golman je morao biti bolji, pogotovo kod oba gola.
Sudija tolerisao ostriju igru, dopustio Kokeu da ima tri gruba starta da je samo 1 zuti dobio a minimalno 2 za zuti. Situacija kad je Pubill igrao rukom neko mora objasnit u skladu s pravilima jer djeluje konfuzno. Golman stoji na petercu s loptom i to traje par sekundi, gleda i dodaje loptu Pubillu a Yamal krece u presing u trenutku dodavanja lopte i sudija ga ne opominje da je ranije usao u 16m a to sudije obicno rade. Ovdje je totalno bezveze ispalo da Pubill uzima loptu rukom i kao vraca golmanu loptu
Itturalde je rekao da je ovo penal a neki su rekli da sudiji niko ne bi mogao prigovoriti da je dosudio penal. Tu je jos veci problem sto je Pubill imao karton od ranije pa bi to bio drugi zuti.
Barca je zasluzila da dadne gol ili dva ali nazalost nije zabila nijedan. Rashford je imao nekoliko prilika da dokaze da vrijedi da ga se kupi ali bojim se da ce mu ova utakmica sinoc biti odbijenica.
U uzvratu Barca mora napast i igrat otvoreno na pobjedu bar za produzetke. Atletico je jak protivnik i jaki su ofanzivno a i ulozili su jako puno zadnje dvije godine u tim.