Da li mi mozete dati siže tj istoriju svih ulazaka amera na podrucje Irana. Znam da je bilo ukoliko dobro znam na granici spasavanjeHajlac wrote: ↑06/04/2026 10:53Desant specijalaca na Isfahansko nuklearno postrojenje - svega 35km udaljeno od mjesta slijetanja/piste.skrbavi-admin wrote: ↑06/04/2026 10:52Meni apsolutno nije jasno sta bi postilgli sa ovim malim helicima kad im je autonomija jedva 200 300 kilometara
I nije ih Dash-8 pokupio natrag kako ovaj Stadlerovac uporno pise, nego C-295W kojih nekoliko komada imaju US specijane jedinice.
IRAN
-
Moenx
- Posts: 2055
- Joined: 26/06/2013 10:36
#71151 Re: IRAN
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
#71152 Re: IRAN
Pune cetiri godine nas zamajavali dovodeci nam kojekakve "diplomate", "lordove" kurce palce sugerisuci Aliji i Silajdzicu podjelu drzave po etnickim linijama (sto su na kraju i uspjeli u tom americkom gradu Daytonu), uz donosenje odluke o embargu na oruzje napadnutoj strani iako su predobro znali da agresor u svojim rukama drzi 95% oruzja i da kontrolise granicu sa pomagacem - Srbijom.Dozer wrote: ↑06/04/2026 14:17Niko. Kao ni onda.mirzic1 wrote: ↑06/04/2026 14:15Ok, onda ce nam partner biti, ko? Iran? Turska? Rusija?Škobo Habu wrote: ↑06/04/2026 14:09
Amerika nije nikakav partner, niti je više nosilac demokratskog progresa u svijetu.
Sa obzirom da u Banja Luku uskoro dolazi jedan od Trumpovih sinova, i to na poziv Dodikovog lobija u USA, ja tu partnerstvo ne vidim.
Samo interesi, jednih i drugih. Npr nas interes je da prodajemo prozivode NI Americi. Sta ce ona s tim, nije nasa stvar.
Pitanje i za tebe, ako ne USA; ko?
Jos nam priprijetili kad smo (uz vrlo znacajnu da ne kazem kjucnu pomoc Irana) stasali pa poceli sami oslobadjati drzavu od tih agresora.
Jesu, pomogli su nam tako sto su nam doveli CIA/Mosad/MI6 'projekte' - glavosjeke kozojebe da se Evropa plasi novih "fundamentalista" u svom predgradju i zacementira svoj plan uspostavljanja ovdje vjecne pat-pozicije medjusobnih opstrukcija/blokada kroz sizofreni Ustav...jelte kako ne bi "muslimani" dominirali, ma koliko % stanovnistva cinili...
Last edited by Hajlac on 06/04/2026 14:35, edited 2 times in total.
-
hipija
- Posts: 1713
- Joined: 30/12/2010 18:17
#71153 Re: IRAN
Cio zločinci napadaju petrohemijsku industriju u Iranu. Zlo ne miruje i ima konstantnu potrebu da sije nered oko sebe. Nadam se da Iranci mogu uzvratiti po industriji genocidnog entiteta.
Last edited by hipija on 06/04/2026 14:39, edited 1 time in total.
-
Škobo Habu
- Posts: 9752
- Joined: 19/06/2013 17:54
- Location: Kod Sirogojna na sijelu.
#71154 Re: IRAN
Sama činjenica da ti vodiš glavnu riječ na ovoj temi dovoljno govori koliko je srozana.
Nikakvo čudo što se ozbiljniji forumaši ne uključuju u rasprave.
- ovo_malo_duse
- Posts: 3229
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#71155 Re: IRAN
Procitah evo jutros je opet bilo bubanje po Telavivu. Izgleda da im salju po 5-6 kom na dnevnoj bazi…
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
-
ljubijankic
- Posts: 3967
- Joined: 20/11/2011 21:38
#71157 Re: IRAN
Izgleda da Iran ne moze nista bitno pogoditi. Ljudi im unistili najveće petrohemijsko postrojenje...
- GungodessMissFortune
- Posts: 400
- Joined: 27/05/2025 07:12
#71158 Re: IRAN
Malo je reć da su smiješni ovi glavni stratezi na ovoj temi, dobro si primjetio, niko neće s njima da se upušta u raspravu jer je beskorisna. Jedan sam od njih. Samo pratim i kadkad nešto napišem kad ono baš lupnu neke uber gluposti i onda opet ignore.Škobo Habu wrote: ↑06/04/2026 14:34Sama činjenica da ti vodiš glavnu riječ na ovoj temi dovoljno govori koliko je srozana.
Nikakvo čudo što se ozbiljniji forumaši ne uključuju u rasprave.
- Better Man
- Posts: 18511
- Joined: 01/10/2006 20:10
#71159 Re: IRAN
Evropa da je jedinstvena, jasno i nedvosmisleno bi rekli ne i Trumpu i Bibiju i otvoreno bio stali na stranu Irana i ponudili bi im svu pomoć koju trebaju. Tad bi se i Trump i Bibi zapitali dobro o onome što rade i vrlo brzo bi rat stao.
-
zigzag
- Posts: 9362
- Joined: 18/04/2014 11:26
#71160 Re: IRAN
Izrael pogodio najveće petrohemijsko postrojenje u Iranu: 85 posto proizvodnje van funkcije, šteta u milijardama dolara
Jevrejski četnici pokopavaju svaku nadu za nekakav mir . Al tržišta se ko fol cijelo vrijeme nadaju da je gotovo. I svi gledaju u USA, kao oni bi trebali potpisati ugovor. A USA je zombi sa mišićima koja radi za jevrejske četnike.
- atmel
- Posts: 1964
- Joined: 02/02/2005 20:05
- Location: planet zemlja
#71161 Re: IRAN
Klon, smješan si ti...nego ne odgovori ti meni na tvoje pitanje zašto je Japan kapitulirao..kažem tvoje pitanje..GungodessMissFortune wrote: ↑06/04/2026 14:45Malo je reć da su smiješni ovi glavni stratezi na ovoj temi, dobro si primjetio, niko neće s njima da se upušta u raspravu jer je beskorisna. Jedan sam od njih. Samo pratim i kadkad nešto napišem kad ono baš lupnu neke uber gluposti i onda opet ignore.Škobo Habu wrote: ↑06/04/2026 14:34Sama činjenica da ti vodiš glavnu riječ na ovoj temi dovoljno govori koliko je srozana.
Nikakvo čudo što se ozbiljniji forumaši ne uključuju u rasprave.
atomska i SSSR u Mandžuriji moj odgovor..
koji je tvoj odgovor na tvoje pitanje...
- Bosanski_kralj
- Posts: 10034
- Joined: 31/03/2007 00:07
#71162 Re: IRAN
Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
-
zigzag
- Posts: 9362
- Joined: 18/04/2014 11:26
#71163 Re: IRAN
kopneno su eto probali
ali daj više sjašite sa tom atomskom. kao da ona rješava sve ratove....današnje pogotovo
ali daj više sjašite sa tom atomskom. kao da ona rješava sve ratove....današnje pogotovo
- atmel
- Posts: 1964
- Joined: 02/02/2005 20:05
- Location: planet zemlja
#71164 Re: IRAN
skrbavi-admin wrote: ↑06/04/2026 13:46 gamad prevaranata prevrtanera hijena i smecara..... za njih ugovor i inace uvijek vrijedi samo kad jednoj strani godi - kad im ne godi osporavaju taj isti potpis sudovima, tuzbama, advokatima sve zavisno koliko su finansijski mocni da uticu na presude osude i slicno...... a medju sucima ces naci kamaru koji zavrsavaju na *berg, *stein, *feld, *mann....itd itd
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
#71165 Re: IRAN
Škobo Habu wrote: ↑06/04/2026 14:13Iranci sa ovakvim nastupom postaju krajnje kontradiktorni. Nažalost.
Prvo su negirali da je pilot evakuisan, dok sada nagađaju šta je bio cilj desanta. Oni su na terenu, oni su ti koji su do sada trebali potvrditi mnogo toga po pitanju akcije.
Kao prvo, vijest koju ovdje postavljas je krajnje iskrivljena i tendenciozna vec u naslovu:Škobo Habu wrote: ↑06/04/2026 14:34 Sama činjenica da ti vodiš glavnu riječ na ovoj temi dovoljno govori koliko je srozana.
Nikakvo čudo što se ozbiljniji forumaši ne uključuju u rasprave.
"Američka obmana: Spašavali pilota, a ukrali obogaćeni uranijum?"
Gdje je originalna vijest Tasnim agencije (tako navodi b92) gdje se to tvrdi ili spekulise da je vec ukradeno?
Gdje je dokaz da je glasnogovornik iranskog MVP takvo nesto izjavio? Ja nisam nasao ni na Tasnimu, ni bilo gdje drugo medju izjavama tog glasnogovornika - Esmail Baghaei cije ime b92 piskaralo navodi.
Nekidan si isto tako neki propagandni clanak ciji izvor je imperijalisticki CNN postavio ovdje.
Kako ti mozes tvrditi da JESTE evakuisan pilot i da ta neosnovana tvrdnja bude osnov za tvoje ismijavanje Irana? Uostalom u oborenom F15E bila su dva pilota.
Dalje, pa naravno da ce vec juce nakon neuspjelog subotnjeg upada Iranci poceti propitivati sta je bio stvarni cilj te operacije.
Jok eto trebali su tebi jos u petak kad su popadali avioni, nakon pogleda u kuglu babe Vange, javiti da ce u subotu pedo-cionisti pod krinkom spasavanja pilota pokusati unistiti ili ukrasti obogaceni uranij
I jos pricas o "ozbiljnim forumasima" svrstavajuci naravno prvog sebe na taj imaginarni pijedestal.
Kakva nadmenost jbt
Last edited by Hajlac on 06/04/2026 15:28, edited 9 times in total.
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#71166 Re: IRAN
Moje mišljenje je da nije realan ni jedan od ta dva scenarija.Bosanski_kralj wrote: ↑06/04/2026 14:58 Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
Cilj je vjerojatno unazaditi Iran vojno i ekonomski za dasetak godina unatrag,
tada operacija staje i ponavlja se za deset godina uz neko novo izmišljeno objašnjenje.
- konektovan
- Posts: 50996
- Joined: 19/01/2015 19:12
- Location: Mahala
- Vozim: Francusku kantu
#71167 Re: IRAN
Ima nekakv snimak pilota, sa irancima..u hapsani, ako nije kakav laznjak.
- GungodessMissFortune
- Posts: 400
- Joined: 27/05/2025 07:12
#71168 Re: IRAN
Vi ste mi najsmiješniji što mislite da će atomska ovdje nešto riješiti.Bosanski_kralj wrote: ↑06/04/2026 14:58 Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
-
zigzag
- Posts: 9362
- Joined: 18/04/2014 11:26
#71169 Re: IRAN
Lincoln-Burrows wrote: ↑06/04/2026 15:21Moje mišljenje je da nije realan ni jedan od ta dva scenarija.Bosanski_kralj wrote: ↑06/04/2026 14:58 Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
Cilj je vjerojatno unazaditi Iran vojno i ekonomski za dasetak godina unatrag,
tada operacija staje i ponavlja se za deset godina uz neko novo izmišljeno objašnjenje.
A i Iran će obustaviti svoju operaciju onda jel
- skrbavi-admin
- Posts: 6819
- Joined: 31/12/2021 17:16
- Location: Pakšobistan Wolfuckosia
#71170 Re: IRAN
haj da cujemo megainteligenciju sta ima da kaze konstruktivno po ovom pitanju?GungodessMissFortune wrote: ↑06/04/2026 15:27Vi ste mi najsmiješniji što mislite da će atomska ovdje nešto riješiti.Bosanski_kralj wrote: ↑06/04/2026 14:58 Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
![]()
![]()
![]()
- Hajlac
- Posts: 5746
- Joined: 15/02/2012 15:08
- Location: Chris Hedges!
#71171 Re: IRAN
Jel ti mislis da je Satanyahu pazi sad - RACIONALNA osoba ?GungodessMissFortune wrote: ↑06/04/2026 15:27Vi ste mi najsmiješniji što mislite da će atomska ovdje nešto riješiti.Bosanski_kralj wrote: ↑06/04/2026 14:58 Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
![]()
![]()
![]()
ozbiljni analiticari
Pa 90% da su vec koristili male "takticke" nuklearke - nekidan onaj demon Ben Gvir pred kamerama se cinicno smjeska kad ga je drugi ucesnik u studiju pitao jesMO li vec koristili i folira u odgovoru kao moras razumjeti ja imam obaveze ja sam clan Vlade tamo vamo (ne smije javno priznati)...
Last edited by Hajlac on 06/04/2026 15:32, edited 1 time in total.
-
A_A_AKCIJA
- Posts: 7953
- Joined: 16/11/2009 02:54
#71172 Re: IRAN
Ovo sam pročitao kod par likova koji se razumiju jer su letjeli ili tokom karijere pokrivali slične slučajeve kao novinari.Bobi wrote: ↑06/04/2026 11:41Zar ne mogu motori raditi dok su na zemlji? Kod sletanja motori jos rade, ako prednji trap popusti cijeli se avion nagnje napred i elise pocinju da udaraju zemlju, isto kao i kod poljetanja ako predni trap tockovi popusti i propadne.A_A_AKCIJA wrote: ↑06/04/2026 11:37 Iskrivljeni propeleri govore da su motori radili prilikom uništenja i da su se iskrivili od udarca u zemlju. Dakle, uništenje nije bilo na zemlji gdje su po toj priči zaglavili.
Propeler savijen prema nazad, može biti jedino od udara u tlo dok se avion kreće prema naprijed.
Naravno da može raditi dok je na tlu, ali bi oštećenja bila drugačija.
- Dozer
- Posts: 32771
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#71173 Re: IRAN
Nije ovdje vise stvar rjesavanja rata, nego zadrzavanja premoci i statusa. A, i vlastite ekonomije.
USA sad na kocki ima puno toga, i moraju proglasiti pobjedu po svaku cijenu.
Ali, ta pobjeda mora biti bar necim potkrijepljena.
Do sad nisu ostvarili bukvalno nijedan od ciljeva zbog kojih su rekli da su zapoceli rat. A to je, za jednu Ameriku, ogromna ljaga.
Da ne pricamo o tome sto sad Iran njima postavlja uslove, a IZ-US koalicija nema nikakav funkcionalan odgovor na to, osim rusenja industrije, fakulteta, bolnica i historijskih spomenika, i ubijanja civila, tj. - cinjenja zlocina.
A to je krajnji izraz nemoci.
- Lincoln-Burrows
- Posts: 7583
- Joined: 22/01/2008 18:17
#71174 Re: IRAN
Mi raspoležemo sa nekim poluinformacijama o ovom ratu, ne znam koliko je Iran vojno sposoban za duži sukob samo projektilima.zigzag wrote: ↑06/04/2026 15:27Lincoln-Burrows wrote: ↑06/04/2026 15:21Moje mišljenje je da nije realan ni jedan od ta dva scenarija.Bosanski_kralj wrote: ↑06/04/2026 14:58 Ma ovdje su dva scenarija naizglednija: kopnena ofanziva ili atomska
Cilj je vjerojatno unazaditi Iran vojno i ekonomski za dasetak godina unatrag,
tada operacija staje i ponavlja se za deset godina uz neko novo izmišljeno objašnjenje.
A i Iran će obustaviti svoju operaciju onda jel
Ako se nastavi i nakon nekakva tri četiri mjeseca onda više ne vjerujem ni dostupnim poluinformacijama.


