Dozer wrote: ↑02/04/2026 10:31
Eh...
Krugovi u zitu - Ne postoje od '80-ih, nego postoje u engleskom folkloru jos od 17. vijeka. Ljudi su tada kreatore krugova nazivali "moving devils". Sve moderno je pocelo '60-ih u Australiji, ne u Engleskoj.
Da, postoje mnogi koje su napravili ljudi, mnogi su i priznati, ali razlika izmedju ljudskih i nepoznatih je upravo u nacinu savijanja sabljika. Kod ljudskih su povaljene i slomljene, kod pravih savijene raspuknucem uzrokovanim nekom energijom, slicno mikrotalasnoj.
Da ne pricamo o kompleksnosti i velicini mnogih, tipa 200x200m, ili vecih, koji samo osvanu.
2 covjeka da naprave to s onakvom geometrijskom preciznoscu, na 4 ha (40.000 m2) za par nocnih sati, pa i 20 ljudi, i ne ostave nikakve tragove svog prisustva? OK, vjerujte u to.
Nije mi poznato da je iko to uspio rekreirati u tim velicinama.i za to vrijeme, tako da je hoax u svemu vise nego upitan. Jos malo detalja.
https://www.ebsco.com/research-starters ... rop-circle
Kupljenje palih NLO - postoje detaljni opisi tih desavanja od gomile civilnih, policijskih i vojnih svjedoka sirom svijeta, tako da je sarkasticno naprdjivanje o tome suvisno. Nikad radari nisu detektovali nista, nego vlastima pad prijave ljudi koji ga vide ocima.
Evo brzinski pregled.
Several high-profile UFO crash and landing incidents have shaped the public discourse on extraterrestrial visitation, with many involving military cover-ups or detailed witness testimony.
The most well-known, according to research, include:
Roswell UFO Incident (New Mexico, 1947):
Often considered the most famous UFO case, this involved the crash of an unidentified object and the recovery of debris by the US military, which was initially reported as a "flying disc" before being identified as a weather balloon.
Shag Harbour Incident (Canada, 1967):
A notable case where multiple witnesses observed an object crashing into the waters of Shag Harbour, Nova Scotia. A search was conducted, but the object was never identified.
Aurora UFO Incident (Texas, 1897):
A pre-modern UFO case involving a reported crash on a farm, complete with a story of a pilot who was "not of this world" and buried in a local cemetery.
Kecksburg Incident (Pennsylvania, 1965):
Known as "Pennsylvania's Roswell," this event involved a large fireball seen over several states, with residents claiming the military recovered a metallic object shaped like an acorn.
Varginha UFO Incident (Brazil, 1996):
Residents reported seeing one or more strange creatures and strange objects, leading to claims that the Brazilian military captured extraterrestrial beings.
Notable UFO Landings & Close Encounters
Lonnie Zamora Incident (New Mexico, 1964): Police officer Lonnie Zamora witnessed a roaring, metallic object that landed near Socorro, New Mexico, reporting two figures near it before it took off, causing a "blue and orange flame".
Rendlesham Forest Incident (England, 1980):
USAF personnel at RAF Woodbridge reported strange lights in the forest, with some claiming to have seen and touched a landed metallic craft, earning it the nickname "Britain's Roswell".
Falcon Lake Incident (Canada, 1967):
Stefan Michalak claimed to have encountered a landed craft and was injured by a blast of hot gas from it, leaving behind physical evidence in the form of burned clothing and a reported radioactive landing site.
Westall UFO Incident (Australia, 1966):
Over 200 students and staff at a school in Victoria witnessed a grey, disc-shaped object descend and land in a nearby paddock before taking off again.
1997 Peru Crash Case:
A long-standing UFO case involves a crash in the Peru jungle in 1997, featuring the testimony of USMC LCpl Jonathan Weygandt, who alleged to have seen a large, "organic-looking," non-metallic craft at the site.
Frequent Daytime Sightings:
Peru, specifically areas near Lima and the Nazca lines, has historically reported many daytime orbs and light anomalies.
Itd.itd.itd.
Imate ranije gomilu linkova na istrazivacke centre, ukljucujuci i rqzne drzavne. Malo edukacije/ informisanosti ne skodi, pogotovo ako vas zanima ova tema (posto ste na njoj, ocito zanima).
Pa nijedan komentar na onaj autogol, sto ce reci da ti uopste ne citas reference koje posaljes? Pretpostavljam da ni Hyneke-a nisi citao, odnosno njegove radove?
Hajde opet redom, bez preskakanja koraka.
Folklor iz 17og vijeka nije dokaz nicega osim da ljudi odavno pricaju price. Taj folklor o "mowing (ne moving) devil" nije podatak, nego interpretacija. Isto kao sto su nekad komete bile znakovi boga, a danas znamo da su ledena tijela. Nikakav dokaz, bapska prica. Bukvalno pamflet iz 17og vijeka. Ko je napisao da je pocelo 80ih? Napisao sam da je pocetkom 90ih prvi put neko priznao i pokazao kako se to radi javno. Nebitno je li pocelo 60ih ili 80ih, poenta je da se zna kako se pravi.
Ovo o savijanju stabljika isto nije istina. To je najcesce ponavljana tvrdnja, ali problem je sto nije dokazana. Ono sto jeste dokazano je da mogu saviti stabljiku bez lomljenja ako rade pravilno (daska + valjanje + vlaga + faza rasta biljke). To je demonstrirano vise puta, i to zamisli bez nekog posebnog energetskog potpisa. Ako vec neko tvrdi mikrotalase (mit koji je razbijen, pa i od kolege Italijana koje si naveo), onda moras pokazati frekvenciju, snagu, termicki efekat i trag u tkivu. Zasto toga nema? Mikrotalasi ostavljaju takve tragove, fizicki dokazivo i reproducirano u laboratoriji.
Ovo 200x200 metara je isto dokazano, vise puta. 10-20 ljudi uz logisticku podrsku, ukljucujuci GPS i markere za nekoliko sati napravi iznimno kompleksne krugove. Naravno uz pripremljen dizajn. Uradjeno i reproducirano, to je cista nauka. I nauka te ne pita je li moguce, nego je li dokazano. Ne igramo se sa probabilistickim modelima u ovim naucnim metodama. Ne ostavljaju nikakve tragove svoga prisustva? Mozda u X-Files i internet podforumima koji zive od teorija zavjera. Tragovi itekako postoje i budu jasni kada se nadju na vrijeme. Prilazi, linije, kompresija tla su vidljivi, medjutim nakon nekog vremena se izgube sto je normalno zbog vjetra i zivotinja, naravno zavisi od strukture tla. Evo ovdje u Australiji imamo Marree Man, fascinantan rad, medjutim pun je tragova. Ne zna se ko je uradio, ni zasto, ali se zna kako je uradjen. Imam par slika u vlastitoj kolekciji, a nije nimalo lako doci do samog mjesta. Dalje, nema nijedna sistematska studija koja pokazuje da nema nikada tragova. Isto kao sto nije istina da niko nije rekreirao, jer postoje dokumentovane rekreacije velikih formacija i kompleksne geometrije i to sve u jednoj noci. To sto neka konkretna forma nije kopirana 1:1 ne znaci da nije moguca.
Da ja tebe sada pitam, gdje je tu fizika? Ako postoji EM izvor, mikrotalasi, neka energija, onda mora postojati mjerljiv trag. Bilo da je to EM spektralno polje, termalni profil, promjene u izotopima ili radijacija iznad pozadine. Ne postoji, a to ti je centralna tacka provjere. Dok ne postoji reproducibilno mjerenje energije ili radijacije koje se ne moze dobiti ljudskim djelovanjem, nema osnove da se krugovi u zitu tumace kao proizvod nepoznate tehnologije.
Vezano za ovaj spisak koji si postavio, to ti je LLM (vjerovatno GPT, nisam detaljno provjeravao) sastavio i neka je. Kako god, nijedan od ovih slucajeva nema potvrdu kao nepoznata tehnologija ili vanzemaljsko porijeklo po naucnim standardima. Vecina njih su objasnjeni, a nijedan od njih nema materijal ili neki provjerljiv trag koji je ostavljen. Takodjer, mnogi od njih su od tih prica napravili turisticke znamenitosti i muzeje. Doslovno krajnji domet svakoga od tih dogadjaja je u domenu svjedocenja i interpretacije, a ne nauke. Za par decenija ce uci u folklor, bas kao sto je Aurora UFO Incident iz 1897. godine folklorna prica, odnosno lokalna legenda. Da, edukacija, bitna je.
