Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1751 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Pokisavam zamisliti nacin zloupotrebe "aliens.GOV" domene, koju moze registrovati samo zvanicno vladino tijelo...
- zforumas
- Posts: 8715
- Joined: 25/10/2016 20:35
- PixelDrifter
- Posts: 943
- Joined: 21/07/2025 19:11
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1754 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Stvar je u tome sto ja nista ne zamisljam. Pricam o stvarima koje su svima vidljive. Tumacenje je vec drugi par rukava.
- zforumas
- Posts: 8715
- Joined: 25/10/2016 20:35
#1755 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Nemoj moj komentar shvatati kao ad hominem, stvarno mislim da ti ne nedostaje kreativnosti. Na stranu sto nam se stavovi po pitanju ovih tema ne slazu, misljenja sam da nisi toliko "plitak" da ne mozes zamisliti kako bi neko bilo sta sto ima .gov kao domenu mogao zloupotrijebiti.
- drag_gost
- Posts: 6359
- Joined: 17/04/2010 19:09
- Location: Tu, odmah :)
#1756 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Mislim da sam ostao nedorecen. Ne radi se o zloupotrebi .gov domene, to je jasno da samo organizacije pri vladi mogu imati, medjutim radi se o brendu. Neko moze imati aliens-gov.com, ljudi ce to zvati "aliens gov" i postavljati razne neprovjerene stvari. Ukoliko imamo aliens.gov, to se smanjuje.
Bilo je slicnih slucajeva u proslosti. Sto bi Dozer napisao: vrijeme ce pokazati.
Bilo je slicnih slucajeva u proslosti. Sto bi Dozer napisao: vrijeme ce pokazati.
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1757 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Naravno da to mogu zamisliti. Problem je sto je malo tesko registrovati .gov domenu ako nisi drzavna agencija/institucija. Na to sam mislio.zforumas wrote: ↑20/03/2026 11:56Nemoj moj komentar shvatati kao ad hominem, stvarno mislim da ti ne nedostaje kreativnosti. Na stranu sto nam se stavovi po pitanju ovih tema ne slazu, misljenja sam da nisi toliko "plitak" da ne mozes zamisliti kako bi neko bilo sta sto ima .gov kao domenu mogao zloupotrijebiti.
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1758 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Upravo sam na to mislio. Ova konkretna domena je registtovana 2004, tako da to bas i nije nesto tajno sad uradjeno.drag_gost wrote: ↑20/03/2026 14:34 Mislim da sam ostao nedorecen. Ne radi se o zloupotrebi .gov domene, to je jasno da samo organizacije pri vladi mogu imati, medjutim radi se o brendu. Neko moze imati aliens-gov.com, ljudi ce to zvati "aliens gov" i postavljati razne neprovjerene stvari. Ukoliko imamo aliens.gov, to se smanjuje.
Bilo je slicnih slucajeva u proslosti. Sto bi Dozer napisao: vrijeme ce pokazati.
Pitanje noze biti samo - cemu ta domena, na kojoj nema nicega.
Ne vidim bas neku svrhu u odbrambenoj funkciji, jedino rezervaciju/pripremu za nesto sto dolazi.
-
splinter
- Posts: 8656
- Joined: 08/10/2011 12:28
#1759 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
"Alien.gov mystery grows after White House says 'Stay tuned'
The domains come less than a month after President Donald Trump said he would order federal agencies to release government files related to "extraterrestrial life."
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 224417007/
The domains come less than a month after President Donald Trump said he would order federal agencies to release government files related to "extraterrestrial life."
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 224417007/
- Averus
- Posts: 21213
- Joined: 13/02/2008 17:07
#1760 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Nemojte zaboraviti da se kod njih "alien" nazivaju i stranci/imigranti, to mi nekako vise u skladu sa Trumpovom politikom
- drag_gost
- Posts: 6359
- Joined: 17/04/2010 19:09
- Location: Tu, odmah :)
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1762 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Moguce, mada ne vidim sta bi u tom kontekstu moglo biti na toj domeni.
Necu biti iznenadjen ako na njoj samo osvane sve i svasta, nesto kao zvanicno razotkrivanje.
Naravno, ako planeta prezivi ovaj idiotluk u Iranu i BI...
Necu biti iznenadjen ako na njoj samo osvane sve i svasta, nesto kao zvanicno razotkrivanje.
Naravno, ako planeta prezivi ovaj idiotluk u Iranu i BI...
-
DonieBrasco
- Posts: 19783
- Joined: 31/08/2016 16:09
#1763 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ovo su gluposti sto žuti valja samo da skrene paznju sa Epstine i ove propasti rata sa Iranom.splinter wrote: ↑20/03/2026 18:31 "Alien.gov mystery grows after White House says 'Stay tuned'
The domains come less than a month after President Donald Trump said he would order federal agencies to release government files related to "extraterrestrial life."
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 224417007/
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1764 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ne mora znaciti. Jos od Nixona se desavaju predsjednicka "curenja" o tome.DonieBrasco wrote: ↑22/03/2026 12:42Ovo su gluposti sto žuti valja samo da skrene paznju sa Epstine i ove propasti rata sa Iranom.splinter wrote: ↑20/03/2026 18:31 "Alien.gov mystery grows after White House says 'Stay tuned'
The domains come less than a month after President Donald Trump said he would order federal agencies to release government files related to "extraterrestrial life."
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 224417007/
- drag_gost
- Posts: 6359
- Joined: 17/04/2010 19:09
- Location: Tu, odmah :)
#1765 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Takve stvari se u praksi jednostavne ne rade preko novog domena, nego kroz postojece institucije i kanale. Najvece i najosjetljivije objave u vezi NLO/UAP nisu isle na neke nove ili misteriozne domene, nego direktno kroz zvanicne strukture kao sto su U.S. Department of Defense i Office of the Director of National Intelligence. Njihovi izvjestaji objavljeni su kroz njihove sluzbene stranice i dokumente, ne preko nekog posebnog sajta. Razlog je kredibilitet. Ljudi i mediji vec prepoznaju te institucije kao izvor, a novi domen nema tu tezinu. Ne treba se nadati nikakvom razotkrivanju.
Kakva su "predsjednicka curenja" bila? Naravno, ne rekla-kazala iz brijacnica u Jorba Lindi.
Kakva su "predsjednicka curenja" bila? Naravno, ne rekla-kazala iz brijacnica u Jorba Lindi.
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1766 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Grijesis. I uporno vjerujes iskljucivo zvanicnim narativima i informacijama.
Trebalo bi da ti je do sad u zivotu jasno koliko je to nepouzdano, a cesto i 100% lazno.
Pa pogledaj ovo sto se sad desava s ratom u Iranu, Epsteinom i pedofilijom, kanibalizmom, cifutima...
Laz na laz, a sve - zvanicno. Plus, nezapamcena cenzura, i to u digitalnom dobu. Majstore...
A ti i dalje vjerujes samo zvanicnim izvorima...
Ali, najvece curenje vezano za temu, ne predsjednicko, zapravo se desilo s dokumentima "Majestic12". Istrazi malo.
Trebalo bi da ti je do sad u zivotu jasno koliko je to nepouzdano, a cesto i 100% lazno.
Pa pogledaj ovo sto se sad desava s ratom u Iranu, Epsteinom i pedofilijom, kanibalizmom, cifutima...
Laz na laz, a sve - zvanicno. Plus, nezapamcena cenzura, i to u digitalnom dobu. Majstore...
A ti i dalje vjerujes samo zvanicnim izvorima...
Ali, najvece curenje vezano za temu, ne predsjednicko, zapravo se desilo s dokumentima "Majestic12". Istrazi malo.
- Point.
- Posts: 33057
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#1767 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Izašla 6 sezona The Curse of Skinwalker Ranch 
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1768 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Pocelo otkopavanje?
- Point.
- Posts: 33057
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
- drag_gost
- Posts: 6359
- Joined: 17/04/2010 19:09
- Location: Tu, odmah :)
#1770 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Grijesis ti. Ti uporno vjerujes nezvanicnim narativima. Vise puta sam napisao da vjerujem u ono sto se moze dokazati. Nije problem u tome da li je nesto zvanicno, nego da li je dokazivo. U naucnom i ozbiljnom istorijskom pristupu ne vagaju se price po tome jesu li protiv sistema, nego po tome imaju li provjerljiv lanac dokaza, original, konzistentnu vremensku podlogu i nezavisnu potvrdu. Necu valjda vjerovati onom snimku iz Prijedora ili nekoj slici bez originalnog negativa, samo zato sto je nesto drugo dokazano da je bilo zataskivano. Nije binarno nista i trebalo bi ti do sada u zivotu biti jasno do sada.Dozer wrote: ↑22/03/2026 19:31 Grijesis. I uporno vjerujes iskljucivo zvanicnim narativima i informacijama.
Trebalo bi da ti je do sad u zivotu jasno koliko je to nepouzdano, a cesto i 100% lazno.
Pa pogledaj ovo sto se sad desava s ratom u Iranu, Epsteinom i pedofilijom, kanibalizmom, cifutima...
Laz na laz, a sve - zvanicno. Plus, nezapamcena cenzura, i to u digitalnom dobu. Majstore...
A ti i dalje vjerujes samo zvanicnim izvorima...
Ali, najvece curenje vezano za temu, ne predsjednicko, zapravo se desilo s dokumentima "Majestic12". Istrazi malo.
Bas zato je Majestic 12 los primjer za tezu o najvecem curenju. FBI je jos odavno naveo da je dokument o Majestic 12 laziran. To nije sluzbeni narativ nego forenzicka i arhivska procjena samog materijala. To znaci da je provjerljivo. Cini mi se da ti nisi istrazio.
Zanima me koja predsjednicka curenja imamo, jer si tako napisao. Je li to sto je Karter trabunjao da je vidio NLO u predizbornoj ili sto su Klintom i Obama pricali o stvarima koja ne mogu objasniti? Onda dodaj i Vucica tu, nije mnogo razlicit profil. I njemu mozes vjerovati po toj metodologiji.
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1771 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Aha, nista to. Sad ce sedma sezona, ide otkopavanje detektovanog objekta. Objasnih ranjje sta su pronasli i izvukli busenjem. I testirali.
- Dozer
- Posts: 32758
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#1772 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Znaci, FBI je relevantan za Majestic12, a negativ s tim uslikanim dokumentima, i ocito klepljenim odnekud da bi se dali istrazivackim novinarima koji su potvrdili autenticnost snimaka, ne pije vode?drag_gost wrote: ↑23/03/2026 08:20Grijesis ti. Ti uporno vjerujes nezvanicnim narativima. Vise puta sam napisao da vjerujem u ono sto se moze dokazati. Nije problem u tome da li je nesto zvanicno, nego da li je dokazivo. U naucnom i ozbiljnom istorijskom pristupu ne vagaju se price po tome jesu li protiv sistema, nego po tome imaju li provjerljiv lanac dokaza, original, konzistentnu vremensku podlogu i nezavisnu potvrdu. Necu valjda vjerovati onom snimku iz Prijedora ili nekoj slici bez originalnog negativa, samo zato sto je nesto drugo dokazano da je bilo zataskivano. Nije binarno nista i trebalo bi ti do sada u zivotu biti jasno do sada.Dozer wrote: ↑22/03/2026 19:31 Grijesis. I uporno vjerujes iskljucivo zvanicnim narativima i informacijama.
Trebalo bi da ti je do sad u zivotu jasno koliko je to nepouzdano, a cesto i 100% lazno.
Pa pogledaj ovo sto se sad desava s ratom u Iranu, Epsteinom i pedofilijom, kanibalizmom, cifutima...
Laz na laz, a sve - zvanicno. Plus, nezapamcena cenzura, i to u digitalnom dobu. Majstore...
A ti i dalje vjerujes samo zvanicnim izvorima...
Ali, najvece curenje vezano za temu, ne predsjednicko, zapravo se desilo s dokumentima "Majestic12". Istrazi malo.
Bas zato je Majestic 12 los primjer za tezu o najvecem curenju. FBI je jos odavno naveo da je dokument o Majestic 12 laziran. To nije sluzbeni narativ nego forenzicka i arhivska procjena samog materijala. To znaci da je provjerljivo. Cini mi se da ti nisi istrazio.
Zanima me koja predsjednicka curenja imamo, jer si tako napisao. Je li to sto je Karter trabunjao da je vidio NLO u predizbornoj ili sto su Klintom i Obama pricali o stvarima koja ne mogu objasniti? Onda dodaj i Vucica tu, nije mnogo razlicit profil. I njemu mozes vjerovati po toj metodologiji.
Ti vjeruj FBI-u, tvoj izbor, ja ipak vise vjerujem nezavisnim istrazivackim novinarima. Mislim...uporno trazis potvrde iz nezavisnih izvora, a onda kad se ne poklope sa zvanicnim info, opet ne valja.
Predsjednicka curenja su bila od Trumana, a zatim i Nixona, koji je cak vodio jarana glumca da mu pokaze te letjelice, cak i mrtvo tijelo onoga sto su nazivali vanzemaljcem. Zena tog glumca je (ne sjecam mu se imena...nesto sa G...), kad je on umro sve to ispricala novinarima. Tada su i nastali CIA, NSA, itd., kao i Majestic12.
Ajzenhauer je nakon Nixona sve to utrpao pod "nacionalnu sigurnost" i "top secret".
I onda od drzavnih sluzbi ocekujes istinu...
- drag_gost
- Posts: 6359
- Joined: 17/04/2010 19:09
- Location: Tu, odmah :)
#1773 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Opet pobijas sam sebe i nije prvi put. Idemo redom, cisto zbog istine i cinjenica. Nije samo FBI u pitanju, vise je tu odvojenih entiteta, ali i nezavisnih izvora. Dakle, redom. Prije svega, National Archives and Records Administration su analizirali Cutlerov memorandum i utvrdili da je datiran u periodu kada Robert Cutler nije ni bio u Washingtonu, sto odmah dovodi u pitanje autenticnost. Dalje, istrazivaci iz akademskog i arhivskog kruga (npr. Philip J. Klass i Robert Todd) su ukazali na vise problema. Dokazali su da tipografija i format ne odgovaraju dokumentima iz tog perioda, oznake klasifikacije nisu konzistentne sa stvarnim vojnim standardima 40-ih i 50-ih kao i da nema lanca porijekla, odnosno dokument se pojavljuje bez jasnog izvora. Gospodin Klass je to dokumentovao u casopisu Skeptical Inquirer. Cak je forenzickim ispitivanjem dokazao da je Trumanov potpis kopiran sa drugog dokumenta. Todd je nezavisno od njega radio FOIA istrazivanje (dakle, dobio je pristup originalnim dokumentima) i dosao na iste ili slicne zakljucke. Mnogi drugi istrazivaci su ukazali na slicne nepravilnosti (https://www.theblackvault.com/casefiles ... documents/).Dozer wrote: ↑23/03/2026 12:17Znaci, FBI je relevantan za Majestic12, a negativ s tim uslikanim dokumentima, i ocito klepljenim odnekud da bi se dali istrazivackim novinarima koji su potvrdili autenticnost snimaka, ne pije vode?drag_gost wrote: ↑23/03/2026 08:20Grijesis ti. Ti uporno vjerujes nezvanicnim narativima. Vise puta sam napisao da vjerujem u ono sto se moze dokazati. Nije problem u tome da li je nesto zvanicno, nego da li je dokazivo. U naucnom i ozbiljnom istorijskom pristupu ne vagaju se price po tome jesu li protiv sistema, nego po tome imaju li provjerljiv lanac dokaza, original, konzistentnu vremensku podlogu i nezavisnu potvrdu. Necu valjda vjerovati onom snimku iz Prijedora ili nekoj slici bez originalnog negativa, samo zato sto je nesto drugo dokazano da je bilo zataskivano. Nije binarno nista i trebalo bi ti do sada u zivotu biti jasno do sada.Dozer wrote: ↑22/03/2026 19:31 Grijesis. I uporno vjerujes iskljucivo zvanicnim narativima i informacijama.
Trebalo bi da ti je do sad u zivotu jasno koliko je to nepouzdano, a cesto i 100% lazno.
Pa pogledaj ovo sto se sad desava s ratom u Iranu, Epsteinom i pedofilijom, kanibalizmom, cifutima...
Laz na laz, a sve - zvanicno. Plus, nezapamcena cenzura, i to u digitalnom dobu. Majstore...
A ti i dalje vjerujes samo zvanicnim izvorima...
Ali, najvece curenje vezano za temu, ne predsjednicko, zapravo se desilo s dokumentima "Majestic12". Istrazi malo.
Bas zato je Majestic 12 los primjer za tezu o najvecem curenju. FBI je jos odavno naveo da je dokument o Majestic 12 laziran. To nije sluzbeni narativ nego forenzicka i arhivska procjena samog materijala. To znaci da je provjerljivo. Cini mi se da ti nisi istrazio.
Zanima me koja predsjednicka curenja imamo, jer si tako napisao. Je li to sto je Karter trabunjao da je vidio NLO u predizbornoj ili sto su Klintom i Obama pricali o stvarima koja ne mogu objasniti? Onda dodaj i Vucica tu, nije mnogo razlicit profil. I njemu mozes vjerovati po toj metodologiji.
Ti vjeruj FBI-u, tvoj izbor, ja ipak vise vjerujem nezavisnim istrazivackim novinarima. Mislim...uporno trazis potvrde iz nezavisnih izvora, a onda kad se ne poklope sa zvanicnim info, opet ne valja.
Predsjednicka curenja su bila od Trumana, a zatim i Nixona, koji je cak vodio jarana glumca da mu pokaze te letjelice, cak i mrtvo tijelo onoga sto su nazivali vanzemaljcem. Zena tog glumca je (ne sjecam mu se imena...nesto sa G...), kad je on umro sve to ispricala novinarima. Tada su i nastali CIA, NSA, itd., kao i Majestic12.
Ajzenhauer je nakon Nixona sve to utrpao pod "nacionalnu sigurnost" i "top secret".
I onda od drzavnih sluzbi ocekujes istinu...
Ne moramo eto vjerovati samo FBI-ju, oni su vanzemaljci svakako (osim Foksa Maldera i Dejne Skali). A kojim ti nezavisnim, istrazivackim novinarima ovdje vjerujes? Naravno, da imaju kakav-takav kredibilitet, a ne da pisu iz nekog podruma u kupacem sorcu.
Vezano sada za ovo boldirano. Mijesas nekoliko stvari i ubacujes neprovjerene price kao da su historijske cinjenice. Da ne kazem da lupas. Prvo, prica o Richard Nixon i glumcu je anegdota vezana za Dzeki Glison. To dolazi iskljucivo iz price njegove supruge, bez ijednog dokumenta, svjedoka iz institucija ili arhivskog traga. To nije curenje, nego rekla-kazala. Drugo, Truman nema nikakvo potvrdeno curenje o vanzemaljcima. Ono sto postoji iz tog perioda su dokumenti o NLO posmatranjima i analizi. Onda ubacujes CIA, NSA i MJ-12 kao da su dio iste price, a to nije jednostavno tacno. CIA je osnovana 1947. godine nacionalnim aktom (citaj: zakonom), NSA 1952. godine predsjednickom odlukom. Razlika je bitna. I konacno, Ajzenhauer je samo prosirio sistem klasifikacije, ali to je standardna praksa za vojnu i obavjestajnu dokumentaciju u vrijeme Hladnog rata.
Jedini dokaz (sa navodnicima) sa ovo sto ti navodis su rekla-kazala price bez originalnih dokumenata, arhivskog traga i nezavisne potvrde. To je folklor, price sa kampovanja oko logorske vatre i ono sto pricamo djeci da ih prepadnemo kada ne slusaju.
Edit: Pa Friedman (trebao bi znati ko je on ako te ovo ozbiljnije iole zanima) je skoro pola karijere proveo pokusavajuci dokazati M-12 i nikada nije usio pronaci nijedan dokaz koji bi sira akademska zajednica prihvatila. Vjerovatno niko nije vise od njega na tome radio i nista nije dokazao.
A vezano za FBI, onda slijedeci tu logiku, sutra da potvrde da je M-12 autentican neces im vjerovati jer "onda od drzavnih sluzbi ocekujes istinu..."?
Jos uvijek ocekujem neka "curenja predsjednicka". Ne mora biti od FBI-ja, moze i od KGB-a.
- PixelDrifter
- Posts: 943
- Joined: 21/07/2025 19:11
#1774 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Bogami je ovaj Dozer podobro udaren u glavu, a ni ovaj point nije bolji. Pali sa drveta budalastina i neznanja na tlo bedastoca, pa ne popustaju.
-
peca777
- Posts: 1096
- Joined: 19/04/2019 14:08
#1775 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ma i mi smo kolektivno uz njih totalno ludi.
Oni spominju epstajn pedofililiju, puna im usta epstaj nepstaj epstaj a u tuzli im jebu djevojcice. Da jebu odnosno slikuju, da djevojice!
Da li vas to barem malo zapara?
Oni spominju epstajn pedofililiju, puna im usta epstaj nepstaj epstaj a u tuzli im jebu djevojcice. Da jebu odnosno slikuju, da djevojice!
Da li vas to barem malo zapara?
