Na sličan način na koji neko ko kritikuje Izraelski režim i politiku biva automatski nazvan antisemitom i optužen da je za Hamas, e tako i "unas", u našem selu, svakog kritičara NATO i EU, tj. tzv. "euroatlantskih integracija" kasaba automatski prozove "četnikom" i optuži ga da je za Ruse, mada motiv kritike pridruživanja NATO uopšte ne mora biti rusofilski i "antibosanski", već upravo suprotno.
No niko ni ne mari da sasluša do kraja te argumente u ovoj nepostojećoj javnoj raspravi.
E da: javna rasprava! Ima li je uopšte? Kao da je javna rasprava na ovu temu zabranjena, zaobiđena, potisnuta, "suspendovata", ugušena, nepoželjna, uostalom kao i sve druge javne rasprave koje se tiču našeg okoliša i budućnosti. (To je "unas" praksa: "ko te šta pita".)
Ima ko se pita!
Oni koji se obično pitaju isto tako obično nikad ni ne odgovaraju za svoje odgovore, odluke i dogovore - što bi trebalo biti, ali odavno više nije neobično.
Kao da je već sve odlučeno za nas i u naše ime i kao da je pluralizam suspendovan, a na snazi je peglanje moždanih vijuga i "manufaktura konsenta".
Simptomatično je upravo to što se i najmanje neslaganje, pa čak i nagovještaj dileme i opreznosti interpretira kao izdaja, dočekuje na nož "kancelovanjem" i optužbama da je neko "ruski špijun" kao u vrijeme Informbiroa. (Još malo pa će liberalne demokrate proevropskih i proNATO snaga otvoriti i novi Goli otok za neistomišljenike).
Kao da svi treba da znamo koje i kakvo mišljenje je nepopularno i da sami sebe cenzurišemo prije nego li ga i pomislimo, a kamoli izjavimo, i kao da se na taj način proizvodi saglasnost i konsenzus: malo lažima i obećanjima (čitaj: milom), a malo i prijetnjom.
"Pametnom i išaret dosta" - vele.
To nije masovna hipnoza, već masovna represija. Ta se represija u konačnici ne razlikuje puno od one kojoj pribjegavaju nedemokratski režimi i društva "neslobodnog svijeta" i "jednoumlja" od kojih bi nas taj NATO trebao čuvati i štititi.
Zato mi dozvolite da u duhu osude islamofobije koju je nedavno potpisala bošnjačka vjerska i politička elita upitam oprezno sve one koji srljaju u NATO, kao i one koji tvrde predizborni pazar sa američkim otpravnikom poslova (u namjeri da razdijele sve koncesije američkim korporacijama u zamjenu za sigurnost i vlast sa koje bi nas utvrdili u poziciji američke klijent-države) da li oni imaju bilo kakve garancije ili osiguranje da ovaj današnji NATO u kontekstu sverastuće nacističko-fašističke, poprilično rasističke i islamofobne atmosfere i raspoloženja Evrope (kakav je uostalom, kako vidimo, i režim u Americi) neće djelovati ideološki kao krstaška/križarska sila na Balkanu? Jer poznato je da zapadna imperijalna politika i desnica koja jača na Zapadu u principu nije za "naoružavanje muslimana" (kako sami vele) "u svom i na svom" (kontinentu, državi). Pitam se da li je iko razmišljao o tome s tog aspekta, tj. da li je neko uzeo u obzir mogućnost da bi NATO danas-sutra u rukama ekstremne evropske ili zapadne desnice koja preuzima zapadnu hemisferu mogao postati zapravo okupaciona snaga za “hendlanje” određenog stanovništva u BiH i šire na Balkanu (da ne preciziram sada kojeg jer i to zavisi od ideologije koja preuzima institucije, kao i taktike koju će primijeniti u svojoj strategiji usmjerenoj ka supremaciji i dominaciji, itd.)
Sklapati vojne saveze i dogovarati ih sa ljudima koji nisu demokratski izabrani na tu poziciju znači da tu u principu nema nekih velikih političkih dogovora. Iako je pozicija generalnog sekretara NATO civilna i politička pozicija, nemam osjećaj da on zna, da je načisto kakva će biti budućnost NATO u Evropi i na šta će se NATO dati.
Ali ono što se zna jeste da je i dalje Vrhovni komandant savezničkih snaga u Evropi (SACEUR) visoki vojni oficir - tradicionalno američki general čiji je zapovijednik trenutno američki sektetar za (sveti) rat, Pete Hegseth.
Damir Nikšić
