Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

[Dozer]

Slazem se.
Nismo mi jos dovoljno pametni i razvijeni da bismo bili nekakvi inicijatori kontakta s nekim ko je hiljadama ili cak stotinama hiljada godina ispred nas.

A sami nismo sigurno.

[splinter]

U duhu ove zanimljive teme, dakle usko i fokusirano na prisustvo NLO-a i sav taj fenomen, pretpostavimo da bi neka letjelica sa extraterestrialnim oblikom života, obzirom da je već ušla u našu atmosferu vjerojatno imala i određene zadatke poput uzimanja određenih uzoraka i sl. Govorimo o višekratnim takvim pojavama, nekoj zadanoj matrici.
E sad, ako se radi o inteligentom obliku života, višećelijskim bićima, veoma teško bi to išlo a da oni ne ostave neki biološki trag, odnosno njihovu DNK ( eDNA -Environmental DNA) mikroorganizam, protein ili ,Izotopski potpis, odnosno drugačiji omjer izotopa ugljika ili azota.
Kontaminacija tla ili sredine je u ovakvim situacijama nešto što je gotovo nemoguće izbjeći. Mislim da će se uz sve veću primjenu AI alata kao i sve veći napredak PCR tehnologije ubuduće vjerojatno više raditi u ovom pravcu ili se već radi.

[Dozer]

Pa, nije da ne ostavljaju. Na mnogim prijavljenim mjestima navodnih slijetanja, uvijek je tu mjerena povisena radijacija.

Na mnogim lesevima osakacene stoke isto.

U mnogim krugovima u zitu isto, pri cemu tu postoji i oko 70-ak dokumentovanih slucajeva ocevidaca, par puta i snimali svjetlece kugle nakon kojih su ostajali ti crtezi, a nastajali su bukvalno u sekundama, za krace od minute. Armija ljudi to ne bi mogla izvesti za crtez velicine 100x100m, ili veci, a da ne ostave nikakav trag svog prisustva.

Takodjer, dokumentovana je i ogromna razlika izmedju tih "crteza" koje naprave ljudi principom daska-noga, i onih koji nastanu od NLO-a, a ogleda se u tome sto su kod onih od NLO-a stabljike "sprzene" na jednom ili vise mjesta, raspuknute kao da su bile izlozene lokalizovanom mikrovalnom djelovanju. Naravno, i prisutnost povisene radijacije u tim crtezima je razlika u odnosu na ljudske, gdje nema povisene radijacije i gdje su biljke samo savijene i polomljene.

U ovim slucajevima prica ona 2 Engleza kako su oni sve to pravili jednostavno je besmislena, jer se ti crtezi pojavljuju sirom svijeta, puno prije, ali i nakon njih dvojice, tj. i danas. O kompleksnosti, preciznosti i velicini je suvisno i pricati.

[splinter]

Pa, nije da ne ostavljaju. Na mnogim prijavljenim mjestima navodnih slijetanja, uvijek je tu mjerena povisena radijacija.

Na mnogim lesevima osakacene stoke isto.

U mnogim krugovima u zitu isto, pri cemu tu postoji i oko 70-ak dokumentovanih slucajeva ocevidaca, par puta i snimali svjetlece kugle nakon kojih su ostajali ti crtezi, a nastajali su bukvalno u sekundama, za krace od minute. Armija ljudi to ne bi mogla izvesti za crtez velicine 100x100m, ili veci, a da ne ostave nikakav trag svog prisustva.

Takodjer, dokumentovana je i ogromna razlika izmedju tih "crteza" koje naprave ljudi principom daska-noga, i onih koji nastanu od NLO-a, a ogleda se u tome sto su kod onih od NLO-a stabljike "sprzene" na jednom ili vise mjesta, raspuknute kao da su bile izlozene lokalizovanom mikrovalnom djelovanju. Naravno, i prisutnost povisene radijacije u tim crtezima je razlika u odnosu na ljudske, gdje nema povisene radijacije i gdje su biljke samo savijene i polomljene.

U ovim slucajevima prica ona 2 Engleza kako su oni sve to pravili jednostavno je besmislena, jer se ti crtezi pojavljuju sirom svijeta, puno prije, ali i nakon njih dvojice, tj. i danas. O kompleksnosti, preciznosti i velicini je suvisno i pricati.

Ok, ali govorim i nečemu što bi bilo naučno potvrđeno kao neoboriv Smoking bullet, poput digitalnog potpisa ili neke nove aminokiseline (pored onih poznatih 20) ili izotopski disbalans.
Takvih naučnih potvrda nema, što ne znači da nauka nešto možda krije, zapravo ne sama nauka već centri moći.
Jer jedno polje otvara drugo, pa onda imaš i ovo:

‘"Alien’ DNA found inside humans — it was inserted into our genes, bonkers new study claims"

https://www.yahoo.com/news/articles/ali ... Yj8aMI7G4F

[drag_gost]

Pa, nije da ne ostavljaju. Na mnogim prijavljenim mjestima navodnih slijetanja, uvijek je tu mjerena povisena radijacija.

Na mnogim lesevima osakacene stoke isto.

U mnogim krugovima u zitu isto, pri cemu tu postoji i oko 70-ak dokumentovanih slucajeva ocevidaca, par puta i snimali svjetlece kugle nakon kojih su ostajali ti crtezi, a nastajali su bukvalno u sekundama, za krace od minute. Armija ljudi to ne bi mogla izvesti za crtez velicine 100x100m, ili veci, a da ne ostave nikakav trag svog prisustva.

Takodjer, dokumentovana je i ogromna razlika izmedju tih "crteza" koje naprave ljudi principom daska-noga, i onih koji nastanu od NLO-a, a ogleda se u tome sto su kod onih od NLO-a stabljike "sprzene" na jednom ili vise mjesta, raspuknute kao da su bile izlozene lokalizovanom mikrovalnom djelovanju. Naravno, i prisutnost povisene radijacije u tim crtezima je razlika u odnosu na ljudske, gdje nema povisene radijacije i gdje su biljke samo savijene i polomljene.

U ovim slucajevima prica ona 2 Engleza kako su oni sve to pravili jednostavno je besmislena, jer se ti crtezi pojavljuju sirom svijeta, puno prije, ali i nakon njih dvojice, tj. i danas. O kompleksnosti, preciznosti i velicini je suvisno i pricati.

‘"Alien’ DNA found inside humans — it was inserted into our genes, bonkers new study claims"

https://www.yahoo.com/news/articles/ali ... Yj8aMI7G4F

Ovo je uzasno lose interpretirana studija. Senzacionalizam. Nema dokaza da ljudi imaju vanzemaljski DNA. Ono o cemu clanak govori je poznata stvar iz genetike. U ljudskom genomu postoji dio DNK koji potice od starih virusa. Ti virusi su se prije miliona godina ubacili u DNK nasih predaka. Retrovirusi tako rade, ubace svoj DNK u celiju, ako udju u polne celije onda se to prenosi na potomstvo. Dakle, genetski fosili starih infekcija i to je poznato, odnosno dobro istrazeno. Pa danas znamo da su neki od njih i jako korisni, npr. syncytin koji potice od starog retrovirusa a danas ucestvuje u formiranju placente. 5 do 8% ljudskog genoma potice od toga, u zavisnosti od jedinke do jedinke.

Ako gledam arheologiju, na primjer, a da dam doprinos malo temi "sa druge strane nauke" onda bih spomenuo mehanizam Antikitere. To je jako interensantan i kompleksan izum ako uzmemo dob kada je osmisljen. Zna se sta radi, ali otkriva nova saznanja o nasim antickim precima i baca novo svjetlo na historiju. Radi se o nevjerovatno preciznom inzinjeringu.

[splinter]

Pa, nije da ne ostavljaju. Na mnogim prijavljenim mjestima navodnih slijetanja, uvijek je tu mjerena povisena radijacija.

Na mnogim lesevima osakacene stoke isto.

U mnogim krugovima u zitu isto, pri cemu tu postoji i oko 70-ak dokumentovanih slucajeva ocevidaca, par puta i snimali svjetlece kugle nakon kojih su ostajali ti crtezi, a nastajali su bukvalno u sekundama, za krace od minute. Armija ljudi to ne bi mogla izvesti za crtez velicine 100x100m, ili veci, a da ne ostave nikakav trag svog prisustva.

Takodjer, dokumentovana je i ogromna razlika izmedju tih "crteza" koje naprave ljudi principom daska-noga, i onih koji nastanu od NLO-a, a ogleda se u tome sto su kod onih od NLO-a stabljike "sprzene" na jednom ili vise mjesta, raspuknute kao da su bile izlozene lokalizovanom mikrovalnom djelovanju. Naravno, i prisutnost povisene radijacije u tim crtezima je razlika u odnosu na ljudske, gdje nema povisene radijacije i gdje su biljke samo savijene i polomljene.

U ovim slucajevima prica ona 2 Engleza kako su oni sve to pravili jednostavno je besmislena, jer se ti crtezi pojavljuju sirom svijeta, puno prije, ali i nakon njih dvojice, tj. i danas. O kompleksnosti, preciznosti i velicini je suvisno i pricati.

‘"Alien’ DNA found inside humans — it was inserted into our genes, bonkers new study claims"

https://www.yahoo.com/news/articles/ali ... Yj8aMI7G4F

Ovo je uzasno lose interpretirana studija. Senzacionalizam. Nema dokaza da ljudi imaju vanzemaljski DNA. Ono o cemu clanak govori je poznata stvar iz genetike. U ljudskom genomu postoji dio DNK koji potice od starih virusa. Ti virusi su se prije miliona godina ubacili u DNK nasih predaka. Retrovirusi tako rade, ubace svoj DNK u celiju, ako udju u polne celije onda se to prenosi na potomstvo. Dakle, genetski fosili starih infekcija i to je poznato, odnosno dobro istrazeno. Pa danas znamo da su neki od njih i jako korisni, npr. syncytin koji potice od starog retrovirusa a danas ucestvuje u formiranju placente. 5 do 8% ljudskog genoma potice od toga, u zavisnosti od jedinke do jedinke.

Ako gledam arheologiju, na primjer, a da dam doprinos malo temi "sa druge strane nauke" onda bih spomenuo mehanizam Antikitere. To je jako interensantan i kompleksan izum ako uzmemo dob kada je osmisljen. Zna se sta radi, ali otkriva nova saznanja o nasim antickim precima i baca novo svjetlo na historiju. Radi se o nevjerovatno preciznom inzinjeringu.

Pa nije baš tako sve crno bijelo
NPR Retrovirusi su obično "pokvareni" – puni su mutacija i praktično ne rade ništa.
​Međutim, ovi fragmenti o kojima pišu Yahoo i WION su funkcionalni i stabilni i ne samo to nego kontrolišu važne procese u našem imunom sistemu, pa čak i razvoju mozga.
I nisu samo retrovirusi u tih 8%.. Imaju tu i Borna virusa i fenomen njihovog ponovnog prelaska na ljude iako su u nama prisutni od naših najranijih predaka. Sve ovo ne potencira nijednu tezu kao dominantnu ili tačnu. Podacima je lako manipulsati. Ja sam samo krenuo od pretpostavke da bi eventualno fizičko prisustvo vanzemaljskog inteligentnog života moralo ostaviti biološki potpis i naveo u kojim oblicima. O tome trenutno nema zvaničnih potvrda, što ne
znači da se nešto možda krije.
Međutim u jednom slučaju stvari se mogu drastično promijeniti. . .

[drag_gost]

‘"Alien’ DNA found inside humans — it was inserted into our genes, bonkers new study claims"

https://www.yahoo.com/news/articles/ali ... Yj8aMI7G4F

Ovo je uzasno lose interpretirana studija. Senzacionalizam. Nema dokaza da ljudi imaju vanzemaljski DNA. Ono o cemu clanak govori je poznata stvar iz genetike. U ljudskom genomu postoji dio DNK koji potice od starih virusa. Ti virusi su se prije miliona godina ubacili u DNK nasih predaka. Retrovirusi tako rade, ubace svoj DNK u celiju, ako udju u polne celije onda se to prenosi na potomstvo. Dakle, genetski fosili starih infekcija i to je poznato, odnosno dobro istrazeno. Pa danas znamo da su neki od njih i jako korisni, npr. syncytin koji potice od starog retrovirusa a danas ucestvuje u formiranju placente. 5 do 8% ljudskog genoma potice od toga, u zavisnosti od jedinke do jedinke.

Ako gledam arheologiju, na primjer, a da dam doprinos malo temi "sa druge strane nauke" onda bih spomenuo mehanizam Antikitere. To je jako interensantan i kompleksan izum ako uzmemo dob kada je osmisljen. Zna se sta radi, ali otkriva nova saznanja o nasim antickim precima i baca novo svjetlo na historiju. Radi se o nevjerovatno preciznom inzinjeringu.

Pa nije baš tako sve crno bijelo
NPR Retrovirusi su obično "pokvareni" – puni su mutacija i praktično ne rade ništa.
​Međutim, ovi fragmenti o kojima pišu Yahoo i WION su funkcionalni i stabilni i ne samo to nego kontrolišu važne procese u našem imunom sistemu, pa čak i razvoju mozga.
I nisu samo retrovirusi u tih 8%.. Imaju tu i Borna virusa i fenomen njihovog ponovnog prelaska na ljude iako su u nama prisutni od naših najranijih predaka. Sve ovo ne potencira nijednu tezu kao dominantnu ili tačnu. Podacima je lako manipulsati. Ja sam samo krenuo od pretpostavke da bi eventualno fizičko prisustvo vanzemaljskog inteligentnog života moralo ostaviti biološki potpis i naveo u kojim oblicima. O tome trenutno nema zvaničnih potvrda, što ne
znači da se nešto možda krije.
Međutim u jednom slučaju stvari se mogu drastično promijeniti. . .

Ne vidim sta je u ovome sto sam napisao binarno, odnosno "crno bijelo". Radi se o tome sta trenutno postoji kao empirijski dokaz, a sta je samo spekulacija.

Tacno je da veliki dio endogenih retrovirusa u ljudskom genomu vise nije funkcionalan jer su tokom miliona godina nakupili mutacije. Medjutim, takodje je dobro poznato da su neki njihovi fragmenti kasnije regrutovani u korisne funkcije, kao gore spomenuti syncytin. Tvoja tvrdnja, ako sam je dobro shvatio, da su ovi fragmenti funkcionalni i stabilni pa zato nisu retrovirusni nema smisla. Virusno porijeklo tih sekvenci je jasno pokazano kroz sekvencnu homologiju. To je d irektno dokazano sekvenciranjem genoma. I tacno je da je vecina endogenih retrovirusa mutirana i neaktivna, nisam ni napisao drugacije. Zato se i zovu genetski fosili starih infekcija. Podacima jeste lako manipulisati, medjutim to ne mijenja cinjenicu da su ovi fenomeni decenijama istrazivani u virologiji, genetici i evolucijskoj biologiji i potvrdjeni u hiljadama radova. Postoji ogromna kolicina genomske i filogenetske evidencije koja jasno pokazuje njihovo virusno porijeklo.

Vezano za taj raspon 5-8%, samo su retrovirusi tu, jer oni imaju mehanizam kojim ugradjuju genom u DNK domacina. Fragmenti bornavirusa postoje naravno i idu u 0.01% ili cak i manje i idu u zanemarivi mali dio genoma. (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3758186).

[splinter]

Ma nije ni bitno. Uživaj u nedjelji.
Svakako se odjavljujem sa ove teme.

[Dozer]

Kad smo vec kod DNK, onda bi trebalo spomenuti i 2 gena koje ne nalazimo kod bilo koje vrste, pa ni nasih predaka, a ticu se sposobnosti govora i inteligencije.
Detektovani, zna se koji su, ali - nauka nema pojma odakle nam.

[drag_gost]

Ma nije ni bitno. Uživaj u nedjelji.
Svakako se odjavljujem sa ove teme.

Pa bitno je zbog cinjenica samo, naveo sam ti naucni izvor koji potvrdjuje ovo sto sam napisao. Hvala, takodjer, uzivaj.

[Laplace]

da, kao sto je onda i duzina spolovila suprotno relativna. ako je kratak, onda tandaras, a ako nije, onda "citas dobru knjigu" u jedan ujutro...

P.S. samo da se ogradim, ovo nisam zelio napisati, ali mi je mozgic sugerirao da bi ovo moglo izgledati kao dobra zahebancija.
P.P.S. znas li matematicarski vic o vadjenju korijena iz nepoznate (korijen iz x)?

Otiso sam na pravo jer nema matematike ne, ne znam

pa, vic kaze da je vrhunski matematicar onaj koji u 2 ujutro "vadi korijen iz nepoznate". znam da je lame, ali sta ocekivati od viceva koji matematicari naprave...

Meni je bolji onaj o matematičaru koji je pred spavanje imao običaj pljunuti kroz (otvoren, naravno) prozor i skočiti na krevet. I jedu noć pljune na krevet i skoči kroz prozor.

[Dozer]

[belfy]

izgleda da matematicarski vicevi i do danas ostaju nepoznati, ali nakon spoznaje - efektivni.

[daario naharis]

Sta je vama ko da slusam Huseta na prvog godini i njegove "sale"...

[belfy]

evo ti jedan frisak koji se djeomicno tice onoga sto pises (a aktuelan)...

[Dozer]

Nemam ti ja zivaca gledati po sata nebuloza

[Dozer]

Eh... upravo gledam na Viasat Hitory "Zabranjenu istoriju".
Prikazuje se Hipogej na Malti. Ko moze premotati ili naci i pogledati, zaista vrijedi.
Gomila arheologa, istrazivaca i istoricara iznose sve sto se zna i ne zna o ovom lokalitetu zasticenom od UNESCO-a.

Uktratko rezultati:
- Prakticno nemoguce da su to napravili ljudi u kamenom dobu, od obrade, do preciznih akustickih elemenata (preciznih 111 Hz, za sta je dokazano da kod ljudi pobudjuju izlucivanje endorfina), kao i mnogobrojnih jos uvijek nedesifrovanih crteza i simbola.
- Od 11 pronadjenih izduzenih lobanja, 10 se nikako ne uklapaju u ljudske.
Itd.

[Peacean]

[Dozer]

Ako i postoji, whois servisi je ne vide.

[sumirprimus]

Dozer jesi cuo za najnoviju teoriju o ufo.
Da su to AI koji se vracaju u proslost na početak price?

[Peacean]

Zar nije to ova

https://www.whois.com/whois/aliens.gov

[sumirprimus]

I odem ja maksuz izguglat sta je Koji vrag hipogej, ono podzemna grobnica, wtf

[Dozer]

Zar nije to ova

https://www.whois.com/whois/aliens.gov

Interesantno... tu je ima, ovdje je nema.
https://who.is/whois/aliens.gov

A zipa ko je registrant
https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?ac ... n=toolpage

[Dozer]

I odem ja maksuz izguglat sta je Koji vrag hipogej, ono podzemna grobnica, wtf

Nije bas. Nadjeno je tu 7000 kostura, ali u vrlo cudnom stanju. Odgledaj dokumentarac.

[drag_gost]

Zar nije to ova

https://www.whois.com/whois/aliens.gov

Interesantno... tu je ima, ovdje je nema.
https://who.is/whois/aliens.gov

A zipa ko je registrant
https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?ac ... n=toolpage

Defanzivne domene, da se sprijeci zloupotreba. Ima dosta primjera. Nista ovo ne znaci, mozda bude neki edukacioni sadrzaj.

Evo primjer: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/6023