IRAN

User avatar
Haris.ba
Posts: 34845
Joined: 08/09/2005 20:08

#50601 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

toska wrote: 21/02/2026 12:49 Bilo je i da će Putin koristiti manje nuklearne, zašto ne bi? ne može im niko ništa, ali nešto ne ide sa tom idejom.

Šta bi Amerika rekla: Mi ih napali, a oni nam potopili nosač, zato smo morali koristiti atomske.
To ni djetetu ne mogu prodati, a istorija pamti.
Čak je i Putin imao bolje argumente za upotrebu, a još bolje US za Japan 45.
Zato sto Putinov endgejm je nastavak saradnje sa Zapadom. On ozbiljno racuna kada se rastale oko Ukraine da se nastavlja prodaja gasa i nafte.

Ako se zeli, moze se vidjeti i da Evropljani jedva cekaju (zamrznutu rusku imovinu nece da diraju cak ni danas).

U tom je poenta zasto Putin ne koristi nuklearke. Ne od straha da ce Ameri nesto se ko umjesati. Nece.

Ameri su pozvali Iran na pregovore i tokom tih pregovora ih bombardovali. I evropske drzave su to pozdravile. Isto ko sto su u sustini pozdravile genocid u Palestini, Turska salje naftu Izraelu....
Ma ni teoretski da se iskaze neka zabrinutost da bi mozda radijacija mogla otici u vazduh...nista.
User avatar
arman1
Posts: 7230
Joined: 06/11/2006 12:06
Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
Vozim: šta klepim
Horoskop: BOG
Contact:

#50602 Re: IRAN

Post by arman1 »

skrbavi-admin wrote: 21/02/2026 12:26 dok dodje raketa do kerijera mora proci najmanje jedan kordon razaraca koji ima aktivan i pasivan PVO radare i slicno a taj PVO su cuda od rotacionih CIVS topova, do raketa dugog dometa, Patriot, i tako dalje.... da bi ista doslo do kerijera moraju zasut citavu flotu..... a bogumi za te stvari moras imat jebeno tackasto precizno oruzje..... takvu jednu sofistikaciju naoruzanja ne mozes napast Sehidom.... jednostavno receno nadmoc je na jenkijevoj strani..... jos eto kazu da posjeduju i laserske topove tako da.... :oops:

mislim da ce Iran vratit u kameno doba, zasjesce neki Haftari, Hahari, Hadalji..... lova ce kapat, gospodarima neke fine mrvice i bog te veselio..... previse je sirotinje u Iranu da ima neko zeljan bas da pogine za drzavu.....

(pre)Jakog neprijatelja mozes u kojoj bitci porazit samo kad je na spavanju bas (a ovi nisu), nadopunjava zalihe jer su mu nestale (ovi krenuli sa 2 flote), tako da je mrka kapa.....

kerijer ide tek iza svih.....
Svi ti fensi sistemi nikad nisu testirani u realnom fajtu. Kad neko ispaljuje opasne igračke priča se brzo zakomplikuje.
A_A_AKCIJA
Posts: 7953
Joined: 16/11/2009 02:54

#50603 Re: IRAN

Post by A_A_AKCIJA »

toska wrote: 21/02/2026 12:49pomalo
Ovo su podaci sa OSINT profila, dakle javno dostupni. Sigurno su pušteni u javnost kao flexanje kineske moći i upozorenje USA.

Možemo samo nagađati šta se dešava na vojnom nivou.
User avatar
Čitalac
Posts: 8182
Joined: 08/03/2011 07:45
Location: mediteran, uglavnom

#50604 Re: IRAN

Post by Čitalac »

Sociolog Abbas Abdi: Iranska Generacija Z ima globalnu svijest i živi u paralelnom svijetu.
Digitalni život i razmišljanje Generacije Z glavni je pokretač društvenog jaza. Čini se da oni i prethodne generacije žive u dva paralelna i nepovezana svijeta, što dovodi do najveće društvene krize u Iranu. U društvima čija je mladež pronašla digitalni život, ali su obrazovanje, politika, mediji, zakonodavstvo i ekonomija još uvijek analogni, jaz je veći. Tamo gdje obrazovanje ne vodi nužno do posla, a zasluge ne vode do nagrada, generacijski jaz je sve dublji. U društvu koje inzistira na kulturnoj i moralnoj homogenosti, jaz je još razorniji.
Generacija Z praćena je ekonomskim pritiskom i nedostatkom nade za budućnost, a u politici šutnjom i nedostatkom učinkovitog sudjelovanja. Ova generacija ima globalnu svijest, ali nema mogućnost lokalnog djelovanja. Ova generacija ima dubok utjecaj na eroziju tradicionalnog autoriteta, obitelji, braka i rađanja djece, razvoda i seksualne etike, što zajedno ima velike posljedice za iransko društvo.
Ovo je prva generacija koja od djetinjstva živi na internetu, društvenim mrežama i pametnim telefonima. U današnjem Iranu, nažalost, suočavaju se s nesigurnim gospodarstvom i zatvorenim i ograničenim horizontima života. Tjeskobniji su i u stalnom sukobu sa strukturama koje podržavaju službene norme i strogost.
Koje je rješenje? Prije svega, moramo prihvatiti da ovo nije djelo stranih zavjerenika, već prirodni put. Kombinacija mobitela s njegovim pametnim tipom i internetom promijenila je naš svijet. Protiviti se tome je kao stajati pred valovima tsunamija od 30 metara. Ne funkcionira. I ne samo da ne funkcionira, već povećava negativne posljedice. Moramo prihvatiti stvarnost te pokušati smanjiti njezine negativne učinke. Pomirenje različitih generacija, od kojih je svaka karika u povijesnom lancu, naš je današnji zadatak.
Bernardinac
Posts: 1776
Joined: 19/08/2008 02:14

#50605 Re: IRAN

Post by Bernardinac »

arman1 wrote: 21/02/2026 13:07
skrbavi-admin wrote: 21/02/2026 12:26 dok dodje raketa do kerijera mora proci najmanje jedan kordon razaraca koji ima aktivan i pasivan PVO radare i slicno a taj PVO su cuda od rotacionih CIVS topova, do raketa dugog dometa, Patriot, i tako dalje.... da bi ista doslo do kerijera moraju zasut citavu flotu..... a bogumi za te stvari moras imat jebeno tackasto precizno oruzje..... takvu jednu sofistikaciju naoruzanja ne mozes napast Sehidom.... jednostavno receno nadmoc je na jenkijevoj strani..... jos eto kazu da posjeduju i laserske topove tako da.... :oops:

mislim da ce Iran vratit u kameno doba, zasjesce neki Haftari, Hahari, Hadalji..... lova ce kapat, gospodarima neke fine mrvice i bog te veselio..... previse je sirotinje u Iranu da ima neko zeljan bas da pogine za drzavu.....

(pre)Jakog neprijatelja mozes u kojoj bitci porazit samo kad je na spavanju bas (a ovi nisu), nadopunjava zalihe jer su mu nestale (ovi krenuli sa 2 flote), tako da je mrka kapa.....

kerijer ide tek iza svih.....
Svi ti fensi sistemi nikad nisu testirani u realnom fajtu. Kad neko ispaljuje opasne igračke priča se brzo zakomplikuje.
Nije istina.
Ti fensi sistemi su testirani u realnom fajtu.
Zaštita USA flote je višeslojna.
Prave lete RIM-3 rakete koje presreću balističke u svemiru i koje se ispaljuju sa brodova klase Aegis a nakon njih RIM-6 na nižim visinama i tako do Phalanx CIWS topova.
Svi sistemi Thaad, RIM-3, Arrow 3 su korišteni u odbrani Izraela u 12 dnevnom ratu i protiv raketa koje su ispaljivali Huti.
RIM 3 koji se ispaljuju sa brodova kažu da je imao realizaciju od 100%.
Cilj 12-dnevnog rata je bio vježba u realnim uslovima.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34845
Joined: 08/09/2005 20:08

#50606 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

Bernardinac wrote: 21/02/2026 14:00 Svi sistemi Thaad, RIM-3, Arrow 3 su korišteni u odbrani Izraela u 12 dnevnom ratu i protiv raketa koje su ispaljivali Huti.
Rat sa Hutima je zavrsio primirjem sa Amerima. Ko zeli da vjeruje da Ameri pristaju na primirje kada su unistili neprijatelja, neka i dalje vjeruje.

Neku racunicu nanosenja stete su Huti ocigledno potrefili cim je doslo do primirja.
User avatar
alijagoro
Posts: 7902
Joined: 06/03/2008 18:02

#50607 Re: IRAN

Post by alijagoro »


Kad brojke nisu dovoljne,daj nesto bombasticno i sokantno :-)
geoxx
Posts: 2401
Joined: 08/08/2015 23:39

#50608 Re: IRAN

Post by geoxx »

Haris.ba wrote: 21/02/2026 14:11
Bernardinac wrote: 21/02/2026 14:00 Svi sistemi Thaad, RIM-3, Arrow 3 su korišteni u odbrani Izraela u 12 dnevnom ratu i protiv raketa koje su ispaljivali Huti.
Rat sa Hutima je zavrsio primirjem sa Amerima. Ko zeli da vjeruje da Ameri pristaju na primirje kada su unistili neprijatelja, neka i dalje vjeruje.

Neku racunicu nanosenja stete su Huti ocigledno potrefili cim je doslo do primirja.
Jer su ovi prestali napadati brodove, a prije toga ih Ameri bombardovali jace nego ikad.
User avatar
arman1
Posts: 7230
Joined: 06/11/2006 12:06
Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
Vozim: šta klepim
Horoskop: BOG
Contact:

#50609 Re: IRAN

Post by arman1 »

geoxx wrote: 21/02/2026 14:49
Haris.ba wrote: 21/02/2026 14:11
Bernardinac wrote: 21/02/2026 14:00 Svi sistemi Thaad, RIM-3, Arrow 3 su korišteni u odbrani Izraela u 12 dnevnom ratu i protiv raketa koje su ispaljivali Huti.
Rat sa Hutima je zavrsio primirjem sa Amerima. Ko zeli da vjeruje da Ameri pristaju na primirje kada su unistili neprijatelja, neka i dalje vjeruje.

Neku racunicu nanosenja stete su Huti ocigledno potrefili cim je doslo do primirja.
Jer su ovi prestali napadati brodove, a prije toga ih Ameri bombardovali jace nego ikad.
I šta su stvarno postigli? Ovi su još spremniji na udare. Počeli su cionistima i usa cionistima i dronove obarati.
geoxx
Posts: 2401
Joined: 08/08/2015 23:39

#50610 Re: IRAN

Post by geoxx »

Toliko su spremni da su prestali napadati brodove. One brodove koje su rekli udarati dok traje genocid. Ali onda su ovi obrisali pod sa njima.

Fact.

Ne velim da ima i paralelna stvarnost kod mumina da su se Ameri prepali Huta. :(
Timscho
Posts: 328
Joined: 10/04/2006 14:55

#50611 Re: IRAN

Post by Timscho »

Amerikanci dosli u martu sa dva nosaca i 50 dana vrsili udare na AnsarAllah Tomahavcima, avionima... i onda 6. maja potpisali primirje pod uslovom da AnsarAllah više njih ne napada i otisli kuci.
4. maja AnsarAllah pogodili aerodrom Ben Gurion, 6. maja najavili da nastavljaju gađati Izrael što su redovno i radili do primirja u oktobru. U Junu su pogodili sljedeći tanker, grčki neki.
Ali naravno da se ova vojno-politićka blamaža SAD-a ne uzima u obzir kod bilo kakvih ocjena i analkza jer se ne uklapa u glavni mit.
User avatar
Hercegoviina
Posts: 2804
Joined: 14/02/2013 14:11

#50612 Re: IRAN

Post by Hercegoviina »

da li iran ima ikakvu raketu ili rakete koja moze pogoditi ,ili potopiti nosac
User avatar
Haris.ba
Posts: 34845
Joined: 08/09/2005 20:08

#50613 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

geoxx wrote: 21/02/2026 14:49
Haris.ba wrote: 21/02/2026 14:11
Bernardinac wrote: 21/02/2026 14:00 Svi sistemi Thaad, RIM-3, Arrow 3 su korišteni u odbrani Izraela u 12 dnevnom ratu i protiv raketa koje su ispaljivali Huti.
Rat sa Hutima je zavrsio primirjem sa Amerima. Ko zeli da vjeruje da Ameri pristaju na primirje kada su unistili neprijatelja, neka i dalje vjeruje.

Neku racunicu nanosenja stete su Huti ocigledno potrefili cim je doslo do primirja.
Jer su ovi prestali napadati brodove, a prije toga ih Ameri bombardovali jace nego ikad.
Ameri ne pregovaraju sa teroristima o nenapadanju.

Ako su ih toliko istukli sto uopce ista pregovarati?
Ne pregovaras sa onim ko ne moze ti uzvratiti.

Ostali su ti napisali redoslijed desavanja koji je bio.
Hercegoviina wrote: 21/02/2026 15:23 da li iran ima ikakvu raketu ili rakete koja moze pogoditi ,ili potopiti nosac
Teorijski ima raketu za to. Ali, niko ne zna kakav bi uspjeh bio u realnim okolnostima.

To nije napad ispali se jedna raketa i ona zavrsi posao. To bi bio napad od roja dronova do bilo cega sto moze preci potrebnu razdaljinu.
I opet je pitanje kako pogoditi objekat koji ide 50 na sat.
Last edited by Haris.ba on 21/02/2026 15:58, edited 2 times in total.
User avatar
Peacean
Posts: 9425
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#50614 Re: IRAN

Post by Peacean »

Potopiti ne, američki nosači su nevjerovatno izdržljivi brodovi, pogoditi teško mada u teoriji mogu ako uspiju da zasite flotinu PVO pod uslovom da znaju tačnu lokaciju nosača u svakom trenutku.
User avatar
arman1
Posts: 7230
Joined: 06/11/2006 12:06
Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
Vozim: šta klepim
Horoskop: BOG
Contact:

#50615 Re: IRAN

Post by arman1 »

Hercegoviina wrote: 21/02/2026 15:23 da li iran ima ikakvu raketu ili rakete koja moze pogoditi ,ili potopiti nosac
Ima upravo one koje sam spominjao. Zovu ih terminatori brodova. U silaznoj putanji na testiranju oko MAH 9. Bojeva glava 1,2T. To dvoje što pogodi izbacuje iz stroja na duži rok, a možda i ribe nahrani. Sekundarni požari, explozije i sl. Ima samostalni AI sistem navođenja i prepoznavanja mete. Ima zaštitu od ometanja. Sve što plovi već je u šablonima. Pogađa odozgo i večina PVO to ni ne vidi. Ono što i vidi samo teoretski se može tome suprostaviti.
Na testiranju skoro 100% pouzdana. Realni fajt je druga priča isto kao i ovaj fensi PVO oko brodova.
User avatar
Rejhana
Posts: 1456
Joined: 10/03/2008 21:19

#50616 Re: IRAN

Post by Rejhana »

Haris.ba wrote: 21/02/2026 14:11
Bernardinac wrote: 21/02/2026 14:00 Svi sistemi Thaad, RIM-3, Arrow 3 su korišteni u odbrani Izraela u 12 dnevnom ratu i protiv raketa koje su ispaljivali Huti.
Rat sa Hutima je zavrsio primirjem sa Amerima. Ko zeli da vjeruje da Ameri pristaju na primirje kada su unistili neprijatelja, neka i dalje vjeruje.

Neku racunicu nanosenja stete su Huti ocigledno potrefili cim je doslo do primirja.

U koaliciji protiv Huta bilo je angažovano 5 nosača aviona.

Nakon pada onog aviona, navodno zbog navigacijske greške, nastao je muk i došlo se do primirja.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34845
Joined: 08/09/2005 20:08

#50617 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

arman1 wrote: 21/02/2026 16:18
Hercegoviina wrote: 21/02/2026 15:23 da li iran ima ikakvu raketu ili rakete koja moze pogoditi ,ili potopiti nosac
Ima upravo one koje sam spominjao. Zovu ih terminatori brodova. U silaznoj putanji na testiranju oko MAH 9. Bojeva glava 1,2T. To dvoje što pogodi izbacuje iz stroja na duži rok, a možda i ribe nahrani. Sekundarni požari, explozije i sl. Ima samostalni AI sistem navođenja i prepoznavanja mete. Ima zaštitu od ometanja. Sve što plovi već je u šablonima. Pogađa odozgo i večina PVO to ni ne vidi. Ono što i vidi samo teoretski se može tome suprostaviti.
Na testiranju skoro 100% pouzdana. Realni fajt je druga priča isto kao i ovaj fensi PVO oko brodova.
U terminalnoj fazi ovo mora da spadne na oko 2 - 3 Maha. Da bi radar radio i moglo doci do korekcije.
Opet, vidjecemo.
User avatar
Čitalac
Posts: 8182
Joined: 08/03/2011 07:45
Location: mediteran, uglavnom

#50618 Re: IRAN

Post by Čitalac »

Teheran Times: Zatvaranje Hormuškog tjesnaca dugo je razmatrano, ali nikada nije provedeno.
Zatvaranje Hormuškog tjesnaca dugo je razmatrano među Irancima, ali nikada nije provedeno. Kritičari tvrde da se Iran mogao osloboditi američkog pritiska prije mnogo godina samo da je iskoristio ovu stratešku kontrolnu točku, jer bi to globalno gospodarstvo, uključujući i američko, poslalo u kolaps.
Kroz Hormuški tjesnac dnevno prolazi oko 20 milijuna barela nafte, što čini otprilike 20% globalne potrošnje. Analitičari predviđaju da bi nagli prekid prometa doveo cijene sirove nafte do 130 dolara po barelu ili čak i više. Ovaj dramatičan skok bi se zatim kaskadno proširio kroz globalne lance opskrbe, potaknuo inflaciju, poremetio financijska tržišta i ozbiljno usporio gospodarski rast diljem svijeta - scenarij noćne more za bilo koju američku administraciju.
Iran posjeduje brojne mogućnosti za provođenje blokade Hormuškog tjesnaca. Dok bi njegov arsenal protubrodskih raketa, brzih letjelica i dronova mogao nametnuti pomorsku opsadu, najvjerojatniji početni potez za blokadu bilo bi postavljanje mina. Iranske jeftine i lako postavljajuće mine, uključujući napredne pametne verzije poput Nafez-2 i Arvand s akustičnim i magnetskim senzorima, mogu brzo postaviti različiti brodovi. To bi odmah zaustavilo ili ozbiljno poremetilo plovidbu, što bi potom zahtijevalo složenu, opasnu i višetjednu operaciju čišćenja mina...
User avatar
Rejhana
Posts: 1456
Joined: 10/03/2008 21:19

#50619 Re: IRAN

Post by Rejhana »

User avatar
Čitalac
Posts: 8182
Joined: 08/03/2011 07:45
Location: mediteran, uglavnom

#50620 Re: IRAN

Post by Čitalac »

Nakon 47 godina, Iran i Egipat polako obnavljaju diplomatske odnose...
U vrlo napetoj i osjetljivoj situaciji u regiji te usred promjena saveza i ravnoteže snaga, Egipat i Iran odlučili su unaprijediti svoje diplomatske veze na razinu veleposlanika. Ovaj potez označit će novo poglavlje u odnosima između dviju zemalja, koji su bili hladni više od četiri desetljeća.
Teheran i Kairo prekinuli su diplomatske veze nakon pobjede Islamske revolucije 1979. Teheran je kritizirao Egipat zbog priznanja Izraela 1978., sporazumom iz Camp Davida, i zbog ugošćavanja svrgnutog iranskog šaha. Međutim, u kasnijim godinama, strane su poduzele pomirljive mjere, što je dovelo do otvaranja interesnih odjela u glavnom gradu obje zemlje.
Bernardinac
Posts: 1776
Joined: 19/08/2008 02:14

#50621 Re: IRAN

Post by Bernardinac »

Timscho wrote: 21/02/2026 15:15 Amerikanci dosli u martu sa dva nosaca i 50 dana vrsili udare na AnsarAllah Tomahavcima, avionima... i onda 6. maja potpisali primirje pod uslovom da AnsarAllah više njih ne napada i otisli kuci.
4. maja AnsarAllah pogodili aerodrom Ben Gurion, 6. maja najavili da nastavljaju gađati Izrael što su redovno i radili do primirja u oktobru. U Junu su pogodili sljedeći tanker, grčki neki.
Ali naravno da se ova vojno-politićka blamaža SAD-a ne uzima u obzir kod bilo kakvih ocjena i analkza jer se ne uklapa u glavni mit.
Trump proglašava kraj (6.maj) zračne kampanje nakon postignutog prekida vatre uz posredovanje Omana. Hutisti su pristali obustaviti napade na komercijalne brodove
Nakon tog primirja između SAD-a i hutista, koje je stupilo na snagu 6. maja 2025. godine, situacija je ostala nestabilna zbog činjenice da se dogovor odnosio primarno na prekid američkih udara i hutističkih napada na američke brodove, ali ne i na njihove operacije protiv Izraela.

Tokom maja i narednih mjeseci nastavili su lansirati balističke projektile i dronove prema izraelskim ciljevima, uključujući napade usmjerene na aerodrom Ben Gurion

E onda Izrelci nakon toga napadaju Sanu gdje je ubijen predsjednik vlade Ahmed Al-Rahawi i nekoliko ministara, uključujući ministre vanjskih poslova, pravosuđa, te mladih i sporta a kasnije načelnik glavne komande OS Mohammed al-Ghamari.
Sve to u avgustu i oktobru
I nakon toga 10.10 prekidi napada u sklopu mirovnog plana za Gazu.
Kako se vojno-politički amerika izblamirala?
Kakve su to teške gubitke ameri imali pa su pobjegli?
Par dronova i jedan F18 koji je pogođen prijateljkom vatrom čini mi se? To je zvanično iz mainstrem izvora.
Ima li još nešto iz alternativnih izvora što ne znamo?
Bernardinac
Posts: 1776
Joined: 19/08/2008 02:14

#50622 Re: IRAN

Post by Bernardinac »

Haris.ba wrote: 21/02/2026 16:33
arman1 wrote: 21/02/2026 16:18
Hercegoviina wrote: 21/02/2026 15:23 da li iran ima ikakvu raketu ili rakete koja moze pogoditi ,ili potopiti nosac
Ima upravo one koje sam spominjao. Zovu ih terminatori brodova. U silaznoj putanji na testiranju oko MAH 9. Bojeva glava 1,2T. To dvoje što pogodi izbacuje iz stroja na duži rok, a možda i ribe nahrani. Sekundarni požari, explozije i sl. Ima samostalni AI sistem navođenja i prepoznavanja mete. Ima zaštitu od ometanja. Sve što plovi već je u šablonima. Pogađa odozgo i večina PVO to ni ne vidi. Ono što i vidi samo teoretski se može tome suprostaviti.
Na testiranju skoro 100% pouzdana. Realni fajt je druga priča isto kao i ovaj fensi PVO oko brodova.
U terminalnoj fazi ovo mora da spadne na oko 2 - 3 Maha. Da bi radar radio i moglo doci do korekcije.
Opet, vidjecemo.
Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Za pogoditi neku pokretnu metu trebaju napredni sistemi, npr. satelitski senzori za precizno praćenje pokretnih meta na velikim daljinama u realnom vremenu.
Pitanje je ima li to Iran i ko će im ustupiti te obavještajne podatke ako nemaju?
Rusi, Kinezi? To otvara onda druge komplikacije.
toska
Posts: 4939
Joined: 26/09/2016 14:08

#50623 Re: IRAN

Post by toska »

Bernardinac wrote: 21/02/2026 17:47
Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?
Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani :D
User avatar
black
Posts: 18569
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#50624 Re: IRAN

Post by black »

User avatar
Rejhana
Posts: 1456
Joined: 10/03/2008 21:19

#50625 Re: IRAN

Post by Rejhana »

black wrote: 21/02/2026 18:13

:thumbup:

Upravo pogledala status i mislila ga postaviti na forum.
Post Reply