Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
vjeshalica wrote: ↑14/02/2026 20:57DETALJI S ROČIŠTA
Tužilac: Velika vjerovatnoća da je dominantan uzrok tramvajske nesreće ljudski faktor, vještaci nisu pronašli tragove kvara
Vještak mašinske struke je naveo da su bile ispravne kočnice i sklopke
Znaci, imamo izjavu svjedokinje koja kaze da je vozac svirao i mahao, a sad imamo i vjestacenje da je sa tramvajem sve u redu i da je ljudski faktor u pitanju.
Ovdje neko laze, a sumnjam da je ocevidac slagala. Klasicno zrtvovanje vozaca.
Vozač kaže da postoji snimak video nadzora sa kamera u tramvaju.
Ako je tako to bi moglo razjasniti da li je u pitanju ljudski faktor ili tehnički problem.
Ne samo da zavala ide vozacu, nego se sad polako ide i na pricu kako su djeca imala slusalice u usima i gledala u telefone... kakvi lesinari. Samo ne znam kako ce se preci preko jucerasnjih javnih izjava vozaca i servisera u GRASu, koji su sasvim otvoreno i detaljno objasnili tehnicke probleme koji su mogli dovesti do neceg ovakvog, cak i da uzrok konkretno jeste bio ljudski faktor.
vjeshalica wrote: ↑14/02/2026 20:57DETALJI S ROČIŠTA
Tužilac: Velika vjerovatnoća da je dominantan uzrok tramvajske nesreće ljudski faktor, vještaci nisu pronašli tragove kvara
Vještak mašinske struke je naveo da su bile ispravne kočnice i sklopke
Znaci, imamo izjavu svjedokinje koja kaze da je vozac svirao i mahao, a sad imamo i vjestacenje da je sa tramvajem sve u redu i da je ljudski faktor u pitanju.
Ovdje neko laze, a sumnjam da je ocevidac slagala. Klasicno zrtvovanje vozaca.
Vozač kaže da postoji snimak video nadzora sa kamera u tramvaju.
Ako je tako to bi moglo razjasniti da li je u pitanju ljudski faktor ili tehnički problem.
Sutra naslov ide da bas taj dan kamera nije radila
mali_balon wrote: ↑14/02/2026 21:32
Pa dze je sad grasov sindikat da vozacu nadje kakvid dobrog advokata...ako ima I jedan dovoljno m.... da se pocne bavit s ovim
Advokat uhapšenog vozača tramvaja Elmin Plećan objasnio je za Raport šta se ustvari desilo kobnog dana.
Kako nam je rekao, Kasapović je na ispitivanju kazao da mu je teško zbog cjelokupne situacije i tragedije u kojoj je izgubljen jedan mladi život, dok se djevojčici bore da je spase, ali da je nesreću izazvala takozvana "zalijepljena vožnja". Kako nam je pojasnio, to znači da je tramvaj dobio tri puta povećan napon električne energije i u tom slučaju 'kočnica uopće ne radi, a tramvaj samo dobiva na brzini'.
Dodao je da je identična situacija bila istog dana na terminalu na Ilidži, kada su se sudarila dva tramvaja.
Plećan tvrdi da je Kasapović na iskazu rekao da takozvana "zalijepljena vožnja" podrazumijeva da tramvaj dobiva tri puta veće ubrzanje zbog čega je došlo do iskakanja iz šina. Iako je kočio, tramvaj nije uspio zaustaviti, a brzina ga je bacila na krivinu.
vjeshalica wrote: ↑14/02/2026 21:10
Ma cim je tu Seval Kovacevic nema dalje price
Jeli to onaj sa slučaja Memić?
Pa nije valjda on angazovan? Vidim da je imao medijskih nastupa. Sam se nudi kao strucnjak da "pomogne". Vidim da ga raja spominje ni da ne zna koliko struje ide zicama za tramvaj.
Last edited by Haris.ba on 14/02/2026 21:37, edited 1 time in total.
Ludzak wrote: ↑14/02/2026 21:32
Tužilaštvo reklo...
Ono isto tužilaštvo što oslobodiše Dodika jer nemaju elemenata. Ono isto tužilaštvo što je korumpirano.
Hebem ja ovu nedržavu.
Niđe veze nije to isto tužlaštvo. Ovo je tužilaštvo KS, kod Dodika je BiH, samo da se zna.
ShnjaZZZ wrote: ↑14/02/2026 21:25
Već sam pisao, mašinovođa sam i vjerujte mi, nema šanse ali teoretske šanse nema da u krivinu ulaziš onolikom brzinom svjesno jer ZNAŠ 100% da u najmanju ruku iskačeš i praviš ogromnu štetu, gubiš posao i potencijalno ubijaš nekoga.
Bog, Allah, Buda, Hare Krishna me ne mogu ubijedit da je svjesno ušao u krivinu onolikom brzinom.
sta brain fog se ne moze desit?
Ne može, to je takva navika i automatizam da nema teoretske šanse da sjebeš nešto osim ako nisi metla pijan i to je toliko odgovoran posao gdje sam sebe podsjećaš svaki dan da se ne opustiš. Naprotiv, često vidiš opasnost gdje je nema.
stubrijez wrote: ↑14/02/2026 21:32
Ne samo da zavala ide vozacu, nego se sad polako ide i na pricu kako su djeca imala slusalice u usima i gledala u telefone... kakvi lesinari. Samo ne znam kako ce se preci preko jucerasnjih javnih izjava vozaca i servisera u GRASu, koji su sasvim otvoreno i detaljno objasnili tehnicke probleme koji su mogli dovesti do neceg ovakvog, cak i da uzrok konkretno jeste bio ljudski faktor.
To je izjavila svjedokinja, da je Ella telefonirala a da je MOGUĆE da je on imao slušalice ali da nije sigurna.
Pitam se kako oni spuštaju onaj kontakt na tramvajima sa strujnom mrežom? Manuelno ili ima opcija da vozač spusti pritiskom na neko dugme ili polugu/sklopku? Jer ako ima ta mogućnost onda vozač snosi odgovornost jer je mogao reagovati na način da odvoji vozilo sa mreže te time umanji štetu a možda čak i da spriječi nesreću.
JOINT_1921 wrote: ↑14/02/2026 21:40
Ako je fkt imao mogucnost da iskljuci struju, iako je sklopka zalijepila, a on se mozda prepao i nije reagovao kako treba, onda je on kriv...
Ludzak wrote: ↑14/02/2026 21:32
Tužilaštvo reklo...
Ono isto tužilaštvo što oslobodiše Dodika jer nemaju elemenata. Ono isto tužilaštvo što je korumpirano.
Hebem ja ovu nedržavu.
Eto, I ovakvi bi da nesta nekome da naredjuju namecu kritikuju protestuju....itd itd.....sta reci kakvu posluku porati
Logika govori da tramvaj ima neke elemente sigurnosti, za zaustavljanje ili kontrolu, nemoguce je da bas sve otkaze odjednom. Ako je moguce, onda je neko jako lose odrzavao taj tramvaj.
Saznacemo, moguce je da je i vozac kriv zasto bi to bilo nemoguce, iako to bas tukne na pranje od odgovornosti. Jer ne znam zasto bi iko svojevoljno jurio u krivinu u toj brzini, pa ako nista sam sebi zivot ugrozava.
Ovo za telefon i slušalice je totalno nebitno, jbt pa sad ce djeca ispasti kriva sto su cekala tramvaj na tramvajskom stajalištu. Okreni samo priču na drugu stranu.
Jebo ovu logiku.
Ludzak wrote: ↑14/02/2026 21:32
Tužilaštvo reklo...
Ono isto tužilaštvo što oslobodiše Dodika jer nemaju elemenata. Ono isto tužilaštvo što je korumpirano.
Hebem ja ovu nedržavu.
Niđe veze nije to isto tužlaštvo. Ovo je tužilaštvo KS, kod Dodika je BiH, samo da se zna.
Aa to tužilaštvo KS ko bolje od državnog? Ista su to korumpirana hovna.
Drug Saban wrote: ↑14/02/2026 21:43
Logika govori da tramvaj ima neke elemente sigurnosti, za zaustavljanje ili kontrolu, nemoguce je da bas sve otkaze odjednom. Ako je moguce, onda je neko jako lose odrzavao taj tramvaj.
Saznacemo, moguce je da je i vozac kriv zasto bi to bilo nemoguce, iako to bas tukne na pranje od odgovornosti. Jer ne znam zasto bi iko svojevoljno jurio u krivinu u toj brzini, pa ako nista sam sebi zivot ugrozava.
Pa hipotetički je moguće da se pokušalo uhvatiti semafor za lijevo jer se vidi da su auta ranije krenula. Čovjek se može preračunati. Dešava se i na autima u krivini. Kažem samo teoretski. Treba sve dokazati ako je istina.
Znaci, imamo izjavu svjedokinje koja kaze da je vozac svirao i mahao, a sad imamo i vjestacenje da je sa tramvajem sve u redu i da je ljudski faktor u pitanju.
Ovdje neko laze, a sumnjam da je ocevidac slagala. Klasicno zrtvovanje vozaca.
Vozač kaže da postoji snimak video nadzora sa kamera u tramvaju.
Ako je tako to bi moglo razjasniti da li je u pitanju ljudski faktor ili tehnički problem.
Sutra naslov ide da bas taj dan kamera nije radila