AMERIKA

[armin071]

Definicija današnje Amerike

[Billy The Pljuc]

Šta reći:

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/obja ... /260202014

Jesus Ochoa i Raymundo Gutierrez.

Ovo nikad nisam mogao da skontam, da sistem napravi toliku kontradiktornost da to graniči sa nemogućim.

Onomad sam imao šefa, crnac, rasist da bi mu i KKK at their prime pozavidio. Mrzio je crnce a pogotovo ove iz Afrike a koje je firma angažovala kao jeftinu radnu snagu.

Pa ne može valjda sve proći pod onu: Pit, i to je Amerika.

[JohnnyS]

Šta reći:

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/obja ... /260202014

Jesus Ochoa i Raymundo Gutierrez.

Ovo nikad nisam mogao da skontam, da sistem napravi toliku kontradiktornost da to graniči sa nemogućim.

Onomad sam imao šefa, crnac, rasist da bi mu i KKK at their prime pozavidio. Mrzio je crnce a pogotovo ove iz Afrike a koje je firma angažovala kao jeftinu radnu snagu.

Pa ne može valjda sve proći pod onu: Pit, i to je Amerika.

Ne budi rasist, i ja sam bijelac pa, ne mogu baš reći mrzim jer nisam od mržnje , ali baš ne podnosim neke bijelce; zašto crnac onda ne bi mogao mrziti crnce. Dozvoli svima da mrze koga god hoće

[Billy The Pljuc]

A ne znam šta da ti rečem, mržnja mi je nešto definitivno viška u životu, prekratak je da bih ga trošio na istu.

Glede ovoga što postavi Armin, osim Trumpa ima li iko da je stariji od 15 godina na fotografiji?

[Truba]

imam ovu jednu u kancelariji koja "mrzi" crnce
za koje kaze da su najljepsi ljudi, najbolje građeni, najbolje im moda stoji, najbolji sportasi, zubi, frizure, pjesme...
sve u superlativima

na kraju skontas da ih ne mrzi nego tako ispada jer zeli belca za momka
nije da moze sresti crnca nego jednostavno ne bi kad se prica o tome sve moze samo daj da je bijelac

i tako dobijes epitet rasista

[Point.]

No one is illegal on stolen land.

Speak up sister

[sinuhe]

Koliko će samo pravednika izgraditi karijeru na Epsteinovoj ostavštini.
Evo moglo bi pasti norveško kraljevstvo.

[dječak sa šibicama]

Zadali se bosanci o Epsteinu, zivinicki tuzla kanton Epstein zaboravljen nakon tri dana.

Kakvi ljudi....

[sinuhe]

Davno je već Samantha Power pričala kako ju je u hotelskoj sobi dočekao premijer BiH spreman za akciju.
Na klixu vijest od pola dana.

[DonieBrasco]

Kako je ova Ghislaine Maxwell ziva meni nije jasno.

[dale cooper]

Ne razumijem o cemu govoris? “Doveli covjeka”?? Ko je “doveo covjeka”? Ko moze da radi sta? O kome govoris?



Nemam se sta zapitati. To je vjerovatno tako, nije tesko zamisliti.

Pa spomenuo si ih...elite. Da, amerikanci su glasali za njega, ali je teren pripreman ranije da se omogući da čovjek kao on zasjedne na vlast.
Kako? Medijskim manipulacijama, propagandom, stvaranjem nepovjerenja prema javnim institucijama (političkim, obrazovnim, zdravstvenim i
drugim) i stvarenjem kulta oko Donalda Trumpa kao čovjekom koji dolazi da pomogne narodu i isuši močvaru. I ne, ne mislim da je Trump
toliki genije da to sam sve izmisli i pokrene. Ali se pojavio u pravi momenat i ovima koji se sada obilato koriste činjenicom da je predsjednik
je sinulo da pokušaju da ga izguraju na poziciju moći. Mislim, i raniji predsjednici nisu bili imuni od uticaja bogatih i moćnih, ali niko baš na
ovaj način kao Trump.

Elite?

Koje ba elite? Ko su te elite? Ko su ti ljudi? Imena, prezimena? Bar jedno-dva?

Uporno se govori o eliti kao singularnom bicu koje zivi i dise zajednicki.

Kako ba mozes izdvajati bas Trumpa u kontekstu odabira elita, i to generalno kao uopste pojavom na politickoj sceni, kad je lik bio kontra svake elite koja je do tada postojala, bar javno, na politickoj sceni? I kako uopste mozes izdvajati Trumpa pored tolike historije elitnih dinastija, bogatasa, politickih porodica, od Busha, pa do Roosevelta, i milion drugih?? Eto Trump je specijalan jer njega su postavile elite.
I u kontekstu ove price o Epsteinu, kraj zivog Bill Clintona, koji je svuda po ovim fajlovima, eto Trump je kompromitiran, ali valjda Clinton (ili zena mu) nisu?? Po cemu je tu Trump nesto novo? Zasto o Epsteinu onda nismo culi jos prije 20-25 godina??

Pricas o nemoci pojedinca, u stvari sva ova prica koju podastires je prica o pretpostavljenoj nemoci pojedinca. "Elite postavljaju politicare", i tu se sva prica zavrsava. Ta prica o elitama je izvlakusa bolan. Coping mechanism ljudi koji ne zele da vjeruju da zive u zemlji koja bi izabrala takvog kretena. Isti nacin na koji su nekad objasnjavali zemljotrese, vulkane, sunce na nebu, tako se objasnjavaju pojave i ljudi u politici - fantasticnim teorijama.

Jasno je da je Trump kompromitiran na milion nacina. To su javne stvari, nije neka tajna. Fazon je u tome da je bas on u jedinstvenoj poziciji da ostane popularan i pored raznih prica. Da je bilo ko drugi u pitanju, vec bi ga vilama tjerali iz Bijele kuce.

Na kraju, kakve su to mocne elite kad nakon svog tog truda, rada godinama na kompromitiranju buduceg predsjednika, nisu sad u stanju zaustaviti protok informacija o njihovim malverzacijama? Jel moguce kako da te elite nisu bas toliko sposobne kakvim ih se predstavlja?

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

[Peacean]

Valjda ima spremljeno neko osiguranje u slučaju smrti.

[geralt]

Pa spomenuo si ih...elite. Da, amerikanci su glasali za njega, ali je teren pripreman ranije da se omogući da čovjek kao on zasjedne na vlast.
Kako? Medijskim manipulacijama, propagandom, stvaranjem nepovjerenja prema javnim institucijama (političkim, obrazovnim, zdravstvenim i
drugim) i stvarenjem kulta oko Donalda Trumpa kao čovjekom koji dolazi da pomogne narodu i isuši močvaru. I ne, ne mislim da je Trump
toliki genije da to sam sve izmisli i pokrene. Ali se pojavio u pravi momenat i ovima koji se sada obilato koriste činjenicom da je predsjednik
je sinulo da pokušaju da ga izguraju na poziciju moći. Mislim, i raniji predsjednici nisu bili imuni od uticaja bogatih i moćnih, ali niko baš na
ovaj način kao Trump.

Elite?

Koje ba elite? Ko su te elite? Ko su ti ljudi? Imena, prezimena? Bar jedno-dva?

Uporno se govori o eliti kao singularnom bicu koje zivi i dise zajednicki.

Kako ba mozes izdvajati bas Trumpa u kontekstu odabira elita, i to generalno kao uopste pojavom na politickoj sceni, kad je lik bio kontra svake elite koja je do tada postojala, bar javno, na politickoj sceni? I kako uopste mozes izdvajati Trumpa pored tolike historije elitnih dinastija, bogatasa, politickih porodica, od Busha, pa do Roosevelta, i milion drugih?? Eto Trump je specijalan jer njega su postavile elite.
I u kontekstu ove price o Epsteinu, kraj zivog Bill Clintona, koji je svuda po ovim fajlovima, eto Trump je kompromitiran, ali valjda Clinton (ili zena mu) nisu?? Po cemu je tu Trump nesto novo? Zasto o Epsteinu onda nismo culi jos prije 20-25 godina??

Pricas o nemoci pojedinca, u stvari sva ova prica koju podastires je prica o pretpostavljenoj nemoci pojedinca. "Elite postavljaju politicare", i tu se sva prica zavrsava. Ta prica o elitama je izvlakusa bolan. Coping mechanism ljudi koji ne zele da vjeruju da zive u zemlji koja bi izabrala takvog kretena. Isti nacin na koji su nekad objasnjavali zemljotrese, vulkane, sunce na nebu, tako se objasnjavaju pojave i ljudi u politici - fantasticnim teorijama.

Jasno je da je Trump kompromitiran na milion nacina. To su javne stvari, nije neka tajna. Fazon je u tome da je bas on u jedinstvenoj poziciji da ostane popularan i pored raznih prica. Da je bilo ko drugi u pitanju, vec bi ga vilama tjerali iz Bijele kuce.

Na kraju, kakve su to mocne elite kad nakon svog tog truda, rada godinama na kompromitiranju buduceg predsjednika, nisu sad u stanju zaustaviti protok informacija o njihovim malverzacijama? Jel moguce kako da te elite nisu bas toliko sposobne kakvim ih se predstavlja?

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

Da su se elite ista pitale, republikanski kandidat bi 2016. bio Jeb Bush, a 2024. Ron DeSantis. Trump se totalno neocekivano pojavio na sceni bez icije podrske, i uspio je tako sto je prepoznao sta znacajan procenat glasackog tijela zeli, a da im nijedan drugi kandidat ne nudi. Danas on drzi elite u saci a ne obratno, jer se nijedan republikanac ne moze nigdje kandidovati bez njegovog blagoslova, a Bezos mora davati pare da bi mu bilo dopusteno da normalno posluje sa svojim firmama (Blue Origin posebno, ali i ostale).

Kod demokrata jos uvijek elite biraju kandidate, sto im je glavni razlog zbog kojeg gube izbore.

[jeza u ledja]

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

Previse se napravilo od te situacije na inauguraciji. Ko je tajno podrzavao Trumpa tokom kampanje, sigurno se nece javno eskponirati na njegovoj inauguraciji. Zar nije ocito da su se pojavili na inauguraciji da bi "kiss the ring"? Otuda i raznorazna mita i darovi, poput ovog za Melanijin film.
Ne mislis valjda da je Bezos koji se godinama javno sukobljavao sa Trumpom odjednom postao njegov fan? Tako vazi i za neke druge milijardere.

Musk ga je podrzavao i doprinjeo njegovom izboru. Jasno. Isto tako je poznato da je Musk ubacio pare u neke druge utrke (ako se ne varam poznata je bila utrka u Wisconsinu za sudiju), i - izgubio. (Opet dokaz da pare ne biraju nuzno pobjednike, a ima ih na pretek, jedan od proslog vikenda.) Generalno ovi "nerdovi" mi ne izgledaju kao elita koja o necemu odlucuje.

"Razni lobiji" se svodi na AIPAC izgleda. Koji "razni lobiji"? Neki lobiji podrzavaju jedne, neki druge. Valjda je to jasno iz pozicija i poteza koji stoje iza D ili R.

Shvatite da je odgovor glupog naroda na establishment i lobije upravo Trump. Trump je bio autsajder i Trump je bio "disruptor". Jeste, on je imao sarenu historiju ali nije on osjetljiv na kojekakve skandale, vec upravo etablirani politicari, sa karijerama, porodicama i slicno. Trump je grab by the pussy jos prije prvih izbora, pa se nista nije desilo.

Ako je zadnjih 10 godina sta objasnilo za mene je da je uticaj elita, establishmenta, lobija, novaca generalno, uticaj "duboke drzave", uticaj ovog ili onog - duboko limitiran, ne obratno. I nista nije jednostavno i jednodimenzionalno objasnjivo, neki izbor ili neko desavanje, nit je nesto predodredjeno, niti se desava kako je neko zacrtao. Upravo je zadnjih 10 godina nama omoguceno vise nego ikad da zavirimo ispod haube i vidimo kako to funkcionise.

I sta vidimo ispod haube? Stakore, orahe, rdju, zastarjele dijelove, zakrpljene cijevi i generalnu trulez. Pitanje je kako uopste jos auto vozi.

Trumpa je izabrao glupi narod. Shvatite to. Ne neki tamni lobiji, ne neki milijarderi, ne cionisti, masoni, babaroge.
Izabrao ga je i postavio glupi narod.

[ultima_palabra]

Prvi put, da. Drugi put je prica malo komplikovanija.

[jeza u ledja]

Da su se elite ista pitale, republikanski kandidat bi 2016. bio Jeb Bush, a 2024. Ron DeSantis. Trump se totalno neocekivano pojavio na sceni bez icije podrske, i uspio je tako sto je prepoznao sta znacajan procenat glasackog tijela zeli, a da im nijedan drugi kandidat ne nudi. Danas on drzi elite u saci a ne obratno, jer se nijedan republikanac ne moze nigdje kandidovati bez njegovog blagoslova, a Bezos mora davati pare da bi mu bilo dopusteno da normalno posluje sa svojim firmama (Blue Origin posebno, ali i ostale).

Kod demokrata jos uvijek elite biraju kandidate, sto im je glavni razlog zbog kojeg gube izbore.

Evo geralt je to konciznije objasnio od mene.

[jeza u ledja]

Prvi put, da. Drugi put je prica malo komplikovanija.

Drugi put su kojekakvi milijarderi skocili na gravy train.

Danas se njihova pomoc istice da bi se pokazala njihova vaznost i Trumpova pretpostavljena ovisnost ili valjda ocekivana zahvalnost prema donorima.

Trump bi bio izabran i bez njih.

[dale cooper]

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

Previse se napravilo od te situacije na inauguraciji. Ko je tajno podrzavao Trumpa tokom kampanje, sigurno se nece javno eskponirati na njegovoj inauguraciji. Zar nije ocito da su se pojavili na inauguraciji da bi "kiss the ring"? Otuda i raznorazna mita i darovi, poput ovog za Melanijin film.
Ne mislis valjda da je Bezos koji se godinama javno sukobljavao sa Trumpom odjednom postao njegov fan? Tako vazi i za neke druge milijardere.

Musk ga je podrzavao i doprinjeo njegovom izboru. Jasno. Isto tako je poznato da je Musk ubacio pare u neke druge utrke (ako se ne varam poznata je bila utrka u Wisconsinu za sudiju), i - izgubio. (Opet dokaz da pare ne biraju nuzno pobjednike, a ima ih na pretek, jedan od proslog vikenda.) Generalno ovi "nerdovi" mi ne izgledaju kao elita koja o necemu odlucuje.

"Razni lobiji" se svodi na AIPAC izgleda. Koji "razni lobiji"? Neki lobiji podrzavaju jedne, neki druge. Valjda je to jasno iz pozicija i poteza koji stoje iza D ili R.

Shvatite da je odgovor glupog naroda na establishment i lobije upravo Trump. Trump je bio autsajder i Trump je bio "disruptor". Jeste, on je imao sarenu historiju ali nije on osjetljiv na kojekakve skandale, vec upravo etablirani politicari, sa karijerama, porodicama i slicno. Trump je grab by the pussy jos prije prvih izbora, pa se nista nije desilo.

Ako je zadnjih 10 godina sta objasnilo za mene je da je uticaj elita, establishmenta, lobija, novaca generalno, uticaj "duboke drzave", uticaj ovog ili onog - duboko limitiran, ne obratno. I nista nije jednostavno i jednodimenzionalno objasnjivo, neki izbor ili neko desavanje, nit je nesto predodredjeno, niti se desava kako je neko zacrtao. Upravo je zadnjih 10 godina nama omoguceno vise nego ikad da zavirimo ispod haube i vidimo kako to funkcionise.

I sta vidimo ispod haube? Stakore, orahe, rdju, zastarjele dijelove, zakrpljene cijevi i generalnu trulez. Pitanje je kako uopste jos auto vozi.

Trumpa je izabrao glupi narod. Shvatite to. Ne neki tamni lobiji, ne neki milijarderi, ne cionisti, masoni, babaroge.
Izabrao ga je i postavio glupi narod.

U tebe je opet odgovor za sve - glupi narod.

[dale cooper]

Elite?

Koje ba elite? Ko su te elite? Ko su ti ljudi? Imena, prezimena? Bar jedno-dva?

Uporno se govori o eliti kao singularnom bicu koje zivi i dise zajednicki.

Kako ba mozes izdvajati bas Trumpa u kontekstu odabira elita, i to generalno kao uopste pojavom na politickoj sceni, kad je lik bio kontra svake elite koja je do tada postojala, bar javno, na politickoj sceni? I kako uopste mozes izdvajati Trumpa pored tolike historije elitnih dinastija, bogatasa, politickih porodica, od Busha, pa do Roosevelta, i milion drugih?? Eto Trump je specijalan jer njega su postavile elite.
I u kontekstu ove price o Epsteinu, kraj zivog Bill Clintona, koji je svuda po ovim fajlovima, eto Trump je kompromitiran, ali valjda Clinton (ili zena mu) nisu?? Po cemu je tu Trump nesto novo? Zasto o Epsteinu onda nismo culi jos prije 20-25 godina??

Pricas o nemoci pojedinca, u stvari sva ova prica koju podastires je prica o pretpostavljenoj nemoci pojedinca. "Elite postavljaju politicare", i tu se sva prica zavrsava. Ta prica o elitama je izvlakusa bolan. Coping mechanism ljudi koji ne zele da vjeruju da zive u zemlji koja bi izabrala takvog kretena. Isti nacin na koji su nekad objasnjavali zemljotrese, vulkane, sunce na nebu, tako se objasnjavaju pojave i ljudi u politici - fantasticnim teorijama.

Jasno je da je Trump kompromitiran na milion nacina. To su javne stvari, nije neka tajna. Fazon je u tome da je bas on u jedinstvenoj poziciji da ostane popularan i pored raznih prica. Da je bilo ko drugi u pitanju, vec bi ga vilama tjerali iz Bijele kuce.

Na kraju, kakve su to mocne elite kad nakon svog tog truda, rada godinama na kompromitiranju buduceg predsjednika, nisu sad u stanju zaustaviti protok informacija o njihovim malverzacijama? Jel moguce kako da te elite nisu bas toliko sposobne kakvim ih se predstavlja?

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

Da su se elite ista pitale, republikanski kandidat bi 2016. bio Jeb Bush, a 2024. Ron DeSantis. Trump se totalno neocekivano pojavio na sceni bez icije podrske, i uspio je tako sto je prepoznao sta znacajan procenat glasackog tijela zeli, a da im nijedan drugi kandidat ne nudi. Danas on drzi elite u saci a ne obratno, jer se nijedan republikanac ne moze nigdje kandidovati bez njegovog blagoslova, a Bezos mora davati pare da bi mu bilo dopusteno da normalno posluje sa svojim firmama (Blue Origin posebno, ali i ostale).

Kod demokrata jos uvijek elite biraju kandidate, sto im je glavni razlog zbog kojeg gube izbore.

Eto sad, propao im plan sa Bush i DeSantisom, pa su se povukli i pustili da ide kako ide sa Trumpom. Ako su bilo šta, onda su ljudi koji imaju
dovoljno love i moći da utiču na političke procese, prilogodljivi i negadljivi.

[ultima_palabra]

Prvi put, da. Drugi put je prica malo komplikovanija.

Drugi put su kojekakvi milijarderi skocili na gravy train.

Danas se njihova pomoc istice da bi se pokazala njihova vaznost i Trumpova pretpostavljena ovisnost ili valjda ocekivana zahvalnost prema donorima.

Trump bi bio izabran i bez njih.

Sta je sa pokusajem ubistva? Uho koje je zacijelilo za par dana? Trump ima pamcenje slona i pamti kad mu je neko nesto prigovorio prije 40 godina, sklon je svakakvim teorijama zavjere i nekontrolisanom laprdanju ali nikad ne prica o tom danu, o liku koji je povukao obarac, a pogotovo ne govori ko bi mogao biti iza toga.

[geralt]

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

Da su se elite ista pitale, republikanski kandidat bi 2016. bio Jeb Bush, a 2024. Ron DeSantis. Trump se totalno neocekivano pojavio na sceni bez icije podrske, i uspio je tako sto je prepoznao sta znacajan procenat glasackog tijela zeli, a da im nijedan drugi kandidat ne nudi. Danas on drzi elite u saci a ne obratno, jer se nijedan republikanac ne moze nigdje kandidovati bez njegovog blagoslova, a Bezos mora davati pare da bi mu bilo dopusteno da normalno posluje sa svojim firmama (Blue Origin posebno, ali i ostale).

Kod demokrata jos uvijek elite biraju kandidate, sto im je glavni razlog zbog kojeg gube izbore.

Eto sad, propao im plan sa Bush i DeSantisom, pa su se povukli i pustili da ide kako ide sa Trumpom. Ako su bilo šta, onda su ljudi koji imaju
dovoljno love i moći da utiču na političke procese, prilogodljivi i negadljivi.

Musk, Bezos, Tim Cook, Zuckerberg, Peter Thiel, itd... ne mogu Trumpu nista. Ni individualno ni da se svi udruze. Zasto? Zato sto je iza njega MAGA pokret.

S druge strane, Trump moze unistiti bilo koga od njih, devastirati im firmu, zaplijeniti im bogatstvo i poslati ih u zatvor. Jer kad dodje do direktnog sukoba drzavni aparat vs. oligarsi, drzavni aparat uvijek pobjedjuje u 100% slucajeva.

[dale cooper]

Da su se elite ista pitale, republikanski kandidat bi 2016. bio Jeb Bush, a 2024. Ron DeSantis. Trump se totalno neocekivano pojavio na sceni bez icije podrske, i uspio je tako sto je prepoznao sta znacajan procenat glasackog tijela zeli, a da im nijedan drugi kandidat ne nudi. Danas on drzi elite u saci a ne obratno, jer se nijedan republikanac ne moze nigdje kandidovati bez njegovog blagoslova, a Bezos mora davati pare da bi mu bilo dopusteno da normalno posluje sa svojim firmama (Blue Origin posebno, ali i ostale).

Kod demokrata jos uvijek elite biraju kandidate, sto im je glavni razlog zbog kojeg gube izbore.

Eto sad, propao im plan sa Bush i DeSantisom, pa su se povukli i pustili da ide kako ide sa Trumpom. Ako su bilo šta, onda su ljudi koji imaju
dovoljno love i moći da utiču na političke procese, prilogodljivi i negadljivi.

Musk, Bezos, Tim Cook, Zuckerberg, Peter Thiel, itd... ne mogu Trumpu nista. Ni individualno ni da se svi udruze. Zasto? Zato sto je iza njega MAGA pokret.

S druge strane, Trump moze unistiti bilo koga od njih, devastirati im firmu, zaplijeniti im bogatstvo i poslati ih u zatvor. Jer kad dodje do direktnog sukoba drzavni aparat vs. oligarsi, drzavni aparat uvijek pobjedjuje u 100% slucajeva.

Pod broj 1 zašto bi oni uopšte išli protiv Trumpa? Pod broj 2 da mi je baš vidjeti da uhapsi jednog od njih pa da vidimo dokle bi dogurao.
Koliko god on ima državni aparat u svojim rukama, sumnjam da ovi isto tako nemaju nešto mnogo opipljivije od ovoga što trenutno izlazi
u Epstein fajlovima kao zaštitu. Što se tiče snage MAGA pokreta pravo stanje će se vidjeti na midtermsima, ako ih bude.

[ultima_palabra]

Da su se elite ista pitale, republikanski kandidat bi 2016. bio Jeb Bush, a 2024. Ron DeSantis. Trump se totalno neocekivano pojavio na sceni bez icije podrske, i uspio je tako sto je prepoznao sta znacajan procenat glasackog tijela zeli, a da im nijedan drugi kandidat ne nudi. Danas on drzi elite u saci a ne obratno, jer se nijedan republikanac ne moze nigdje kandidovati bez njegovog blagoslova, a Bezos mora davati pare da bi mu bilo dopusteno da normalno posluje sa svojim firmama (Blue Origin posebno, ali i ostale).

Kod demokrata jos uvijek elite biraju kandidate, sto im je glavni razlog zbog kojeg gube izbore.

Eto sad, propao im plan sa Bush i DeSantisom, pa su se povukli i pustili da ide kako ide sa Trumpom. Ako su bilo šta, onda su ljudi koji imaju
dovoljno love i moći da utiču na političke procese, prilogodljivi i negadljivi.

Musk, Bezos, Tim Cook, Zuckerberg, Peter Thiel, itd... ne mogu Trumpu nista. Ni individualno ni da se svi udruze. Zasto? Zato sto je iza njega MAGA pokret.

S druge strane, Trump moze unistiti bilo koga od njih, devastirati im firmu, zaplijeniti im bogatstvo i poslati ih u zatvor. Jer kad dodje do direktnog sukoba drzavni aparat vs. oligarsi, drzavni aparat uvijek pobjedjuje u 100% slucajeva.

Fol je sto Trump nikad nece ici da nekog bogatasa zakopa u zemlju, nego ce traziti mito ili neku nagodbu. To je njegov modus operandi i bogatasi su svijet u kojem je on odrastao i koji jedino razumije.

I onda su i oni skontali da im je bolje da se ne bodu sa njim, nego da idu niz dlaku.

A neki drugi lobiji jednostavno mogu pustiti kakav video iz Epsteinove sehare, pa da vidis sta ce ostati od MAGA pokreta.

[jeza u ledja]

E jebo ga ti što se voliš praviti naivan. Pa eto kreni od milijardera koji su mu bili prvi red na inauguraciji. Musk koji je u zadnje dvije godine
ulupao dobru lovu u njegovu kampanju kao i za MAGA kandidate, da ne govorimo o medijskoj kampanji i podršku kroz X. Bezos koji mu nedavno
dade legalni mito kroz film o Melaniji u iznosu od 40 miliona dolara, pa onda razni lobiji kao AIPAC i drugi. I kad kažem elite ne mislim uopšte
o singularnom tijelu koje ima iste ciljeve. Naprotiv, dosta njih moguće da imaju totalno suprotne planove i ciljeve. Ali svima godi da u bijeloj
kući sjedi čovjek koji se može kupiti i/ili ucjeniti.

Ma ne izdvajam ja Trumpa, ali on je sjedeći predsjednik, Clinton nije. Ali je apsolutno tačno da je i Clinton kompromitovan i ko zna koji
drugi čelnici demokratske i republikanske stranke, pa možda uključujući i druge bivše predsjednike. Ako su nas ovi dokumenti, koji su do sada
izašli, bilo šta naučili onda je to da je sve moguće. Što se tiče samog Trumpa on je i prije nego što je postao predsjednik imao šarenu istoriju
sumnjivih poslova i poveznica sa sumnjivim tipovima, i nije nikakvo čudo da je ranjiv na ucjene. Ono što je čudno je kako da je takav tip
uopšte mogao da postane predsjednik, kada znamo da bi i frakcija onoga što se iznosi o Trumpu sve prethodne kandidate ukopalo u startu.

Pa de mi reci kakvu moć ima pojedinac koji na izbor dobije kandidate, iz obje stranke, koji su većinom na platnom spisku jednog, drugog ili nekog
trećeg lobija? Pojedinac ima moć, ali čini me se da ona najmanje dolazi do izražaja kroz izborni proces.

Kao što si i sam rekao nisu elite singularno biće niti su svemoćne.

Previse se napravilo od te situacije na inauguraciji. Ko je tajno podrzavao Trumpa tokom kampanje, sigurno se nece javno eskponirati na njegovoj inauguraciji. Zar nije ocito da su se pojavili na inauguraciji da bi "kiss the ring"? Otuda i raznorazna mita i darovi, poput ovog za Melanijin film.
Ne mislis valjda da je Bezos koji se godinama javno sukobljavao sa Trumpom odjednom postao njegov fan? Tako vazi i za neke druge milijardere.

Musk ga je podrzavao i doprinjeo njegovom izboru. Jasno. Isto tako je poznato da je Musk ubacio pare u neke druge utrke (ako se ne varam poznata je bila utrka u Wisconsinu za sudiju), i - izgubio. (Opet dokaz da pare ne biraju nuzno pobjednike, a ima ih na pretek, jedan od proslog vikenda.) Generalno ovi "nerdovi" mi ne izgledaju kao elita koja o necemu odlucuje.

"Razni lobiji" se svodi na AIPAC izgleda. Koji "razni lobiji"? Neki lobiji podrzavaju jedne, neki druge. Valjda je to jasno iz pozicija i poteza koji stoje iza D ili R.

Shvatite da je odgovor glupog naroda na establishment i lobije upravo Trump. Trump je bio autsajder i Trump je bio "disruptor". Jeste, on je imao sarenu historiju ali nije on osjetljiv na kojekakve skandale, vec upravo etablirani politicari, sa karijerama, porodicama i slicno. Trump je grab by the pussy jos prije prvih izbora, pa se nista nije desilo.

Ako je zadnjih 10 godina sta objasnilo za mene je da je uticaj elita, establishmenta, lobija, novaca generalno, uticaj "duboke drzave", uticaj ovog ili onog - duboko limitiran, ne obratno. I nista nije jednostavno i jednodimenzionalno objasnjivo, neki izbor ili neko desavanje, nit je nesto predodredjeno, niti se desava kako je neko zacrtao. Upravo je zadnjih 10 godina nama omoguceno vise nego ikad da zavirimo ispod haube i vidimo kako to funkcionise.

I sta vidimo ispod haube? Stakore, orahe, rdju, zastarjele dijelove, zakrpljene cijevi i generalnu trulez. Pitanje je kako uopste jos auto vozi.

Trumpa je izabrao glupi narod. Shvatite to. Ne neki tamni lobiji, ne neki milijarderi, ne cionisti, masoni, babaroge.
Izabrao ga je i postavio glupi narod.

U tebe je opet odgovor za sve - glupi narod.

Na sve? Ne. To je odgovor na to zasto je Trump predsjednik.

Tebi je pak odgovor "elite" (pa onda izlistas par najpoznatijih milijardera), "lobiji" (pa onda spomenes AIPAC) i (valjda) nesto se krije iza zavjese.

Mislim, ti si taj koji se zadao u alternativna objasnjenja. Daj nesto konkretnije od ovog iznad.

[geralt]

Eto sad, propao im plan sa Bush i DeSantisom, pa su se povukli i pustili da ide kako ide sa Trumpom. Ako su bilo šta, onda su ljudi koji imaju
dovoljno love i moći da utiču na političke procese, prilogodljivi i negadljivi.

Musk, Bezos, Tim Cook, Zuckerberg, Peter Thiel, itd... ne mogu Trumpu nista. Ni individualno ni da se svi udruze. Zasto? Zato sto je iza njega MAGA pokret.

S druge strane, Trump moze unistiti bilo koga od njih, devastirati im firmu, zaplijeniti im bogatstvo i poslati ih u zatvor. Jer kad dodje do direktnog sukoba drzavni aparat vs. oligarsi, drzavni aparat uvijek pobjedjuje u 100% slucajeva.

Pod broj 1 zašto bi oni uopšte išli protiv Trumpa? Pod broj 2 da mi je baš vidjeti da uhapsi jednog od njih pa da vidimo dokle bi dogurao.
Koliko god on ima državni aparat u svojim rukama, sumnjam da ovi isto tako nemaju nešto mnogo opipljivije od ovoga što trenutno izlazi
u Epstein fajlovima kao zaštitu. Što se tiče snage MAGA pokreta pravo stanje će se vidjeti na midtermsima, ako ih bude.

Sta mogu imati, a da mu moze nanijeti stetu, te da je gore od stvari koje su vec izlazile za njega u zadnjih 10 godina? Nista. I da nesto novo izadje, on uvijek moze reci "lazu" ili "to je AI", MAGA ce mu vjerovati. Jedino sto mu moze naskoditi kod MAGA je da javno pocne podrzavati zabranu posjedovanja oruzja ili pravo na abortus.

Sto se midtermsa tice, MAGA nije vecina u Americi, ali jeste vecina u republikanskoj partiji. Zato svaki republikanski politicar (uz par izuzetaka kao sto je Susan Collins ili Lisa Murkowski) mora biti MAGA ili ubjedljivo glumiti da to jeste. Sto ne znaci da ne moze izgubiti generalne izbore.