Vlada Kantona Sarajevo (2022-2026)

[Styling]

Inace, zasto opstine osnivaju vlastita preduzeca je svakome jasno, samo niko od njih nije htio naglas reci, al hajd...

Zato sto im je to ustavna obaveza. Kanton Sarajevo je jedini kanton koji je preuzeo nadleznosti oko komunalija koje mu ne pripadaju.

Idealno rjesenje bi bilo da to za urbano povezane opcine preuzme grad, jer to jedino ima smisla (iako sam bio uvijek da Ilidza ne bude u sklopu grada, nazalost to je jedini logican potez za opcu dobrobit kotline).

Ali, opet je tu pitanje ko ce to kontrolisati. A, ne kako odabrati najbolji sistem (a, zato i jeste ovakav sistem jer se nije znalo kako ce izgledati reintegracija opcina, pa se nije htjelo dati gradu ovlasti koje im pripadaju zbog podjele vlasti sa sdsom). Ta odluka i dan danas i a posljedice kakve ima.

Koje komunalije ne pripadaju Kantonu?

[Haris033]

Sama pomisao na općinske komunalne firme je smiješna jer komunalne usluge ne poznaju granice općina. Voda, otpad, javni prijevoz i grijanje funkcionišu kao jedinstveni sistemi na nivou cijele urbane cjeline. Kada svaka općina pravi svoje preduzeće, to vodi do nepotrebnog dupliranja administracije, povećanja troškova i sukoba nadležnosti. Umjesto da se građanima obezbijedi kvalitetna i efikasna usluga, dobija se politički kontrolisan aparat koji služi za zapošljavanje i raspodjelu moći. Zato je logično da komunalije budu objedinjene na nivou grada, a ne rasparčane po općinama

[peca777]

jer komunalne usluge ne poznaju granice općina

kako ne postoje, recimo za ciscenje? Firme ne prelaze u reon druge firme pa ni metra.

[VladaFBiH]

jer komunalne usluge ne poznaju granice općina

kako ne postoje, recimo za ciscenje? Firme ne prelaze u reon druge firme pa ni metra.

kako bi podijelio vodovod i kanalizaciju među opštinama? ili odvoz smeća - da svaka opština ima svoju deponiju?

[peca777]

kako bi podijelio vodovod i kanalizaciju među opštinama? ili odvoz smeća - da svaka opština ima svoju deponiju?

Svaka opstina je duzna da odrzava navedene stvari. Ako ih ne otkloni unutar 24h, dolazi druga opcina, otkloni i fakturise. Sto se smeca tice, pa svi voze na iste deponije manje-vise, taj primjer ti nije bas za poredjenje.

Mada na kraju svakako da ne bi bilo dobro da se opstine bave time, jer bi to bio dodatni uhljebistan.

Jedino rjesenje jeste ako ne urade posao, dolazi neko drugi, fakturise kompaniji kojoj je to placeno, kojoj se onda i taj iznos umanjuje iz subvencije, znaci totalna destimulacija ako ne rade.

[Haris033]

Kakvih sve gluposti čovjek ne pročita. Ako neko zaista misli da komunalne firme mogu biti podijeljene po općinama, neka navede jedan konkretan primjer. Jasno je da općine osnivaju svoje firme za lokalne poslove poput parkinga, održavanja ulica, rasvjete ili zelenila, jer su to aktivnosti koje se prirodno vežu za njihovu nadležnost. Ali odvoz smeća je sasvim drugapriča. To je posao koji traži ozbiljnu infrastrukturu, koordinaciju i planiranje na širem nivou, jer otpad ne završava unutar granica jedne općine nego se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz sistem koji obuhvata cijeli grad ili kanton. Upravo zato se u većim urbanim sredinama odvoz otpada gotovo uvijek centralizuje, dok općine preuzimaju samo manje komunalne zadatke. Tvrdnja da svaka općina ima svoju firmu za smeće jednostavno ne stoji, jer bi takav model bio neefikasan, skup i teško održiv.

[Haris.ba]

Koje komunalije ne pripadaju Kantonu?

Ima ih.

U vlastite nadležnosti jedinice lokalne samouprave posebno spadaju:
- osiguranje i zaštita ljudskih prava i osnovnih sloboda u skladu sa Ustavom;
- donošenje budžeta jedinice lokalne samouprave;
- donošenje programa i planova razvoja jedinice lokalne samouprave i stvaranje uvjeta za privredni razvoj i zapošljavanje;
- utvrđivanje i provođenje politike uređenja prostora i zaštite čovjekove okoline;
- donošenje prostornih, urbanističkih i provedbenih planova, uključujući zoniranje;
- utvrđivanje i provođenje stambene politike i donošenje programa stambene i druge izgradnje;
- utvrđivanje politike korištenja i utvrđivanje visine naknada za korištenje javnih dobara;
- utvrđivanje i vođenje politike raspolaganja, korištenja i upravljanja građevinskim zemljištem;
- utvrđivanje politike upravljanja i raspolaganja imovinom jedinice lokalne samouprave;
- utvrđivanje politike upravljanja prirodnim resursima jedinice lokalne samouprave i raspodjele sredstava ostvarenih na osnovu njihovog korištenja;
- upravljanje, finansiranje i unapređenje djelatnosti i objekata lokalne komunalne infrastrukture:
o vodosnabdijevanje, odvođenje i prerada otpadnih voda,
o prikupljanje i odlaganje čvrstog otpada,
o održavanje javne čistoće,
o gradska groblja,
o lokalni putevi i mostovi,
o ulična rasvjeta,
o javna parkirališta,
o parkovi;
- organiziranje i unapređenje lokalnog javnog prijevoza;
- utvrđivanje politike predškolskog obrazovanja, unapređenje mreže ustanova, te upravljanje i finansiranje javnih ustanova predškolskog obrazovanja;
- osnivanje, upravljanje, finansiranje i unapređenje ustanova osnovnog obrazovanja;
- osnivanje, upravljanje, unapređenje i finansiranje ustanova i izgradnja objekata za zadovoljavanje potreba stanovništva u oblasti kulture i sporta;
- ocjenjivanje rada ustanova i kvaliteta usluga u djelatnosti zdravstva, socijalne zaštite, obrazovanja, kulture i sporta, te osiguranje finansijskih sredstava za unapređenje njihovog rada i kvaliteta usluga u skladu sa potrebama stanovništva i mogućnostima jedinice lokalne samouprave;
- analiza stanja javnog reda i mira, sigurnosti ljudi i imovine, te predlaganje mjera prema nadležnim organima za ova pitanja;
- organiziranje, provođenje i odgovornost za mjere zaštite i spasavanja ljudi i materijalnih dobara od elementarnih nepogoda i prirodnih katastrofa;
- uspostavljanje i vršenje inspekcijskog nadzora nad izvršavanjem propisa iz vlastitih nadležnosti jedinice lokalne samouprave;
- donošenje propisa o porezima, naknadama, doprinosima i taksama iz nadležnosti jedinice lokalne samouprave;
- raspisivanje referenduma za područje jedinice lokalne samouprave;
- raspisivanje javnog zajma i odlučivanje o zaduženju jedinica lokalne samouprave;
- preduzimanje mjera za osiguranje higijene i zdravlja;
- osiguravanje uvjeta rada lokalnih radio i TV stanica u skladu sa zakonom;
- osiguravanje i vođenje evidencija o ličnim stanjima građana i biračkih spiskova;
- poslovi iz oblasti premjera i katastra zemljišta i evidencija o nekretninama;
- organiziranje efikasne lokalne uprave prilagođene lokalnim potrebama;
- uspostavljanje organizacije mjesne samouprave;
- zaštita životinja.

[dulekrele]

Kakvih sve gluposti čovjek ne pročita. Ako neko zaista misli da komunalne firme mogu biti podijeljene po općinama, neka navede jedan konkretan primjer. Jasno je da općine osnivaju svoje firme za lokalne poslove poput parkinga, održavanja ulica, rasvjete ili zelenila, jer su to aktivnosti koje se prirodno vežu za njihovu nadležnost. Ali odvoz smeća je sasvim drugapriča. To je posao koji traži ozbiljnu infrastrukturu, koordinaciju i planiranje na širem nivou, jer otpad ne završava unutar granica jedne općine nego se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz sistem koji obuhvata cijeli grad ili kanton. Upravo zato se u većim urbanim sredinama odvoz otpada gotovo uvijek centralizuje, dok općine preuzimaju samo manje komunalne zadatke. Tvrdnja da svaka općina ima svoju firmu za smeće jednostavno ne stoji, jer bi takav model bio neefikasan, skup i teško održiv.

Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila.

[Haris.ba]

Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila

Ustav i zakon ne vide to tako. Kad bi se to podjelilo po opcinama, zasto bi deponija bila kantonalna? Kada zakon kaze da pripada opcini. I, onda opcina NG laganini kaze - ne zelimo vase smece. Jednostavno ne zelimo (opcine to govore jedna drugoj, narod se pobuni, cak ne zeli ni placanje).
I onda svaka opcina mora praviti deponiju. A, vec su nacelnici rekli - da ne zele da bude deponija na teritoriji nijedne opcine.

Evo jedan pokusaj da krene sa mrtve tacke.
Ali, u praksi simbolican.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/usvojen ... /230125169

Međutim, ove nadležnosti neće se moći primjenjivati dok se sistemski ne unesu u zakonodavstvo Kantona Sarajevo što je, također, obaveza iz Ustava Kantona Sarajevo (Novi Zakon o lokalnoj samoupravi, Zakon o komunalnim djelatnostima i dr.), što znači i sredstva za njihovo provođenje, a zatim i u gradske propise, propise gradskih općina i općina izvan Grada Sarajeva" dodaje se iz pres službe Gradskog vijeća.

[dulekrele]

Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila

Ustav i zakon ne vide to tako. Kad bi se to podjelilo po opcinama, zasto bi deponija bila kantonalna? Kada zakon kaze da pripada opcini. I, onda opcina NG laganini kaze - ne zelimo vase smece. Jednostavno ne zelimo (opcine to govore jedna drugoj, narod se pobuni, cak ne zeli ni placanje).
I onda svaka opcina mora praviti deponiju. A, vec su nacelnici rekli - da ne zele da bude deponija na teritoriji nijedne opcine.

Evo jedan pokusaj da krene sa mrtve tacke.
Ali, u praksi simbolican.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/usvojen ... /230125169

Međutim, ove nadležnosti neće se moći primjenjivati dok se sistemski ne unesu u zakonodavstvo Kantona Sarajevo što je, također, obaveza iz Ustava Kantona Sarajevo (Novi Zakon o lokalnoj samoupravi, Zakon o komunalnim djelatnostima i dr.), što znači i sredstva za njihovo provođenje, a zatim i u gradske propise, propise gradskih općina i općina izvan Grada Sarajeva" dodaje se iz pres službe Gradskog vijeća.

Ne govorim o nikakvom ustavu i zakonu samo razmisljam da bi to po meni bolje funkcionisalo od ovog sadašnjeg. Centralna deponija od koje bi kanton imao neke koristi (novcane) a i zasto ne zajednicka koja vec postoji.

[Haris.ba]

Ne govorim o nikakvom ustavu i zakonu samo razmisljam da bi to po meni bolje funkcionisalo od ovog sadašnjeg. Centralna deponija od koje bi kanton imao neke koristi (novcane) a i zasto ne zajednicka koja vec postoji

Zato sto to nije kantonalna nadleznost. Kanton se bavi necim sto mu nije posao.

Zasto bi uopce kanton imao koristi?

Kako da docaram? Krade tudji posao.

Najbolje rjesenje je da Grad preuzme te nadleznosti, ne opcine.

[Haris033]

Kakvih sve gluposti čovjek ne pročita. Ako neko zaista misli da komunalne firme mogu biti podijeljene po općinama, neka navede jedan konkretan primjer. Jasno je da općine osnivaju svoje firme za lokalne poslove poput parkinga, održavanja ulica, rasvjete ili zelenila, jer su to aktivnosti koje se prirodno vežu za njihovu nadležnost. Ali odvoz smeća je sasvim drugapriča. To je posao koji traži ozbiljnu infrastrukturu, koordinaciju i planiranje na širem nivou, jer otpad ne završava unutar granica jedne općine nego se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz sistem koji obuhvata cijeli grad ili kanton. Upravo zato se u većim urbanim sredinama odvoz otpada gotovo uvijek centralizuje, dok općine preuzimaju samo manje komunalne zadatke. Tvrdnja da svaka općina ima svoju firmu za smeće jednostavno ne stoji, jer bi takav model bio neefikasan, skup i teško održiv.

Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila.

Majke ti, daj mi jedan primjer većeg grada gdje postoje više firmi za odvoz otpada?!
Nije tačno da je odvoz otpada jedina komunalna djelatnost koja se može podijeliti po općinama. Upravo je suprotno, to je djelatnost koja traži najveću koordinaciju i najviše resursa. Čišćenje snijega ili održavanje lokalnih ulica može se riješiti na nivou općine jer se radi o manjim površinama i lokalnim potrebama, ali odvoz smeća podrazumijeva specijalizovana vozila, planiranje ruta, centralne deponije i reciklažna dvorišta, što je daleko složeniji sistem od prostog čišćenja snijega. Granice općina jesu jasno povučene, ali otpad ne poznaje te granice, on se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz jedinstven sistem. Ako bi svaka općina imala svoju firmu, dobili bismo gomilu paralelnih struktura, dupliranje troškova, neusklađene standarde i stalne sukobe oko odgovornosti. Centralizacija nije hir nego nužnost, jer jedino tako postoji kontrola kvaliteta, jedinstvena cijena usluge i racionalno korištenje resursa. Ideja da bi općine trebale formirati vlastite firme za odvoz otpada u Sarajevu nije rješenje nego recept za haos i dodatne troškove, a upravo zato se u svim većim urbanim sredinama odvoz otpada organizuje centralno dok se općine bave lokalnim komunalnim poslovima.

[Styling]

Kakvih sve gluposti čovjek ne pročita. Ako neko zaista misli da komunalne firme mogu biti podijeljene po općinama, neka navede jedan konkretan primjer. Jasno je da općine osnivaju svoje firme za lokalne poslove poput parkinga, održavanja ulica, rasvjete ili zelenila, jer su to aktivnosti koje se prirodno vežu za njihovu nadležnost. Ali odvoz smeća je sasvim drugapriča. To je posao koji traži ozbiljnu infrastrukturu, koordinaciju i planiranje na širem nivou, jer otpad ne završava unutar granica jedne općine nego se mora odvoziti na zajedničku deponiju i obrađivati kroz sistem koji obuhvata cijeli grad ili kanton. Upravo zato se u većim urbanim sredinama odvoz otpada gotovo uvijek centralizuje, dok općine preuzimaju samo manje komunalne zadatke. Tvrdnja da svaka općina ima svoju firmu za smeće jednostavno ne stoji, jer bi takav model bio neefikasan, skup i teško održiv.

Bas suprotno. Odvoz otpada je jedina komunalna djelatnost koja se moze podijeliti po opštinama kao i ciscenje snijega. Granice opština su jasno zacrtane i znalo bi se cije kojoj opštini pripada. Deponija treba da ostane centralna i kantonalna gdje ce opštine placati deponovanje prema kolicini deponovanog otpada.Znalo bi se ko je kriv ako smece nije odvuceno a i manje je podrucje za odvuci smece za svaku komunalnu firmu koja bi se time bavila.

Mi umjesto da idemo prema ujedinjenju i jedinstvenom Holdingu koji bi bio za sve komunalne usluge nadlezan, ovdje bi neki da se dodatno dijelimo Boze pomozi

[dječak sa šibicama]

A moze li grad, mimo kantona, znaci 4 opcine, traziti ili formirati Holding kao u Zagrebu, koji bi objedinio sve javne sluzbe i valjda sistemom centralizacije uspjesnije upravljao istim?

[drug_profi]

Čini se da okrupnjavanje nekih komunalnih službi samo pogoršava usluge.
Siguran sam da bi recimo nadležnost JKP Park bolje funkcionisala na opštinskom nivou, da ne kažem da se još svakoj MZ dodijeli odgovorna osoba koja bi rukovala kosilicom, trimerom, frezom za snijeg... brinula se da postoje kante za otpad kraj šetnica i da se one prazne, da se sakuplja razbacano smeće i sl.

[VladaFBiH]

A moze li grad, mimo kantona, znaci 4 opcine, traziti ili formirati Holding kao u Zagrebu, koji bi objedinio sve javne sluzbe i valjda sistemom centralizacije uspjesnije upravljao istim?

sumnjam jer sva KJKP pokrivaju i barem 2 opštine koje nisu u Gradu (Ilidža i Vogošća)

[VladaFBiH]

Čini se da okrupnjavanje nekih komunalnih službi samo pogoršava usluge.
Siguran sam da bi recimo nadležnost JKP Park bolje funkcionisala na opštinskom nivou, da ne kažem da se još svakoj MZ dodijeli odgovorna osoba koja bi rukovala kosilicom, trimerom, frezom za snijeg... brinula se da postoje kante za otpad kraj šetnica i da se one prazne, da se sakuplja razbacano smeće i sl.

ne znam šta da ti kažem - eno ti čuvenog Lokoma koji je dobio stadion Otoka na upravljanje i naplaćuje svaki termin na njemu i pogodi da li je očišćen (nije očišćen ni prošle godine kada je bilo puno manje snijega odnosno "očišćen" je kada se skoro sav snijeg otopio)

[Haris033]

Vlada Kantona Sarajevo (od 1997. g.) je najviše kriva za loš odgovor na zimsko održavanje jer im je bila preča pruga Hrasnica–Ilidža nego čistoća grada i sigurnost u zimskim uslovima. Očito su računali da u Sarajevu više ne može pasti veća količina snijega s obzirom na prethodne godine kada su padavine bile slabije i uz više temperature, pa su se ponašali kao da je zimsko održavanje sporedna stvar. Isto razmišljanje primjenjuju i na odvoz otpada, kontali su da može RAD, nekako će se krpiti, kako su prošlih godina vozili otpad vozit će i dalje, bez obzira na zapuštenost firme, vozila i ljudstva. Takav pristup pokazuje potpunu neodgovornost i odsustvo ozbiljnog planiranja. Umjesto da se sistemski riješe problemi, vlast se oslanja na improvizaciju i prebacivanje odgovornosti, dok građani trpe posljedice u vidu prljavih ulica, neodvezenog smeća i haosa svake zime.

Uz sve to, Vlada KS godinama ignoriše i pitanje reciklaže. U Evropskoj uniji je odavno praksa da građani donesu boce i limenke u prodavnicu i račun im se odmah umanji za deset ili dvadeset maraka. Kod nas je dovoljno samo prepisati taj recept, donijeti zakon i obavezati trgovačke lance da na ulazima postave automate za otkup reciklažnog otpada. Time bi se količina smeća u Kantonu Sarajevo prepolovila u vrlo kratkom roku, a građani bi dobili direktnu korist i motivaciju da učestvuju. Sve dok se vlast ponaša kao da su komunalne potrebe sporedne, Sarajevo će tonuti u zapuštenost i nefunkcionalnost, a rješenja koja su drugdje odavno standard kod nas će ostati mrtvo slovo na papiru.

[drug_profi]

Čini se da okrupnjavanje nekih komunalnih službi samo pogoršava usluge.
Siguran sam da bi recimo nadležnost JKP Park bolje funkcionisala na opštinskom nivou, da ne kažem da se još svakoj MZ dodijeli odgovorna osoba koja bi rukovala kosilicom, trimerom, frezom za snijeg... brinula se da postoje kante za otpad kraj šetnica i da se one prazne, da se sakuplja razbacano smeće i sl.

ne znam šta da ti kažem - eno ti čuvenog Lokoma koji je dobio stadion Otoka na upravljanje i naplaćuje svaki termin na njemu i pogodi da li je očišćen (nije očišćen ni prošle godine kada je bilo puno manje snijega)

Nije očišćena ni prilazna cesta do njega. Onaj radnik što tamo radi svojim autom pravio krugove da malo ugazi snijeg, a lopatom ispred ulaza u kancelarije.

[VladaFBiH]

Vlada Kantona Sarajevo (od 1997. g.) je najviše kriva za loš odgovor na zimsko održavanje jer im je bila preča pruga Hrasnica–Ilidža nego čistoća grada i sigurnost u zimskim uslovima. Očito su računali da u Sarajevu više ne može pasti veća količina snijega s obzirom na prethodne godine kada su padavine bile slabije i uz više temperature, pa su se ponašali kao da je zimsko održavanje sporedna stvar. Isto razmišljanje primjenjuju i na odvoz otpada, kontali su da može RAD, nekako će se krpiti, kako su prošlih godina vozili otpad vozit će i dalje, bez obzira na zapuštenost firme, vozila i ljudstva. Takav pristup pokazuje potpunu neodgovornost i odsustvo ozbiljnog planiranja. Umjesto da se sistemski riješe problemi, vlast se oslanja na improvizaciju i prebacivanje odgovornosti, dok građani trpe posljedice u vidu prljavih ulica, neodvezenog smeća i haosa svake zime.

Uz sve to, Vlada KS godinama ignoriše i pitanje reciklaže. U Evropskoj uniji je odavno praksa da građani donesu boce i limenke u prodavnicu i račun im se odmah umanji za deset ili dvadeset maraka. Kod nas je dovoljno samo prepisati taj recept, donijeti zakon i obavezati trgovačke lance da na ulazima postave automate za otkup reciklažnog otpada. Time bi se količina smeća u Kantonu Sarajevo prepolovila u vrlo kratkom roku, a građani bi dobili direktnu korist i motivaciju da učestvuju. Sve dok se vlast ponaša kao da su komunalne potrebe sporedne, Sarajevo će tonuti u zapuštenost i nefunkcionalnost, a rješenja koja su drugdje odavno standard kod nas će ostati mrtvo slovo na papiru.

ovo nije nadležnost kantona već federacije i već imaš zakon o ambalažnom otpadu (i operatere koji uzimaju velike pare za njega) koji nije dovoljno dobar i treba ga mijenjati u dualni gdje bi se uključio upravo i ovaj otpad.

[dječak sa šibicama]

Motivacija znaci, jer kod nas recimo imaju ta tri kontejnera zute zelene plave boje, ja sam licno mozda tri cetiri puta ubacio flasu tamo a ne u obicni kontejner. Prvo, smece ne sortiram, sve bacam u istu vrecicu pa onda i vrecicu u kontejner, drugo u tim kontejnerima ima svega jer narod baca sve sto mu padne na ruku pa ne vidim ni smisao da otpakujem smece i vadim plastiku, flase, da ih razvrtam.

Medjutim ako bi mi platili reciklazu, onda bi to radio svaki put

[drug_profi]

Vlada Kantona Sarajevo (od 1997. g.) je najviše kriva za loš odgovor na zimsko održavanje jer im je bila preča pruga Hrasnica–Ilidža nego čistoća grada i sigurnost u zimskim uslovima. Očito su računali da u Sarajevu više ne može pasti veća količina snijega s obzirom na prethodne godine kada su padavine bile slabije i uz više temperature, pa su se ponašali kao da je zimsko održavanje sporedna stvar. Isto razmišljanje primjenjuju i na odvoz otpada, kontali su da može RAD, nekako će se krpiti, kako su prošlih godina vozili otpad vozit će i dalje, bez obzira na zapuštenost firme, vozila i ljudstva. Takav pristup pokazuje potpunu neodgovornost i odsustvo ozbiljnog planiranja. Umjesto da se sistemski riješe problemi, vlast se oslanja na improvizaciju i prebacivanje odgovornosti, dok građani trpe posljedice u vidu prljavih ulica, neodvezenog smeća i haosa svake zime.

Uz sve to, Vlada KS godinama ignoriše i pitanje reciklaže. U Evropskoj uniji je odavno praksa da građani donesu boce i limenke u prodavnicu i račun im se odmah umanji za deset ili dvadeset maraka. Kod nas je dovoljno samo prepisati taj recept, donijeti zakon i obavezati trgovačke lance da na ulazima postave automate za otkup reciklažnog otpada. Time bi se količina smeća u Kantonu Sarajevo prepolovila u vrlo kratkom roku, a građani bi dobili direktnu korist i motivaciju da učestvuju. Sve dok se vlast ponaša kao da su komunalne potrebe sporedne, Sarajevo će tonuti u zapuštenost i nefunkcionalnost, a rješenja koja su drugdje odavno standard kod nas će ostati mrtvo slovo na papiru.

Kad bi država formirala neki fond da se obavezno naplaćuje recimo 20 feninga za reciklažu pri kupovini proizvoda u staklenoj, PET ili aluminijskoj konzervi, i da onda taj novac nudi za otkup takve ambalaže na reciklažnim mjestima, vrlo je vjerovatno da bi se pojavila ekipa skavendžera koji bi redom počeli da sakupljaju po smeću taj otpad. Možda bi u prvo vrijeme udar na taj fond bio jak, i bilo bi potrebno pomoći iz budžeta, ali je korist višestruka. Prvo bi se očistilo postojeće smeće, a vremenom bi dostupna bila samo nova ambalaža za koju je već uplaćen novac za otkup.

[Haris033]

Ko onda snosi odgovornost što danas nemamo cijene plastičnih i staklenih boca, limenki i sl. kao što je to u EU?
Sta treba poduzeti i koje Zakone usvojiti i na kojem nivou da bi natjerali Bingo, Konzum, Lidl i dr. da ubace automate za otkup ambalaze?

[VladaFBiH]

Vlada Kantona Sarajevo (od 1997. g.) je najviše kriva za loš odgovor na zimsko održavanje jer im je bila preča pruga Hrasnica–Ilidža nego čistoća grada i sigurnost u zimskim uslovima. Očito su računali da u Sarajevu više ne može pasti veća količina snijega s obzirom na prethodne godine kada su padavine bile slabije i uz više temperature, pa su se ponašali kao da je zimsko održavanje sporedna stvar. Isto razmišljanje primjenjuju i na odvoz otpada, kontali su da može RAD, nekako će se krpiti, kako su prošlih godina vozili otpad vozit će i dalje, bez obzira na zapuštenost firme, vozila i ljudstva. Takav pristup pokazuje potpunu neodgovornost i odsustvo ozbiljnog planiranja. Umjesto da se sistemski riješe problemi, vlast se oslanja na improvizaciju i prebacivanje odgovornosti, dok građani trpe posljedice u vidu prljavih ulica, neodvezenog smeća i haosa svake zime.

Uz sve to, Vlada KS godinama ignoriše i pitanje reciklaže. U Evropskoj uniji je odavno praksa da građani donesu boce i limenke u prodavnicu i račun im se odmah umanji za deset ili dvadeset maraka. Kod nas je dovoljno samo prepisati taj recept, donijeti zakon i obavezati trgovačke lance da na ulazima postave automate za otkup reciklažnog otpada. Time bi se količina smeća u Kantonu Sarajevo prepolovila u vrlo kratkom roku, a građani bi dobili direktnu korist i motivaciju da učestvuju. Sve dok se vlast ponaša kao da su komunalne potrebe sporedne, Sarajevo će tonuti u zapuštenost i nefunkcionalnost, a rješenja koja su drugdje odavno standard kod nas će ostati mrtvo slovo na papiru.

Kad bi država formirala neki fond da se obavezno naplaćuje recimo 20 feninga za reciklažu pri kupovini proizvoda u staklenoj, PET ili aluminijskoj konzervi, i da onda taj novac nudi za otkup takve ambalaže na reciklažnim mjestima, vrlo je vjerovatno da bi se pojavila ekipa skavendžera koji bi redom počeli da sakupljaju po smeću taj otpad. Možda bi u prvo vrijeme udar na taj fond bio jak, i bilo bi potrebno pomoći iz budžeta, ali je korist višestruka. Prvo bi se očistilo postojeće smeće, a vremenom bi dostupna bila samo nova ambalaža za koju je već uplaćen novac za otkup.

napisah iznad da imamo zakon koji nije dovoljno dobar a zašto ga ne promijene u dualni model kao u Njemačkoj to niko ne zna a do tada "operateri sistema" (Ekopak Sarajevo i Eko život Tuzla / vlasnik Bingo) uzimaju velike pare a nismo riješili ni dio problema

[VladaFBiH]

Ko onda snosi odgovornost što danas nemamo cijene plastičnih i staklenih boca, limenki i sl. kao što je to u EU?
Sta treba poduzeti i koje Zakone usvojiti i na kojem nivou da bi natjerali Bingo, Konzum, Lidl i dr. da ubace automate za otkup ambalaze?

Federacija