Istina o Bogu

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2426 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Arminovski wrote: 21/11/2025 17:41
Zehran82 wrote: 21/11/2025 13:55
Arminovski wrote: 20/11/2025 23:42 ----
Dobro a da li bi se barem otvorili na dotičnoj stranici toliko puta da se može matematički isključiti slučajnost?
pazi , kako se slucajnost iskljucuje u ovim slucajevima?

Iskljucise tako sto ja znam recimo da samo na toj sranici u cijelom Kuranu se govori o tome o cemu je rijec, sto mene se tice ili nekog drugog...pa to kada uzmemo u obzir...mozemo pomisliti na prvu neka luda slucajnost...ali onda naletimo na masa drugim primjera, kod drugih ljudi isto tako , iste ili slicne situacije, i njima se to desi


kada onda sve to saberemo i oduzmemo , nije sluicajnost...a zasto nije slucajnost, zato sto Bog poznaje sve, pa kada hoce nesto da poruci nekome nesto, ili posalje covjeka pa ce to reci svjesno il inesvjesno, ili ce to negdje procitati, ili ce to cuti negdje na tv ili radio...
da to cuje u tom momentu kada treba da cuje i kad je situacija aktuelna.

mora se sira slika gledati a ne usko...
Pa na taj način možeš opravdati absolutno sve i svašta pa i absolutno sulude stvari za bilo kakvu ideologiju. To isključuje postojanje bilo kakvog objektivnog dokaza za ovo što sam pitao. Ovo što sam ja tražio od tebe je jednostavna stvar, obična statistika i eksperiment. Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
ove stvari se ne mogu experimentisati...desavaju se spontano bez ikakve najave.
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2427 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Hakiz wrote: 21/11/2025 15:30
Zehran82 wrote: 21/11/2025 13:55
Arminovski wrote: 20/11/2025 23:42 ----
Dobro a da li bi se barem otvorili na dotičnoj stranici toliko puta da se može matematički isključiti slučajnost?
pazi , kako se slucajnost iskljucuje u ovim slucajevima?

Iskljucise tako sto ja znam recimo da samo na toj sranici u cijelom Kuranu se govori o tome o cemu je rijec, sto mene se tice ili nekog drugog...pa to kada uzmemo u obzir...mozemo pomisliti na prvu neka luda slucajnost...ali onda naletimo na masa drugim primjera, kod drugih ljudi isto tako , iste ili slicne situacije, i njima se to desi


kada onda sve to saberemo i oduzmemo , nije sluicajnost...a zasto nije slucajnost, zato sto Bog poznaje sve, pa kada hoce nesto da poruci nekome nesto, ili posalje covjeka pa ce to reci svjesno il inesvjesno, ili ce to negdje procitati, ili ce to cuti negdje na tv ili radio...
da to cuje u tom momentu kada treba da cuje i kad je situacija aktuelna.

mora se sira slika gledati a ne usko...
Ponovit ću ti, iako nećeš reagovati:



A nećeš reagovati zbog toga što ti ruši koncepciju namjere i božijeg djelovanja iza svakog događaja, da svaki događaj ima svrhu i razlog zbog kojeg se dogodio.

Nema, isto kao što nema ništa "božanski određeno" u terminu 4 sata ujutro. Nema, kao ni što slijed datuma i događaja (rođenja, smrti, nastanka djela itd koji se mogu datumima povezati) opisanih u video klipu nije nastao sa namjerom, nastao je slučajno.

Usput, poenta video klipa je da pokaže kako se sve može izabrati da "potvrdi" ono šta onaj koji bira hoće da kaže. To je mehanizam na kojem nastaju teorije zavjere. I religije. Pa se postavlja pitanje, da li su religije, zapravo, teorije zavjere :wink:

I još nešta:

Tvoje konstantno vrijeđanje ateista "da ste sposobni razumjeti" ti se toleriše zbog toga što te, zapravo, žalimo. Ja te sažaljevam zbog toga što nisi u mogućnosti sakriti svoju frustraciju koja te tjera da budeš bezobrazan, što ne možeš zadržati dostojanstvo govoreći o nečemu šta bi trebalo izazivati dostojanstvo, civilizovan nivo diskusije.

Ne znam šta će bog u kojeg vjeruješ reći na to što ga braniš nepristojnostima, bezobrazlukom, nekada i vulgarnostima, ali sigurno ga ne braniš dostojanstveno. Da li bi to bio grijeh koji se kažnjava paklom? On će odlučiti, ti tu ništa ne možeš. Možeš samo da se pokaješ i postaneš kulturniji u diskusijama. Pa se nadaš da će ti oprostiti. Osim ako ne misliš da je tvoj bog takav da voli nedostojanstvenost, vulgarnost, vrijeđanja, bezobrazluk, da mu imponuje i drago mu je da ga njegova kreacija brani takvim metodama? Šta bi tvoje kolege, vjernici, na to rekli?
A nećeš reagovati zbog toga što ti ruši koncepciju namjere
pogledao, bezveze...

što ne možeš zadržati dostojanstvo govoreći o nečemu šta bi trebalo izazivati dostojanstvo, civilizovan nivo diskusije.
pogledaj moju diskusiju sa arminovskim , potpuno normalna civilizovana diskusija....a sto li Boze dragi???

pa zato sto je lik normalan, i normalno diskutuje, i onda i ja po automatiznu normalno diskutujem.....a dok vi ostali zahebanti kad pocnete podjebavati i zajebavati onda i ja malo poludim i odregujem.......
User avatar
PixelDrifter
Posts: 1020
Joined: 21/07/2025 19:11

#2428 Re: Istina o Bogu

Post by PixelDrifter »

"Odreguj" ako će ti biti lakše.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2429 Re: Istina o Bogu

Post by belfy »

Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:38
Arminovski wrote: 21/11/2025 17:41
Zehran82 wrote: 21/11/2025 13:55

pazi , kako se slucajnost iskljucuje u ovim slucajevima?

Iskljucise tako sto ja znam recimo da samo na toj sranici u cijelom Kuranu se govori o tome o cemu je rijec, sto mene se tice ili nekog drugog...pa to kada uzmemo u obzir...mozemo pomisliti na prvu neka luda slucajnost...ali onda naletimo na masa drugim primjera, kod drugih ljudi isto tako , iste ili slicne situacije, i njima se to desi


kada onda sve to saberemo i oduzmemo , nije sluicajnost...a zasto nije slucajnost, zato sto Bog poznaje sve, pa kada hoce nesto da poruci nekome nesto, ili posalje covjeka pa ce to reci svjesno il inesvjesno, ili ce to negdje procitati, ili ce to cuti negdje na tv ili radio...
da to cuje u tom momentu kada treba da cuje i kad je situacija aktuelna.

mora se sira slika gledati a ne usko...
Pa na taj način možeš opravdati absolutno sve i svašta pa i absolutno sulude stvari za bilo kakvu ideologiju. To isključuje postojanje bilo kakvog objektivnog dokaza za ovo što sam pitao. Ovo što sam ja tražio od tebe je jednostavna stvar, obična statistika i eksperiment. Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
ove stvari se ne mogu experimentisati...desavaju se spontano bez ikakve najave.
oh, cek malo... desavaju se spontano (znaci nicim navodjene!?) e, pa sad... prvo da se upoznas sa definicijom rijeci spontano i sta znaci:
Spoiler
Show
Definicija
1. koji se javlja, događa ili izbija bez jasnog vanjskog uzroka [spontani pobačaj]
2. razg. koji je prirodan; neusiljen, naravan [spontano ponašanje]
3. koji je izazvan u trenutku bez predumišljaja [spontana reakcija]
Spoiler
Show
SrpskohrvatskiIzgovor

IPA: /spôntaːn/
Hifenacija: spo‧ntan

Pridjev

spȍntān (ćirilica спо̏нта̄н, određeni vid spȍntānī, komparativ spontaniji)


(značenje izvedeno preko sinonima) prost, uobičajen, jednostavan, naturalan, neformalan, običan, normalan, neupadljiv, fig. nenašminkan fig., bez ukrasa, logičan, nepretenciozan, svakodnevni, ležeran, naravan, ret. nehinjen ret., neusiljen, neukrašen, spontan, neposredan, nenapadan, prost, uobičajen, jednostavan, naturalan, neformalan, običan, normalan, neupadljiv, nenašminkan fig., bez ukrasa, logičan, nepretenciozan, svakodnevni, ležeran, naravan, nehinjen ret., neusiljen, neukrašen, spontan, neposredan, nenapadan, propisan, slučajan, autohton [1]
(značenje izvedeno preko sinonima) nesvestan, neplaniran, nekontrolisan, nehotičan, prirodan, prirođen, protiv vlastite volje, mahinalan, instinktivan, šablonski, intuitivan, inherentan, nenameravan, nesračunat, nesmišljen, nenaučen, refleksan, nepromišljen, mehanički, nehotimičan, nenameran, automatski, impulsivan, nevoljan, spontan [1]
ja sam mislio da ti ne vjerujes u slucajnost, pa samim tim ni spontanost... ali moguce je da ne znas znacenje rijeci koju koristis. na to smo navikli svi koji te citamo... :lol:

sto ti ovo sebi radis i pokazujes toliku nepismenost sumnjam da i ti znas. evo, ako znas - objasni (u granicama kulture, dok jos pricamo).
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2430 Re: Istina o Bogu

Post by belfy »

Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:52
Hakiz wrote: 21/11/2025 15:30 A nećeš reagovati zbog toga što ti ruši koncepciju namjere
pogledao, bezveze...
druze Hakiz, ovakvi ljudi ne gledaju TED, niti znaju ista o istom (mada mislim da si ovdje postavio los primjer istog za ovu temu). vjerujem da si pravio neku referencu prema njegovim "brojcanim cudima", ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta. mislim na ovu:
User avatar
Arminovski
Posts: 1504
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#2431 Re: Istina o Bogu

Post by Arminovski »

Spoiler
Show
Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:38
Arminovski wrote: 21/11/2025 17:41
Zehran82 wrote: 21/11/2025 13:55

pazi , kako se slucajnost iskljucuje u ovim slucajevima?

Iskljucise tako sto ja znam recimo da samo na toj sranici u cijelom Kuranu se govori o tome o cemu je rijec, sto mene se tice ili nekog drugog...pa to kada uzmemo u obzir...mozemo pomisliti na prvu neka luda slucajnost...ali onda naletimo na masa drugim primjera, kod drugih ljudi isto tako , iste ili slicne situacije, i njima se to desi


kada onda sve to saberemo i oduzmemo , nije sluicajnost...a zasto nije slucajnost, zato sto Bog poznaje sve, pa kada hoce nesto da poruci nekome nesto, ili posalje covjeka pa ce to reci svjesno il inesvjesno, ili ce to negdje procitati, ili ce to cuti negdje na tv ili radio...
da to cuje u tom momentu kada treba da cuje i kad je situacija aktuelna.

mora se sira slika gledati a ne usko...
Pa na taj način možeš opravdati absolutno sve i svašta pa i absolutno sulude stvari za bilo kakvu ideologiju. To isključuje postojanje bilo kakvog objektivnog dokaza za ovo što sam pitao. Ovo što sam ja tražio od tebe je jednostavna stvar, obična statistika i eksperiment. Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
Zehran82 wrote:ove stvari se ne mogu experimentisati...desavaju se spontano bez ikakve najave.
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
User avatar
PixelDrifter
Posts: 1020
Joined: 21/07/2025 19:11

#2432 Re: Istina o Bogu

Post by PixelDrifter »

Sad cete, na sve vase normalne argumente, da dobijete jeftini, kicerasti, nemastoviti AI video uradak kako se derneci u Dzenetu, sa kokama koje su spremne za 1001 i jedan snosaj...
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2433 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

belfy wrote: 22/11/2025 00:54
Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:52
Hakiz wrote: 21/11/2025 15:30 A nećeš reagovati zbog toga što ti ruši koncepciju namjere
pogledao, bezveze...
druze Hakiz, ovakvi ljudi ne gledaju TED, niti znaju ista o istom (mada mislim da si ovdje postavio los primjer istog za ovu temu). vjerujem da si pravio neku referencu prema njegovim "brojcanim cudima", ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta. mislim na ovu:
ovakvi ljudi ne gledaju TED,
druze ne zavaravaj se , da ne gledam TEDx ne bi imao klipove TEDx na svom kanalu....zato manje palamudi u prazno da ne dobijes cir na zeludcu od silnog palamudjenja u prazno :)

, ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta.
ali i dalje glupo sporedjenje jer to nema veze sa onim sto ja prezentiram, u zabludi si kao i sa tim da ne gledam TEDx :-)
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2434 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Arminovski wrote: 22/11/2025 08:33
Spoiler
Show
Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:38
Arminovski wrote: 21/11/2025 17:41

Pa na taj način možeš opravdati absolutno sve i svašta pa i absolutno sulude stvari za bilo kakvu ideologiju. To isključuje postojanje bilo kakvog objektivnog dokaza za ovo što sam pitao. Ovo što sam ja tražio od tebe je jednostavna stvar, obična statistika i eksperiment. Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
Za eksperiment trebaju ograničenja da bi izveo zaključak.
Zehran82 wrote:ove stvari se ne mogu experimentisati...desavaju se spontano bez ikakve najave.
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2435 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

PixelDrifter wrote: 22/11/2025 00:07 "Odreguj" ako će ti biti lakše.
a ti dodjes opet da vidis sta pisem.... :lol: neda ti se, jace od tebe... :lol: :lol:
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2436 Re: Istina o Bogu

Post by belfy »

Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:36
belfy wrote: 22/11/2025 00:54
Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:52
pogledao, bezveze...
druze Hakiz, ovakvi ljudi ne gledaju TED, niti znaju ista o istom (mada mislim da si ovdje postavio los primjer istog za ovu temu). vjerujem da si pravio neku referencu prema njegovim "brojcanim cudima", ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta. mislim na ovu:
ovakvi ljudi ne gledaju TED,
druze ne zavaravaj se , da ne gledam TEDx ne bi imao klipove TEDx na svom kanalu....zato manje palamudi u prazno da ne dobijes cir na zeludcu od silnog palamudjenja u prazno :)

, ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta.
ali i dalje glupo sporedjenje jer to nema veze sa onim sto ja prezentiram, u zabludi si kao i sa tim da ne gledam TEDx :-)
nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...

ali, evo, posto ja nisam zadrt kao ti. koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#2437 Re: Istina o Bogu

Post by Hakiz »

Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:40
Arminovski wrote: 22/11/2025 08:33
Spoiler
Show
Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:38
Zehran82 wrote:ove stvari se ne mogu experimentisati...desavaju se spontano bez ikakve najave.
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Uradi šta, kome, na kakav način :shock:

Učinilo mi se da si napisao da poruči nekome nešta DIREKTNO NA INDIREKTAN NAČIN, pa rekoh da provjerim jesam li dobro pročitao.
User avatar
Arminovski
Posts: 1504
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#2438 Re: Istina o Bogu

Post by Arminovski »

Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:40
Arminovski wrote: 22/11/2025 08:33
Spoiler
Show
Zehran82 wrote: 21/11/2025 23:38
Zehran82 wrote:ove stvari se ne mogu experimentisati...desavaju se spontano bez ikakve najave.
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Absolutno se razumijemo. Ti sa svojeg stajališta ne možeš objasniti tu pojavu bez prizivanja Božije umiješanosti tj nečega nadnaravnog, magije u smislu da mi ne možemo dokučiti kako ta poruka dolazi do te djevojke i fokusiraš se na "Zašto je ta poruka došla?" Ja sam mišljenja da je greška u takvom razmišljanju, gdje se slično dnevnom horoskopu (ne mislim to pežorativno) slučajnostima pripisuju značenja tamo gdje ih nema (comfirmation bias a vjerovatno još sličnih logičkih grešaka) i predložio sam jednostavan test koji je ta djevojka mogla uraditi da je imala zrnce znanja i kritički razmišljala. Ja se fokusiram više na "Kako dolazi do takvog tumačenja događaja?" i preko toga dolazim do nekog zaključka. To bi bio neki summa summarum.
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2439 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

belfy wrote: 23/11/2025 01:20
Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:36
belfy wrote: 22/11/2025 00:54

druze Hakiz, ovakvi ljudi ne gledaju TED, niti znaju ista o istom (mada mislim da si ovdje postavio los primjer istog za ovu temu). vjerujem da si pravio neku referencu prema njegovim "brojcanim cudima", ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta. mislim na ovu:
ovakvi ljudi ne gledaju TED,
druze ne zavaravaj se , da ne gledam TEDx ne bi imao klipove TEDx na svom kanalu....zato manje palamudi u prazno da ne dobijes cir na zeludcu od silnog palamudjenja u prazno :)

, ali ova nije toliko direktna kao ona scena iz Pi koja mu je postavljena vise puta.
ali i dalje glupo sporedjenje jer to nema veze sa onim sto ja prezentiram, u zabludi si kao i sa tim da ne gledam TEDx :-)
nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...

ali, evo, posto ja nisam zadrt kao ti. koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?

nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...
evo vidite ocit primjer, i ovakvo kada imas 10 ljudi ateista, koji bezobrazno podbadaju konstanto iz sedmice u sedmicu, iz mjeseca u mjesec, i onda ja kada ja uzvratim legalno kroz argumentaciju....dodji moj forumski drug Apsidejzi i kaze mi sto se oholis :-)

koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?

ti ono u fazonu....gdje si seljacino idiotska, nisam vece budale od tebe vidio, i onda samo okrenes pricu,...sta ima kako, si kako zena djeca...jesu li svi dobro, neka hvala bogu...hocemo li popiti koju :lol:

Ne znas jesi li posao ili dosao...dogovori se prvo sa sobom hoces li me bosti rogovima ili milovati po glavi, neodlucan si mi :)
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2440 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Hakiz wrote: 23/11/2025 01:26
Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:40
Arminovski wrote: 22/11/2025 08:33
Spoiler
Show



Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Uradi šta, kome, na kakav način :shock:

Učinilo mi se da si napisao da poruči nekome nešta DIREKTNO NA INDIREKTAN NAČIN, pa rekoh da provjerim jesam li dobro pročitao.
da dobro si procitao a i da ti pojasnim sta to znaci direktno na indirektan nacin.


Direktno ti se obrati tako sto ciljano nabasas odgovor koji te muci, da otvoris upravo stranicu Kurana tamo gdje se odgovor nalazi , ili upalis radio u momentu kada neko prica o tome sto te interesuje, ili pojavi ti se video na youtube upravo ono sto trazis odgovor...


Pa ti posalje ove instrumente da ti odgovori, ali nije direktno jer u smislu da Bog direktno ti se obrati i kaze odgovor....


indirektno u smislu posredstvom drugih instrumenata da ti dadne direktan odgovor , shvatas l ista hocu da kazem.
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2441 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Arminovski wrote: 23/11/2025 11:55
Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:40
Arminovski wrote: 22/11/2025 08:33
Spoiler
Show



Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
Znači u globalu sve je stvar lične interpretacije onog što se vidi ispred sebe?
stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Absolutno se razumijemo. Ti sa svojeg stajališta ne možeš objasniti tu pojavu bez prizivanja Božije umiješanosti tj nečega nadnaravnog, magije u smislu da mi ne možemo dokučiti kako ta poruka dolazi do te djevojke i fokusiraš se na "Zašto je ta poruka došla?" Ja sam mišljenja da je greška u takvom razmišljanju, gdje se slično dnevnom horoskopu (ne mislim to pežorativno) slučajnostima pripisuju značenja tamo gdje ih nema (comfirmation bias a vjerovatno još sličnih logičkih grešaka) i predložio sam jednostavan test koji je ta djevojka mogla uraditi da je imala zrnce znanja i kritički razmišljala. Ja se fokusiram više na "Kako dolazi do takvog tumačenja događaja?" i preko toga dolazim do nekog zaključka. To bi bio neki summa summarum.
tesko je to tebi sada razumjeti kada nisi dozivio....a da dozivis , drugu bi pricu pricao.
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#2442 Re: Istina o Bogu

Post by Hakiz »

Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:19
Hakiz wrote: 23/11/2025 01:26
Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:40




stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Uradi šta, kome, na kakav način :shock:

Učinilo mi se da si napisao da poruči nekome nešta DIREKTNO NA INDIREKTAN NAČIN, pa rekoh da provjerim jesam li dobro pročitao.
da dobro si procitao a i da ti pojasnim sta to znaci direktno na indirektan nacin.


Direktno ti se obrati tako sto ciljano nabasas odgovor koji te muci, da otvoris upravo stranicu Kurana tamo gdje se odgovor nalazi , ili upalis radio u momentu kada neko prica o tome sto te interesuje, ili pojavi ti se video na youtube upravo ono sto trazis odgovor...


Pa ti posalje ove instrumente da ti odgovori, ali nije direktno jer u smislu da Bog direktno ti se obrati i kaze odgovor....


indirektno u smislu posredstvom drugih instrumenata da ti dadne direktan odgovor , shvatas l ista hocu da kazem.
Ako bog uredi da otvoriš stranicu na kojoj piše baš ono šta želiš pročitati, kada uključiš radio baš u tom trenutku ono šta ti treba itd, to je direktno. Sve se to dogodilo direktno njegovom voljom.

Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2443 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Hakiz wrote: 23/11/2025 14:46
Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:19
Hakiz wrote: 23/11/2025 01:26

Uradi šta, kome, na kakav način :shock:

Učinilo mi se da si napisao da poruči nekome nešta DIREKTNO NA INDIREKTAN NAČIN, pa rekoh da provjerim jesam li dobro pročitao.
da dobro si procitao a i da ti pojasnim sta to znaci direktno na indirektan nacin.


Direktno ti se obrati tako sto ciljano nabasas odgovor koji te muci, da otvoris upravo stranicu Kurana tamo gdje se odgovor nalazi , ili upalis radio u momentu kada neko prica o tome sto te interesuje, ili pojavi ti se video na youtube upravo ono sto trazis odgovor...


Pa ti posalje ove instrumente da ti odgovori, ali nije direktno jer u smislu da Bog direktno ti se obrati i kaze odgovor....


indirektno u smislu posredstvom drugih instrumenata da ti dadne direktan odgovor , shvatas l ista hocu da kazem.
Ako bog uredi da otvoriš stranicu na kojoj piše baš ono šta želiš pročitati, kada uključiš radio baš u tom trenutku ono šta ti treba itd, to je direktno. Sve se to dogodilo direktno njegovom voljom.

Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.
Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.

ako je to bezobrazluk to sto na slijepo ne progutam vase price tipa slucajnosti stvorile nanomasine, nemamo svrhe kao covjek dok dijelovi svi na nama u tijelu imaju svrhu, i takve budalastine da vjerujem...onda i neka sam bezobrazan :)
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#2444 Re: Istina o Bogu

Post by Hakiz »

Zehran82 wrote: 23/11/2025 15:57
Hakiz wrote: 23/11/2025 14:46
Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:19

da dobro si procitao a i da ti pojasnim sta to znaci direktno na indirektan nacin.


Direktno ti se obrati tako sto ciljano nabasas odgovor koji te muci, da otvoris upravo stranicu Kurana tamo gdje se odgovor nalazi , ili upalis radio u momentu kada neko prica o tome sto te interesuje, ili pojavi ti se video na youtube upravo ono sto trazis odgovor...


Pa ti posalje ove instrumente da ti odgovori, ali nije direktno jer u smislu da Bog direktno ti se obrati i kaze odgovor....


indirektno u smislu posredstvom drugih instrumenata da ti dadne direktan odgovor , shvatas l ista hocu da kazem.
Ako bog uredi da otvoriš stranicu na kojoj piše baš ono šta želiš pročitati, kada uključiš radio baš u tom trenutku ono šta ti treba itd, to je direktno. Sve se to dogodilo direktno njegovom voljom.

Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.
Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.

ako je to bezobrazluk to sto na slijepo ne progutam vase price tipa slucajnosti stvorile nanomasine, nemamo svrhe kao covjek dok dijelovi svi na nama u tijelu imaju svrhu, i takve budalastine da vjerujem...onda i neka sam bezobrazan :)
Ne, nije bezobrazluk to što ne prihvataš šta ti kažemo.

Bezobrazluk je u rječniku koji koristiš.

Tužno je da to uopšte trebam napisati.

Još nešta: Niko od nas ne pokušava bilo šta više tebi reći, pokušati ti dokazati itd. Od toga smo svi davno odustali. Razlog zbog kojeg ti se odgovara je zbog drugih koji čitaju, da tvoje pisanje, pokušaj da religijsku mitologiju predstaviš kao činjenicu, kao nauku, ne ostane bez odgovora.

Da spasimo mladež koja možda ovo čita od ozbiljnog shvatanja tvog pisanja. To je razlog.
User avatar
Arminovski
Posts: 1504
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#2445 Re: Istina o Bogu

Post by Arminovski »

Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:23
Arminovski wrote: 23/11/2025 11:55
Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:40




stani malo, pricamo li o istoj stvari sad...da se ne odluta u sive zone, da pricamo a ne znamo o cemu pricamo...


Kada kazem ove stvari se ne mogu experimentisati mislio sam na to kada Bog poruci nesto osobi direktno na indirektan nacin, da ti dadne da otvoris stranicu bas tamo gdje ti to porucuje o toj situaciji u kojoj si se nasao ili da ima neko pitanje u glavi i otvoris stranicu direktno u Kuranu kad odgovor na to pitanje tu.
Absolutno se razumijemo. Ti sa svojeg stajališta ne možeš objasniti tu pojavu bez prizivanja Božije umiješanosti tj nečega nadnaravnog, magije u smislu da mi ne možemo dokučiti kako ta poruka dolazi do te djevojke i fokusiraš se na "Zašto je ta poruka došla?" Ja sam mišljenja da je greška u takvom razmišljanju, gdje se slično dnevnom horoskopu (ne mislim to pežorativno) slučajnostima pripisuju značenja tamo gdje ih nema (comfirmation bias a vjerovatno još sličnih logičkih grešaka) i predložio sam jednostavan test koji je ta djevojka mogla uraditi da je imala zrnce znanja i kritički razmišljala. Ja se fokusiram više na "Kako dolazi do takvog tumačenja događaja?" i preko toga dolazim do nekog zaključka. To bi bio neki summa summarum.
tesko je to tebi sada razumjeti kada nisi dozivio....a da dozivis , drugu bi pricu pricao.
Nije isključeno da bi drugačije pričao i da bi razumio bolje osjećaj koji ti imaš ali to opet ne bi značilo da sam objektivno u pravu samo zato što ja osjećam to što ja osjećam. :/

Izgleda da se naša priča o ovome topicu ovde završava. Valjda ti je sada jasno zašto kritičko razmišljanje/nauka i vjera ne idu u istu rečenicu i da takve diskusije ne vode ničemu.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2446 Re: Istina o Bogu

Post by belfy »

Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:13
belfy wrote: 23/11/2025 01:20
Zehran82 wrote: 22/11/2025 11:36



druze ne zavaravaj se , da ne gledam TEDx ne bi imao klipove TEDx na svom kanalu....zato manje palamudi u prazno da ne dobijes cir na zeludcu od silnog palamudjenja u prazno :)




ali i dalje glupo sporedjenje jer to nema veze sa onim sto ja prezentiram, u zabludi si kao i sa tim da ne gledam TEDx :-)
nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...

ali, evo, posto ja nisam zadrt kao ti. koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?

nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...
evo vidite ocit primjer, i ovakvo kada imas 10 ljudi ateista, koji bezobrazno podbadaju konstanto iz sedmice u sedmicu, iz mjeseca u mjesec, i onda ja kada ja uzvratim legalno kroz argumentaciju....dodji moj forumski drug Apsidejzi i kaze mi sto se oholis :-)

koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?

ti ono u fazonu....gdje si seljacino idiotska, nisam vece budale od tebe vidio, i onda samo okrenes pricu,...sta ima kako, si kako zena djeca...jesu li svi dobro, neka hvala bogu...hocemo li popiti koju :lol:

Ne znas jesi li posao ili dosao...dogovori se prvo sa sobom hoces li me bosti rogovima ili milovati po glavi, neodlucan si mi :)
"evo vidite"? vec rekoh, tebi je ovo samo pozornica za ubjedjivanje. cuj "evo, vidite"... :lol:

bukvalno si sve u pravu, tacno koliko i nisi. a interesantno je da sada pises pismenije i sa sasvim drugim "naglaskom". ili je mozda bolje reci pisete... (osim ako se nisi zaista potrudio, ali vidjet cemo... jer ovo nije put da ovako, odjednom, ta trasformacija dodje. ista se desavala i prije. da, pamtim. naravno da pamtim...)

ja ti napisem da pises nepismeno samo kada tako i pises. cak ti ukazem i oznacim zasto to kazem. (sve stoji lijepo napisano) nema tu prozivanja, ali ti to naravno nikada neces priznati. vec sam te pitao da li si ti ikada priznao da nisi u pravu. odgovor - nula.

eto, reci, jesi li ti ikada priznao da nisi u pravu? vjerujem da je jako lagano pitanje...

P.S. da, dok bodem volim i da milujem. nije valjda da imas nesto i protiv toga?
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2447 Re: Istina o Bogu

Post by belfy »

Hakiz wrote: 23/11/2025 19:41
Zehran82 wrote: 23/11/2025 15:57
Hakiz wrote: 23/11/2025 14:46

Ako bog uredi da otvoriš stranicu na kojoj piše baš ono šta želiš pročitati, kada uključiš radio baš u tom trenutku ono šta ti treba itd, to je direktno. Sve se to dogodilo direktno njegovom voljom.

Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.
Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.

ako je to bezobrazluk to sto na slijepo ne progutam vase price tipa slucajnosti stvorile nanomasine, nemamo svrhe kao covjek dok dijelovi svi na nama u tijelu imaju svrhu, i takve budalastine da vjerujem...onda i neka sam bezobrazan :)
Ne, nije bezobrazluk to što ne prihvataš šta ti kažemo.

Bezobrazluk je u rječniku koji koristiš.

Tužno je da to uopšte trebam napisati.

Još nešta: Niko od nas ne pokušava bilo šta više tebi reći, pokušati ti dokazati itd. Od toga smo svi davno odustali. Razlog zbog kojeg ti se odgovara je zbog drugih koji čitaju, da tvoje pisanje, pokušaj da religijsku mitologiju predstaviš kao činjenicu, kao nauku, ne ostane bez odgovora.

Da spasimo mladež koja možda ovo čita od ozbiljnog shvatanja tvog pisanja. To je razlog.
ovdje cu iskoristiti tvoj post druze @Hakiz, ali ne radi samo odgovravanja tebi, nego i Smrletu...

kada mu je odgovarano prije desetljeca barem, onda smo upravo pisali ovo isto. to je bilo drugo vreme i druge okolnosti...

sada i on sam nailazi na teodatija sa kojem se, zapravo, suocava sa samim sobom i, po prvi put, vidi sta znaci pricati uzaludno. pa je i on na granici da se prestane ubjedjivati sa njim. tako da je ovo mozda i prilika gdje ce vidjeti i kako mi njega (Smrleta) vidimo. no, tu je uvijek ta zivotna ironija, da je ovo teodatijev prvi nastup ovdje, a Smrletov certvrti ili peti... i Smrletu je vec prvi put dosta, ali nastavit ce se ta saga jos malo, zasigurno. no, govoreci iskreno, teodati nikada nikoga nije uvredio, docim Smrle sa sve ijednom svojom iteracijom jeste. i to govori nesto...

tako da se sada covjek samo moze zapitati da li je bolje ne odgovarati. moje misljenje prije je bilo bukvalno ovo sto si napisao, ali rekoh, bila su i druga vremena. sada sam misljenja da tu vise nema potrebe za odgovorima. ako se prestane sa odgovorima, onda bi se teme pretvorile u blog, a bez odgovora oni i ne mogu opstati. tisina zna da odjekne jako. jer, ako ti niko ne daje ni odgovora si nebitan. jer, kao sto i prije rekoh - nisu oni ovdje zbog rasprave, nego da ubjedjuju... prije je to mozda bilo bitno, ali sada je nebitno i postoji dobar nacin da se to pokaze...
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2448 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Hakiz wrote: 23/11/2025 19:41
Zehran82 wrote: 23/11/2025 15:57
Hakiz wrote: 23/11/2025 14:46

Ako bog uredi da otvoriš stranicu na kojoj piše baš ono šta želiš pročitati, kada uključiš radio baš u tom trenutku ono šta ti treba itd, to je direktno. Sve se to dogodilo direktno njegovom voljom.

Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.
Opet si bezobrazan.

Ti si jedna bezobrazna osoba, čak ti ni vjera ne pomaže u građenju boljeg karaktera. Tvoj bezobrazluk je jači od boga kako izgleda.

ako je to bezobrazluk to sto na slijepo ne progutam vase price tipa slucajnosti stvorile nanomasine, nemamo svrhe kao covjek dok dijelovi svi na nama u tijelu imaju svrhu, i takve budalastine da vjerujem...onda i neka sam bezobrazan :)
Ne, nije bezobrazluk to što ne prihvataš šta ti kažemo.

Bezobrazluk je u rječniku koji koristiš.

Tužno je da to uopšte trebam napisati.

Još nešta: Niko od nas ne pokušava bilo šta više tebi reći, pokušati ti dokazati itd. Od toga smo svi davno odustali. Razlog zbog kojeg ti se odgovara je zbog drugih koji čitaju, da tvoje pisanje, pokušaj da religijsku mitologiju predstaviš kao činjenicu, kao nauku, ne ostane bez odgovora.

Da spasimo mladež koja možda ovo čita od ozbiljnog shvatanja tvog pisanja. To je razlog.
Bezobrazluk je u rječniku koji koristiš.
ja korektno sa svakim diskutujem ko i mene postuje....a kad vidim bezobrazluk osobe sa druge strane, i ja onda poostrim ton....

kako se postavis tako ti i bude :)

Niko od nas ne pokušava bilo šta više tebi reći, pokušati ti dokazati itd.
pa vi i ne mozete nista dokazati, to nisu dokazivanja, to je mlataranje gluposrti bez dokaza i kazu ti evo vjeruj da je tako. bez imalo propitivanja i razmisljanja, itd

Razlog zbog kojeg ti se odgovara je zbog drugih koji čitaju, da tvoje pisanje, pokušaj da religijsku mitologiju predstaviš kao činjenicu, kao nauku, ne ostane bez odgovora.
pa ja upravo pisem da ukazem na vasa trnjesanja gluposti tipa slucajnosti stvorile unievrzum i zivot na zemlji, slucajnosti storile nanomasine u celijama, slucajnosti stvorile zemlju i svu njenu kaliobraciju za zivot na njoj....

isto tkao vaasa trnjesanja gluposrti ipta mi kao ljudi nemamo svrhu i tako te gluposti...mislim da je dobro da ostali mladji vide kakva je to mraka od svjetonazora, gdje se covjek obesmisli i sroza ispod nivoa pertli na cipeli i usranog wc papira :-)

Da spasimo mladež koja možda ovo čita od ozbiljnog shvatanja tvog pisanja. To je razlog.
eh ako ti je to motiv a takve budalastine promovirate, onda i ja jos jace trebam promovirat svoj narativ i ukazivat nas vase ludosti gore spomenute....da raja vide sta moze da izabere


bude bude ateista , osoba koja nema svrhu, gdje pertle i usrani wc papir ima vecu vrijednost od covjeka, jer po vama nema svrhu, a sve ono sto nema svrhu je manje vrijedno od onoga sto ima svrhu, logicki posmatrano.

a sta nudim ja, nudim to da je covjek Bozije stvorenje , Bog nas poslao na ovaj zivot ne da ga protracimo nego da budemo testirani ovdje, i onda budemo odgovorni za svoja djela, gdje ce nas on pozvati na odgovornost poslije smrti, i suditi nam, pa poslije presude idemo ili raj ili Pakao...znaci extremno bitna situacija za nas, nimalo sala....

znaci u sustini promoviram, da covjek je odgovoran za sve sto radi na zemlji, jer ce pred bogom odgovarati, donosim covjeku dignitet da je daleko vredniji od onoga kako ga ateisti pokusavaju srozati na nizak nivo bezvrijednosti.
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2449 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

Arminovski wrote: 23/11/2025 20:53
Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:23
Arminovski wrote: 23/11/2025 11:55

Absolutno se razumijemo. Ti sa svojeg stajališta ne možeš objasniti tu pojavu bez prizivanja Božije umiješanosti tj nečega nadnaravnog, magije u smislu da mi ne možemo dokučiti kako ta poruka dolazi do te djevojke i fokusiraš se na "Zašto je ta poruka došla?" Ja sam mišljenja da je greška u takvom razmišljanju, gdje se slično dnevnom horoskopu (ne mislim to pežorativno) slučajnostima pripisuju značenja tamo gdje ih nema (comfirmation bias a vjerovatno još sličnih logičkih grešaka) i predložio sam jednostavan test koji je ta djevojka mogla uraditi da je imala zrnce znanja i kritički razmišljala. Ja se fokusiram više na "Kako dolazi do takvog tumačenja događaja?" i preko toga dolazim do nekog zaključka. To bi bio neki summa summarum.
tesko je to tebi sada razumjeti kada nisi dozivio....a da dozivis , drugu bi pricu pricao.
Nije isključeno da bi drugačije pričao i da bi razumio bolje osjećaj koji ti imaš ali to opet ne bi značilo da sam objektivno u pravu samo zato što ja osjećam to što ja osjećam. :/

Izgleda da se naša priča o ovome topicu ovde završava. Valjda ti je sada jasno zašto kritičko razmišljanje/nauka i vjera ne idu u istu rečenicu i da takve diskusije ne vode ničemu.

Izgleda da se naša priča o ovome topicu ovde završava. Valjda ti je sada jasno zašto kritičko razmišljanje/nauka i vjera ne idu u istu rečenicu i da takve diskusije ne vode ničemu.
pa to nije tacno, jer islam je satknas u srzi od kritickog razmisljanja...prvo Bog trazi u uranu od ljudi da razmisljaju, da donose dokaze, kriticki razmatraju stvari, da hipoteticki razmisljaju, sta bi bilo kad bi bilo i mnogo toga jos.

a da ne pricam o kriticnom razmisljanju o hadisima, gdje se radi valuacija hadisa pa se onda sve to sortira na osnovu strogih kritickih kriterija...ali eto ti mislis da nema kritickog razmisljanja, a ja znam dobro da ga ima.


Dat cu ti jedan od najjaci dokaza za Boga ako ces ga kriticki analizirati detaljno, jesi li za?
Zehran82
Posts: 1738
Joined: 01/07/2025 09:43

#2450 Re: Istina o Bogu

Post by Zehran82 »

belfy wrote: 23/11/2025 23:02
Zehran82 wrote: 23/11/2025 13:13
belfy wrote: 23/11/2025 01:20

nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...

ali, evo, posto ja nisam zadrt kao ti. koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?

nepismeni druze, rijec "sporedjenje" ne postoji. "usporediti" - da, "porediti", isto tako. ali "sporediti" ne. eto provjeri i sa AI. a to koliko gledas taj TEDx je tacno koliko ovdje uvazavas i suprotna misljenja...
evo vidite ocit primjer, i ovakvo kada imas 10 ljudi ateista, koji bezobrazno podbadaju konstanto iz sedmice u sedmicu, iz mjeseca u mjesec, i onda ja kada ja uzvratim legalno kroz argumentaciju....dodji moj forumski drug Apsidejzi i kaze mi sto se oholis :-)

koji ti je najbolji nastup na TED -u koji si pogledao i koji bi preporucio i drugima da ga pogledaju?

ti ono u fazonu....gdje si seljacino idiotska, nisam vece budale od tebe vidio, i onda samo okrenes pricu,...sta ima kako, si kako zena djeca...jesu li svi dobro, neka hvala bogu...hocemo li popiti koju :lol:

Ne znas jesi li posao ili dosao...dogovori se prvo sa sobom hoces li me bosti rogovima ili milovati po glavi, neodlucan si mi :)
"evo vidite"? vec rekoh, tebi je ovo samo pozornica za ubjedjivanje. cuj "evo, vidite"... :lol:

bukvalno si sve u pravu, tacno koliko i nisi. a interesantno je da sada pises pismenije i sa sasvim drugim "naglaskom". ili je mozda bolje reci pisete... (osim ako se nisi zaista potrudio, ali vidjet cemo... jer ovo nije put da ovako, odjednom, ta trasformacija dodje. ista se desavala i prije. da, pamtim. naravno da pamtim...)

ja ti napisem da pises nepismeno samo kada tako i pises. cak ti ukazem i oznacim zasto to kazem. (sve stoji lijepo napisano) nema tu prozivanja, ali ti to naravno nikada neces priznati. vec sam te pitao da li si ti ikada priznao da nisi u pravu. odgovor - nula.

eto, reci, jesi li ti ikada priznao da nisi u pravu? vjerujem da je jako lagano pitanje...

P.S. da, dok bodem volim i da milujem. nije valjda da imas nesto i protiv toga?
eto, reci, jesi li ti ikada priznao da nisi u pravu? vjerujem da je jako lagano pitanje...
vrlo jednostavno, ja vam cak dadnem i nacin kako da me ubijedjite , ne samo da cu priznati da sam i krivu nego cu pruziti vam i ruku

a to je ovaj nacin...

Zehrane, nisi u pravu, argument je taj i taj....dokaz je to i to......a evo i experimenti vizuelno pokazivaju te dokaze.

Kada tako mi pristupite na takav nacin, i vidim bas da je tako kako ste napisali, ja vam svima pruzam ruku, i kazem da sam u krivu, moze li :)
Post Reply