Re: Razotkrivanje Biblije!

[Truba]

laž ne može trajati toliko godina
vidi pod komunizam

[Zehran82]

@Truba @teodati @Zehran82 @Ateista

ja nista ne vjerujem sto ljudi pisu, ne mogu uzeti zdravo za gotovo, puno sam skeptican po tom pitanju....da imamo samo Bibliju kao izvor o Isusu, tesko da bi ja ista tu vjerovao sta se govori o Isusu....


razlog sto ja vjerujem u isusa, i njegovo postojanje i njegova cuda je sto nas Bog licno objavjestava u Kuranu o njegovu zivotu i djelima...da mi uzmemo pouku iz toga. A da bi bili ubijedjeni u to da Bog stvarno govori kroz Kuran moramo nuzno proucavati dokaze koju ukazuju da je Kuran zaista dirktna Bozija knjiga, ne muhamemda, ne ljudi ne andjela, nego iskljucivo od Boga licno...kada uvidimo sve te dokaze koji idu u prilog toj tvrdnji onda jasno bude da nema sanse ikakve da je Kuran djelo Muhammeda ili bilo kog covjeka...nuzno mora biti od Boga, jer druge logicne alternative nema kada sve sagledamo.

Pa kada smo ubijedjeni da je Kuran od boga neiskrivljena knjiga od vremena obave...onda svako slovo u njemu je od Boga, jer Bog u njemu takodjer obecava da ce ga cuvati od iskrivljenja ljudi.

Logicno je da ako vec Bog salje knjigu, i planira da bude manual, vodic za ljude do kraja svijeta...MORA NUZNO JE CUVATI OD ISKRIVLJENJA, JER ako bi se iskrivila, i nebi imali ni jednu knjigu od Boga na svijetu itekako bi onda imali izgovor pred Bogom za nevjerovanje i neslijedjenje njegove upute...jer ako kao Bog nisi bio u stanju sacuvati svoju knjigu nemoj nas onda ni kaznjavati za nase propuste...eh da ljudi ne bi imali takve validne izgovore pred njim na Sudnjem danu, Bog se licno obavezao da ce cuvati Kuran od iskrivljenja ljudi...a evo ti i vizuelan dokaz da je Kuran sacuvan i neiskrivljena knjiga od pocetka objave




kada znamo da je Kuran direktno knjiga od Boga, onda sva prica i biblijskoj povijesti Isusa je beznacajna jer Bibliju su pisali ljudi , dok Kuran nije pisan od ljudi, oni su samo zapisali Bozije direktne rijeci na papir, ali ga ljudi nisu sastavljali...dok Bibliju su ljudi sastavljali to i Biblija sama kaze za sebe.

to je ta bitna razlika, kada citamo o Isusu u Bibliji citamo sta su ljudi zapisali iz prica ljudi sto su cuili decenije godina, daleko poslije Isusova uzdinuca, zato imamo puno kontradiktornosti u Biblioji....dok kada citamo o Isusu u Kuranu citamo sta Bog licno direktno kaze da se desavalo....

pa ti sam poslije davaj prednost ljudima nad Bozijim opisima.

[dr_Evil]

laž ne može trajati toliko godina
vidi pod komunizam

Citam sad odlicnu knjigu od Slavoja Zizeka

https://www.reddit.com/r/CriticalTheory ... communist/

Nikad vise komunizam nije bio primjenjiv nego danas uvukao se u sve pore kapitalizma

[dr_Evil]

Spoiler

Show

@Truba @teodati @Zehran82 @Ateista

ja nista ne vjerujem sto ljudi pisu, ne mogu uzeti zdravo za gotovo, puno sam skeptican po tom pitanju....da imamo samo Bibliju kao izvor o Isusu, tesko da bi ja ista tu vjerovao sta se govori o Isusu....


razlog sto ja vjerujem u isusa, i njegovo postojanje i njegova cuda je sto nas Bog licno objavjestava u Kuranu o njegovu zivotu i djelima...da mi uzmemo pouku iz toga. A da bi bili ubijedjeni u to da Bog stvarno govori kroz Kuran moramo nuzno proucavati dokaze koju ukazuju da je Kuran zaista dirktna Bozija knjiga, ne muhamemda, ne ljudi ne andjela, nego iskljucivo od Boga licno...kada uvidimo sve te dokaze koji idu u prilog toj tvrdnji onda jasno bude da nema sanse ikakve da je Kuran djelo Muhammeda ili bilo kog covjeka...nuzno mora biti od Boga, jer druge logicne alternative nema kada sve sagledamo.

Pa kada smo ubijdjeni da je Kuran od boga neiskrivljena kjniga od vremena obave...onda svako slovo u njemu je od Boga, jker Bog u njemu takodjer obecava da ce ga cuvati od iskrivljenja ljudi.

Logicno je da ako vec Bog salje knjighu, i planira da bude manual, vodic za ljude do kraja svijeta...MORA NUZNO JE CUVATI OD ISKRIVLJENJA, JER ako bi se iskrivila, i nebi imali ni jednu knjigu od Boga na svijetu itekako bi onda imali izgovor pred Bogom za nevbjerovanje i neslijedjenje njegove upute...jer ako kao Bog nisi bio u stanju sacuvati svoju knjigu nemoj nas onda ni kaznjavati za nase propuste...eh da ljudi ne bi imali takve validne izgovore pred njim na Sudnjem danu, Bog se licno obavezao da ce cuvati Kuran od iskrivljenja ljudi...a evo ti i vizuelan dokaz da je Kuran sacuvan i neiskrivljena knjiga od pocetka objave




kada znamo da je Kuran direktno knjiga od Boga, onda sva prica i biblijskoj povijesti Isusa je beznacajna jer Bibliju su pisali ljudi , dok Kuran nije pisan od Ljudi, oni su samo zapisali Bozije direktne rijeci na papir, ali ga ljudi nisu sastavljali...dok Bibliju su ljudi sastavljali to i Biblija sama kaze za sebe.

to je ta bitna razlika, kada citamo o Isusu u Bibliji citamo sta su ljudi zapisali iz prica ljudi sto su cuili decenije godina, daleko poslije Isusova uzdinuca, zato imamo puno kontradiktornosti u Biblioji....dok kada citamo o Isusu u Kuranu citamo sta Bog licno direktno kaze da se desavalo....

pa ti sam poslije davaj prednost ljudima nad Bozijim opisima.

Pogledaj video ziv bio

[Zehran82]

---
Pogledaj video ziv bio

pogledao sam.

zato sam ti i napisao odgovor gore.

ja nisam kukavica kao ateisti na ovom forumu koji ne smiju ni da pogeldaju moje video kada im kao dokaz posaljem.

ja sve mogu pogledati i analizirati....ne bojim se ja tudjih argumenata kao sto se ateisti boje mojih

[dr_Evil]

---
Pogledaj video ziv bio

pogledao sam.

zato sam ti i napisao odgovor gore.

ja nisam kukavica kao ateisti na ovom forumu koji ne smiju ni da pogeldaju moje video kada im kao dokaz posaljem.

ja sve mogu pogledati i analizirati....ne bojim se ja tudjih argumenata kao sto se ateisti boje mojih

[Truba]

niko ne umire za laž (pogledajte stampedo za vrijeme oluje nasuprotv bitki za vukovar...slično je i kad krene progon...niko ne proganja ublehaše nego ljude sa stavom)

Više je kršćana ubijeno u posljednjih 100 godina nego u prethodnih 1 900
https://www.nedjelja.ba/hr/kriznim-pute ... -900/37996

• LJESTVICA PROGONA: Oko 413 milijuna kršćana živi u zemljama u kojima se vjerska sloboda teško krši – to je 18%, ili otprilike jedan od pet kršćana.

• ŽARIŠTA PROGONA: Najopasnija mjesta za kršćane obično su zemlje u kojima totalitarne ili autoritarne vlade ograničavaju vjerske slobode, gdje je prisutan islamistički ekstremizam ili gdje postoje značajna nacionalistička ili plemenska neprijateljstva prema vjerskim manjinama.

[teodati]

@Truba @teodati @Zehran82 @Ateista

ja nista ne vjerujem sto ljudi pisu, ne mogu uzeti zdravo za gotovo, puno sam skeptican po tom pitanju....da imamo samo Bibliju kao izvor o Isusu, tesko da bi ja ista tu vjerovao sta se govori o Isusu....


razlog sto ja vjerujem u isusa, i njegovo postojanje i njegova cuda je sto nas Bog licno objavjestava u Kuranu o njegovu zivotu i djelima...da mi uzmemo pouku iz toga. A da bi bili ubijedjeni u to da Bog stvarno govori kroz Kuran moramo nuzno proucavati dokaze koju ukazuju da je Kuran zaista dirktna Bozija knjiga, ne muhamemda, ne ljudi ne andjela, nego iskljucivo od Boga licno...kada uvidimo sve te dokaze koji idu u prilog toj tvrdnji onda jasno bude da nema sanse ikakve da je Kuran djelo Muhammeda ili bilo kog covjeka...nuzno mora biti od Boga, jer druge logicne alternative nema kada sve sagledamo.

Pa kada smo ubijedjeni da je Kuran od boga neiskrivljena knjiga od vremena obave...onda svako slovo u njemu je od Boga, jer Bog u njemu takodjer obecava da ce ga cuvati od iskrivljenja ljudi.

Logicno je da ako vec Bog salje knjigu, i planira da bude manual, vodic za ljude do kraja svijeta...MORA NUZNO JE CUVATI OD ISKRIVLJENJA, JER ako bi se iskrivila, i nebi imali ni jednu knjigu od Boga na svijetu itekako bi onda imali izgovor pred Bogom za nevjerovanje i neslijedjenje njegove upute...jer ako kao Bog nisi bio u stanju sacuvati svoju knjigu nemoj nas onda ni kaznjavati za nase propuste...eh da ljudi ne bi imali takve validne izgovore pred njim na Sudnjem danu, Bog se licno obavezao da ce cuvati Kuran od iskrivljenja ljudi...a evo ti i vizuelan dokaz da je Kuran sacuvan i neiskrivljena knjiga od pocetka objave




kada znamo da je Kuran direktno knjiga od Boga, onda sva prica i biblijskoj povijesti Isusa je beznacajna jer Bibliju su pisali ljudi , dok Kuran nije pisan od ljudi, oni su samo zapisali Bozije direktne rijeci na papir, ali ga ljudi nisu sastavljali...dok Bibliju su ljudi sastavljali to i Biblija sama kaze za sebe.

to je ta bitna razlika, kada citamo o Isusu u Bibliji citamo sta su ljudi zapisali iz prica ljudi sto su cuili decenije godina, daleko poslije Isusova uzdinuca, zato imamo puno kontradiktornosti u Biblioji....dok kada citamo o Isusu u Kuranu citamo sta Bog licno direktno kaze da se desavalo....

pa ti sam poslije davaj prednost ljudima nad Bozijim opisima.

I Bibliju su zapisali ljudi od Božje direktne riječi, koliko puta piše u Bibliji, "Ja, Jahve kažem...), a po Bibliji Jahve je jedini Bog koji postoji, tako da je i Biblija napisana na isti način kao i Kuran, samo kroz veće vremensko razdoblje, i isto tako je Bog čuvao Bibliju od iskrivljenja, već sam odgovarao na desetke tih navodnih kontradiktornosti iz Biblije a koje postoje samo u nečijim glavama a ne stvarno, jer ne razumiju o čemu zapravo Biblija govori, eto ukratko.

[Zehran82]

---
I Bibliju su zapisali ljudi od Božje direktne riječi, koliko puta piše u Bibliji, "Ja, Jahve kažem...), a po Bibliji Jahve je jedini Bog koji postoji, tako da je i Biblija napisana na isti način kao i Kuran, samo kroz veće vremensko razdoblje, i isto tako je Bog čuvao Bibliju od iskrivljenja, već sam odgovarao na desetke tih navodnih kontradiktornosti iz Biblije a koje postoje samo u nečijim glavama a ne stvarno, jer ne razumiju o čemu zapravo Biblija govori, eto ukratko.

I Bibliju su zapisali ljudi od Božje direktne riječi, koliko puta piše u Bibliji,

nije tacno ,evo i dokaz

Luka 1,1 Već su mnogi preduzeli da napišu izvještaj o događajima, što su se zbili među nama,
Luka 1,2 Onako, kako nam ih predadoše prvotni očevici i sluge riječi.
Luka 1,3 Tako i ja namislih da pomno ispitam sve događaje od prvih početaka njihovih i da ih po redu napišem tebi, plemeniti Teofile,

ovdje jasno Luka pisa kako je pisana biblija, na osnovu prica ljudi.

a po Bibliji Jahve je jedini Bog koji postoji,

Nije to pravo Bozije ime, ALah ili Elah je njegovo ime a Jahve zamjenica
za njegovo ime, jer su zidovi smatrali Bozije ime presveto za izgovoriti pa su izmislili ovu rijec YHWW , Yahwe....a to znaci fakticki O ti ....misleci na BOga.

tako da je i Biblija napisana na isti način kao i Kuran,

absolutno netacno

tu vidimo da luka pise da je bibiju pisao svoje evandjelje na osnovu prica ljudi.

dok Kuran je zapiisivan za vrijeme Muhammed, dodje objava od Boga Muhammedu, uMuhammed recitira pisari to zapisu, Muhammed kontrolise zapisano, i onda se to prezentira narodu.

jer ne razumiju o čemu zapravo Biblija govori, eto ukratko.

pa ti si najvise poghresno razumio Bibliju od svih, ti si covjece mnogobozac

[teodati]

---
I Bibliju su zapisali ljudi od Božje direktne riječi, koliko puta piše u Bibliji, "Ja, Jahve kažem...), a po Bibliji Jahve je jedini Bog koji postoji, tako da je i Biblija napisana na isti način kao i Kuran, samo kroz veće vremensko razdoblje, i isto tako je Bog čuvao Bibliju od iskrivljenja, već sam odgovarao na desetke tih navodnih kontradiktornosti iz Biblije a koje postoje samo u nečijim glavama a ne stvarno, jer ne razumiju o čemu zapravo Biblija govori, eto ukratko.

I Bibliju su zapisali ljudi od Božje direktne riječi, koliko puta piše u Bibliji,

nije tacno ,evo i dokaz

Luka 1,1 Već su mnogi preduzeli da napišu izvještaj o događajima, što su se zbili među nama,
Luka 1,2 Onako, kako nam ih predadoše prvotni očevici i sluge riječi.
Luka 1,3 Tako i ja namislih da pomno ispitam sve događaje od prvih početaka njihovih i da ih po redu napišem tebi, plemeniti Teofile,

ovdje jasno Luka pisa kako je pisana biblija, na osnovu prica ljudi.

a po Bibliji Jahve je jedini Bog koji postoji,

Nije to pravo Bozije ime, ALah ili Elah je njegovo ime a Jahve zamjenica
za njegovo ime, jer su zidovi smatrali Bozije ime presveto za izgovoriti pa su izmislili ovu rijec YHWW , Yahwe....a to znaci fakticki O ti ....misleci na BOga.

tako da je i Biblija napisana na isti način kao i Kuran,

absolutno netacno

tu vidimo da luka pise da je bibiju pisao svoje evandjelje na osnovu prica ljudi.

dok Kuran je zapiisivan za vrijeme Muhammed, dodje objava od Boga Muhammedu, uMuhammed recitira pisari to zapisu, Muhammed kontrolise zapisano, i onda se to prezentira narodu.

jer ne razumiju o čemu zapravo Biblija govori, eto ukratko.

pa ti si najvise poghresno razumio Bibliju od svih, ti si covjece mnogobozac

Biblija je i Stari i novi Zavjet, počni učiti kako treba pa ćeš biti ozbiljan sugovornik, ovako s potpunim neznanjem iz Biblije, nisi, eto, bez zamere.

[Zehran82]

---
Biblija je i Stari i novi Zavjet, počni učiti kako treba pa ćeš biti ozbiljan sugovornik, ovako s potpunim neznanjem iz Biblije, nisi, eto, bez zamere.

napisa mi ovo mnogobozac i ode piti svoju kafu

ima li veces perverzluka od ovog tvog perverzluka, otvoreni si mnogobozac, vjerujes u vise bogova, a branis bibliju koja kontrira tebi, kaze jedan je Bog....znaci puko si ko kokica

a koliko je sve to jadno, da nema ovdje krscanina koji ce te stopirati i reci ne blebeci gluposti sa mnogobostvom

pa vise ja branim ovdje Biblijski monoteizam kao musliman nego krscani...jadno i zalosno.

[teodati]

---
Biblija je i Stari i novi Zavjet, počni učiti kako treba pa ćeš biti ozbiljan sugovornik, ovako s potpunim neznanjem iz Biblije, nisi, eto, bez zamere.

napisa mi ovo mnogobozac i ode piti svoju kafu

ima li veces perverzluka od ovog tvog perverzluka, otvoreni si mnogobozac, vjerujes u vise bogova, a branis bibliju koja kontrira tebi, kaze jedan je Bog....znaci puko si ko kokica

a koliko je sve to jadno, da nema ovdje krscanina koji ce te stopirati i reci ne blebeci gluposti sa mnogobostvom

pa vise ja branim ovdje Biblijski monoteizam kao musliman nego krscani...jadno i zalosno.

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina, da li tko to shvaća ili ne nije moja briga, čak i Kuran to tvrdi, sam si dao ajet o tome, a ja suru, ali kako se kaže, nekima je dano da shvate, a nekima ne, što se tu može, e da.

[Zehran82]

---
Biblija je i Stari i novi Zavjet, počni učiti kako treba pa ćeš biti ozbiljan sugovornik, ovako s potpunim neznanjem iz Biblije, nisi, eto, bez zamere.

napisa mi ovo mnogobozac i ode piti svoju kafu

ima li veces perverzluka od ovog tvog perverzluka, otvoreni si mnogobozac, vjerujes u vise bogova, a branis bibliju koja kontrira tebi, kaze jedan je Bog....znaci puko si ko kokica

a koliko je sve to jadno, da nema ovdje krscanina koji ce te stopirati i reci ne blebeci gluposti sa mnogobostvom

pa vise ja branim ovdje Biblijski monoteizam kao musliman nego krscani...jadno i zalosno.

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina, da li tko to shvaća ili ne nije moja briga, čak i Kuran to tvrdi, sam si dao ajet o tome, a ja suru, ali kako se kaže, nekima je dano da shvate, a nekima ne, što se tu može, e da.

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina,

kontradiktoran si sam sebi

ne moze biti 1 a ujedno i nije 1.

vidis li kako ti je vjerovanje na tankim nogama, malo puhnes i onda se odmah jadno strovali , skrsi na pod.


Bog je jedan, ali koristi pluralis majestis, kraljevsko MI ,kao sto su kraljevi i velikodostojnici koristili kada su se obracali narodu , na taj nacin su iskazivali svoju velicinu pred narodom, pa to najprije prilicu Bogu da koristi tu mnozinu velicine, a ne da je bogova vise.

to je ono sto ne kontas.

[teodati]

napisa mi ovo mnogobozac i ode piti svoju kafu

ima li veces perverzluka od ovog tvog perverzluka, otvoreni si mnogobozac, vjerujes u vise bogova, a branis bibliju koja kontrira tebi, kaze jedan je Bog....znaci puko si ko kokica

a koliko je sve to jadno, da nema ovdje krscanina koji ce te stopirati i reci ne blebeci gluposti sa mnogobostvom

pa vise ja branim ovdje Biblijski monoteizam kao musliman nego krscani...jadno i zalosno.

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina, da li tko to shvaća ili ne nije moja briga, čak i Kuran to tvrdi, sam si dao ajet o tome, a ja suru, ali kako se kaže, nekima je dano da shvate, a nekima ne, što se tu može, e da.

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina,

kontradiktoran si sam sebi

ne moze biti 1 a ujedno i nije 1.

vidis li kako ti je vjerovanje na tankim nogama, malo puhnes i onda se odmah jadno strovali , skrsi na pod.


Bog je jedan, ali koristi pluralis majestis, kraljevsko MI ,kao sto su kraljevi i velikodostojnici koristili kada su se obracali narodu , na taj nacin su iskazivali svoju velicinu pred narodom, pa to najprije prilicu Bogu da koristi tu mnozinu velicine, a ne da je bogova vise.

to je ono sto ne kontas.

Gluposti pišeš, Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina, ali ne tvoja kraljevska, nema to veze sa time, i daj pročitaj cijelu Bibliju, pa se onda javi, da barem znaš, gdje što piše.

[Zehran82]

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina, da li tko to shvaća ili ne nije moja briga, čak i Kuran to tvrdi, sam si dao ajet o tome, a ja suru, ali kako se kaže, nekima je dano da shvate, a nekima ne, što se tu može, e da.

Po Bibliji, Bog je i jednina i množina,

kontradiktoran si sam sebi

ne moze biti 1 a ujedno i nije 1.

vidis li kako ti je vjerovanje na tankim nogama, malo puhnes i onda se odmah jadno strovali , skrsi na pod.


Bog je jedan, ali koristi pluralis majestis, kraljevsko MI ,kao sto su kraljevi i velikodostojnici koristili kada su se obracali narodu , na taj nacin su iskazivali svoju velicinu pred narodom, pa to najprije prilicu Bogu da koristi tu mnozinu velicine, a ne da je bogova vise.

to je ono sto ne kontas.

Gluposti pišeš, Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina, ali ne tvoja kraljevska, nema to veze sa time, i daj pročitaj cijelu Bibliju, pa se onda javi, da barem znaš, gdje što piše.

Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina

ima li tvom ludovanje besramnom kraja ovdje na ovom forumu pitam se pitam....

nadji mi osobu bilo gdje na svijestu koja razumije tvoj koncept (1 =mnozina) pa cu momentalno zubima odgristi penis sebi

[teodati]

kontradiktoran si sam sebi

ne moze biti 1 a ujedno i nije 1.

vidis li kako ti je vjerovanje na tankim nogama, malo puhnes i onda se odmah jadno strovali , skrsi na pod.


Bog je jedan, ali koristi pluralis majestis, kraljevsko MI ,kao sto su kraljevi i velikodostojnici koristili kada su se obracali narodu , na taj nacin su iskazivali svoju velicinu pred narodom, pa to najprije prilicu Bogu da koristi tu mnozinu velicine, a ne da je bogova vise.

to je ono sto ne kontas.

Gluposti pišeš, Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina, ali ne tvoja kraljevska, nema to veze sa time, i daj pročitaj cijelu Bibliju, pa se onda javi, da barem znaš, gdje što piše.

Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina

ima li tvom ludovanje besramnom kraja ovdje na ovom forumu pitam se pitam....

nadji mi osobu bilo gdje na svijestu koja razumije tvoj koncept (1 =mnozina) pa cu momentalno zubima odgristi penis sebi

Govorimo u prvom redu o Bibliji, svugdje je Jahve jednina, osim kod stvaranja čovjeka:

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

To nije kraljevski mi nego stvaran, lijepo ti kažem da Bibliju ne razumiješ, sada zadnji puta, više o Bibliji s tobom ne raspravljam, neka te netko drugi poučava, ja nemam vremena.

[Zehran82]

Gluposti pišeš, Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina, ali ne tvoja kraljevska, nema to veze sa time, i daj pročitaj cijelu Bibliju, pa se onda javi, da barem znaš, gdje što piše.

Jahve se javlja kao jednina, osim kod stvaranja čovjeka, tamo je množina

ima li tvom ludovanje besramnom kraja ovdje na ovom forumu pitam se pitam....

nadji mi osobu bilo gdje na svijestu koja razumije tvoj koncept (1 =mnozina) pa cu momentalno zubima odgristi penis sebi

Govorimo u prvom redu o Bibliji, svugdje je Jahve jednina, osim kod stvaranja čovjeka:

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

To nije kraljevski mi nego stvaran, lijepo ti kažem da Bibliju ne razumiješ, sada zadnji puta, više o Bibliji s tobom ne raspravljam, neka te netko drugi poučava, ja nemam vremena.

sinko, imas nesto sto se zove AI, chatgpt, da se malo edukujes da ne tamburas gluposti nam ovdje na forumu


evo ja cu za tebe pitat


Dali je Jahve ikad se objavio kao mnozina, da je njih vise bogova ili je objavio se u stilu pluralis majestisa, kraljevskog Mi...da li su zidovi ikad smatrali da ima vise bogova?


Kratki odgovor: Jahve se u Tanahu ne objavljuje kao “više bogova”. Judaizam je dosljedno monoteističan: “Šema” kaže: “Slušaj, Izraele, Jahve je naš Bog, Jahve je jedan.” (Pnz 6:4). Prva zapovijed: “Nemaj drugih bogova uz mene.” (Izl 20:3). I proroci: “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.” (Iz 45:5; 43:10).

Zašto se ponekad vidi množina?

Elohim – riječ je gramatički množina, ali kad se odnosi na Boga Izraelovog, sve glagole i pridjeve dobija u jednini: to je tzv. plural izvrsnosti/veličine, ne “više bogova”.

“Načinimo čovjeka…” (Post 1:26) i slični “mi/naš”:

Klasično židovsko tumačenje: Bog se obraća nebeskom vijeću/anjelima (tzv. božansko vijeće; uporedi Jb 1; Ps 82). Stvaranje ipak izvodi samo Bog (1:27 je u jednini: “Stvori Bog”).

Ponekad se kaže “pluralis maiestatis” (kraljevsko “mi”), ali u biblijskom hebrejskom kraljevsko “mi” nije uobičajeno kao u kasnijim jezicima; zato rabinska tradicija radije govori o obraćanju anđelima ili retoričkoj množini.

Ps 82; Pnz 32:8–9 i drugi tekstovi sa “sinovima Božjim”: to su nebeska bića/anđeli u Božjem vijeću. Judaizam to ne tumači kao politeizam, nego kao Božju vlast nad nebeskim dvorom.

Jesu li Židovi ikad smatrali da ima više bogova?

Normativni judaizam – ne. Od Tohre i proroka nadalje, obožavanje bilo kojeg drugog “boga” smatra se idolopoklonstvom.

Historijski: Biblija sama bilježi da su se pojedini Izraelci povremeno odavali kultovima (Baal, Ašera itd.), ali to je opisano kao otpadi i grijeh, ne kao prihvaćeno vjerovanje. Reforme (npr. Ezekija, Jošija) upravo su imale cilj ukloniti takvu praksu.

Ukratko

Teološka poruka Tanaha: Bog Izraelov (Jahve) je Jedan.

Množinski izrazi (Elohim, “načinimo…”) ne znače više bogova; to su gramatički/rhetorički oblici ili obraćanje nebeskom vijeću.

Židovska vjera kroz stoljeća ostaje strogo monoteistička.



Sta ti ovo kaze, da si malo lud lik, puiko skroz, i ne znas sta pricas....hajde sad se vrati na fabricke postavke, budi monoteista, onako kako to zidovi i musliani vjeruju a okani se ludjackog panateizma , to niko razuman nece da vjeruje.

[teodati]

ima li tvom ludovanje besramnom kraja ovdje na ovom forumu pitam se pitam....

nadji mi osobu bilo gdje na svijestu koja razumije tvoj koncept (1 =mnozina) pa cu momentalno zubima odgristi penis sebi

Govorimo u prvom redu o Bibliji, svugdje je Jahve jednina, osim kod stvaranja čovjeka:

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

To nije kraljevski mi nego stvaran, lijepo ti kažem da Bibliju ne razumiješ, sada zadnji puta, više o Bibliji s tobom ne raspravljam, neka te netko drugi poučava, ja nemam vremena.

sinko, imas nesto sto se zove AI, chatgpt, da se malo edukujes da ne tamburas gluposti nam ovdje na forumu


evo ja cu za tebe pitat


Dali je Jahve ikad se objavio kao mnozina, da je njih vise bogova ili je objavio se u stilu pluralis majestisa, kraljevskog Mi...da li su zidovi ikad smatrali da ima vise bogova?


Kratki odgovor: Jahve se u Tanahu ne objavljuje kao “više bogova”. Judaizam je dosljedno monoteističan: “Šema” kaže: “Slušaj, Izraele, Jahve je naš Bog, Jahve je jedan.” (Pnz 6:4). Prva zapovijed: “Nemaj drugih bogova uz mene.” (Izl 20:3). I proroci: “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.” (Iz 45:5; 43:10).

Zašto se ponekad vidi množina?

Elohim – riječ je gramatički množina, ali kad se odnosi na Boga Izraelovog, sve glagole i pridjeve dobija u jednini: to je tzv. plural izvrsnosti/veličine, ne “više bogova”.

“Načinimo čovjeka…” (Post 1:26) i slični “mi/naš”:

Klasično židovsko tumačenje: Bog se obraća nebeskom vijeću/anjelima (tzv. božansko vijeće; uporedi Jb 1; Ps 82). Stvaranje ipak izvodi samo Bog (1:27 je u jednini: “Stvori Bog”).

Ponekad se kaže “pluralis maiestatis” (kraljevsko “mi”), ali u biblijskom hebrejskom kraljevsko “mi” nije uobičajeno kao u kasnijim jezicima; zato rabinska tradicija radije govori o obraćanju anđelima ili retoričkoj množini.

Ps 82; Pnz 32:8–9 i drugi tekstovi sa “sinovima Božjim”: to su nebeska bića/anđeli u Božjem vijeću. Judaizam to ne tumači kao politeizam, nego kao Božju vlast nad nebeskim dvorom.

Jesu li Židovi ikad smatrali da ima više bogova?

Normativni judaizam – ne. Od Tohre i proroka nadalje, obožavanje bilo kojeg drugog “boga” smatra se idolopoklonstvom.

Historijski: Biblija sama bilježi da su se pojedini Izraelci povremeno odavali kultovima (Baal, Ašera itd.), ali to je opisano kao otpadi i grijeh, ne kao prihvaćeno vjerovanje. Reforme (npr. Ezekija, Jošija) upravo su imale cilj ukloniti takvu praksu.

Ukratko

Teološka poruka Tanaha: Bog Izraelov (Jahve) je Jedan.

Množinski izrazi (Elohim, “načinimo…”) ne znače više bogova; to su gramatički/rhetorički oblici ili obraćanje nebeskom vijeću.

Židovska vjera kroz stoljeća ostaje strogo monoteistička.



Sta ti ovo kaze, da si malo lud lik, puiko skroz, i ne znas sta pricas....hajde sad se vrati na fabricke postavke, budi monoteista, onako kako to zidovi i musliani vjeruju a okani se ludjackog panateizma , to niko razuman nece da vjeruje.

Daj ne pričaj gluposti, AI će na nešto odgovoriti što nitko od ljudi ne zna, stvarno si dijete, kojem nebeskom vijeću se Bog obraća kod množine stvaranja čovjeka, haha, ti si skroz puko, ozbiljno.

Što me briga što Židovi vjeruju, Biblija je više nego jasna da je Jahve i jednina i množina, svatko tko je pismen to vidi, a objašnjenja može imati svatko za sebe zašto je negdje jednina, a negdje množina, pa i ti i Židovi.

Eto, ostaje kod Biblije kako ja tvrdim, badava se buniš, to je i istina općenita o našem postanku, da postoji jedan Bog kao uzrok svega, i da postoje Bogovi koji su direktno svemir i život na Zemlji napravili, to je jedina istina, koja će se i dokazati, a ti i dalje vjeruj u bajku o vječnom svjesnom biću, ni meni a ni drugima koliko vidim to ne smeta, jedino te ne uzimaju za ozbiljno, samo kažem.

[Zehran82]

Govorimo u prvom redu o Bibliji, svugdje je Jahve jednina, osim kod stvaranja čovjeka:

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

To nije kraljevski mi nego stvaran, lijepo ti kažem da Bibliju ne razumiješ, sada zadnji puta, više o Bibliji s tobom ne raspravljam, neka te netko drugi poučava, ja nemam vremena.

sinko, imas nesto sto se zove AI, chatgpt, da se malo edukujes da ne tamburas gluposti nam ovdje na forumu


evo ja cu za tebe pitat


Dali je Jahve ikad se objavio kao mnozina, da je njih vise bogova ili je objavio se u stilu pluralis majestisa, kraljevskog Mi...da li su zidovi ikad smatrali da ima vise bogova?


Kratki odgovor: Jahve se u Tanahu ne objavljuje kao “više bogova”. Judaizam je dosljedno monoteističan: “Šema” kaže: “Slušaj, Izraele, Jahve je naš Bog, Jahve je jedan.” (Pnz 6:4). Prva zapovijed: “Nemaj drugih bogova uz mene.” (Izl 20:3). I proroci: “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.” (Iz 45:5; 43:10).

Zašto se ponekad vidi množina?

Elohim – riječ je gramatički množina, ali kad se odnosi na Boga Izraelovog, sve glagole i pridjeve dobija u jednini: to je tzv. plural izvrsnosti/veličine, ne “više bogova”.

“Načinimo čovjeka…” (Post 1:26) i slični “mi/naš”:

Klasično židovsko tumačenje: Bog se obraća nebeskom vijeću/anjelima (tzv. božansko vijeće; uporedi Jb 1; Ps 82). Stvaranje ipak izvodi samo Bog (1:27 je u jednini: “Stvori Bog”).

Ponekad se kaže “pluralis maiestatis” (kraljevsko “mi”), ali u biblijskom hebrejskom kraljevsko “mi” nije uobičajeno kao u kasnijim jezicima; zato rabinska tradicija radije govori o obraćanju anđelima ili retoričkoj množini.

Ps 82; Pnz 32:8–9 i drugi tekstovi sa “sinovima Božjim”: to su nebeska bića/anđeli u Božjem vijeću. Judaizam to ne tumači kao politeizam, nego kao Božju vlast nad nebeskim dvorom.

Jesu li Židovi ikad smatrali da ima više bogova?

Normativni judaizam – ne. Od Tohre i proroka nadalje, obožavanje bilo kojeg drugog “boga” smatra se idolopoklonstvom.

Historijski: Biblija sama bilježi da su se pojedini Izraelci povremeno odavali kultovima (Baal, Ašera itd.), ali to je opisano kao otpadi i grijeh, ne kao prihvaćeno vjerovanje. Reforme (npr. Ezekija, Jošija) upravo su imale cilj ukloniti takvu praksu.

Ukratko

Teološka poruka Tanaha: Bog Izraelov (Jahve) je Jedan.

Množinski izrazi (Elohim, “načinimo…”) ne znače više bogova; to su gramatički/rhetorički oblici ili obraćanje nebeskom vijeću.

Židovska vjera kroz stoljeća ostaje strogo monoteistička.



Sta ti ovo kaze, da si malo lud lik, puiko skroz, i ne znas sta pricas....hajde sad se vrati na fabricke postavke, budi monoteista, onako kako to zidovi i musliani vjeruju a okani se ludjackog panateizma , to niko razuman nece da vjeruje.

Daj ne pričaj gluposti, AI će na nešto odgovoriti što nitko od ljudi ne zna, stvarno si dijete, kojem nebeskom vijeću se Bog obraća kod množine stvaranja čovjeka, haha, ti si skroz puko, ozbiljno.

Što me briga što Židovi vjeruju, Biblija je više nego jasna da je Jahve i jednina i množina, svatko tko je pismen to vidi, a objašnjenja može imati svatko za sebe zašto je negdje jednina, a negdje množina, pa i ti i Židovi.

Eto, ostaje kod Biblije kako ja tvrdim, badava se buniš, to je i istina općenita o našem postanku, da postoji jedan Bog kao uzrok svega, i da postoje Bogovi koji su direktno svemir i život na Zemlji napravili, to je jedina istina, koja će se i dokazati, a ti i dalje vjeruj u bajku o vječnom svjesnom biću, ni meni a ni drugima koliko vidim to ne smeta, jedino te ne uzimaju za ozbiljno, samo kažem.

Biblija je više nego jasna da je Jahve i jednina i množina

Izaija 45:5 “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.....

vidim vidim

ima li ko ziv na forumu da razumijem tvoj koncept (1 = mnozina)

nadjite mi covjeka koji razumije to (1 = mnozina) da ga poljubim u celo i iskazem moje velike postovanje

[teodati]

Izaija 45:5 “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.....

vidim vidim

ima li ko ziv na forumu da razumijem tvoj koncept (1 = mnozina)

nadjite mi covjeka koji razumije to (1 = mnozina) da ga poljubim u celo i iskazem moje velike postovanje

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

Pošto Bog nema materijala koji bi oduvijek postojao (jer jedino Bog oduvijek postoji), sve je napravio iz sebe samoga.

Tako da je i ono što postoji oduvijek (1-jednina), i ono što je nastalo (množina), zapravo jedno te isto.

[Zehran82]

Izaija 45:5 “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.....

vidim vidim

ima li ko ziv na forumu da razumijem tvoj koncept (1 = mnozina)

nadjite mi covjeka koji razumije to (1 = mnozina) da ga poljubim u celo i iskazem moje velike postovanje

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

Pošto Bog nema materijala koji bi oduvijek postojao (jer jedino Bog oduvijek postoji), sve je napravio iz sebe samoga.

Tako da je i ono što postoji oduvijek (1-jednina), i ono što je nastalo (množina), zapravo jedno te isto.

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

pomozi ti sebi prvo da se urazumis, dodji prvo sebi da bi dosao meni....pa cemo tek onda popricati ja i ti druze moj vrli....

IMam osjecaj da diskutujem sa prodavacem magle, dodjes na pijacu a ono lik otvori teglu i govori mi u lice , vidi jarane kako dobra i kvalitetna magla hoces kupiti za 100km, tek jutros pokupio iz zraka i to bez imalo srama i stida....da ostanem zatecem jeli ovo neka skrivena kamera ili lik mrtav ozbiljan....

[Hakiz]

laž ne može trajati toliko godina
vidi pod komunizam

Citam sad odlicnu knjigu od Slavoja Zizeka

https://www.reddit.com/r/CriticalTheory ... communist/

Nikad vise komunizam nije bio primjenjiv nego danas uvukao se u sve pore kapitalizma

Sa ovim zakonima o potvrđivanjima identiteta na digitalnim platformama, praćenjem pisanja po društvenim mrežama itd, Zapadna Evropa sve više liči na nekadašnji Istočni blok.

Davno sam postavljao pitanje, u čemu je razlika kada u DDR STASI čita pisma građana i kada u SAD ili Britaniji ili Njemačkoj, Švedskoj itd neki robot čita eMailove građana?

[teodati]

Izaija 45:5 “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.....

vidim vidim

ima li ko ziv na forumu da razumijem tvoj koncept (1 = mnozina)

nadjite mi covjeka koji razumije to (1 = mnozina) da ga poljubim u celo i iskazem moje velike postovanje

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

Pošto Bog nema materijala koji bi oduvijek postojao (jer jedino Bog oduvijek postoji), sve je napravio iz sebe samoga.

Tako da je i ono što postoji oduvijek (1-jednina), i ono što je nastalo (množina), zapravo jedno te isto.

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

pomozi ti sebi prvo da se urazumis, dodji prvo sebi da bi dosao meni....pa cemo tek onda popricati ja i ti druze moj vrli....

IMam osjecaj da diskutujem sa prodavacem magle, dodjes na pijacu a ono lik otvori teglu i govori mi u lice , vidi jarane kako dobra i kvalitetna magla hoces kupiti za 100km, tek jutros pokupio iz zraka i to bez imalo srama i stida....da ostanem zatecem jeli ovo neka skrivena kamera ili lik mrtav ozbiljan....

Badava tebi nešto objašnjavati, kada niti pročitati s razumijevanjem ne znaš od prve, a ja nemam vremena sve ponavljati, tako da možeš vjerovati u što hoćeš, tvoje pravo, a moje pravo je da dam mišljenje o tome, da je to velika bajka, eto.

[Zehran82]

Izaija 45:5 “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.....

vidim vidim

ima li ko ziv na forumu da razumijem tvoj koncept (1 = mnozina)

nadjite mi covjeka koji razumije to (1 = mnozina) da ga poljubim u celo i iskazem moje velike postovanje

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

Pošto Bog nema materijala koji bi oduvijek postojao (jer jedino Bog oduvijek postoji), sve je napravio iz sebe samoga.

Tako da je i ono što postoji oduvijek (1-jednina), i ono što je nastalo (množina), zapravo jedno te isto.

je li Bog masina, da ili ne?

[teodati]

Izaija 45:5 “Ja sam Jahve, i osim mene nema Boga.....

vidim vidim

ima li ko ziv na forumu da razumijem tvoj koncept (1 = mnozina)

nadjite mi covjeka koji razumije to (1 = mnozina) da ga poljubim u celo i iskazem moje velike postovanje

Pomoći ću ti: 1-to je uzrok svega, a množina-to je sve što će ikada biti stvoreno, bolje reći napravljeno.

Pošto Bog nema materijala koji bi oduvijek postojao (jer jedino Bog oduvijek postoji), sve je napravio iz sebe samoga.

Tako da je i ono što postoji oduvijek (1-jednina), i ono što je nastalo (množina), zapravo jedno te isto.

je li Bog masina, da ili ne?

Nije mašina, mašinu treba netko napraviti, dok uzrok svega postoji oduvijek sam od sebe, ali nije svjesno biće, jasno je zašto, ali tebi ne, očigledno.