Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

neraaaa
Posts: 743
Joined: 01/08/2025 18:50

#46151 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by neraaaa »

Point. wrote: 23/10/2025 06:41
neraaaa wrote: 22/10/2025 21:17
Point. wrote: 22/10/2025 20:34 Kad vidim da vječita zavrzlama i slični pjene na sporazum koji je Denis predložio, ja nemam sumnje da je sporazum dobar.

Ipak više vjerujem Denisu.
Neko vjeruje u Aliju, neko u Denisa, a izgleda u IZ i SDA najmanje se vjeruje u Boga.

A trebalo bi biti obratno.

Mada, ne znam kako neko i može vjerovati u Boga, a raditi sve suprotno od onoga što je Bog zabranio.

Ne kradi, krade se.
Ne laži, laže se.
Ne ubijaj, ubija se.
Ne odobravaj zabranjeno (haram), odobrava se.
Nemoj biti idolopoklonik, a idolopoklononik.
Ne širi nered, širi se nered.
Ne uzimaj od jetima, uzima se od jetima.
Budi pravedan vladar, nepravedan vladar.


Za sve ovo mogu navesti primjer iz SDA i IZ-a, iz SDA ili IZ-a, ili iz SDA ili iz IZ-a.
Ne može meni pametovati neko ko za bošnjačko-hrvatski sukob krivi tobožnju islamizaciju Armije a ne podmukli plan Kordića, Bobana, Blaškića, Prlića i ostale haške ekipice za stvaranje čiste hrvatske teritorije i spajanja sa Tuđmanovom Hrvatskom. Te šuplje priče možeš ovom vječnoj zavrzlami i sličnim koji se ospu na spomen riječ islam.
Možeš prisati sto hoćeš, ali to je istina.


Zato i jeste ovoliki otpor, zato i jeste tabu.

Alija se idealizira, a ustvari on je kriv za mnoge stvari o “kojima se treba šutjeti” i odmah problem ako se progovori o tome.
Last edited by neraaaa on 23/10/2025 07:26, edited 1 time in total.
User avatar
Point.
Posts: 33155
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#46152 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Point. »

neraaaa wrote: 23/10/2025 06:47
Point. wrote: 23/10/2025 06:41
neraaaa wrote: 22/10/2025 21:17

Neko vjeruje u Aliju, neko u Denisa, a izgleda u IZ i SDA najmanje se vjeruje u Boga.

A trebalo bi biti obratno.

Mada, ne znam kako neko i može vjerovati u Boga, a raditi sve suprotno od onoga što je Bog zabranio.

Ne kradi, krade se.
Ne laži, laže se.
Ne ubijaj, ubija se.
Ne odobravaj zabranjeno (haram), odobrava se.
Nemoj biti idolopoklonik, a idolopoklononik.
Ne širi nered, širi se nered.
Ne uzimaj od jetima, uzima se od jetima.
Budi pravedan vladar, nepravedan vladar.


Za sve ovo mogu navesti primjer iz SDA i IZ-a, iz SDA ili IZ-a, ili iz SDA ili iz IZ-a.
Ne može meni pametovati neko ko za bošnjačko-hrvatski sukob krivi tobožnju islamizaciju Armije a ne podmukli plan Kordića, Bobana, Blaškića, Prlića i ostale haške ekipice za stvaranje čiste hrvatske teritorije i spajanja sa Tuđmanovom Hrvatskom. Te šuplje priče možeš ovom vječnoj zavrzlami i sličnim koji se ospu na spomen riječ islam.
Ma da, mitovi.

Klasika.
Da, mitovi.

Slične ugovore imaju i druge dvije vjerske zajednice, ili će i treća, najbrojnija, imati ili neće ni jedna.

Denis :bih:
neraaaa
Posts: 743
Joined: 01/08/2025 18:50

#46153 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by neraaaa »

Point. wrote: 23/10/2025 07:24
neraaaa wrote: 23/10/2025 06:47
Point. wrote: 23/10/2025 06:41
Ne može meni pametovati neko ko za bošnjačko-hrvatski sukob krivi tobožnju islamizaciju Armije a ne podmukli plan Kordića, Bobana, Blaškića, Prlića i ostale haške ekipice za stvaranje čiste hrvatske teritorije i spajanja sa Tuđmanovom Hrvatskom. Te šuplje priče možeš ovom vječnoj zavrzlami i sličnim koji se ospu na spomen riječ islam.
Ma da, mitovi.

Klasika.
Da, mitovi.

Slične ugovore imaju i druge dvije vjerske zajednice, ili će i treća, najbrojnija, imati ili neće ni jedna.

Denis :bih:
Samo ti nastavi idealizirati Aliju. Niko ti ne brani.

Ja pišem istinu, a to boli i svjestan sam toga. Zato i jeste ovakav otpor čak i ovdje, na dosta progresivnom forumu u odnosu na druge.

Mi nikad nećemo naprijed sve dok ne pročistimo i očistimo prvo svoje redove, pa onda poslije da gledamo kako praviti državu sa ostalim narodima. Dokle god su ovdje mitovi o Aliji, bezgrešnom reisu i ostale MM floskule, nema napretka.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#46154 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by PM72 »

Meni je gore kad neko iz dijaspore tumači o ratu a nije ni bio nazočan...
Novak20
Posts: 15189
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#46155 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Novak20 »

Godinama je bošnjačka politika pa čak i Islamska zajednica BiH optuživala HDZ i Čovića za nepotpisivanje ovog ugovora.

Čudi me to obzirom da je u zadnjih dvadeset godina Čović u Predsjedništvu BiH imao mandat samo četiri godine.

Tko je Komšiću kao hrvatskom članu Predsjedništva ili članu Predsjedništva BiH iz reda Hrvata branio da potpiše ugovor sa IZ ?

https://n1info.ba/vijesti/iz-u-bih-odgo ... pisivanje/
https://mojusk.ba/komsic-o-nepotpisivan ... ve-zemlje/
https://preporod.info/bs/article/31242/ ... riminacija
Last edited by Novak20 on 23/10/2025 08:00, edited 1 time in total.
Novak20
Posts: 15189
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#46156 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Novak20 »

Danguba wrote: 23/10/2025 00:41
drug_profi wrote: 23/10/2025 00:29 Ja ne znam kako je iko izuzet od zakona BiH.
I ako je sa SPC i KC napravljen takav ugovor to je strasno.
Da, to je tako.

Evo kako se to zavrsilo u Hrvatskoj.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto ... 62602.aspx
Hrvatska ima potpisan ugovor sa Mešihatom IZ. Mislim da imaju i anekse na osnovni ugovor.

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... _3110.html
tuitamo
Posts: 1403
Joined: 14/04/2013 00:35

#46157 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by tuitamo »

PM72 wrote: 23/10/2025 07:52 Meni je gore kad neko iz dijaspore tumači o ratu a nije ni bio nazočan...
Nazočnost u ratu i dijaspora se uzajamno ne isključuje.
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#46158 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by KraljicaIzJajca »

Novak20 wrote: 23/10/2025 07:56 Godinama je bošnjačka politika pa čak i Islamska zajednica BiH optuživala HDZ i Čovića za nepotpisivanje ovog ugovora.

Čudi me to obzirom da je u zadnjih dvadeset godina Čović u Predsjedništvu BiH imao mandat samo četiri godine.

Tko je Komšiću kao hrvatskom članu Predsjedništva ili članu Predsjedništva BiH iz reda Hrvata branio da potpiše ugovor sa IZ ?

https://n1info.ba/vijesti/iz-u-bih-odgo ... pisivanje/
https://mojusk.ba/komsic-o-nepotpisivan ... ve-zemlje/
https://preporod.info/bs/article/31242/ ... riminacija
Predsjedništvo BiH razmatralo ugovor s IZ u BiH, izjašnjavanje na narednoj sjednici | Preporod.info https://share.google/h9Y1NmxxdIt2IwVvw

Procitaj izjavu Komšića
User avatar
dr_Evil
Posts: 21454
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#46159 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by dr_Evil »

4L0n3 wrote: 22/10/2025 16:57
Spoiler
Show
dr_Evil wrote: 22/10/2025 16:27
4L0n3 wrote: 22/10/2025 16:18

mlataras, krStjanima (kristijan je ime) bi katolicki progon mogao biti (i jeste bio) razlog da se, po zbjegu iz bosne u hercegove zemlje, otpreme i orijentisu u pravoslavnom pravcu, nikako u islamu. Islam na ovim prostorima nije zatekao neku znacajniju populaciju krstjana, katolici su ih satrali a ostatak se uglavnom asimilirao u pravoslavne, uz par izuzetaka uglavnom medju podveleskim stocarima. Crkva bosanska kao tijelo nije postojala u vremenu fatihovog osvajanja bosne.
Zahvale Rejhani za ovaj odlomak. Ima tu istine, ali previse romantizovano. Hercegovina je bila utociste, a niko ih nije okrecao na pravoslavlje, niti bi takvo sto imalo uporiste, Herceg je bio u sto vjera sve po potrebi. Dakle Crkva bosanska nije postojala, ali eto tom Hercegu koji je narod okretao na pravoslavlje pogledajmo ko su bili svjedoci oporuke.

Image

Zijev, zijev

(PS vjerovatno se misli na Pribislava Vukotica, viteza koji je primio katolicanstvo u Italiji, 3 vjere nase Bosne ;))
sto ne rece odakleN je odlomak da i mi znamo ?
evo i tebi jedan, iz malcolmove "bosna kratka povijest".
usput, valjalo bi ovo pomjerit nekako na historija podforum, da ne idemo dalje u off.
Image
Spoiler
Show
Slazem se ja s tobom, to je vec bilo vrijeme unistenja crkve bosanske, ali daleko od toga da nije postojala u tom vaktu, samo to htjedoh reci. Odakle je onaj odlomak ne znam, Rejhana ga je stavila, a ona je historicar. Ali evo ja cu ti staviti drugi na isti fazon iz knjige Sime Cirkovica koja je obavezna literatura studija, strana 236, ma citava stranica je dobra :). Spoil da ne cita kome smeta spam :D

Image
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#46160 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by KraljicaIzJajca »

dr_Evil wrote: 23/10/2025 08:50
4L0n3 wrote: 22/10/2025 16:57
Spoiler
Show
dr_Evil wrote: 22/10/2025 16:27

Zahvale Rejhani za ovaj odlomak. Ima tu istine, ali previse romantizovano. Hercegovina je bila utociste, a niko ih nije okrecao na pravoslavlje, niti bi takvo sto imalo uporiste, Herceg je bio u sto vjera sve po potrebi. Dakle Crkva bosanska nije postojala, ali eto tom Hercegu koji je narod okretao na pravoslavlje pogledajmo ko su bili svjedoci oporuke.

Image

Zijev, zijev

(PS vjerovatno se misli na Pribislava Vukotica, viteza koji je primio katolicanstvo u Italiji, 3 vjere nase Bosne ;))
sto ne rece odakleN je odlomak da i mi znamo ?
evo i tebi jedan, iz malcolmove "bosna kratka povijest".
usput, valjalo bi ovo pomjerit nekako na historija podforum, da ne idemo dalje u off.
Image
Spoiler
Show
Slazem se ja s tobom, to je vec bilo vrijeme unistenja crkve bosanske, ali daleko od toga da nije postojala u tom vaktu, samo to htjedoh reci. Odakle je onaj odlomak ne znam, Rejhana ga je stavila, a ona je historicar. Ali evo ja cu ti staviti drugi na isti fazon iz knjige Sime Cirkovica koja je obavezna literatura studija, strana 236, ma citava stranica je dobra :). Spoil da ne cita kome smeta spam :D

Image
Rijetki su predstavnici Crkve bosanske u njezinoj tristoljetnoj povijesti (XIII–XV st.) stekli takav ugled kao gost Radin. Za njega A. V. Solovjev kaže da je bio tipičan predstavnik zadnjeg vijeka bogumilstva, kad je ono već bilo izgubilo svoj vjerski i socijalni zanos povezavši svoje interese s interesima feudalne gospode i postavši njezinim savjetnikom u novčarskim poslovima.

Jučer sam ti ovo postavila.
Novak20
Posts: 15189
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#46161 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Novak20 »

KraljicaIzJajca wrote: 23/10/2025 08:41
Novak20 wrote: 23/10/2025 07:56 Godinama je bošnjačka politika pa čak i Islamska zajednica BiH optuživala HDZ i Čovića za nepotpisivanje ovog ugovora.

Čudi me to obzirom da je u zadnjih dvadeset godina Čović u Predsjedništvu BiH imao mandat samo četiri godine.

Tko je Komšiću kao hrvatskom članu Predsjedništva ili članu Predsjedništva BiH iz reda Hrvata branio da potpiše ugovor sa IZ ?

https://n1info.ba/vijesti/iz-u-bih-odgo ... pisivanje/
https://mojusk.ba/komsic-o-nepotpisivan ... ve-zemlje/
https://preporod.info/bs/article/31242/ ... riminacija
Predsjedništvo BiH razmatralo ugovor s IZ u BiH, izjašnjavanje na narednoj sjednici | Preporod.info https://share.google/h9Y1NmxxdIt2IwVvw

Procitaj izjavu Komšića
Pročitao sam tu izjavu iz 2021. A jesi li ti pročitala ovu Komšićevu izjavu danu tri godine prije ? Pravno-politički ekspert Komšić je 2018. imao ovakvo tumačenje problema.

Čudi me da ga nije riješio u ova četiri mandata. Ispada da i za njega važi sve što je o Čoviću i Ivaniću govorio 2018. povodom nepotpisivanja ugovora sa IZ BiH. :D

https://mojusk.ba/komsic-o-nepotpisivan ... 0570997a9a
Spoiler
Show
Predsjednik Demokratske fronte Željko Komšić među prvim je bh. zvaničnicima koji je odbijanje zaključenja Ugovora između Islamske zajednice BiH i države BiH od strane dva člana Predsjedništva BiH – Dragana Čovića i Mladena Ivanića, ocijenio vrlo štetnim. Komšić je rekao da je takav postupak “iritantan po većinu dobronamjernih građana BiH, bez obzira da li su vjernici ili ne, i bez obzira kojoj religijskoj grupi pripadaju”.

U razgovoru za novinsku agenciju Patria detaljno govori na ovu temu, i iz ugla političara i iz ugla pravnika.

Ivanić i Čović odbili su dati saglasnost na potpisivanje ugovora između Islamske zajednice i Bosne i Hercegovine. U vašoj prvoj reakciji rekli ste da je to šteta po građane Bosne i Hercegovine, bez obzira na religijsku pripadnost?

KOMŠIĆ: Da. I dalje to mislim. Bez obzira na sve što se dešavalo kroz istoriju BiH, i sporadičnu negativno istorijsko iskustvo, naše bosanskohercegovačko društvo je uvijek imalo jednu vrstu gotovo instiktivnog senzibiliteta na nepravdu bilo koje vrste, na različite aršine, a pogotvo je bilo senzibilno kada je u pitanju religija i religijski osjećaji. Ilustracije radi, treba pomenuti jedan veličanstven primjer religijske tolerancije i plemenitosti kada su se, krajem 15. stoljeća bježeći od progona u današnjoj Španiji, u Bosni i Hercegovini naselili sefardski Jevreji i ovdje našli svoj novi dom.

U većini slučajeva, u Bosni i Hercegovini, zaista nije važno da li se radi o ljudima koji su vjernici ili nisu, kojoj religiji pripadaju i kako se zovu, nepravda je uvijek prepoznavana I nazivana pravim imenom. Ne znam zašto bi sada trebali šutjeti i ne reći o čemu se stvarno radi?

Ovo je jedna vrsta ružne, gotovo pogane, nepravde koja se nanosi prije svega muslimanima vjernicima a onda I IVZ-u, te svim građanima BiH kojima je istinski stalo do toga da BiH bude pravedna, stabilna i mirna zemlja. I zato takva vrsta nepravde vrijeđa svakoga onoga kome je stalo do ove zemlje.

Dio javnosti potez dva člana Predsjedništva iščitava i kao namjerno produbljivanje etničkih podjela u BiH. Nacionalne vođe lakše upravljaju na etnički čistim teritorijama. Je li potez Čovića i Ivanića sa tom svrhom?

KOMŠIĆ: Što god da ih je vodilo i dovelo do ovakvog poteza, nije dobro nikako. Koji su njihovi istinski motivi teško je znati. I jedan i drugi se, koliko ja znam, predstavljaju se kao vjernici. Istini za volju ja dobro pamtim vrijeme kada su se, i jedan i drugi, predstavljali kao veliki komunisti. Ali ako prihvatimo da su sada, ipak pravi vjernici, tim je njihov potez teže razumjeti. Ni ja ne bih volio da pomislim da ih je u tome vodila neka skrivena vjersko-etnička strast, da ne kažem mržnja, da li je u pitanju neka duboko politička igra i moguće neka vrsta političke ucjene usmjerene prema Bošnjacima, muslimanima…!

Kako god i što god bili razlozi, motivi, ciljevi, neodbranjivi su pred svim dobronamjernim građanima BiH. Nikome iole razumnom se ovo ne sviđa, čak naprotiv jako iritira ljude u ovoj zemlji.

Isti bi slučaj bio i da se radi o katoličkoj crkvi, pravoslavnoj crkvi, jevrejskoj zajednici ili bilo kome drugom, bilo kojoj drugoj religijskoj grupi.

Nepotpisivanjem Ugovora između IZ i BiH uskraćeno je pravo za više od 1.700.000 Bošnjaka. Neki od komentara su da su srpski i hrvatski član u Predsjedništvu ponizili Bošnjake, odnosno cijeli jedan narod. Jesu li takve kvalifiakcije preoštre?

KOMŠIĆ: Nisu preoštre. Ovo jeste uvredljivo ali ne samo za Bošnjake nego i za sve Bosance i Hercegovce kojima je stalo do ove zemlje, mirnog i stabilnog života. Uvredljivo je za sve koji smatraju dobrim, pozitivnim, čak pravim ljudskim bogatstvom to što je i u naše lične identitete, bez obzira bili toga svjesni ili ne, željeli to priznati ili ne, utkano i katoličanstvo i pravoslavlje i islam i judeizam.

Pravnik ste po struci, sa ogromnim političkim iskustvom. Može li se u slučaju odbijanja ugovora izmeđi IZ i BiH govoriti o ugrožavanju vjerskih sloboda, s obizirom da su takav ugovor ranije potpisale Pravoslavna i Katolička crkva?

KOMŠIĆ: U ovom slučaju se može govoriti i o ugrožavanju vjerskih sloboda kao i o diskriminaciji na vjerskoj osnovi.

Ivanić tvrdi da je ponuđeni ugovor između IZ i BiH pun manjkavosti. Rekao je da Ugovor garantira da hirurg može odbiti operaciju i otići na džumu. Islamska zajednica je demantovala da se tako nešto traži od države. Znači li to da je ugovor odbijen, a da ga članovi Predsjedništva nisu ni pročitali?

KOMŠIĆ: Ivanić je daleko inteligentniji čovjek od odgovora koji je dao a koji Vi navodite. Takvo banalizovanje vjere i vjerskih obreda možemo očekivati od neobrazovanog i primitivnog čovjeka. A Ivanić, ako je zaista to rekao, zna da se ove stvari ne mogu dovoditi na takav način u vezu. To što je izrekao može nazvati samo jednom rječju – glupost, zlobna i uvredljiva glupost! Za ne povjerovati da on tako nešto može izreći. A ako je to i rekao, evo mu jednog jednostavnog pitanja pa neka pokuša na njega odgovoriti – zna li on da i u islamskim zemljama postoje hirurzi koji operišu ljude? A idu i na džumu!

I na kraju, siguran sam da su i Čović i Ivanić pročitali tekst ugovora. I uopće nije stvar u tome da li oni čitaju ili ne.

Stvar je u tome da su oni zlobni i pokvareni ljudi kojima nije stalo do ove zemlje!!!
User avatar
Truba
Posts: 93194
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#46162 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Truba »

skupljac_zeljeza wrote: 23/10/2025 00:58
palermo wrote: 22/10/2025 22:50 Jesu li Katolicka crkva I SPC potpisali ugovore sa drzavom. Jesu. Je li IZ potpisala ugovore sa drzavom. Nije. Kako se ro zove. Ja bih to nazvao neravnpravnoscu. Da bi se izbjegla.neravnpravnost potpise se ugovor sa IZ ili se stave van snage ugovori sa Katolickom crkvom I SPC.

A ovo, te Katolicka ckva je drzava, te ovi su ovaki, ovi onaki si samo tehnicki detalji.
Katolička crkva u Bosni je iskoristila Vatikan i prva potpisala još 2006. SPC odmah sljedeće 2007. god.

Temeljni ugovor između Svete Stolice i Bosne i Hercegovine


Osnovni ugovor između Srpske pravoslavne crkve i Bosne i Hercegovine.
na forumu se zaboravlja kako je vatikan ipak druga država što IZ nije
i da vatikan ima 500 godina najjače diplomacije...i rada na probitku KC-a
a u IZ je sve nekako od danas do sutra
također zaboravlja se da se svećenici ne žene pa su :D svu snagu usmjerili na svoje dobro i dobro svoje crkve
dok IZ ima dosta punica i nevjesta :D
User avatar
Truba
Posts: 93194
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#46163 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Truba »

Hakiz wrote: 22/10/2025 15:37
sumirprimus wrote: 22/10/2025 15:29
Hakiz wrote: 22/10/2025 15:27

A Osmanlije su šta?

OK, nisu Turci. Jesu Turkmeni :lol:
a hrvati su sta? katolici? primjecujes li poveznicu? :)
Ako su Hrvati došli ovdje seobom naroda iz Male Azije preko Karpata u 7. vijeku, a podjela kršćanstva na rimokatoličku i pravoslavnu crkvu se desila u 11. vijeku (Šizma 1054. godine), tada Hrvati originalno nisu katolici. Kao što ni Srbi nisu originalno pravoslavci. Tek kasnije su izabrali koju crkvu će slijediti. U doba u kojem su osvajali, okupirali, ove krajeve, religijski su bili isto.
pravoslavlje i katolicanstvo se razdijelilo stoljećima prije samo što je konačno uzeta godina 1054 kao finalna
razlike su postojale stoljećima a bile su i razdiobe prije na po 30-40 godina ali se povukla pa se kofol nastavilo zajedno

imas znanje ali je kao i kod svakog ljubitelja komunizma fragmentirano ostrašćeno i zamršeno mržnjom prema drugačijem
Dugarry
Posts: 1536
Joined: 09/10/2022 12:23

#46164 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Dugarry »

neraaaa wrote: 23/10/2025 07:28
Point. wrote: 23/10/2025 07:24
neraaaa wrote: 23/10/2025 06:47

Ma da, mitovi.

Klasika.
Da, mitovi.

Slične ugovore imaju i druge dvije vjerske zajednice, ili će i treća, najbrojnija, imati ili neće ni jedna.

Denis :bih:
Samo ti nastavi idealizirati Aliju. Niko ti ne brani.

Ja pišem istinu, a to boli i svjestan sam toga. Zato i jeste ovakav otpor čak i ovdje, na dosta progresivnom forumu u odnosu na druge.

Mi nikad nećemo naprijed sve dok ne pročistimo i očistimo prvo svoje redove, pa onda poslije da gledamo kako praviti državu sa ostalim narodima. Dokle god su ovdje mitovi o Aliji, bezgrešnom reisu i ostale MM floskule, nema napretka.
Svoje redove cisti u Sirokom i Grudama. Dosta ste cistili tudje redove.
Vjecita_zavrzlama
Posts: 4264
Joined: 18/05/2024 08:57

#46165 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Vjecita_zavrzlama »

Danguba wrote: 23/10/2025 00:34
Vjecita_zavrzlama wrote: 22/10/2025 23:52
Danguba wrote: 22/10/2025 23:48

Koja to vjerska intitucija nema svoj uticaj na glasace?
Nabroj bar jednu.
Katolicka i pravoslavnq crkva

Ima ali znatno slabije .za IZ se zna svi za SDA,kod drugih ima stavova tu i tamo ali ne prganizovano kao u IZ
20x

:lol: :lol:

Zna se ko ljubi kome ruku a nije Bajram.
Problem je taj sto u srba se crkva pita crkva vlada,pa oni su presli sa sds na snsd.I opet ce kad budu smatrali da treba mjenjat

U bosnjaka sda vlada sda se pita a reis je sluga
User avatar
dr_Evil
Posts: 21454
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#46166 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by dr_Evil »

KraljicaIzJajca wrote: 23/10/2025 09:04
Spoiler
Show
dr_Evil wrote: 23/10/2025 08:50
4L0n3 wrote: 22/10/2025 16:57
Spoiler
Show
sto ne rece odakleN je odlomak da i mi znamo ?
evo i tebi jedan, iz malcolmove "bosna kratka povijest".
usput, valjalo bi ovo pomjerit nekako na historija podforum, da ne idemo dalje u off.
Image
Spoiler
Show
Slazem se ja s tobom, to je vec bilo vrijeme unistenja crkve bosanske, ali daleko od toga da nije postojala u tom vaktu, samo to htjedoh reci. Odakle je onaj odlomak ne znam, Rejhana ga je stavila, a ona je historicar. Ali evo ja cu ti staviti drugi na isti fazon iz knjige Sime Cirkovica koja je obavezna literatura studija, strana 236, ma citava stranica je dobra :). Spoil da ne cita kome smeta spam :D

Image
Rijetki su predstavnici Crkve bosanske u njezinoj tristoljetnoj povijesti (XIII–XV st.) stekli takav ugled kao gost Radin. Za njega A. V. Solovjev kaže da je bio tipičan predstavnik zadnjeg vijeka bogumilstva, kad je ono već bilo izgubilo svoj vjerski i socijalni zanos povezavši svoje interese s interesima feudalne gospode i postavši njezinim savjetnikom u novčarskim poslovima.

Jučer sam ti ovo postavila.
Jesi, i ne sporim :) :thumbup: :thumbup:
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#46167 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by KraljicaIzJajca »

dr_Evil wrote: 23/10/2025 09:48
KraljicaIzJajca wrote: 23/10/2025 09:04
Spoiler
Show
dr_Evil wrote: 23/10/2025 08:50
Spoiler
Show
Slazem se ja s tobom, to je vec bilo vrijeme unistenja crkve bosanske, ali daleko od toga da nije postojala u tom vaktu, samo to htjedoh reci. Odakle je onaj odlomak ne znam, Rejhana ga je stavila, a ona je historicar. Ali evo ja cu ti staviti drugi na isti fazon iz knjige Sime Cirkovica koja je obavezna literatura studija, strana 236, ma citava stranica je dobra :). Spoil da ne cita kome smeta spam :D

Image
Rijetki su predstavnici Crkve bosanske u njezinoj tristoljetnoj povijesti (XIII–XV st.) stekli takav ugled kao gost Radin. Za njega A. V. Solovjev kaže da je bio tipičan predstavnik zadnjeg vijeka bogumilstva, kad je ono već bilo izgubilo svoj vjerski i socijalni zanos povezavši svoje interese s interesima feudalne gospode i postavši njezinim savjetnikom u novčarskim poslovima.

Jučer sam ti ovo postavila.
Jesi, i ne sporim :) :thumbup: :thumbup:
:thumbup:
User avatar
dr_Evil
Posts: 21454
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#46168 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by dr_Evil »

Truba wrote: 23/10/2025 09:30
Hakiz wrote: 22/10/2025 15:37
sumirprimus wrote: 22/10/2025 15:29

a hrvati su sta? katolici? primjecujes li poveznicu? :)
Ako su Hrvati došli ovdje seobom naroda iz Male Azije preko Karpata u 7. vijeku, a podjela kršćanstva na rimokatoličku i pravoslavnu crkvu se desila u 11. vijeku (Šizma 1054. godine), tada Hrvati originalno nisu katolici. Kao što ni Srbi nisu originalno pravoslavci. Tek kasnije su izabrali koju crkvu će slijediti. U doba u kojem su osvajali, okupirali, ove krajeve, religijski su bili isto.
pravoslavlje i katolicanstvo se razdijelilo stoljećima prije samo što je konačno uzeta godina 1054 kao finalna
razlike su postojale stoljećima a bile su i razdiobe prije na po 30-40 godina ali se povukla pa se kofol nastavilo zajedno

imas znanje ali je kao i kod svakog ljubitelja komunizma fragmentirano ostrašćeno i zamršeno mržnjom prema drugačijem
Sto bi rekao Besim Spahic, otidji bolan u Veneciju(mes cini da rece veneciju) i pogledaj one kupole, pa ces vidjeti sta je starije :D

Salu na stranu, na stranu i laznu Konstantinovu darovnicu, izgleda da na Balkanu sve potice od ameba, nisu samo Srbi.
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#46169 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by KraljicaIzJajca »

dr_Evil wrote: 23/10/2025 09:56
Truba wrote: 23/10/2025 09:30
Hakiz wrote: 22/10/2025 15:37

Ako su Hrvati došli ovdje seobom naroda iz Male Azije preko Karpata u 7. vijeku, a podjela kršćanstva na rimokatoličku i pravoslavnu crkvu se desila u 11. vijeku (Šizma 1054. godine), tada Hrvati originalno nisu katolici. Kao što ni Srbi nisu originalno pravoslavci. Tek kasnije su izabrali koju crkvu će slijediti. U doba u kojem su osvajali, okupirali, ove krajeve, religijski su bili isto.
pravoslavlje i katolicanstvo se razdijelilo stoljećima prije samo što je konačno uzeta godina 1054 kao finalna
razlike su postojale stoljećima a bile su i razdiobe prije na po 30-40 godina ali se povukla pa se kofol nastavilo zajedno

imas znanje ali je kao i kod svakog ljubitelja komunizma fragmentirano ostrašćeno i zamršeno mržnjom prema drugačijem
Sto bi rekao Besim Spahic, otidji bolan u Veneciju(mes cini da rece veneciju) i pogledaj one kupole, pa ces vidjeti sta je starije :D

Salu na stranu, na stranu i laznu Konstantinovu darovnicu, izgleda da na Balkanu sve potice od ameba, nisu samo Srbi.
Na što je mislio Spahic u vezi Venecije, na posložene , poput lego, artifacts, na trgu, meni je ono ružno.
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#46170 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by KraljicaIzJajca »

Novak20 wrote: 23/10/2025 09:07
KraljicaIzJajca wrote: 23/10/2025 08:41
Novak20 wrote: 23/10/2025 07:56 Godinama je bošnjačka politika pa čak i Islamska zajednica BiH optuživala HDZ i Čovića za nepotpisivanje ovog ugovora.

Čudi me to obzirom da je u zadnjih dvadeset godina Čović u Predsjedništvu BiH imao mandat samo četiri godine.

Tko je Komšiću kao hrvatskom članu Predsjedništva ili članu Predsjedništva BiH iz reda Hrvata branio da potpiše ugovor sa IZ ?

https://n1info.ba/vijesti/iz-u-bih-odgo ... pisivanje/
https://mojusk.ba/komsic-o-nepotpisivan ... ve-zemlje/
https://preporod.info/bs/article/31242/ ... riminacija
Predsjedništvo BiH razmatralo ugovor s IZ u BiH, izjašnjavanje na narednoj sjednici | Preporod.info https://share.google/h9Y1NmxxdIt2IwVvw

Procitaj izjavu Komšića
Pročitao sam tu izjavu iz 2021. A jesi li ti pročitala ovu Komšićevu izjavu danu tri godine prije ? Pravno-politički ekspert Komšić je 2018. imao ovakvo tumačenje problema.

Čudi me da ga nije riješio u ova četiri mandata. Ispada da i za njega važi sve što je o Čoviću i Ivaniću govorio 2018. povodom nepotpisivanja ugovora sa IZ BiH. :D

https://mojusk.ba/komsic-o-nepotpisivan ... 0570997a9a
Spoiler
Show
Predsjednik Demokratske fronte Željko Komšić među prvim je bh. zvaničnicima koji je odbijanje zaključenja Ugovora između Islamske zajednice BiH i države BiH od strane dva člana Predsjedništva BiH – Dragana Čovića i Mladena Ivanića, ocijenio vrlo štetnim. Komšić je rekao da je takav postupak “iritantan po većinu dobronamjernih građana BiH, bez obzira da li su vjernici ili ne, i bez obzira kojoj religijskoj grupi pripadaju”.

U razgovoru za novinsku agenciju Patria detaljno govori na ovu temu, i iz ugla političara i iz ugla pravnika.

Ivanić i Čović odbili su dati saglasnost na potpisivanje ugovora između Islamske zajednice i Bosne i Hercegovine. U vašoj prvoj reakciji rekli ste da je to šteta po građane Bosne i Hercegovine, bez obzira na religijsku pripadnost?

KOMŠIĆ: Da. I dalje to mislim. Bez obzira na sve što se dešavalo kroz istoriju BiH, i sporadičnu negativno istorijsko iskustvo, naše bosanskohercegovačko društvo je uvijek imalo jednu vrstu gotovo instiktivnog senzibiliteta na nepravdu bilo koje vrste, na različite aršine, a pogotvo je bilo senzibilno kada je u pitanju religija i religijski osjećaji. Ilustracije radi, treba pomenuti jedan veličanstven primjer religijske tolerancije i plemenitosti kada su se, krajem 15. stoljeća bježeći od progona u današnjoj Španiji, u Bosni i Hercegovini naselili sefardski Jevreji i ovdje našli svoj novi dom.

U većini slučajeva, u Bosni i Hercegovini, zaista nije važno da li se radi o ljudima koji su vjernici ili nisu, kojoj religiji pripadaju i kako se zovu, nepravda je uvijek prepoznavana I nazivana pravim imenom. Ne znam zašto bi sada trebali šutjeti i ne reći o čemu se stvarno radi?

Ovo je jedna vrsta ružne, gotovo pogane, nepravde koja se nanosi prije svega muslimanima vjernicima a onda I IVZ-u, te svim građanima BiH kojima je istinski stalo do toga da BiH bude pravedna, stabilna i mirna zemlja. I zato takva vrsta nepravde vrijeđa svakoga onoga kome je stalo do ove zemlje.

Dio javnosti potez dva člana Predsjedništva iščitava i kao namjerno produbljivanje etničkih podjela u BiH. Nacionalne vođe lakše upravljaju na etnički čistim teritorijama. Je li potez Čovića i Ivanića sa tom svrhom?

KOMŠIĆ: Što god da ih je vodilo i dovelo do ovakvog poteza, nije dobro nikako. Koji su njihovi istinski motivi teško je znati. I jedan i drugi se, koliko ja znam, predstavljaju se kao vjernici. Istini za volju ja dobro pamtim vrijeme kada su se, i jedan i drugi, predstavljali kao veliki komunisti. Ali ako prihvatimo da su sada, ipak pravi vjernici, tim je njihov potez teže razumjeti. Ni ja ne bih volio da pomislim da ih je u tome vodila neka skrivena vjersko-etnička strast, da ne kažem mržnja, da li je u pitanju neka duboko politička igra i moguće neka vrsta političke ucjene usmjerene prema Bošnjacima, muslimanima…!

Kako god i što god bili razlozi, motivi, ciljevi, neodbranjivi su pred svim dobronamjernim građanima BiH. Nikome iole razumnom se ovo ne sviđa, čak naprotiv jako iritira ljude u ovoj zemlji.

Isti bi slučaj bio i da se radi o katoličkoj crkvi, pravoslavnoj crkvi, jevrejskoj zajednici ili bilo kome drugom, bilo kojoj drugoj religijskoj grupi.

Nepotpisivanjem Ugovora između IZ i BiH uskraćeno je pravo za više od 1.700.000 Bošnjaka. Neki od komentara su da su srpski i hrvatski član u Predsjedništvu ponizili Bošnjake, odnosno cijeli jedan narod. Jesu li takve kvalifiakcije preoštre?

KOMŠIĆ: Nisu preoštre. Ovo jeste uvredljivo ali ne samo za Bošnjake nego i za sve Bosance i Hercegovce kojima je stalo do ove zemlje, mirnog i stabilnog života. Uvredljivo je za sve koji smatraju dobrim, pozitivnim, čak pravim ljudskim bogatstvom to što je i u naše lične identitete, bez obzira bili toga svjesni ili ne, željeli to priznati ili ne, utkano i katoličanstvo i pravoslavlje i islam i judeizam.

Pravnik ste po struci, sa ogromnim političkim iskustvom. Može li se u slučaju odbijanja ugovora izmeđi IZ i BiH govoriti o ugrožavanju vjerskih sloboda, s obizirom da su takav ugovor ranije potpisale Pravoslavna i Katolička crkva?

KOMŠIĆ: U ovom slučaju se može govoriti i o ugrožavanju vjerskih sloboda kao i o diskriminaciji na vjerskoj osnovi.

Ivanić tvrdi da je ponuđeni ugovor između IZ i BiH pun manjkavosti. Rekao je da Ugovor garantira da hirurg može odbiti operaciju i otići na džumu. Islamska zajednica je demantovala da se tako nešto traži od države. Znači li to da je ugovor odbijen, a da ga članovi Predsjedništva nisu ni pročitali?

KOMŠIĆ: Ivanić je daleko inteligentniji čovjek od odgovora koji je dao a koji Vi navodite. Takvo banalizovanje vjere i vjerskih obreda možemo očekivati od neobrazovanog i primitivnog čovjeka. A Ivanić, ako je zaista to rekao, zna da se ove stvari ne mogu dovoditi na takav način u vezu. To što je izrekao može nazvati samo jednom rječju – glupost, zlobna i uvredljiva glupost! Za ne povjerovati da on tako nešto može izreći. A ako je to i rekao, evo mu jednog jednostavnog pitanja pa neka pokuša na njega odgovoriti – zna li on da i u islamskim zemljama postoje hirurzi koji operišu ljude? A idu i na džumu!

I na kraju, siguran sam da su i Čović i Ivanić pročitali tekst ugovora. I uopće nije stvar u tome da li oni čitaju ili ne.

Stvar je u tome da su oni zlobni i pokvareni ljudi kojima nije stalo do ove zemlje!!!
Nope, KC ima Vatikan, SPC ima Beograd, IZ BiH ima isključivo Sarajevo, dakle, dva ugovora su istovremeno i na međunarodnoj razini, dok Ugovor za IZ je domaći, interni akt.
User avatar
Point.
Posts: 33155
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#46171 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Point. »

neraaaa wrote: 23/10/2025 07:28
Point. wrote: 23/10/2025 07:24
neraaaa wrote: 23/10/2025 06:47

Ma da, mitovi.

Klasika.
Da, mitovi.

Slične ugovore imaju i druge dvije vjerske zajednice, ili će i treća, najbrojnija, imati ili neće ni jedna.

Denis :bih:
Samo ti nastavi idealizirati Aliju. Niko ti ne brani.

Ja pišem istinu, a to boli i svjestan sam toga. Zato i jeste ovakav otpor čak i ovdje, na dosta progresivnom forumu u odnosu na druge.

Mi nikad nećemo naprijed sve dok ne pročistimo i očistimo prvo svoje redove, pa onda poslije da gledamo kako praviti državu sa ostalim narodima. Dokle god su ovdje mitovi o Aliji, bezgrešnom reisu i ostale MM floskule, nema napretka.
Samo ti nastavi idealizirati hrhb, niko ti ne brani. Sigurno su bojovnici HVO odlučili ravnati lijevu stranu Mostara zbog crnoputih islamista koji je bilo na milion na toj strani :-)

Tvoja istina je možda na onom drugom forumu.
Last edited by Point. on 23/10/2025 10:33, edited 1 time in total.
Novak20
Posts: 15189
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#46172 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by Novak20 »

KraljicaIzJajca wrote: 23/10/2025 10:06
Nope, KC ima Vatikan, SPC ima Beograd, IZ BiH ima isključivo Sarajevo, dakle, dva ugovora su istovremeno i na međunarodnoj razini, dok Ugovor za IZ je domaći, interni akt.
Ne sporim to nego pišem o tome kako se u našoj BiH sve zlorabi da se ocrni onaj drugi ili anam-oni.

Čak i kada nije/nisu nadleži za nešto poput ugovora sa IZ.

Nisam vidio da netko kritizira Komšića i Bećirovića pa ni samu IZ zbog zapaljivih izjava i populizma.
User avatar
dr_Evil
Posts: 21454
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#46173 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by dr_Evil »

KraljicaIzJajca wrote: 23/10/2025 10:04
dr_Evil wrote: 23/10/2025 09:56
Truba wrote: 23/10/2025 09:30

pravoslavlje i katolicanstvo se razdijelilo stoljećima prije samo što je konačno uzeta godina 1054 kao finalna
razlike su postojale stoljećima a bile su i razdiobe prije na po 30-40 godina ali se povukla pa se kofol nastavilo zajedno

imas znanje ali je kao i kod svakog ljubitelja komunizma fragmentirano ostrašćeno i zamršeno mržnjom prema drugačijem
Sto bi rekao Besim Spahic, otidji bolan u Veneciju(mes cini da rece veneciju) i pogledaj one kupole, pa ces vidjeti sta je starije :D

Salu na stranu, na stranu i laznu Konstantinovu darovnicu, izgleda da na Balkanu sve potice od ameba, nisu samo Srbi.
Na što je mislio Spahic u vezi Venecije, na posložene , poput lego, artifacts, na trgu, meni je ono ružno.


13:15 do 15:00 imas gdje to govori :D
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#46174 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by PM72 »

tuitamo wrote: 23/10/2025 08:00
PM72 wrote: 23/10/2025 07:52 Meni je gore kad neko iz dijaspore tumači o ratu a nije ni bio nazočan...
Nazočnost u ratu i dijaspora se uzajamno ne isključuje.
Ne može o ratu i Armiji BiH tumačit neko ko nije vidio vojnika Armije BiH i bio 2000 km daleko...
User avatar
skupljac_zeljeza
Posts: 10089
Joined: 12/10/2014 01:12

#46175 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

Post by skupljac_zeljeza »

Truba wrote: 23/10/2025 09:20
skupljac_zeljeza wrote: 23/10/2025 00:58
palermo wrote: 22/10/2025 22:50 Jesu li Katolicka crkva I SPC potpisali ugovore sa drzavom. Jesu. Je li IZ potpisala ugovore sa drzavom. Nije. Kako se ro zove. Ja bih to nazvao neravnpravnoscu. Da bi se izbjegla.neravnpravnost potpise se ugovor sa IZ ili se stave van snage ugovori sa Katolickom crkvom I SPC.

A ovo, te Katolicka ckva je drzava, te ovi su ovaki, ovi onaki si samo tehnicki detalji.
Katolička crkva u Bosni je iskoristila Vatikan i prva potpisala još 2006. SPC odmah sljedeće 2007. god.

Temeljni ugovor između Svete Stolice i Bosne i Hercegovine


Osnovni ugovor između Srpske pravoslavne crkve i Bosne i Hercegovine.
na forumu se zaboravlja kako je vatikan ipak druga država što IZ nije
i da vatikan ima 500 godina najjače diplomacije...i rada na probitku KC-a
a u IZ je sve nekako od danas do sutra
također zaboravlja se da se svećenici ne žene pa su :D svu snagu usmjerili na svoje dobro i dobro svoje crkve
dok IZ ima dosta punica i nevjesta :D

Zato sam i naveo da se ne mogu poništavati ugovori, ali bruka čovječe što IZ iza ove dvije Crkve čeka preko dvije decenije i još nema ni sličnog ugovora. IZ BiH je započela inicijativu oko 2009./2010. godine. Jedan od najčešćih aktera koji se spominje kao blokator je Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda i lider RS-a. U više navrata znamo, pamtimo da je upravo on suzdržavao ili odbijao da ugovor ide pred Predsjedništvo BiH pa vjerovatno njegovim odlaskom se ovo pitanje ponovo aktuelizira. A ako hoćeš da nađeš razlog uvijek nešto ima pa kao ovo tvoje da je to proceduralni problem. Kod ugovora s Katoličkom i Pravoslavnom crkvom ugovor je tretiran kao međunarodni zbog sjedišta u Vatikanu ili Srbiji te je potpisivanje i ratifikacija išla drugačijim putem. Nekada se navodi strah od privilegija IZ, marama, halal ishrana u OS ili džuma. Kada nešto nećeš možeš stotinu razloga naći zašto ne može, a ali ako hoćeš do sutra može biti završeno.
Post Reply