Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
NediM17
Posts: 26205
Joined: 05/11/2009 11:49

#6376 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by NediM17 »

Oprosti joj, nemaju plin u Jajcu.
Vidis da se griju zdrvima i scumurom
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#6377 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by KraljicaIzJajca »

BadBoy wrote: 22/10/2025 15:16
KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 14:14
BadBoy wrote: 22/10/2025 14:03

Daj link ili konkretno navedi o čemu pričaš. Imam plin na dvije lokacije nema nikavkog dodatnog uređaja, pogotovo ne uređaj koji ispušta plin čuješ li ti sebe šta govoriš?

Jedini problem koji postoji sa gasnim bojlerom je ako se pokvari pa dođe do nepotpuno sagorijevanja i pojveća se koncentracija CO u prostoriji. To je jako otrovan gas koji ljude samo uspava i uguši. Zato se preporučuje kupovina CO detektora. I prirodni plin nema mirisa ali se vrši odorizacija prije njegovog ubacivanja u sistem (miris pokvarenog jajeta).

Imam plinska kola na dvije lokacije čitav život, sve je ok. Puno je čišće i zdravije od loženja bilo čega (svaka peć ili kamin u jednom trenutku "vrati" malo dima).
Razgovarala sam sa majstorom, a upravo i pišem o gasnom bojleru, to je uređaj, ne. Naravno da ispušta konstano nisku razinu plina, iako je urađena odorizacija. Odorizacija se radim tek pred sezonu grijanja, zato isti plin ljeti manje smrdi.
Alarm je automatski ugrađen, a obični alarm iz marketa ne detektira dovoljno/ adekvatno.
Doktori ne preporučuju astmasticarima kao i sa kroničnim sinusitisom živjeti u takvom stanu. Disajni putevi jesu izloženi, priznali to sebi, ili ne.

Loženje na drva u očišćenom dimnjaku i u kvalitetnoj peći je bolje. Opasnost od gušenja se desi isključivo ako se prostorija zapuši iz nekog razloga, a osoba spava u toj prostoriji. Sa plinom si uvijek izložen nezdravom zraku.
Nemoj se naljutiti molim te, vidi se da ti je namjera dobra i da ti je srce na pravom mjestu ali se isto tako vidi da imaš jako nisko razumijevanje ove materije.

Dakle, gasni bojler je uređaj koji kupac kupuje, to ne instalira Sarajevogas niti je taj uređaj u nadležnosti Sarajevogasa. Sarajevogas samo pregleda unutrašnje gasne instalacije prilikom puštanja u rad. Odorizacija nema veze sa sprječavanjem puštanja gasa u prostoriju. Odorizacija je samo jedan od sigurnosnih menahizama i služi kao kranja nužda za detekciju gasa u prostoriji. Odorizacija se radi u skladu sa tehničkim pravilima (ne znam napamet).

Alarm nije automatski ugrađen. Određeni modeli bojlera (skuplji i napredniji) imaju vlastite senzore koje gase bojler ako detektuju koncentraciju gasa u prostoriji. Dodatne alarme/uređaje za detekciju bi trebali kupiti sami korisnici. I tu vrijedi koliko para toliko muzike, skuplji uređaji su osjetljiviji i mogu detektovati manje koncentracije. U principu, većina komercijalno dostupnih uređaja može detektovati konecentracije prije nego one postanu opasne za ljude.

Sve ovo naravno da važi za ispravne i dobro održavane instalacije. Naravno da u slučaju kvara može biti različitih posljedica.

Želim samo da razbijem mitove i strah koji naš narod ima u vezi plina. To graniči sa paranojom.
Problem je, ti uporno pišeš da plin nije bauk, jer eto, ne zna narod. Itekako je isti nezdrav usprkos pravilnom radu instalacija i bojlera. U stanovima ljudi nemaju prostora za bojler, dok u kućama stave u podrum ili garažu. Znači, nije zdravo imati bojler u stanu. Drugo, plin na štednjak je nezdrav. Doktori ne preporučuju upotrebu istog.

Plin je tebi jeftiniji i zato ti je dovoljno dobar.
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#6378 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by KraljicaIzJajca »

NediM17 wrote: 22/10/2025 15:19 Oprosti joj, nemaju plin u Jajcu.
Vidis da se griju zdrvima i scumurom
Pa peć je u garaži, dakle, gdje je problem.
NediM17
Posts: 26205
Joined: 05/11/2009 11:49

#6379 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by NediM17 »

Zapalice ti se auto. :mrgreen:
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#6380 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by KraljicaIzJajca »

NediM17 wrote: 22/10/2025 15:25 Zapalice ti se auto. :mrgreen:
:lol: :kiss:
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#6381 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by KraljicaIzJajca »

KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 15:22
BadBoy wrote: 22/10/2025 15:16
KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 14:14

Razgovarala sam sa majstorom, a upravo i pišem o gasnom bojleru, to je uređaj, ne. Naravno da ispušta konstano nisku razinu plina, iako je urađena odorizacija. Odorizacija se radim tek pred sezonu grijanja, zato isti plin ljeti manje smrdi.
Alarm je automatski ugrađen, a obični alarm iz marketa ne detektira dovoljno/ adekvatno.
Doktori ne preporučuju astmasticarima kao i sa kroničnim sinusitisom živjeti u takvom stanu. Disajni putevi jesu izloženi, priznali to sebi, ili ne.

Loženje na drva u očišćenom dimnjaku i u kvalitetnoj peći je bolje. Opasnost od gušenja se desi isključivo ako se prostorija zapuši iz nekog razloga, a osoba spava u toj prostoriji. Sa plinom si uvijek izložen nezdravom zraku.
Nemoj se naljutiti molim te, vidi se da ti je namjera dobra i da ti je srce na pravom mjestu ali se isto tako vidi da imaš jako nisko razumijevanje ove materije.

Dakle, gasni bojler je uređaj koji kupac kupuje, to ne instalira Sarajevogas niti je taj uređaj u nadležnosti Sarajevogasa. Sarajevogas samo pregleda unutrašnje gasne instalacije prilikom puštanja u rad. Odorizacija nema veze sa sprječavanjem puštanja gasa u prostoriju. Odorizacija je samo jedan od sigurnosnih menahizama i služi kao kranja nužda za detekciju gasa u prostoriji. Odorizacija se radi u skladu sa tehničkim pravilima (ne znam napamet).

Alarm nije automatski ugrađen. Određeni modeli bojlera (skuplji i napredniji) imaju vlastite senzore koje gase bojler ako detektuju koncentraciju gasa u prostoriji. Dodatne alarme/uređaje za detekciju bi trebali kupiti sami korisnici. I tu vrijedi koliko para toliko muzike, skuplji uređaji su osjetljiviji i mogu detektovati manje koncentracije. U principu, većina komercijalno dostupnih uređaja može detektovati konecentracije prije nego one postanu opasne za ljude.

Sve ovo naravno da važi za ispravne i dobro održavane instalacije. Naravno da u slučaju kvara može biti različitih posljedica.

Želim samo da razbijem mitove i strah koji naš narod ima u vezi plina. To graniči sa paranojom.
Problem je, ti uporno pišeš da plin nije bauk, jer eto, ne zna narod. Itekako je isti nezdrav usprkos pravilnom radu instalacija i bojlera. U stanovima ljudi nemaju prostora za bojler, dok u kućama stave u podrum ili garažu. Znači, nije zdravo imati bojler u stanu. Drugo, plin na štednjak je nezdrav. Doktori ne preporučuju upotrebu istog.

Plin je tebi jeftiniji i zato ti je dovoljno dobar.
Dodaje dio:

What about other gas appliances?

Gas water heaters, furnaces and driers also produce emissions and could leak methane as well.

People may not be exposed to these emissions as directly as they are when cooking on a stove, but these appliances still produce pollution. The only way to completely prevent that is to use electric appliances.
BadBoy
Posts: 9519
Joined: 01/11/2005 21:55

#6382 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by BadBoy »

KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 16:25
KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 15:22
BadBoy wrote: 22/10/2025 15:16

Nemoj se naljutiti molim te, vidi se da ti je namjera dobra i da ti je srce na pravom mjestu ali se isto tako vidi da imaš jako nisko razumijevanje ove materije.

Dakle, gasni bojler je uređaj koji kupac kupuje, to ne instalira Sarajevogas niti je taj uređaj u nadležnosti Sarajevogasa. Sarajevogas samo pregleda unutrašnje gasne instalacije prilikom puštanja u rad. Odorizacija nema veze sa sprječavanjem puštanja gasa u prostoriju. Odorizacija je samo jedan od sigurnosnih menahizama i služi kao kranja nužda za detekciju gasa u prostoriji. Odorizacija se radi u skladu sa tehničkim pravilima (ne znam napamet).

Alarm nije automatski ugrađen. Određeni modeli bojlera (skuplji i napredniji) imaju vlastite senzore koje gase bojler ako detektuju koncentraciju gasa u prostoriji. Dodatne alarme/uređaje za detekciju bi trebali kupiti sami korisnici. I tu vrijedi koliko para toliko muzike, skuplji uređaji su osjetljiviji i mogu detektovati manje koncentracije. U principu, većina komercijalno dostupnih uređaja može detektovati konecentracije prije nego one postanu opasne za ljude.

Sve ovo naravno da važi za ispravne i dobro održavane instalacije. Naravno da u slučaju kvara može biti različitih posljedica.

Želim samo da razbijem mitove i strah koji naš narod ima u vezi plina. To graniči sa paranojom.
Problem je, ti uporno pišeš da plin nije bauk, jer eto, ne zna narod. Itekako je isti nezdrav usprkos pravilnom radu instalacija i bojlera. U stanovima ljudi nemaju prostora za bojler, dok u kućama stave u podrum ili garažu. Znači, nije zdravo imati bojler u stanu. Drugo, plin na štednjak je nezdrav. Doktori ne preporučuju upotrebu istog.

Plin je tebi jeftiniji i zato ti je dovoljno dobar.
Dodaje dio:

What about other gas appliances?

Gas water heaters, furnaces and driers also produce emissions and could leak methane as well.

People may not be exposed to these emissions as directly as they are when cooking on a stove, but these appliances still produce pollution. The only way to completely prevent that is to use electric appliances.
Pa naravno da proizvode polutante odnosno štetne emisije jer čim nešto sagorijeva, automatski imaš CO2 minimum. Ali ponavljam, kod ispravnih bojlera, štetne emisije idu vani. Na obje lokacije plinski bojler mi je u stanu/kupatilu i koristim ga aktivno sve vrijeme od rata na ovamo. Nema problema.

Naravno da niti jedna štetna emisija nije dobra za astmatičare, ali reći da peć na čvrsto gorivo poput drva ili uglja bolja od plina za tu kategoriju je suludo.

Znam da tebe neću ubijediti niti da ćeš naučiti išta novo. Ali ako neko drugi čita, neka ima.
KraljicaIzJajca
Posts: 5744
Joined: 02/06/2021 10:04

#6383 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by KraljicaIzJajca »

BadBoy wrote: 22/10/2025 16:59
KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 16:25
KraljicaIzJajca wrote: 22/10/2025 15:22

Problem je, ti uporno pišeš da plin nije bauk, jer eto, ne zna narod. Itekako je isti nezdrav usprkos pravilnom radu instalacija i bojlera. U stanovima ljudi nemaju prostora za bojler, dok u kućama stave u podrum ili garažu. Znači, nije zdravo imati bojler u stanu. Drugo, plin na štednjak je nezdrav. Doktori ne preporučuju upotrebu istog.

Plin je tebi jeftiniji i zato ti je dovoljno dobar.
Dodaje dio:

What about other gas appliances?

Gas water heaters, furnaces and driers also produce emissions and could leak methane as well.

People may not be exposed to these emissions as directly as they are when cooking on a stove, but these appliances still produce pollution. The only way to completely prevent that is to use electric appliances.
Pa naravno da proizvode polutante odnosno štetne emisije jer čim nešto sagorijeva, automatski imaš CO2 minimum. Ali ponavljam, kod ispravnih bojlera, štetne emisije idu vani. Na obje lokacije plinski bojler mi je u stanu/kupatilu i koristim ga aktivno sve vrijeme od rata na ovamo. Nema problema.

Naravno da niti jedna štetna emisija nije dobra za astmatičare, ali reći da peć na čvrsto gorivo poput drva ili uglja bolja od plina za tu kategoriju je suludo.

Znam da tebe neću ubijediti niti da ćeš naučiti išta novo. Ali ako neko drugi čita, neka ima.
Ugrožava se i zdravlje zdravih osoba.

Pda, i ja pišem, ako neko pročita, da postane osviješteni opasnosti. :)
HelaS
Posts: 12335
Joined: 22/09/2018 13:21

#6384 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by HelaS »

Obzirom da je zaključana tema o Vladi Kantona Sarajevo moram ovdje napisati komentar o novim kreditnim novcima koji će biti besmisleno potrošeni.
Kako Vlada KS planira potrošiti 22 miliona KM za bolji zrak:


Vlada Kantona Sarajevo se zadužila 22,7 miliona KM za realizaciju projekta "Poboljšanje kvalitete zraka". Kroz naredni period planiran je niz aktivnosti na tom polju koje bi u konačnici trebale rezultirati boljim zrakom za sve građane.

Kako je saopćila Vlada KS, ovaj kredit je baziran na četiri komponente:

1. Tehnička asistencija za realizaciju ovog projekta, dok su preostale tri praktične i direktno imaju uticaja na građane Kantona Sarajevo.
2. Revizija studije uspostave monitoringa kvaliteta zraka, nabavka novih analizatora, nabavka 18 novih informativnih panela, modernizacija uprave uticaj primjene mjera za smanjenje emisija i izrada operativnog plana Centra za upravljanje kvalitetom zraka.
3. Zamjena individualnih ložišta i bazira se na Strategiji koju je Vlada KS usvojila za ograničenje upotrebe uglja i drugog čvrstog goriva u KS za period 2023-2033. godina.

"Ovom strategijom Kanton Sarajevo je podijeljen u devet prioritetnih zona u kojima trebaju da budu zamijenjena ložišta. Struka je rekla da je u pitanju oko 20.000 objekata u devet zona, koji će morati biti identifikovani i tretirani u narednom periodu, kako bi svi zajedno došli do kvalitetnijeg zraka. Ovaj kredit će obuhvatiti 4.500 objekata, a konkretno se odnosi na subvencioniranje zamjene neefikasnih sistema grijanja u domaćinstvima i instaliranje čistih tehnoloških peći i kotlova za pelet, toplotnih pumpi i sličnih uređaja. Kredit će se koristiti i za zgrade kolektivnog stanovanja, za zamjenu prozora i vrata, te za utopljavanje istih. A po prvi put ovim sredstvima će biti obuhvaćeni i nelegalni objekti, ali ne nelegalni objekti u građevinskom smislu", saopćila je Vlada.

4. Poboljšanje biciklističke infrastrukture u KS, te kupovina novih 15 autobusa, među kojima će dobar dio njih biti električni.

Ministarstvo komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, gradnje i zaštite okoliša KS odgovorno je za implementaciju tri segmenta, dok je Ministarstvo saobraćaja KS nadležno za komponentu zelene mobilnosti..
https://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-vl ... /251017063

Moje pitanje je: Prethodno je urađena "studija uspostave monitoringa kvaliteta zraka", sada je u planu njena revizija. Zašto revizija? Da li je uočena neka greška u prethodnoj sudiji, ko ju je radio, za koliko novca i ako je pogrešna, hoće li novac za nju biti vraćen?

Prof. Muriz Spahić kaže: "Zagađenje se najčešće dešava u periodima anticiklonalnog vremena, kada vladaju temperaturne inverzije i potpuna tišina u atmosferi – upravo tada vjetra nema. Prema višedecenijskim klimatološkim podacima, Sarajevo u prosjeku u januaru ima svega dva dana sa brzinom vjetra iznad 10 m/s. Stoga se postavlja logično pitanje: kako propuhivati kotlinu kada nema vjetra? Osim toga, kada i dođe do vjetrovitog vremena, tada vladaju ciklonalni uvjeti u kojima se zagađenje prirodno razgrađuje zahvaljujući turbulentnoj cirkulaciji zraka."

Zna li Vlada KS koja, čija ložišta zagađuju zrak iznad Sarajeva. Da li je urađeno istraživanje i mjereno strujanje zraka, njegovo pomjeranje sa zapadne strane BiH prema Sarajevu, zraka zagađenog izgaranjem uglja, peeta i smeća iznad gradova zapadno od Sarajeva, sve do Banja Luke i dalje...


Koliko je novca planirano pojedinačno po "komponentama", od kreditnih 22,7 mil KM? Vjerovatno najviše za autobuse koje će pripasti GRAS-u, pa da na ovaj perfidni način uveća vozni park :-)
Naslovnica
Posts: 35283
Joined: 20/03/2013 15:38

#6385 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Naslovnica »

Svake godine se rade nekekve studije, monitorinzi, izvještaji, elaborati, posmatranja, osmatranja.
To je jedino što znaju.
Evo, subvencije su konkretni koraci, zašto se ne skrka svih 22 miliona u subvencije a ne nekakve jebene monitoringe?!
Umjesto da registracija automobila sa LPG instalacijom bude jeftinija oni nameću dodatne takse! Zašto ne bi bile subvencije na ugradnju LPG instalacije?
Šta je sa zabranama hajcanja ćumura? Drvosječa d.o.o. jači od kantona?
HelaS
Posts: 12335
Joined: 22/09/2018 13:21

#6386 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by HelaS »

Naslovnica wrote: 26/10/2025 07:54 Svake godine se rade nekekve studije, monitorinzi, izvještaji, elaborati, posmatranja, osmatranja.
To je jedino što znaju.
Evo, subvencije su konkretni koraci, zašto se ne skrka svih 22 miliona u subvencije a ne nekakve jebene monitoringe?!
Umjesto da registracija automobila sa LPG instalacijom bude jeftinija oni nameću dodatne takse! Zašto ne bi bile subvencije na ugradnju LPG instalacije?
Šta je sa zabranama hajcanja ćumura? Drvosječa d.o.o. jači od kantona?
Ne kažem da ne treba imati studiju, projekat, ali mislim da je kontinuirano "studiranje" i plaćanje takvog posla samo pokaz nesposobnosti i vjerovatno korupcije, plus ovakva nabavka električnih autobusa za GRAS kroz projekat kakav je sada planirala Vlada KS. I laiku je jasno da je glavni, najveći zagađivač zraka u BiH ugalj kojeg domaćinstva i industrija koriste za toplotnu energiju. Nročito je štetan lošiji ugalj koji je jeftiniji i kojeg koriste domaćinstva koja nemaju dovoljno novca za grijanje el. energijom ili plinom, nedajbože solarnom energijom. Zar ne bi bilo ekonomičnije, dugostrajno isplativije da se novac da subvencioniranjem potrošnje plina ili el. energije, ili za izgradnju solarnih panela. Za dobijanje energije sa ovakvih panela nije nužno "hercegovačko" sunce, naprotiv.

Nisam siguran da će planiranih 22,7 mil. KM biti potrošeno adekvatno ciljevima smanjenja zagađenja zraka iznad Sarajeva :(
User avatar
nepass1
Posts: 14479
Joined: 06/07/2017 07:35

#6387 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by nepass1 »

Naslovnica wrote: 26/10/2025 07:54 Svake godine se rade nekekve studije, monitorinzi, izvještaji, elaborati, posmatranja, osmatranja.
To je jedino što znaju.
Evo, subvencije su konkretni koraci, zašto se ne skrka svih 22 miliona u subvencije a ne nekakve jebene monitoringe?!
Umjesto da registracija automobila sa LPG instalacijom bude jeftinija oni nameću dodatne takse! Zašto ne bi bile subvencije na ugradnju LPG instalacije?
Šta je sa zabranama hajcanja ćumura? Drvosječa d.o.o. jači od kantona?
Zato sto drzava zna da ti nisi lpg ugradio zbog ekologije vec zbog novcanika i da ja nisam kupio auto zbog e6 norme :D

Zato ti placas namete na lpg a ja skuplju registraciju
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 50508
Joined: 29/06/2011 23:39

#6388 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by dječak sa šibicama »

U sustini, trebaju povecati cijenu struje jos dva tri puta, zabraniti lozenje, i onda izaci na izbore.

To je uspjesna strategija.
Naslovnica
Posts: 35283
Joined: 20/03/2013 15:38

#6389 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Naslovnica »

nepass1 wrote: 27/10/2025 12:35
Naslovnica wrote: 26/10/2025 07:54 Svake godine se rade nekekve studije, monitorinzi, izvještaji, elaborati, posmatranja, osmatranja.
To je jedino što znaju.
Evo, subvencije su konkretni koraci, zašto se ne skrka svih 22 miliona u subvencije a ne nekakve jebene monitoringe?!
Umjesto da registracija automobila sa LPG instalacijom bude jeftinija oni nameću dodatne takse! Zašto ne bi bile subvencije na ugradnju LPG instalacije?
Šta je sa zabranama hajcanja ćumura? Drvosječa d.o.o. jači od kantona?
Zato sto drzava zna da ti nisi lpg ugradio zbog ekologije vec zbog novcanika i da ja nisam kupio auto zbog e6 norme :D

Zato ti placas namete na lpg a ja skuplju registraciju
Pa nisam kupio ni toplotnu pumpu, inverter, ovo-ono, zbog ekologije vego da se grijem.
A dijele se subvencije.
User avatar
nepass1
Posts: 14479
Joined: 06/07/2017 07:35

#6390 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by nepass1 »

Zezam se
Draze im pare od ekologije, mogu uzeti i uzimaju jbg
User avatar
Haris.ba
Posts: 35003
Joined: 08/09/2005 20:08

#6391 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Haris.ba »

Naslovnica wrote: 26/10/2025 07:54
Umjesto da registracija automobila sa LPG instalacijom bude jeftinija oni nameću dodatne takse! Zašto ne bi bile subvencije na ugradnju LPG instalacije?
Šta je sa zabranama hajcanja ćumura? Drvosječa d.o.o. jači od kantona?
Kako ce kanton uticati osim poreza na imovinu na auta sa lpg?

Ja mislim samo da se naplacuje za vozila mladja od 7 godina oko 50ak KM.
Naslovnica
Posts: 35283
Joined: 20/03/2013 15:38

#6392 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Naslovnica »

Haris.ba wrote: 27/10/2025 15:39
Naslovnica wrote: 26/10/2025 07:54
Umjesto da registracija automobila sa LPG instalacijom bude jeftinija oni nameću dodatne takse! Zašto ne bi bile subvencije na ugradnju LPG instalacije?
Šta je sa zabranama hajcanja ćumura? Drvosječa d.o.o. jači od kantona?
Kako ce kanton uticati osim poreza na imovinu na auta sa lpg?

Ja mislim samo da se naplacuje za vozila mladja od 7 godina oko 50ak KM.
Ne kontam tvoje pitanje?
User avatar
Haris.ba
Posts: 35003
Joined: 08/09/2005 20:08

#6393 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Haris.ba »

Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:09 Ne kontam tvoje pitanje?
Nije mi jasno kako mislis pojeftiniti lpg instalaciju.

Kanton trenutno ima porez na vozila mladja od 7 godina.

I to je to sto ja znam.
Naslovnica
Posts: 35283
Joined: 20/03/2013 15:38

#6394 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Naslovnica »

Haris.ba wrote: 27/10/2025 17:21
Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:09 Ne kontam tvoje pitanje?
Nije mi jasno kako mislis pojeftiniti lpg instalaciju.

Kanton trenutno ima porez na vozila mladja od 7 godina.

I to je to sto ja znam.
Nisam spominjao pojeftinjenje LPG instalacije nego subvenciju na ugradnju iste.
Ugradim instalaciju za recimo 1000KM, dobijem od Kantona 300KM nazad? Može li tako?
Ili da uzmu na sebe troškove atesta?
User avatar
Haris.ba
Posts: 35003
Joined: 08/09/2005 20:08

#6395 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Haris.ba »

Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:23 Ugradim instalaciju za recimo 1000KM, dobijem od Kantona 300KM nazad? Može li tako?
Ili da uzmu na sebe troškove atesta?
U KS ima oko 180.000 hiljada automobila.

Neka 20.000 automobila dobije 300KM nazad

To je 6 miliona.

Ali, nema smisla davati subvenciju svakome. Samo onome ko ima euro 3 minus motor.
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 50508
Joined: 29/06/2011 23:39

#6396 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by dječak sa šibicama »

Nece se tu nista rijesiti, sve ideje su super ali nikoga ne interesuju, ko god je na vlasti puca mu kurac za zagadjenje zraka jer sto bi, ko ih pritisce ko ih kritikuje. Ako gradjani sute, onda su gradjani zadovoljni sto krepavaju od respiratornih oboljenja.

Njima je vaznije uzeti pare, jebe ih se za zagadjeni zrak. Ionako vecina njih kupi stan na Trebevicu Bjelasnici Poljinama i ode van smrdljive kotline. Ko nema tu komociju, ko ga jebe, ne buni se dakle zadovoljan je.
Naslovnica
Posts: 35283
Joined: 20/03/2013 15:38

#6397 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Naslovnica »

Haris.ba wrote: 27/10/2025 17:32
Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:23 Ugradim instalaciju za recimo 1000KM, dobijem od Kantona 300KM nazad? Može li tako?
Ili da uzmu na sebe troškove atesta?
U KS ima oko 180.000 hiljada automobila.

Neka 20.000 automobila dobije 300KM nazad

To je 6 miliona.

Ali, nema smisla davati subvenciju svakome. Samo onome ko ima euro 3 minus motor.
Skrkaće 22 miliona na nekakve elaborate i istraživanja, ništa što do sada nisu radili svake godine!
Zašto nema smisla davati svakome ko želi, zašto samo EUR3 i manje?
Pogledaj koliko manje zagađuje plin u odnosu na benzin, čak i u EUR5 motorima.
Itekako ima smisla.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35003
Joined: 08/09/2005 20:08

#6398 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Haris.ba »

Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:44 Zašto nema smisla davati svakome ko želi, zašto samo EUR3 i manje?
Zato sto je prosjecna starost vozila u BiH oko 17 godina.

Sto stariji motor - vise zagadjuje.
Naslovnica
Posts: 35283
Joined: 20/03/2013 15:38

#6399 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Naslovnica »

Haris.ba wrote: 27/10/2025 17:46
Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:44 Zašto nema smisla davati svakome ko želi, zašto samo EUR3 i manje?
Zato sto je prosjecna starost vozila u BiH oko 17 godina.

Sto stariji motor - vise zagadjuje.
Euro norma 4 je uvedena prije 20 godina, čisto za zapisnik, a euro 5 prije oko 16 godina. ☝🏻
Nema nikakvog razloga da se ne uključe obje norme.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35003
Joined: 08/09/2005 20:08

#6400 Re: Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

Post by Haris.ba »

Naslovnica wrote: 27/10/2025 17:54 Euro norma 4 je uvedena prije 20 godina, čisto za zapisnik, a euro 5 prije oko 16 godina.
Nema nikakvog razloga da se ne uključe obje norme.
Pa ima ako je cilj da se rijesimo trulja. Prvo se smanji broj komada euro 3 minus, pa onda razmotriti euro 4.

Mada, sada razmisljam. Mozda bi se isplatilo kupiti kakav mobilni tester ispusnih gasova koji moze skontati jesi li izvadio dpf.
Post Reply