Koja drzava je nama najveci prijatelj?

[Dugarry]

Mnogi su ovdje zrtve njihove propagande, ili stvarno ne znaju koliko su superiorniji Srbi bili u oruzju u odnosu na ABiH!

Da je ABiH i priblizno imala oruzja kao VRS, nebi se zaustavili prije Drine. Razlika je bila ogromna.

Jedni su 1992 imali 2 tenka, a drugi 300....I tako dalje.

[Danguba]

A s druge strane, da nije bilo embarga, i Evropljani bi gledali da izvoze u Srbiju. Francuska je notorna po tome da baš i nema neke standarde što se tiče izvoza naoružanja.

O cemu ti pises?
SRJ nije znala sta ce sa naoruzanjem i municijom sto iz vlastitih magacina sto iz drugih republika sto su povukli.

BiH je najvise time ostecena. Nasli bi se donatori da kupe, doniraju naoruzanje da se drzava BiH odbrani.
Hrvatska je mogle preko Madjarske, Slovenije, Italije sto su i radili.

[swanfilter]

A ti ga sada pretjera.
Pa koliko je našeg vojneg kadra samo dobilo da studira na njihovoj vojnoj akademiji.

Ja ti navedem primjer Malezije koja nam skoluje doktore, a ti mi uzvracas o turskom skolovanju vojnog kadra nakon rata i 4 godine razaranja. Ako nam cega ne treba, ma koliko skolovani bili, to je vojni kadar.

Da li bi potpisao to i sada?
Vojni kadar je uvijek neophodan, prije svega jer smo najprije tada morali i uopće formirati svoje strukture.

Medicinske fakultete smo imali tada, respektabilnu vojnu akademiju mislim da nemamo ni danas.

Nasi kadrovi su se iskolovali u ratnim okolnostima, prakticna nastava. I nije Turska jedina koja nam skoluje vojnike, daleko od toga.

Imamo mi medicinske fakultete. A onda vidis Sebiju koja vedri i oblaci. Da je barem usamljen slucaj ...

[swanfilter]

Mnogi su ovdje zrtve njihove propagande, ili stvarno ne znaju koliko su superiorniji Srbi bili u oruzju u odnosu na ABiH!

Da je ABiH i priblizno imala oruzja kao VRS, nebi se zaustavili prije Drine. Razlika je bila ogromna.

Jedni su 1992 imali 2 tenka, a drugi 300....I tako dalje.

Al im je vec 94 falilo kadra za pusku uzeti, a tek da bi se tenkovima i drugim izivljavali uz brlju i cvarke.

[Osmi Socrates]

A s druge strane, da nije bilo embarga, i Evropljani bi gledali da izvoze u Srbiju. Francuska je notorna po tome da baš i nema neke standarde što se tiče izvoza naoružanja.

O cemu ti pises?
SRJ nije znala sta ce sa naoruzanjem i municijom sto iz vlastitih magacina sto iz drugih republika sto su povukli.

BiH je najvise time ostecena. Nasli bi se donatori da kupe, doniraju naoruzanje da se drzava BiH odbrani.
Hrvatska je mogle preko Madjarske, Slovenije, Italije sto su i radili.

I ti zaboravljaš da je BiH u to vrijeme okružena neprijateljima. Eto, Hrvatska bi dozvolila da se uvozi ogromno naoružanje u BiH, i ni manje ni više bi to sve dala u ruke Armije BIH. A i Alija se pretrgao od traženja sponzora prije rata.

Jedino ako nisi smislio neke alternativne modele dostavljanja oružja, tipa teleportacija i slično. E onda, svaka čast.

[Danguba]

Lupas bez veze.

[ljubicasti limun]

Ko je nama najveci neprijatelj? Iskreno? Nama je najveci neprijatelj drzava Bosna i Hercegovina, u ovom i ovakvom stanju.

[Osmi Socrates]

Ja bih rekao da ti lupaš. Jer ovo je čista jebena logika. Okružen si neprijateljima i nema ni teoretske šanse da dobiješ ozbiljno naoružanje izvana bez pristanka Hrvatske. Koja ti baš i nije prijateljska zemlja, a i sami su u ratu kad je embargo uveden. Kako to namjeravaš izvesti?

To može u crtanim filmovima, u stvarnom životu ne može.

[geoxx]

Ja bih rekao da ti lupaš. Jer ovo je čista jebena logika. Okružen si neprijateljima i nema ni teoretske šanse da dobiješ ozbiljno naoružanje izvana bez pristanka Hrvatske. Koja ti baš i nije prijateljska zemlja, a i sami su u ratu kad je embargo uveden. Kako to namjeravaš izvesti?

To može u crtanim filmovima, u stvarnom životu ne može.

Ma pises klasicnom sadaka forumasu. Nek donira ko dove i njemu super.

[saimidin]

Pitanje je pogrešno, jer ne postoje prijatelji u odnosima država samo interesi, tako da ako je pitanje tko može pomoći ako se interesi poklope, to je usa, jer niko drugi nema mogućnosti da zaobiđe komšije i susjede i pokvari im račun, kao što je i 93-95

Naravno ostaje problem da ima vrlo malo da ponudi zauzvrat, zato rezultat i jeste dejton

[palermo]

Pitanje je pogrešno, jer ne postoje prijatelji u odnosima država samo interesi, tako da ako je pitanje tko može pomoći ako se interesi poklope, to je usa, jer niko drugi nema mogućnosti da zaobiđe komšije i susjede i pokvari im račun, kao što je i 93-95

Naravno ostaje problem da ima vrlo malo da ponudi zauzvrat, zato rezultat i jeste dejton

Nije to bas istina da nema prijatelja medju drzavama. Nema bezuvjetnog prijateljstva I doza interesa je uvijek ukljucena u to, ali postoje jake veze.medju drzavama stvorene zbog zajednicke historije, veza medju ljudima, tradicije, religije itd.....

Mislim, mozemo mi pricati koliko hocemo kako Rusi uvijek naguze Srbe ali u stvarnosti Rusi uvijek drze srpsku stranu. To sto je Srbima.malo I sto bi oni svasta nesto jos, je nesto sasvim drugo...

[Danguba]

Ja bih rekao da ti lupaš. Jer ovo je čista jebena logika. Okružen si neprijateljima i nema ni teoretske šanse da dobiješ ozbiljno naoružanje izvana bez pristanka Hrvatske. Koja ti baš i nije prijateljska zemlja, a i sami su u ratu kad je embargo uveden. Kako to namjeravaš izvesti?

To može u crtanim filmovima, u stvarnom životu ne može.

Ma pises klasicnom sadaka forumasu. Nek donira ko dove i njemu super.

Znaci da se javljaju polako oni iz ''srpskog'' prijateljstva.

[Vjecita_zavrzlama]

Pitanje je pogrešno, jer ne postoje prijatelji u odnosima država samo interesi, tako da ako je pitanje tko može pomoći ako se interesi poklope, to je usa, jer niko drugi nema mogućnosti da zaobiđe komšije i susjede i pokvari im račun, kao što je i 93-95

Naravno ostaje problem da ima vrlo malo da ponudi zauzvrat, zato rezultat i jeste dejton

Nije to bas istina da nema prijatelja medju drzavama. Nema bezuvjetnog prijateljstva I doza interesa je uvijek ukljucena u to, ali postoje jake veze.medju drzavama stvorene zbog zajednicke historije, veza medju ljudima, tradicije, religije itd.....

Mislim, mozemo mi pricati koliko hocemo kako Rusi uvijek naguze Srbe ali u stvarnosti Rusi uvijek drze srpsku stranu. To sto je Srbima.malo I sto bi oni svasta nesto jos, je nesto sasvim drugo...

To stoji

Ali bosnjaci to nemaju sa Turskom jer turci uvijek nas samo koriste kad imaju neke ambicije na Balkanu, i realno njihov interesi uopste se ne poklapaju s nasim

[PreWiBa]

Pitanje je pogrešno, jer ne postoje prijatelji u odnosima država samo interesi, tako da ako je pitanje tko može pomoći ako se interesi poklope, to je usa, jer niko drugi nema mogućnosti da zaobiđe komšije i susjede i pokvari im račun, kao što je i 93-95

Naravno ostaje problem da ima vrlo malo da ponudi zauzvrat, zato rezultat i jeste dejton

Nije to bas istina da nema prijatelja medju drzavama. Nema bezuvjetnog prijateljstva I doza interesa je uvijek ukljucena u to, ali postoje jake veze.medju drzavama stvorene zbog zajednicke historije, veza medju ljudima, tradicije, religije itd.....

Mislim, mozemo mi pricati koliko hocemo kako Rusi uvijek naguze Srbe ali u stvarnosti Rusi uvijek drze srpsku stranu. To sto je Srbima.malo I sto bi oni svasta nesto jos, je nesto sasvim drugo...

To stoji

Ali bosnjaci to nemaju sa Turskom jer turci uvijek nas samo koriste kad imaju neke ambicije na Balkanu, i realno njihov interesi uopste se ne poklapaju s nasim

Kada daš tezu, moraš dati i argumente.

[Vjecita_zavrzlama]

Nije to bas istina da nema prijatelja medju drzavama. Nema bezuvjetnog prijateljstva I doza interesa je uvijek ukljucena u to, ali postoje jake veze.medju drzavama stvorene zbog zajednicke historije, veza medju ljudima, tradicije, religije itd.....

Mislim, mozemo mi pricati koliko hocemo kako Rusi uvijek naguze Srbe ali u stvarnosti Rusi uvijek drze srpsku stranu. To sto je Srbima.malo I sto bi oni svasta nesto jos, je nesto sasvim drugo...

To stoji

Ali bosnjaci to nemaju sa Turskom jer turci uvijek nas samo koriste kad imaju neke ambicije na Balkanu, i realno njihov interesi uopste se ne poklapaju s nasim

Kada daš tezu, moraš dati i argumente.

Pa evo, Turskoj zapravo odgovara da prosiri uticaj sto vise na Balkan i u Evropu. Turci dobro znaju da, osim Bosnjaka, niko ovdje ne pokazuje poseban interes za njih, zato ulazu u druge zajednice da ih na taj nacin pridobiju, a Bosnjacima salju selame i poneku sadaku.

Sta Turcima nikako ne odgovara? Jaka multikulturalna Bosna i Hercegovina. Tu prvo Turci ne bi imali toliki uticaj jer dva naroda ne bi lako prihvatila njihov uticaj, a jaki Bosnjaci nece biti automatski otvoreni prema Turcima s istoka.

Sta im odgovara? Pogledaj kako Sjeverni Kipar prolazi radi Turske, iako sinosnji izbori mozda pokazuju drugaciju volju. Turskoj dakle odgovara slaba Bosna, Bosnjaci kojima je potrebna “zastita” — dakle, slabi Bosnjaci — da bi Turska mogla izaci kao pobjednik i zastitnik, te imati odredjeni uticaj u regiji. Na taj nacin oni stvaraju mrezu politickog i kulturnog uticaja, ali i ekonomskih veza, kroz projekte, donacije i institucije koje vezu lokalnu zajednicu za Tursku.

[PreWiBa]

To stoji

Ali bosnjaci to nemaju sa Turskom jer turci uvijek nas samo koriste kad imaju neke ambicije na Balkanu, i realno njihov interesi uopste se ne poklapaju s nasim

Kada daš tezu, moraš dati i argumente.

Pa evo, Turskoj zapravo odgovara da prosiri uticaj sto vise na Balkan i u Evropu. Turci dobro znaju da, osim Bosnjaka, niko ovdje ne pokazuje poseban interes za njih, zato ulazu u druge zajednice da ih na taj nacin pridobiju, a Bosnjacima salju selame i poneku sadaku.

Sta Turcima nikako ne odgovara? Jaka multikulturalna Bosna i Hercegovina. Tu prvo Turci ne bi imali toliki uticaj jer dva naroda ne bi lako prihvatila njihov uticaj, a jaki Bosnjaci nece biti automatski otvoreni prema Turcima s istoka.

Sta im odgovara? Pogledaj kako Sjeverni Kipar prolazi radi Turske, iako sinosnji izbori mozda pokazuju drugaciju volju. Turskoj dakle odgovara slaba Bosna, Bosnjaci kojima je potrebna “zastita” — dakle, slabi Bosnjaci — da bi Turska mogla izaci kao pobjednik i zastitnik, te imati odredjeni uticaj u regiji. Na taj nacin oni stvaraju mrezu politickog i kulturnog uticaja, ali i ekonomskih veza, kroz projekte, donacije i institucije koje vezu lokalnu zajednicu za Tursku.

Kosovski Albanci strasno vole Erdogana.
Njima idu fabrike oruzja, dronovi.

Turci ulaze manje, ali Turci opcenito na ovim prostorima ne ulazu koliko drugi igraci.
Relativno gledajuci, odnos investicija u BiH vs. ostatak je vjerovatno slican i kada gledamo na investicije iz EU. Srbiji idu fabrike Boscha, nama neke plastike.

Upravo bi jaki Bosnjaci "Turcima s istoka" bili najbolji motor za njihove interese.

[Capajebo]

Ko god nam je ikad i pomislio pomoci, mi smo ga zajebali i pokrali.

[tokio25]

Ko god nam je ikad i pomislio pomoci, mi smo ga zajebali i pokrali.

u tome smo svjetski prvaci

[Vjecita_zavrzlama]

Kada daš tezu, moraš dati i argumente.

Pa evo, Turskoj zapravo odgovara da prosiri uticaj sto vise na Balkan i u Evropu. Turci dobro znaju da, osim Bosnjaka, niko ovdje ne pokazuje poseban interes za njih, zato ulazu u druge zajednice da ih na taj nacin pridobiju, a Bosnjacima salju selame i poneku sadaku.

Sta Turcima nikako ne odgovara? Jaka multikulturalna Bosna i Hercegovina. Tu prvo Turci ne bi imali toliki uticaj jer dva naroda ne bi lako prihvatila njihov uticaj, a jaki Bosnjaci nece biti automatski otvoreni prema Turcima s istoka.

Sta im odgovara? Pogledaj kako Sjeverni Kipar prolazi radi Turske, iako sinosnji izbori mozda pokazuju drugaciju volju. Turskoj dakle odgovara slaba Bosna, Bosnjaci kojima je potrebna “zastita” — dakle, slabi Bosnjaci — da bi Turska mogla izaci kao pobjednik i zastitnik, te imati odredjeni uticaj u regiji. Na taj nacin oni stvaraju mrezu politickog i kulturnog uticaja, ali i ekonomskih veza, kroz projekte, donacije i institucije koje vezu lokalnu zajednicu za Tursku.

Kosovski Albanci strasno vole Erdogana.
Njima idu fabrike oruzja, dronovi.

Turci ulaze manje, ali Turci opcenito na ovim prostorima ne ulazu koliko drugi igraci.
Relativno gledajuci, odnos investicija u BiH vs. ostatak je vjerovatno slican i kada gledamo na investicije iz EU. Srbiji idu fabrike Boscha, nama neke plastike.

Upravo bi jaki Bosnjaci "Turcima s istoka" bili najbolji motor za njihove interese.

Ne jaki Bosnjaci ne bi trebali turke, drze ih se sada(ne svi ali neki) cisto jer se osjecaju slabim, svi imaju nekoga pa hajde i mi .Jaka multikulturalna Drzava bi ucinila da bi turci bili sporedni,osim za par dzamijasa.Citavu Jugoslaviju smo imali i nisu nas turci uopste zanimali,nismo znali za njih kako spada… a to govori da ovi nasi odnosi sa njima su nametnuti radi situacije a ne prirodni

[Vjecita_zavrzlama]

Evo gpt tumaci istrazivanje


Šta brojevi govore (ključne tačke)
• Najviše povjerenja ima Turska — 31%: pojedinačno, Turska je najčešći izbor među Bosnjacima.
• Zatim slijede EU i Njemačka — po 17% svaki (EU 17%, Njemačka 17%).
• SAD 6%, Austrija 3%, Hrvatska 2%, Velika Britanija 1%, Rusija 1%, Kina <1%.
• “Niko” 10%, “Ne znam/odbijam” 7% — značajan udio neizabranih/neutralnih.

Grupna (East vs West) interpretacija — brojčano

Ako grupiramo približno:
• „Zapad“ (EU + Njemačka + SAD + Austrija + Velika Britanija + Hrvatska) ≈ 46%.
• „Istok / drugi“ (Turska + Rusija + Kina) ≈ 32%.
• Neodlučni / niko ≈ 17%.

Dakle, iako je pojedinačno najjača Turska, ukupno gledano više Bosnjaka bira zapadne/evropske aktere nego istok.

[PreWiBa]

Pa evo, Turskoj zapravo odgovara da prosiri uticaj sto vise na Balkan i u Evropu. Turci dobro znaju da, osim Bosnjaka, niko ovdje ne pokazuje poseban interes za njih, zato ulazu u druge zajednice da ih na taj nacin pridobiju, a Bosnjacima salju selame i poneku sadaku.

Sta Turcima nikako ne odgovara? Jaka multikulturalna Bosna i Hercegovina. Tu prvo Turci ne bi imali toliki uticaj jer dva naroda ne bi lako prihvatila njihov uticaj, a jaki Bosnjaci nece biti automatski otvoreni prema Turcima s istoka.

Sta im odgovara? Pogledaj kako Sjeverni Kipar prolazi radi Turske, iako sinosnji izbori mozda pokazuju drugaciju volju. Turskoj dakle odgovara slaba Bosna, Bosnjaci kojima je potrebna “zastita” — dakle, slabi Bosnjaci — da bi Turska mogla izaci kao pobjednik i zastitnik, te imati odredjeni uticaj u regiji. Na taj nacin oni stvaraju mrezu politickog i kulturnog uticaja, ali i ekonomskih veza, kroz projekte, donacije i institucije koje vezu lokalnu zajednicu za Tursku.

Kosovski Albanci strasno vole Erdogana.
Njima idu fabrike oruzja, dronovi.

Turci ulaze manje, ali Turci opcenito na ovim prostorima ne ulazu koliko drugi igraci.
Relativno gledajuci, odnos investicija u BiH vs. ostatak je vjerovatno slican i kada gledamo na investicije iz EU. Srbiji idu fabrike Boscha, nama neke plastike.

Upravo bi jaki Bosnjaci "Turcima s istoka" bili najbolji motor za njihove interese.

Ne jaki Bosnjaci ne bi trebali turke, drze ih se sada(ne svi ali neki) cisto jer se osjecaju slabim, svi imaju nekoga pa hajde i mi .Jaka multikulturalna Drzava bi ucinila da bi turci bili sporedni,osim za par dzamijasa.Citavu Jugoslaviju smo imali i nisu nas turci uopste zanimali,nismo znali za njih kako spada… a to govori da ovi nasi odnosi sa njima su nametnuti radi situacije a ne prirodni

U Jugoslaviji uopće nismo ni došli do izražaja. Glede vanjske politike smo se pitali koliko i Bošnjaci u Austriji.

Jugoslavija je glede Bošnjaka bila anomalija, da je opstala još 20-30 godina "Muslimana" više ne bi ni bilo.

[PreWiBa]

Evo gpt tumaci istrazivanje


Šta brojevi govore (ključne tačke)
• Najviše povjerenja ima Turska — 31%: pojedinačno, Turska je najčešći izbor među Bosnjacima.
• Zatim slijede EU i Njemačka — po 17% svaki (EU 17%, Njemačka 17%).
• SAD 6%, Austrija 3%, Hrvatska 2%, Velika Britanija 1%, Rusija 1%, Kina <1%.
• “Niko” 10%, “Ne znam/odbijam” 7% — značajan udio neizabranih/neutralnih.

Grupna (East vs West) interpretacija — brojčano

Ako grupiramo približno:
• „Zapad“ (EU + Njemačka + SAD + Austrija + Velika Britanija + Hrvatska) ≈ 46%.
• „Istok / drugi“ (Turska + Rusija + Kina) ≈ 32%.
• Neodlučni / niko ≈ 17%.

Dakle, iako je pojedinačno najjača Turska, ukupno gledano više Bosnjaka bira zapadne/evropske aktere nego istok.

Da li pušiš svoj ego ovim brojkama?

[Vjecita_zavrzlama]

Evo gpt tumaci istrazivanje


Šta brojevi govore (ključne tačke)
• Najviše povjerenja ima Turska — 31%: pojedinačno, Turska je najčešći izbor među Bosnjacima.
• Zatim slijede EU i Njemačka — po 17% svaki (EU 17%, Njemačka 17%).
• SAD 6%, Austrija 3%, Hrvatska 2%, Velika Britanija 1%, Rusija 1%, Kina <1%.
• “Niko” 10%, “Ne znam/odbijam” 7% — značajan udio neizabranih/neutralnih.

Grupna (East vs West) interpretacija — brojčano

Ako grupiramo približno:
• „Zapad“ (EU + Njemačka + SAD + Austrija + Velika Britanija + Hrvatska) ≈ 46%.
• „Istok / drugi“ (Turska + Rusija + Kina) ≈ 32%.
• Neodlučni / niko ≈ 17%.

Dakle, iako je pojedinačno najjača Turska, ukupno gledano više Bosnjaka bira zapadne/evropske aktere nego istok.

Da li pušiš svoj ego ovim brojkama?

Da sehohari, zasto si promjenio nick?

[canvra888]

Jest meni simpa ovo, pokretač teme i još ovaj među najaktivnijim na temi ispisaše slova i slova oko BiH i rata, iz daleke dijaspore. Geografski s BiH imaju veze možda dvadesetak-tridesetak dana godišnje

[PreWiBa]

Evo gpt tumaci istrazivanje


Šta brojevi govore (ključne tačke)
• Najviše povjerenja ima Turska — 31%: pojedinačno, Turska je najčešći izbor među Bosnjacima.
• Zatim slijede EU i Njemačka — po 17% svaki (EU 17%, Njemačka 17%).
• SAD 6%, Austrija 3%, Hrvatska 2%, Velika Britanija 1%, Rusija 1%, Kina <1%.
• “Niko” 10%, “Ne znam/odbijam” 7% — značajan udio neizabranih/neutralnih.

Grupna (East vs West) interpretacija — brojčano

Ako grupiramo približno:
• „Zapad“ (EU + Njemačka + SAD + Austrija + Velika Britanija + Hrvatska) ≈ 46%.
• „Istok / drugi“ (Turska + Rusija + Kina) ≈ 32%.
• Neodlučni / niko ≈ 17%.

Dakle, iako je pojedinačno najjača Turska, ukupno gledano više Bosnjaka bira zapadne/evropske aktere nego istok.

Da li pušiš svoj ego ovim brojkama?

Da sehohari, zasto si promjenio nick?

Zato što mi je na Redditu isti...