Privremeno oduzimanje vozila

[kakavdanakneiskustvu]

Eto novi trend. Prilikom zaposljavanja da prilozis da nema neplacenih kazni

Da to smo i mi pomislili..... da trebamo tražiti da svaki radnik priloži izvod iz registra kazni...ali tu je Zakon o zaštiti ličnih podataka sa drakonksim kaznama za sve i svašta, i to bi bilo zadiranje u privatnost...a fakat ima likova koji čekaju da kazne zastare....ali otkud poslodavcu informacija, da radnik ima kazni...pitala policajca ko će firmi nadoknaditi štetu zbog toga što nam je oduzeto sredstvo rada, lik mi kaže tužite radnika....ostala sam bez teksta

ima

[Ateista]

može,ode u najblizu pol. stanicu i tu provjeri

a moze navodno i putem stranice IDDEEA

Malo mi je to cudno, ja sad odem da promahalam ima li mi komsija kazni, i da mi oni stvarno izlistaju samo tako...
.

pa moras imati njegov maticni broj

radnici iz osiguravajiucig kuca redovno provjeravaju kazne za asvoje klijente

OK, maticni broj bas i ne treba svakom davati, ali svejedno mi ni to nije OK da ti moze neko na osnovu maticnog broja to provjeriti, mora tu biti neka zastita licnih podataka jer se moze doci i do maticnog broja.

[kakavdanakneiskustvu]

Malo mi je to cudno, ja sad odem da promahalam ima li mi komsija kazni, i da mi oni stvarno izlistaju samo tako...
.

pa moras imati njegov maticni broj

radnici iz osiguravajiucig kuca redovno provjeravaju kazne za asvoje klijente

OK, maticni broj bas i ne treba svakom davati, ali svejedno mi ni to nije OK da ti moze neko na osnovu maticnog broja to provjeriti, mora tu biti neka zastita licnih podataka jer se moze doci i do maticnog broja.

eto, tako rade,masovno se provjeravaju kazne

[Ateista]

pa moras imati njegov maticni broj

radnici iz osiguravajiucig kuca redovno provjeravaju kazne za asvoje klijente

OK, maticni broj bas i ne treba svakom davati, ali svejedno mi ni to nije OK da ti moze neko na osnovu maticnog broja to provjeriti, mora tu biti neka zastita licnih podataka jer se moze doci i do maticnog broja.

eto, tako rade,masovno se provjeravaju kazne

Kako god, besmisleno je da ja sad prije nego sto nekom posudim auto moram traziti maticni broj i ici da provjeravam njegove kazne, i kao fizicko lice i kao poslodavac. To je samo prebacivanje odgovornosti na gradjane, jer nisu sposobni da rade svoj posao.

[kakavdanakneiskustvu]

OK, maticni broj bas i ne treba svakom davati, ali svejedno mi ni to nije OK da ti moze neko na osnovu maticnog broja to provjeriti, mora tu biti neka zastita licnih podataka jer se moze doci i do maticnog broja.

eto, tako rade,masovno se provjeravaju kazne

Kako god, besmisleno je da ja sad prije nego sto nekom posudim auto moram traziti maticni broj i ici da provjeravam njegove kazne, i kao fizicko lice i kao poslodavac. To je samo prebacivanje odgovornosti na gradjane, jer nisu sposobni da rade svoj posao.

ko nije sposoban?

[Ateista]

eto, tako rade,masovno se provjeravaju kazne

Kako god, besmisleno je da ja sad prije nego sto nekom posudim auto moram traziti maticni broj i ici da provjeravam njegove kazne, i kao fizicko lice i kao poslodavac. To je samo prebacivanje odgovornosti na gradjane, jer nisu sposobni da rade svoj posao.

ko nije sposoban?

Vlast generalno, da ne idemo u detalje gdje je tacno zapelo pa ima toliko vozaca koji ne placaju kazne i voze auta prijavljena na nekog drugog.

[kakavdanakneiskustvu]

Kako god, besmisleno je da ja sad prije nego sto nekom posudim auto moram traziti maticni broj i ici da provjeravam njegove kazne, i kao fizicko lice i kao poslodavac. To je samo prebacivanje odgovornosti na gradjane, jer nisu sposobni da rade svoj posao.

ko nije sposoban?

Vlast generalno, da ne idemo u detalje gdje je tacno zapelo pa ima toliko vozaca koji ne placaju kazne i voze auta prijavljena na nekog drugog.

i sta bi ti sa tim vozacima? ne bi im oduzeo vozilo u kojem ih policija zaustravi?

[Ateista]

ko nije sposoban?

Vlast generalno, da ne idemo u detalje gdje je tacno zapelo pa ima toliko vozaca koji ne placaju kazne i voze auta prijavljena na nekog drugog.

i sta bi ti sa tim vozacima? ne bi im oduzeo vozilo u kojem ih policija zaustravi?

Ok privremeno ga oduzeti i obavijestiti vlasnika da je vozilo dao vozacu koji duguje veliki iznos za kazne, i da ce iduci put vozilo biti trajno zaplijenjeno. Na taj nacin omoguciti onome ko je stvarno samo posudio auto da ne ostane zbog budale bez auta, ali i onemoguciti te sa puno kazni da registruju na zenu, roditelje ili koga vec i tako voze, jer jednom moze proci, drigi put ne, ne mogu stalno mijenjati vlasnistvo.

Ili jos bolje uvesti nacin prinudne naplate na nekoj imovini, plati, bilo cemu, zadnja opcija zatvor. Ako neko moze otkupiti godinu zatvora za neki iznos, logicno bi bilo i da ako duguje taj iznos a nema da plati, za isti odradi godinu zatvora.

[Velkoski]

ako neko može s mojim matičnim nešto provjeriti onda je to teški propust u zaštiti podataka, to je prvo

drugo, kažnjavati FIRMU jer neko ima svoje privatne saobraćajne kazne je samo još jedan retardizam vlasti. Doslovno ne znaju kako drugačije napuniti budžet.

Uđeš u Srbiju kod Loznice, do Beograda jedna jedina kamera, kroz Bosnu jedno 300

[tokio25]

ovo je cak i dobro za poslodavca jer tako ce ubuduce provjeravati ko ima kazni kad zaposljavaju nekoga a sada mogu traziti od radnika ko ima kazne ko ne
idealna situacija da vidis koliko su ti radnici odgovorni i koga zaposljavas

[kakavdanakneiskustvu]

Vlast generalno, da ne idemo u detalje gdje je tacno zapelo pa ima toliko vozaca koji ne placaju kazne i voze auta prijavljena na nekog drugog.

i sta bi ti sa tim vozacima? ne bi im oduzeo vozilo u kojem ih policija zaustravi?

Ok privremeno ga oduzeti i obavijestiti vlasnika da je vozilo dao vozacu koji duguje veliki iznos za kazne, i da ce iduci put vozilo biti trajno zaplijenjeno. Na taj nacin omoguciti onome ko je stvarno samo posudio auto da ne ostane zbog budale bez auta, ali i onemoguciti te sa puno kazni da registruju na zenu, roditelje ili koga vec i tako voze, jer jednom moze proci, drigi put ne, ne mogu stalno mijenjati vlasnistvo.

Ili jos bolje uvesti nacin prinudne naplate na nekoj imovini, plati, bilo cemu, zadnja opcija zatvor. Ako neko moze otkupiti godinu zatvora za neki iznos, logicno bi bilo i da ako duguje taj iznos a nema da plati, za isti odradi godinu zatvora.

dok taj koji pravi prekršaje i nikako ih godinama ne plaća, ne plati ta kazne, mislim da se vozilo ne vraca vlasniku, i tako i treba biti

ima na stotine ko fol žestokih momaka koji nikada nista na plaćaju i vozajiu auta registrovana na tuđem imenu, i kada voze necije vozilo i bude i privremeno oduzeto zbog neplaćenih kazni, trebalo bi valjda vozilo vratiti vlasniku a kazne nek ostanu neplaćene? pa zna valjda vlasnik vozila kome je i kakvoj osobi dao auto

takvi obicno nemaju platu

u zatvor se ide zbog krivičnog djeka a neplaćanje kazniu koliko znam nije k, djelo, neka me neko ispravi ako grijesim

[milojicabrzi]

[/quote]

Kako god, besmisleno je da ja sad prije nego sto nekom posudim auto moram traziti maticni broj i ici da provjeravam njegove kazne, i kao fizicko lice i kao poslodavac. To je samo prebacivanje odgovornosti na gradjane, jer nisu sposobni da rade svoj posao.
[/quote]

A nego ko će provjeravati...šta policija zna kome ti imaš namjeru dati auto, to je poslovni odnos u koji ti stupaš, pa trebaš biti oprezan. Do države je da ti omogući da to provjeriš.

Uglavnom, ako auto daješ nekome koga znaš, iz kruga familije i prijatelja, uglavnom znaš sa kim imaš posla, pa ti je rizik minimalan. Ako nećeš nikakav rizik, nemoj nikome ni davati auto i kraj priče. Svi mi znamo otprilike ko iz našeg okruženja je potencijalni "skupljač kazni".

Sad je još mila majka, vozati auto na drugom vlasniku, to se prilično toleriše...tamo nekad krajem '90-ih, policija ako nema vlasnika u autu, a ti nemaš punomoć, malo fali da ti samo kaže -parkiraj auto neka dođe vlasnik po njega.

[Ateista]

ako neko može s mojim matičnim nešto provjeriti onda je to teški propust u zaštiti podataka, to je prvo

drugo, kažnjavati FIRMU jer neko ima svoje privatne saobraćajne kazne je samo još jedan retardizam vlasti. Doslovno ne znaju kako drugačije napuniti budžet.

Uđeš u Srbiju kod Loznice, do Beograda jedna jedina kamera, kroz Bosnu jedno 300

[tokio25]

sta je problem sto se mogu provjeriti kazne?
to je jedino sto mozes sa maticnim brojem provjeriti i to je to
to sa kaznama bi trebalo biti javni podatak da znamo ko nas sve okruzuje a ne pod plastom zastite podataka imamo gospodu neku a ispod fasade fukara zesca

[kakavdanakneiskustvu]

Kako god, besmisleno je da ja sad prije nego sto nekom posudim auto moram traziti maticni broj i ici da provjeravam njegove kazne, i kao fizicko lice i kao poslodavac. To je samo prebacivanje odgovornosti na gradjane, jer nisu sposobni da rade svoj posao.
[/quote]

A nego ko će provjeravati...šta policija zna kome ti imaš namjeru dati auto, to je poslovni odnos u koji ti stupaš, pa trebaš biti oprezan. Do države je da ti omogući da to provjeriš.

Uglavnom, ako auto daješ nekome koga znaš, iz kruga familije i prijatelja, uglavnom znaš sa kim imaš posla, pa ti je rizik minimalan. Ako nećeš nikakav rizik, nemoj nikome ni davati auto i kraj priče. Svi mi znamo otprilike ko iz našeg okruženja je potencijalni "skupljač kazni".

Sad je još mila majka, vozati auto na drugom vlasniku, to se prilično toleriše...tamo nekad krajem '90-ih, policija ako nema vlasnika u autu, a ti nemaš punomoć, malo fali da ti samo kaže -parkiraj auto neka dođe vlasnik po njega.
[/quote]

[dr_Evil]

A nego ko će provjeravati...šta policija zna kome ti imaš namjeru dati auto, to je poslovni odnos u koji ti stupaš, pa trebaš biti oprezan. Do države je da ti omogući da to provjeriš.

Uglavnom, ako auto daješ nekome koga znaš, iz kruga familije i prijatelja, uglavnom znaš sa kim imaš posla, pa ti je rizik minimalan. Ako nećeš nikakav rizik, nemoj nikome ni davati auto i kraj priče. Svi mi znamo otprilike ko iz našeg okruženja je potencijalni "skupljač kazni".

Sad je još mila majka, vozati auto na drugom vlasniku, to se prilično toleriše...tamo nekad krajem '90-ih, policija ako nema vlasnika u autu, a ti nemaš punomoć, malo fali da ti samo kaže -parkiraj auto neka dođe vlasnik po njega.

Vidi, u drzavama sa normalnim zakonima te jos tokom polaganja ispita uce pravilo sta trebas uraditi kada nekome dajes auto. Tvoj zadatak kao vlasnika auta je da provjeris da ta osoba ima valjanu vozacku(cak moras provjeriti i online pored fizicke) i da je u stanju voziti, sto ce reci da nije vidljivo pod opijatima(alkohol, droga). Moras provjeriti koliko ima godina ako si oznacio da su svi vozaci stariji od 23, i dali smije voziti manuel mjenjac.

S druge strane te odmah nauce da ako ti slupa auto da ti stojis odgovoran za osiguranje, to jest ti ces izgubiti bonus na premiji, i platiti svoje ucesce.

Nema nigdje pravil da moras provjeriti kazne, niti ti mozes to provjeriti. Ako je ovaj lik imao kazne nije mogao imati vozacku, a dati auto nekome bez vozacke je valjda kaznjivo, naravno ne oduzimanjem auta.

Eh sad, gdje prestaje logika pocinje Balkan.

[kakavdanakneiskustvu]

A nego ko će provjeravati...šta policija zna kome ti imaš namjeru dati auto, to je poslovni odnos u koji ti stupaš, pa trebaš biti oprezan. Do države je da ti omogući da to provjeriš.

Uglavnom, ako auto daješ nekome koga znaš, iz kruga familije i prijatelja, uglavnom znaš sa kim imaš posla, pa ti je rizik minimalan. Ako nećeš nikakav rizik, nemoj nikome ni davati auto i kraj priče. Svi mi znamo otprilike ko iz našeg okruženja je potencijalni "skupljač kazni".

Sad je još mila majka, vozati auto na drugom vlasniku, to se prilično toleriše...tamo nekad krajem '90-ih, policija ako nema vlasnika u autu, a ti nemaš punomoć, malo fali da ti samo kaže -parkiraj auto neka dođe vlasnik po njega.

Vidi, u drzavama sa normalnim zakonima te jos tokom polaganja ispita uce pravilo sta trebas uraditi kada nekome dajes auto. Tvoj zadatak kao vlasnika auta je da provjeris da ta osoba ima valjanu vozacku(cak moras provjeriti i online pored fizicke) i da je u stanju voziti, sto ce reci da nije vidljivo pod opijatima(alkohol, droga). Moras provjeriti koliko ima godina ako si oznacio da su svi vozaci stariji od 23, i dali smije voziti manuel mjenjac.

S druge strane te odmah nauce da ako ti slupa auto da ti stojis odgovoran za osiguranje, to jest ti ces izgubiti bonus na premiji, i platiti svoje ucesce.

Nema nigdje pravil da moras provjeriti kazne, niti ti mozes to provjeriti. Ako je ovaj lik imao kazne nije mogao imati vozacku, a dati auto nekome bez vozacke je valjda kaznjivo, naravno ne oduzimanjem auta.

Eh sad, gdje prestaje logika pocinje Balkan.

vozacka se mijenja nakon 10 godina, kazna zastarijeva 5 godina od dana pravosnažnosti prek. naloga, tako da onaj ko hoće ne mora nikada platiti kaznu

[dr_Evil]

A nego ko će provjeravati...šta policija zna kome ti imaš namjeru dati auto, to je poslovni odnos u koji ti stupaš, pa trebaš biti oprezan. Do države je da ti omogući da to provjeriš.

Uglavnom, ako auto daješ nekome koga znaš, iz kruga familije i prijatelja, uglavnom znaš sa kim imaš posla, pa ti je rizik minimalan. Ako nećeš nikakav rizik, nemoj nikome ni davati auto i kraj priče. Svi mi znamo otprilike ko iz našeg okruženja je potencijalni "skupljač kazni".

Sad je još mila majka, vozati auto na drugom vlasniku, to se prilično toleriše...tamo nekad krajem '90-ih, policija ako nema vlasnika u autu, a ti nemaš punomoć, malo fali da ti samo kaže -parkiraj auto neka dođe vlasnik po njega.

Vidi, u drzavama sa normalnim zakonima te jos tokom polaganja ispita uce pravilo sta trebas uraditi kada nekome dajes auto. Tvoj zadatak kao vlasnika auta je da provjeris da ta osoba ima valjanu vozacku(cak moras provjeriti i online pored fizicke) i da je u stanju voziti, sto ce reci da nije vidljivo pod opijatima(alkohol, droga). Moras provjeriti koliko ima godina ako si oznacio da su svi vozaci stariji od 23, i dali smije voziti manuel mjenjac.

S druge strane te odmah nauce da ako ti slupa auto da ti stojis odgovoran za osiguranje, to jest ti ces izgubiti bonus na premiji, i platiti svoje ucesce.

Nema nigdje pravil da moras provjeriti kazne, niti ti mozes to provjeriti. Ako je ovaj lik imao kazne nije mogao imati vozacku, a dati auto nekome bez vozacke je valjda kaznjivo, naravno ne oduzimanjem auta.

Eh sad, gdje prestaje logika pocinje Balkan.

vozacka se mijenja nakon 10 godina, kazna zastarijeva 5 godina od dana pravosnažnosti prek. naloga, tako da onaj ko hoće ne mora nikada platiti kaznu

Kako god, nije to nas posao. Posao drzave je da uzima vozacke ko je zasluzio, valjda ima neke bodove, i nek im oduzima auta. Nek propisu zakonom da ja moram provjerit njegove kazne, i nek naprave online sistem za takvo nesto.

Putovah po svijetu, ali takvo sta ne vidjoh. Halali

[kakavdanakneiskustvu]

Vidi, u drzavama sa normalnim zakonima te jos tokom polaganja ispita uce pravilo sta trebas uraditi kada nekome dajes auto. Tvoj zadatak kao vlasnika auta je da provjeris da ta osoba ima valjanu vozacku(cak moras provjeriti i online pored fizicke) i da je u stanju voziti, sto ce reci da nije vidljivo pod opijatima(alkohol, droga). Moras provjeriti koliko ima godina ako si oznacio da su svi vozaci stariji od 23, i dali smije voziti manuel mjenjac.

S druge strane te odmah nauce da ako ti slupa auto da ti stojis odgovoran za osiguranje, to jest ti ces izgubiti bonus na premiji, i platiti svoje ucesce.

Nema nigdje pravil da moras provjeriti kazne, niti ti mozes to provjeriti. Ako je ovaj lik imao kazne nije mogao imati vozacku, a dati auto nekome bez vozacke je valjda kaznjivo, naravno ne oduzimanjem auta.

Eh sad, gdje prestaje logika pocinje Balkan.

vozacka se mijenja nakon 10 godina, kazna zastarijeva 5 godina od dana pravosnažnosti prek. naloga, tako da onaj ko hoće ne mora nikada platiti kaznu

Kako god, nije to nas posao. Posao drzave je da uzima vozacke ko je zasluzio, valjda ima neke bodove, i nek im oduzima auta. Nek propisu zakonom da ja moram provjerit njegove kazne, i nek naprave online sistem za takvo nesto.

Putovah po svijetu, ali takvo sta ne vidjoh. Halali

i ja sam za oduzimanje vozila opnima koji imaju priličan iznis neplaćenih kazni, nebitno čije je vozilo

[Tananarive]

može se to riješiti lako
imaš neplaćenu kaznu duže od 2 sedmice donesi vozačku vlasničku i saobraćajnu u policiju, kad platiš sa zateznim papiri nazad

[doff]

može se to riješiti lako
imaš neplaćenu kaznu duže od 2 sedmice donesi vozačku vlasničku i saobraćajnu u policiju, kad platiš sa zateznim papiri nazad

Ovi što imaju puno kazni, neki voze i bez vozačke, i? Jel to rješenje?

[Velkoski]

rješenje je prekvalifikacija u krivično djelo i zatvor

ako imaš 20 hiljada kazni onda ne znam šta drugo i zaslužuješ, fakat se treba dobro potruditi za to

[kakavdanakneiskustvu]

može se to riješiti lako
imaš neplaćenu kaznu duže od 2 sedmice donesi vozačku vlasničku i saobraćajnu u policiju, kad platiš sa zateznim papiri nazad

moze i ako ne platis u roku od dva dana, ali mora postojati neki zakonski osnov za sve to, a trenutno ga nema

[kakavdanakneiskustvu]

rješenje je prekvalifikacija u krivično djelo i zatvor

ako imaš 20 hiljada kazni onda ne znam šta drugo i zaslužuješ, fakat se treba dobro potruditi za to

e to je do sudova

[Ateista]

i sta bi ti sa tim vozacima? ne bi im oduzeo vozilo u kojem ih policija zaustravi?

Ok privremeno ga oduzeti i obavijestiti vlasnika da je vozilo dao vozacu koji duguje veliki iznos za kazne, i da ce iduci put vozilo biti trajno zaplijenjeno. Na taj nacin omoguciti onome ko je stvarno samo posudio auto da ne ostane zbog budale bez auta, ali i onemoguciti te sa puno kazni da registruju na zenu, roditelje ili koga vec i tako voze, jer jednom moze proci, drigi put ne, ne mogu stalno mijenjati vlasnistvo.

Ili jos bolje uvesti nacin prinudne naplate na nekoj imovini, plati, bilo cemu, zadnja opcija zatvor. Ako neko moze otkupiti godinu zatvora za neki iznos, logicno bi bilo i da ako duguje taj iznos a nema da plati, za isti odradi godinu zatvora.

dok taj koji pravi prekršaje i nikako ih godinama ne plaća, ne plati ta kazne, mislim da se vozilo ne vraca vlasniku, i tako i treba biti

ima na stotine ko fol žestokih momaka koji nikada nista na plaćaju i vozajiu auta registrovana na tuđem imenu, i kada voze necije vozilo i bude i privremeno oduzeto zbog neplaćenih kazni, trebalo bi valjda vozilo vratiti vlasniku a kazne nek ostanu neplaćene? pa zna valjda vlasnik vozila kome je i kakvoj osobi dao auto

takvi obicno nemaju platu

u zatvor se ide zbog krivičnog djeka a neplaćanje kazniu koliko znam nije k, djelo, neka me neko ispravi ako grijesim

OK je to za slucajeve gdje vozac koji ne placa kazne, auto prevede na nekog da bi mogao da ga registruje, ali problem je sto ce to onda uticati na obicne ljude koji nekom posude auto, ili na firme koje daju svojim zaposlenicima, da ne govorim o rent a car agencijama, prekomplikovano je da se za svako posudjivanje auta mora provjeravati ko ima koliko kazni.

Ne mozes uvijek znati ko je kakav, puno je mogucih situacija da znas da li osoba kojoj dajes auto placa kazne ili, pogotovo velike firme sa puno zaposlenih, i opet glavni problem je sto vlast prebacuje svoju odgovornost na obicne gradjane, jer oni nisu sposobni da rijese problem.

Jasno je da su zatvori inace zbog krivicnih djela, ali moglo bi se i to zakonski regulisati, da ko ima dugove preko odredjenog iznosa i nema imovine koja se moze zaplijeniti, da se to smatra krivicnim djelom za koje se propise zatvor. Nije to vezano ni samo za saobracajne kazne, ima jos raznih mogucih dugova koje neko moze imati a da nema imovine koju mu mogu zaplijeniti, bar ne zvanicno na svoje ime vec prebace na nekog kao i ovi auto, mora i za to biti neki mehanizam da se tome stane u kraj, a ja ne vidim drugi nacin nego zatvorske kazne. Cak sta vise, trebalo bi uvesti da u zatvoru imaju neku vrstu prinudnog rada, kojim otplacuju dug i otplacuju boravak u zatvoru.