
mene da primi neka zemlja ne bih nosao zastave svoje nego nove zemlje
nit bih pljuvao protiv najbolje zemlje na svijetu za legalne migrante

'Stirring confrontation' runs counter to people’s aspirations, China says on Trump’s plan to retake Afghan air base
https://www.aa.com.tr/en/americas/stirr ... se/3692399
ne lukom i strijelom neko kamenjem, luk i strijela bi bili previše napredniarman1 wrote: ↑19/09/2025 10:37 Voli svjetla reflektora. Voli da se priča o njemu. Voli glamur i uživa da svima pokazuje svoju moć. U javnosti ostavlja dojam osobe s dubokim kompleksima i ozbiljnim psihičkim poteškoćama. Na nesreću, upravo takva osoba trenutno stoji na čelu najveće vojne sile svijeta.
Ekonomska snaga te zemlje, nekad gotovo nedodirljiva, polako kopni kao rezultat suludih odluka. Ko poznaje historiju, lako može povući paralele između njegovih makroekonomskih poteza i poteza nacističke Njemačke. I političke odluke nose sličan pečat. Međunarodni principi vrijede samo kada su u njegovom interesu. U suprotnom postoji samo njegov zakon.
Okružio se poslušnim, bezobzirnim „psima“ koji bespogovorno sprovode svaku njegovu ludost, bez obzira na cijenu i posljedice. Takvi postupci doveli su do opasne polarizacije u svijetu i pokrenuli procese koji se teško mogu završiti mirnim putem.
I dalje, sve pretvara u predstavu. Srušeni domovi su mu budući teren za golf. Izgladnjela djeca su, po njemu, samo „dobri glumci“. Kolone izbjeglica vidi kao ljude koji idu tamo gdje „treba da idu“, a ne kao protjerane iz vlastitih domova. O svemu govori sa osmijehom osobe koja više pripada ustanovi nego čelu države s tolikom vojnom moći.
Ono što dodatno zabrinjava jeste činjenica da mu se, iz vlastitih sebičnih interesa, priključuju i oni dovoljno jaki da mu mogu postaviti granice. Umjesto toga, pridružuju se njegovom ludilu. A svijet tone — bez povratka.
Pitanje je samo kada će neko povući jači okidač. Ajnštajn je jednom rekao: „Ne znam čime će se voditi Treći svjetski rat, ali znam da će se Četvrti voditi lukom i strijelom.“
Polako odabirem granu da napravim luk. A vi?
Rating mu je na istom vec 6 mjeseci. U prvom mandatu mu je bio gori. U sustini njegova baza nikad nece odustati od njega.
Kolekcija jadnika.jeza u ledja wrote: ↑21/09/2025 16:24Rating mu je na istom vec 6 mjeseci. U prvom mandatu mu je bio gori. U sustini njegova baza nikad nece odustati od njega.
Ni blizu, prije 6 mjeseci po svim poolovima se kretao izmedju 41-45, a vec sada ide od 36-42jeza u ledja wrote: ↑21/09/2025 16:24Rating mu je na istom vec 6 mjeseci. U prvom mandatu mu je bio gori. U sustini njegova baza nikad nece odustati od njega.
Džabe to gledate, nema više izvora u SAD-u sve dok je on živ. To je i u kampanji najavljivao da će idući izbori (ovi prošli) biti zadnji koji će se održati.Maliodmene wrote: ↑21/09/2025 18:26Ni blizu, prije 6 mjeseci po svim poolovima se kretao izmedju 41-45, a vec sada ide od 36-42jeza u ledja wrote: ↑21/09/2025 16:24Rating mu je na istom vec 6 mjeseci. U prvom mandatu mu je bio gori. U sustini njegova baza nikad nece odustati od njega.
Sori nije prije 6, vec prije 5.Maliodmene wrote: ↑21/09/2025 18:26Ni blizu, prije 6 mjeseci po svim poolovima se kretao izmedju 41-45, a vec sada ide od 36-42jeza u ledja wrote: ↑21/09/2025 16:24Rating mu je na istom vec 6 mjeseci. U prvom mandatu mu je bio gori. U sustini njegova baza nikad nece odustati od njega.
Teoretski, da je na 30-60 ili gore, zapitao bi se dva put da li uraditi nesto kontroverzno. A i poceo bi gubiti podrsku nekih politicara. Teoretski.neraaaa wrote: ↑21/09/2025 19:11Džabe to gledate, nema više izvora u SAD-u sve dok je on živ. To je i u kampanji najavljivao da će idući izbori (ovi prošli) biti zadnji koji će se održati.Maliodmene wrote: ↑21/09/2025 18:26Ni blizu, prije 6 mjeseci po svim poolovima se kretao izmedju 41-45, a vec sada ide od 36-42jeza u ledja wrote: ↑21/09/2025 16:24
Rating mu je na istom vec 6 mjeseci. U prvom mandatu mu je bio gori. U sustini njegova baza nikad nece odustati od njega.
On ide ka stvaranju diktature u SAD-u po uzoru na Kinu. Već sad se vidi da ne šljivi ni 5% ni Kongres, ni sudove, ni ustav.
Teoretski je trebao u zatvor nakon što je pokušao nasilno ukrasti izbore. Teoretski. Ali u praksi je to kult i SAD je već vjerojatno prešla prag iza kojeg nema povratka nazad. I da ne konsolidira diktaturu - fraktura u populaciji je neizlječiva.jeza u ledja wrote: ↑21/09/2025 20:01 Teoretski, da je na 30-60 ili gore, zapitao bi se dva put da li uraditi nesto kontroverzno. A i poceo bi gubiti podrsku nekih politicara. Teoretski.
Sokiran samTom Homan was investigated for accepting $50,000 from undercover FBI agents. Trump's DOJ shut it down
Kolko je sada prag, da se moze klepiti?ultima_palabra wrote: ↑21/09/2025 22:12Sokiran samTom Homan was investigated for accepting $50,000 from undercover FBI agents. Trump's DOJ shut it down![]()
Mislim da bi Donald želio svašta nešto, bivša misice.A kada je predsjednik rekao: 'Samo nam javite kako vas možemo podržati', rekla sam mu: 'Moj suprug je jednostavno volio razgovarati s vama i koristiti vas kao savjetnika za sve vrste stvari. Možemo li to nastaviti?' A on je rekao: 'Naravno'", prepričala je Erika. Dodala je kako je Trumpov glas bio "nježan i obuhvaćajući. Mogla sam reći da me želio zagrliti."
Ali je kako shvatih to bilo u septembru prosle godine, kada ovaj nije imao nikakvu zvanicnu funkciju.ultima_palabra wrote: ↑21/09/2025 22:12Sokiran samTom Homan was investigated for accepting $50,000 from undercover FBI agents. Trump's DOJ shut it down![]()
Ali se znalo da ce imati ako Trump dobije izbore, u tom trenutku je bio blagi do umjereni favorit.jeza u ledja wrote: ↑22/09/2025 03:02Ali je kako shvatih to bilo u septembru prosle godine, kada ovaj nije imao nikakvu zvanicnu funkciju.ultima_palabra wrote: ↑21/09/2025 22:12Sokiran samTom Homan was investigated for accepting $50,000 from undercover FBI agents. Trump's DOJ shut it down![]()