Istina o Bogu

[nermin-z]

To je ono sto ti vidis, ali ne i nauka. Nauka to gleda malo drugacije, i vec ti je to sve objasnjeno i potkrijepljeno naucnim dokazima.

Drugi par rukava je sto ti to ili ne razumijes ili ne zelis da prihvatis, pa se uporno drzis imaginarnog boga, i pokusavas navuci da je ono sto vidimo iskljucivo rezultat nekakve bozije kreacije. A nije.

Kada je odnos između vjere i nauke u pitanju, najveća zabluda je u tome što se vjera i nauka predstavljaju kao da su suprostavljene iako to u stvari nisu. Niti vjera negira nauku niti nauka negira vjeru. Radi se samo o neznanju i pogrešnom tumačenju i jednog i drugog.

[Dozer]

Vjera je vijekovima negirala nauku, ubijali ljude radi nauke, dok vise nije mogla jer je nauka na kraju porazbijala more vjerskih i religijskih nebuloza.
Od najbanalnijih, tipa zasto pada kisa, da se ne vrti svemir oko Zemlje, da Zemlja nihe ravna, zasto puse vjetar, itd., pa do gomile otkrica i dokaza kojima se demistificiraju sva cuda iz vjerskih knjiga.

[PixelDrifter]

Kada je odnos između vjere i nauke u pitanju, najveća zabluda je u tome što se vjera i nauka predstavljaju kao da su suprostavljene iako to u stvari nisu. Niti vjera negira nauku niti nauka negira vjeru. Radi se samo o neznanju i pogrešnom tumačenju i jednog i drugog.

Moj Nermine i ti si skolu posmatrao sa vece udaljenosti...

[belfy]

razlika u tome je sto evo recimo vidimo celiju i u njoj masa inteligenog dizajna, nesto sto zahtjeva inteligenciju
--------------> pa onda tu inteligenciju prispisujemo Bogu

...

da, cak i pravopis i sintaksa zahtijevaju inteligenciju. kako je moguce da to ljudi obdareni tom inteligencijom od strane Boga nisu to u stanju savladati, a on im na prvu kaze da treba da uce...?

[belfy]

Ali sve religije su ipak proizašle iz vjere, zar ne. A u vjeri "Božije riječi" itekako postoje. Mislim da ovdje nije tema postoji li Bog ili ne. Tema je "religija" a svaka religija prihvata postojanje Boga inače nebi postojala.

Pa i pricamo o "Istini o bogu". To sto neko misli da bog postoji ne znaci da zaista postoji, zar ne? Nikad i nidje nesto ne znaci da je sitina ako neka vecina misli i vjeruje da jeste.

U cemu je razlika u tvrdnji "bog postoji" i "konj jednorog sa 6 nogu i 4 repa postoji"?

Sad da otvorimo temu o ovakvom jednorogu, ne bismo dosli do bilo cega drugacije od ovoga o bogu, jer nijedno - ne postoji. Jednostavno nema dokaza za to postojanje.

- U tvrdnju da Bog postoji, vjeruje milijarde ljudi na planeti a u tvrdnju da postoji takav jednorog, niko. Ti to dvoje guraš u isti koš. Po tome ispada da su milijarde ljudi isto što i "NIKO". Oprosti, ali samo teška budala može tek tako ignorisati mišljenje milijardi ljudi.
- Što se tiče dokaza, slažem se s tim da nauka nema dokaza da Bog postoji (ali to ne znači da Bog ne postoji). Mnogo toga što danas postoji nekad nije postojalo pa s tog aspekta, niko normalan ne može isključiti mogućnost da će se možda, vremenom, i postojanje Boga naučno dokazati. Isto tako postoje stvari za koje svi znamo da postoje a koje nauka ne može objasniti, Znači, uz dužno poštovanje nauci, nauka ne zna sve i ne može dokazati sve, bar za sad.

jel ovo onaj argument da ako milijarde muha lete na izmet sto ne bi i mi? jako je lose zanemarivati koliko je glupih ljudi na svijetu...

opet, kakva glupa konstatacija. skoro sve i jedan naucnik je isao protiv milijardi ljudi koji su mislili drugacije da bi pokazao/otkrio nesto novo, jer su do tog momenta svi na svijetu mislili drugacije... kada bi sutra nauka otkrila da je judaizam prava vjera sta bi ti uradio?

a za ovo "duzno postovanje nauci" se moze samo reci: cuj duzno postovanje nauci... hebote...
nego, de ti nermine prvo malo oko skole... jesi uspio zavrsiti srednju?

[nermin-z]

Kada je odnos između vjere i nauke u pitanju, najveća zabluda je u tome što se vjera i nauka predstavljaju kao da su suprostavljene iako to u stvari nisu. Niti vjera negira nauku niti nauka negira vjeru. Radi se samo o neznanju i pogrešnom tumačenju i jednog i drugog.

Moj Nermine i ti si skolu posmatrao sa vece udaljenosti...

Pa, ako ti tako kažeš, onda je sigurno tako. Ko sam ja da o tome sudim... heheheheh
A ja bih rekao da ti ne razumiješ ni vjeru ni nauku a uz to si umišljen.
Da razumiješ bilo šta od to dvoje znao bi da je to što sam napisao tačno. A i ako ne razumiješ, da nisi umišljen, tražio bi pojašnjenje.
Ovako si tu gdje jesi. I dalje ništa ne razumiješ... Hehehehee.

[Dozer]

Obozavam ove floskule "ne razumijes vjeru". Jos vise "treba postovati religije".

Hajde, objasnite nam vjeru i religije.
Sta se tu tacno ima razumjeti? Sta se tacno treba postovati?
Sta je poenta?
Zasto u stvari vjerujete u boga? Znate li uopste to objasniti svojim rijecima, bez citiranja besmislica iz vjerskih knjiga?

[PixelDrifter]

Dobri moj Nermine, čitaj moje postove, pa ti neće trebati škola. Evo kako nauka i religija idu "zajedno" u slučaju Giordano Bruna: zbog "glasnih misli" od kojih neke bijahu o heliocentrizmu, beskraju svemira i strukturi atoma, mladi se Giordano 1566. suočava s inkvizicijom Katoličke crkve. Osumnjičen zbog hereze, napušta samostan Minerva u Rimu i petnaestak godina luta po Europi. Predaje u Veneciji, Ženevi, Toulouseu, Parizu, Londonu, Oxfordu, Wiesbadenu, Wittenbergu, Frankfurtu, Pragu. Ponovo dolazi u Veneciju (1591.) na poziv patricija Monceniga, koja ga denuncira Papinskoj inkviziciji, koja ga hapsi i 1593. dovodi u Rim, gdje ostaje pod istragom sedam godina, biva osuđen na smrt i kao heretik spaljen na trgu Campo de' Fiori 17. veljače 1600. godine. A, evo ti i "suradnje" katoličke crkve i Galileja: Crkva i Galileo Galilei bili su u sukobu jer je Galilei podržavao heliocentrični model Sunčevog sustava, za koji je Crkva smatrala da je u suprotnosti s biblijskim učenjima i tada prihvaćenim geocentričnim modelom. Nakon suđenja 1633. godine, Galileo je bio prisiljen odreći se svojih heliocentričnih stavova, ali njegov rad i dokazi značajno su utjecali na razvoj astronomije i kasnije na prevladavanje sukoba između znanosti i vjere. Zaprijetili su mu lomačom, a ostatak života proveo je u kućnom pritvoru, dobri i pošteni, moj Nermine.

[nermin-z]

jel ovo onaj argument da ako milijarde muha lete na izmet sto ne bi i mi? jako je lose zanemarivati koliko je glupih ljudi na svijetu...

Koliko god da su ljudi glupi, jako malo njih bi poredilo ljude s muhama. Takvi su rijetkost.

a za ovo "duzno postovanje nauci" se moze samo reci: cuj duzno postovanje nauci... hebote...

Ja sam napisao: "Uz dužno poštovanje nauci..." A ne: "dužno poštovanje nauci". Heheheh.
Vadiš iz konteksta ili ne znaš da čitaš, kao da si političar.

[nermin-z]

Dobri moj Nermine, čitaj moje postove, pa ti neće trebati škola. Evo kako nauka i religija idu "zajedno" u slučaju Giordano Bruna: zbog "glasnih misli" od kojih neke bijahu o heliocentrizmu, beskraju svemira i strukturi atoma, mladi se Giordano 1566. suočava s inkvizicijom Katoličke crkve. Osumnjičen zbog hereze, napušta samostan Minerva u Rimu i petnaestak godina luta po Europi. Predaje u Veneciji, Ženevi, Toulouseu, Parizu, Londonu, Oxfordu, Wiesbadenu, Wittenbergu, Frankfurtu, Pragu. Ponovo dolazi u Veneciju (1591.) na poziv patricija Monceniga, koja ga denuncira Papinskoj inkviziciji, koja ga hapsi i 1593. dovodi u Rim, gdje ostaje pod istragom sedam godina, biva osuđen na smrt i kao heretik spaljen na trgu Campo de' Fiori 17. veljače 1600. godine. A, evo ti i "suradnje" katoličke crkve i Galileja: Crkva i Galileo Galilei bili su u sukobu jer je Galilei podržavao heliocentrični model Sunčevog sustava, za koji je Crkva smatrala da je u suprotnosti s biblijskim učenjima i tada prihvaćenim geocentričnim modelom. Nakon suđenja 1633. godine, Galileo je bio prisiljen odreći se svojih heliocentričnih stavova, ali njegov rad i dokazi značajno su utjecali na razvoj astronomije i kasnije na prevladavanje sukoba između znanosti i vjere. Zaprijetili su mu lomačom, a ostatak života proveo je u kućnom pritvoru, dobri i pošteni, moj Nermine.

Sve to što si ti napisao, chat bot ispiše za sekund. Za takvo nešto (i mnogo više), danas ne treba škola a ni neka velika pamet.
Ja nisam rekao da religija i nauka idu zajedno, (ako jesam onda sam gadno pogriješio). Mislim da sam rekao da "vjera i nauka idu zajedno".

[nermin-z]

Dobri moj Nermine, čitaj moje postove, pa ti neće trebati škola. Evo kako nauka i religija idu "zajedno" u slučaju Giordano Bruna: zbog "glasnih misli" od kojih neke bijahu o heliocentrizmu, beskraju svemira i strukturi atoma, mladi se Giordano 1566. suočava s inkvizicijom Katoličke crkve. Osumnjičen zbog hereze, napušta samostan Minerva u Rimu i petnaestak godina luta po Europi. Predaje u Veneciji, Ženevi, Toulouseu, Parizu, Londonu, Oxfordu, Wiesbadenu, Wittenbergu, Frankfurtu, Pragu. Ponovo dolazi u Veneciju (1591.) na poziv patricija Monceniga, koja ga denuncira Papinskoj inkviziciji, koja ga hapsi i 1593. dovodi u Rim, gdje ostaje pod istragom sedam godina, biva osuđen na smrt i kao heretik spaljen na trgu Campo de' Fiori 17. veljače 1600. godine. A, evo ti i "suradnje" katoličke crkve i Galileja: Crkva i Galileo Galilei bili su u sukobu jer je Galilei podržavao heliocentrični model Sunčevog sustava, za koji je Crkva smatrala da je u suprotnosti s biblijskim učenjima i tada prihvaćenim geocentričnim modelom. Nakon suđenja 1633. godine, Galileo je bio prisiljen odreći se svojih heliocentričnih stavova, ali njegov rad i dokazi značajno su utjecali na razvoj astronomije i kasnije na prevladavanje sukoba između znanosti i vjere. Zaprijetili su mu lomačom, a ostatak života proveo je u kućnom pritvoru, dobri i pošteni, moj Nermine.

Sve to što si ti napisao, chat bot ispiše za sekund. Za takvo nešto (i mnogo više), danas ne treba škola a ni neka velika pamet.
Ja nisam rekao da religija i nauka idu zajedno, (ako jesam onda sam gadno pogriješio). Mislim da sam rekao da "vjera i nauka idu zajedno" a ti, očigledno, ne razlikuješ vjeru i religiju.

[PixelDrifter]

danas ne treba škola a ni neka velika pamet.

Ne vjerujem da si svjestan koliko je ovo degradirajuće razmišljanje i kakvu poruku šalješ o sebi.

[nermin-z]

jel ovo onaj argument da ako milijarde muha lete na izmet sto ne bi i mi? jako je lose zanemarivati koliko je glupih ljudi na svijetu...

Koliko god da su ljudi glupi, jako malo njih bi poredilo ljude s muhama. Takvi su rijetkost ili si ti jedini.

a za ovo "duzno postovanje nauci" se moze samo reci: cuj duzno postovanje nauci... hebote...

Ja sam napisao: "Uz dužno poštovanje nauci..." A ne: "dužno poštovanje nauci". Heheheh.
Vadiš iz konteksta ili ne znaš da čitaš, kao da si političar.

[belfy]

jel ovo onaj argument da ako milijarde muha lete na izmet sto ne bi i mi? jako je lose zanemarivati koliko je glupih ljudi na svijetu...

Koliko god da su ljudi glupi, jako malo njih bi poredilo ljude s muhama. Takvi su rijetkost.

a za ovo "duzno postovanje nauci" se moze samo reci: cuj duzno postovanje nauci... hebote...

Ja sam napisao: "Uz dužno poštovanje nauci..." A ne: "dužno poštovanje nauci". Heheheh.
Vadiš iz konteksta ili ne znaš da čitaš, kao da si političar.

izgleda da bas nisi uzeo najbolje iz onoga sto sam napisao, ali moguce je i da nisi razumio. jer sam jasno podvukao bukvalno to sto si ti rekao da nisam, a skratio sam samo zbog napomene, a ne citiranja (jer sam vec oznacio)... doduse, jasno mi je da to nisi vidio.

druze nermin, samo si odgovorio impulsivno, a i bez razmisljanja. sta da ti kazem... pa ti onda hehehaj, a ja cu ti postaviti samo ovo:

P.S. ne rece da li si uspio zavrsiti srednju skolu...

[PixelDrifter]

To je kao da kažeš "uz dužno poštovanje prema matematici, ali 2+2=5". Ne možeš istovremeno poštovati princip i negirati rezultat koji je zasnovan na tom principu. Nauka nije osoba niti autoritet u smislu "ličnog mišljenja" koje bi se moglo uvrijediti. Ona ne zahtijeva "dužno poštovanje", već prihvatanje ili opovrgavanje njenih nalaza na osnovu novih dokaza.

[nermin-z]

danas ne treba škola a ni neka velika pamet.

Ne vjerujem da si svjestan koliko je ovo degradirajuće razmišljanje i kakvu poruku šalješ o sebi.

Ja sam rekao: "Sve to što si ti napisao, chat bot ispiše za sekund. Za takvo nešto (i mnogo više), danas ne treba škola a ni neka velika pamet".
U stvari je degradirajuće (ali za tebe) to što ti vadiš iz konteksta ono što sam napisao. Biće da sam pogodio u CENTAR. Hehhehe

[nermin-z]

To je kao da kažeš "uz dužno poštovanje prema matematici, ali 2+2=5". Ne možeš istovremeno poštovati princip i negirati rezultat koji je zasnovan na tom principu. Nauka nije osoba niti autoritet u smislu "ličnog mišljenja" koje bi se moglo uvrijediti. Ona ne zahtijeva "dužno poštovanje", već prihvatanje ili opovrgavanje njenih nalaza na osnovu novih dokaza.

Slažem se u jednom dijelu.
Tačno je da nauka nije osoba, ali ovdje se ne govori o jednom naučniku nego o mnogim.
Kad kažem: "Uz dužno poštovanje nauci". Znači: "Uz dužno poštovanje svim ljudima koji se bave naukom", bez da ih nabrajam (previše ih je).
Pitaj chat bota šta kaže o tome.
Uz to ja nikad nigdje nisam negirao nauku. Naprotiv.
To što ti ne razumiješ a chat botu ne znaš objasniti, zaista nije do mene.

[PixelDrifter]

Da, chat bot napiše za sekundu ili nađeš u Wikipediji, ali prije bota i Wikipedije to se učilo u školi. Imao si predmet koji se zvao Istorija i imao si osobu koja je predavala taj predmet, a zvala se profesorom. Koristili smo knjige od papira da naučimo materiju i profesori bi nas ispitivali, ukoliko bi zadovoljili njihov kriterij, prelazili bi u viši razred. Nekada je studiranje bilo ozbiljno, a danas imamo balavce poput tebe koji se smiju k'o budala na brašno na stvari za koje niti su čuli niti ih interesuju. I nisi pogodio ni u šta, kreveljenje i ismijavanje je samo čin impotencije i inferiornosti.

[nermin-z]

jel ovo onaj argument da ako milijarde muha lete na izmet sto ne bi i mi? jako je lose zanemarivati koliko je glupih ljudi na svijetu...

Koliko god da su ljudi glupi, jako malo njih bi poredilo ljude s muhama. Takvi su rijetkost.

a za ovo "duzno postovanje nauci" se moze samo reci: cuj duzno postovanje nauci... hebote...

Ja sam napisao: "Uz dužno poštovanje nauci..." A ne: "dužno poštovanje nauci". Heheheh.
Vadiš iz konteksta ili ne znaš da čitaš, kao da si političar.

izgleda da bas nisi uzeo najbolje iz onoga sto sam napisao, ali moguce je i da nisi razumio. jer sam jasno podvukao bukvalno to sto si ti rekao da nisam, a skratio sam samo zbog napomene, a ne citiranja (jer sam vec oznacio)... doduse, jasno mi je da to nisi vidio.

druze nermin, samo si odgovorio impulsivno, a i bez razmisljanja. sta da ti kazem... pa ti onda hehehaj, a ja cu ti postaviti samo ovo:

P.S. ne rece da li si uspio zavrsiti srednju skolu...

Ja nisam uzeo ni najbolje ni najgore. Ja nisam vadio iz konteksta, to si radio ti. Ja sam samo ukazao na ono što si napisao i to sam citirao doslovno i obrazložio prilično jasno.
A dali sam završio srednju školu? Hehehee. Daj mi samo jedan razuman razlog zbog čega to pitaš i odgovoriću ti.
Tema je religija (istina o Bogu). To nikave veze nema sa školom. Osim ako se radi o nekoj vjerskoj školi tipa medrese. Ako se i tamo uči o ovome (sumnjam).

[nermin-z]

Da, chat bot napiše za sekundu ili nađeš u Wikipediji, ali prije bota i Wikipedije to se učilo u školi. Imao si predmet koji se zvao Istorija i imao si osobu koja je predavala taj predmet, a zvala se profesorom. Koristili smo knjige od papira da naučimo materiju i profesori bi nas ispitivali, ukoliko bi zadovoljili njihov kriterij, prelazili bi u viši razred. Nekada je studiranje bilo ozbiljno, a danas imamo balavce poput tebe koji se smiju k'o budala na brašno na stvari za koje niti su čuli niti ih interesuju. I nisi pogodio ni u šta, kreveljenje i ismijavanje je samo čin impotencije i inferiornosti.

Heheheh.
Zar ti zaista ne vidiš ono što je očigledno.
I ovo što sad pišeš dokazuje da sam u pravu.
Sad pokušavaš da nekoga ubijediš da su sve informacije koje si napisao iz glave.
Žalosno je to što radiš.
Na kraju krajeva, nebitno je odakle neko crpi informacije, bitno je da su tačne.
Ali, kad neko to pokušava predstaviti kao neku veliku, vlastitu pamet, onda je to bolesno.

[PixelDrifter]

Nisi razumio. Naravno da sam preuzeo tekst sa Wikipedije, ali ja znam priču o Giordano Bruno i Galileu, ZNAO sam šta tražim, a nije mi se kucalo. Na kraju krajeva i kod pisanja knjiga uzimaju se citati. Koristim i chat bot i sve današnje web tools koje su mi pri ruci, ali ZNAM da postavim pravo pitanje i da tražim pravu stvar zbog backgrounda koji imam. Ne moram da bih odgovorio nekome na forumu da pišem domaći zadatak.

[nermin-z]

Da, chat bot napiše za sekundu ili nađeš u Wikipediji, ali prije bota i Wikipedije to se učilo u školi. Imao si predmet koji se zvao Istorija i imao si osobu koja je predavala taj predmet, a zvala se profesorom. Koristili smo knjige od papira da naučimo materiju i profesori bi nas ispitivali, ukoliko bi zadovoljili njihov kriterij, prelazili bi u viši razred. Nekada je studiranje bilo ozbiljno, a danas imamo balavce poput tebe koji se smiju k'o budala na brašno na stvari za koje niti su čuli niti ih interesuju. I nisi pogodio ni u šta, kreveljenje i ismijavanje je samo čin impotencije i inferiornosti.

Heheheh.
Zar ti zaista ne vidiš ono što je očigledno.
I ovo što sad pišeš dokazuje da sam u pravu.
Sad pokušavaš da nekoga ubijediš da su sve informacije koje si napisao iz glave.
Žalosno je to što radiš.
Na kraju krajeva, nebitno je odakle neko crpi informacije, bitno je da su tačne.
Ali, kad neko to pokušava predstaviti kao neku veliku, vlastitu pamet, onda je to bolesno.
p.s.
Svi smo mi išli u školu. Neko manje a neko više, ali svi znamo kako funkcioniše škola, ma koliko to tebi izgledalo čudno.
Istorije je postojala ranije, tačno, ali postoji i danas. Postoji i u osnovnoj školi, i tamo je predaju nastavnici.
Biće da si ti preskočio osnovnu školu pa si išao pravo u srednju.

[nermin-z]

Nisi razumio. Naravno da sam preuzeo tekst sa Wikipedije, ali ja znam priču o Giordano Bruno i Galileu, ZNAO sam šta tražim, a nije mi se kucalo. Na kraju krajeva i kod pisanja knjiga uzimaju se citati. Koristim i chat bot i sve današnje web tools koje su mi pri ruci, ali ZNAM da postavim pravo pitanje i da tražim pravu stvar zbog backgrounda koji imam. Ne moram da bih odgovorio nekome na forumu da pišem domaći zadatak.

Bravo. Počeo si da napreduješ.
Pa kad smo već kod toga, evo ti savjet. Ne muči sa da googlaš. Nema potreba da znaš šta tražiš. Pitaš chat bot-a i dobićeš odgovor čak i ako mu svojim riječima samo opišeš o čemu se radi. Istina, zna i da pogriješi ali ni wikipadia odavno nije pouzdana (valjda i to znaš) a lakše je provjeriti sumnjive informacije nego ih tražiti po netu. Ali šta ja tu tebi pričam, znaš ti to. Tvoj problem je što si mislio da samo ti znaš.

Pa sad, kad smo se bar u nečemu složili, možemo se vratiti na temu.

[nermin-z]

Vjera je vijekovima negirala nauku, ubijali ljude radi nauke, dok vise nije mogla jer je nauka na kraju porazbijala more vjerskih i religijskih nebuloza.
Od najbanalnijih, tipa zasto pada kisa, da se ne vrti svemir oko Zemlje, da Zemlja nihe ravna, zasto puse vjetar, itd., pa do gomile otkrica i dokaza kojima se demistificiraju sva cuda iz vjerskih knjiga.

Ne razlikuješ vjeru i religiju (kao i ogromna većina).
Religije su osporavale nauku.

[PixelDrifter]

Nisi razumio. Naravno da sam preuzeo tekst sa Wikipedije, ali ja znam priču o Giordano Bruno i Galileu, ZNAO sam šta tražim, a nije mi se kucalo. Na kraju krajeva i kod pisanja knjiga uzimaju se citati. Koristim i chat bot i sve današnje web tools koje su mi pri ruci, ali ZNAM da postavim pravo pitanje i da tražim pravu stvar zbog backgrounda koji imam. Ne moram da bih odgovorio nekome na forumu da pišem domaći zadatak.

Bravo. Počeo si da napreduješ.
Pa kad smo već kod toga, evo ti savjet. Ne muči sa da googlaš. Nema potreba da znaš šta tražiš. Pitaš chat bot-a i dobićeš odgovor čak i ako mu svojim riječima samo opišeš o čemu se radi. Istina, zna i da pogriješi ali ni wikipadia odavno nije pouzdana (valjda i to znaš) a lakše je provjeriti sumnjive informacije nego ih tražiti po netu. Ali šta ja tu tebi pričam, znaš ti to. Tvoj problem je što si mislio da samo ti znaš.

Pa sad, kad smo se bar u nečemu složili, možemo se vratiti na temu.

Dobri moj Nermine, kada sam radio na DOS-u ti vjerovatno nisi bio u planu ni da postaneš embrion, tako da te savjete kako koristiti današnju tehnologiju ostavi svome babi, imam više iskustva na operativnim sistemima i veoma stručnim programima, nego što ti vjerojatno imaš godina. Nazad na ovo o čemu smo pisali, nauka i religija ne idu zajedno, prvo se bazira na praznovjerju i fantaziji, drugo na činjenicama. Možeš pokušati da nađeš autogram od Allaha lično u glavici luka, možda ga i nađeš, ali to će i dalje da bude samo percepcija osobe koja želi da vidi nadnaravno i da izjednači ublehu i znanje, da dadne istu dimenziju vjerodostojnosti fantaziji kao i zakonima fizike. Ne ide, niti će ikada ići.