Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
skrbavi-admin wrote: ↑11/09/2025 14:02
ima li zabiljezenih pokreta RFa u rejonu oko Kaljinjingrada, Latvije, Litvanije, Estonije?
koliko zapravo NATO ima snaga u tim drzavicama Baltika spremnih da reaguju ukoliko ruske snage provale?
Koje ruske snage, one koje se vec par godina jebu po Ukrajini . De malo smanji ribu sa tim ruskim snagama, najmanje sto im treba je jos jedan rat, ma koliki bio.
reko bi ja da je tvoja riba puno veca i pozamasnija obzirom da su dodatne ukrajinske teritorije izgubljene
Smanjite obojica
Ruske snage su definitivno zaglavile u Ukrajini, puna NATO podrska Ukrajini nije upitna, ali osjecam susramlje u njihovo ime. S druge strane, ovdje je realno da ruske snage mogu provaliti samo ako kakve Poljake obucemo u uniforme ruskih orki i puste ih da pokolju kakvo selo u Estoniju. Inscenirani napad na NATO clanicu. Sve ide u tom smjeru.
sve dok postoji kakvo takvo jedinstvo unutar zapadno evropskih zemalja, pocevs do baltickih, sa skandinavskim prvenstveno mislim na finsku jer mi oni djeluju ko triger hepi, pa i poljaka, zatim holandjana, britanaca. rusi nemaju nikakve sanse.
jednostavno prevelika je tehnoloska razlika sa i bez amera.
ono mogu rusi iznenadit, kratkorocno i postic sok, ali definitivno nemaju dovoljno opreme za ozbiljniji rat sa zapadom i bez amerike.
za koju opet mislim koiliko god ih vodili izolacioonisti u maga pokretu, ipak bi morali uci u rat na strani evrope jer to ne bi propustili nema sanse.
uostlaom ko su i sta su rusi vidimo evo cetvrtu godinu na ukrajini. smecari bili smecari ostali
rusi igraju decenijama po istom prirucniku, zavadi pa vladaj, potplate korisne budale u drugim zemljama za svoje ciljeve. i tako se i ponasaju. rovare iznutra.
ovo u celo im bas i ne ide.
skrbavi-admin wrote: ↑11/09/2025 14:02
ima li zabiljezenih pokreta RFa u rejonu oko Kaljinjingrada, Latvije, Litvanije, Estonije?
koliko zapravo NATO ima snaga u tim drzavicama Baltika spremnih da reaguju ukoliko ruske snage provale?
Koje ruske snage, one koje se vec par godina jebu po Ukrajini . De malo smanji ribu sa tim ruskim snagama, najmanje sto im treba je jos jedan rat, ma koliki bio.
reko bi ja da je tvoja riba puno veca i pozamasnija obzirom da su dodatne ukrajinske teritorije izgubljene
Ja i, za silu koja je za sebe tvrdial da je druga vojna sila u svijetu i koja drzi oko 15% ukrajinske teritorije, od toga pola uzeli na prepad zahvaljujuci kolabracionistima i nije neki uspijeh. Upustiti se u neki sukob sa NATO blokom koji raspolaze sa svtarima i ljudstvom o kojima Ukrajina ne moze ni sanjati, cak ni tupavom Medvedevu ne pada na pamet. Tako malo vise realnosti a manje vlaznih snova ne bi bilo na odmet.
detroit-mercy wrote: ↑11/09/2025 14:21
Koje ruske snage, one koje se vec par godina jebu po Ukrajini . De malo smanji ribu sa tim ruskim snagama, najmanje sto im treba je jos jedan rat, ma koliki bio.
reko bi ja da je tvoja riba puno veca i pozamasnija obzirom da su dodatne ukrajinske teritorije izgubljene
Ja i, za silu koja je za sebe tvrdial da je druga vojna sila u svijetu i koja drzi oko 15% ukrajinske teritorije, od toga pola uzeli na prepad zahvaljujuci kolabracionistima i nije neki uspijeh. Upustiti se u neki sukob sa NATO blokom koji raspolaze sa svtarima i ljudstvom o kojima Ukrajina ne moze ni sanjati, cak ni tupavom Medvedevu ne pada na pamet. Tako malo vise realnosti a manje vlaznih snova ne bi bilo na odmet.
sumirprimus wrote: ↑11/09/2025 14:38
rusi igraju decenijama po istom prirucniku, zavadi pa vladaj, potplate korisne budale u drugim zemljama za svoje ciljeve. i tako se i ponasaju. rovare iznutra.
ovo u celo im bas i ne ide.
Zar to nije odlika svih velikih sila jos od doba Rima? Rusija je potpalila taj plamen na Balkanu krajem XIX stoljeca, V.Britanija sirom svijeta, a SAD-e diljem J. Amerike i B.Istoka.
Targetirati Ruski Mordor za takvo sta, a preskociti ove ozbiljnije igrace je smijesno.
detroit-mercy wrote: ↑11/09/2025 14:21
Koje ruske snage, one koje se vec par godina jebu po Ukrajini . De malo smanji ribu sa tim ruskim snagama, najmanje sto im treba je jos jedan rat, ma koliki bio.
reko bi ja da je tvoja riba puno veca i pozamasnija obzirom da su dodatne ukrajinske teritorije izgubljene
Ja i, za silu koja je za sebe tvrdial da je druga vojna sila u svijetu i koja drzi oko 15% ukrajinske teritorije, od toga pola uzeli na prepad zahvaljujuci kolabracionistima i nije neki uspijeh. Upustiti se u neki sukob sa NATO blokom koji raspolaze sa svtarima i ljudstvom o kojima Ukrajina ne moze ni sanjati, cak ni tupavom Medvedevu ne pada na pamet. Tako malo vise realnosti a manje vlaznih snova ne bi bilo na odmet.
Ruska vojna sramota nije sporna, ali istovremeno treba istaci da je SAD Ukrajinu za ovo spremao jos od 2014-e, i da od prvog dana imaju skoro pa otvoreni pristup NATO informacijama, satelitima, milijardama, oruzju, obuci, a za ljudstvo ne znamo. Ne treba glorificirati Ukrajinu kao neko cudo jer jasno je da NATO stoji iza svega. Istovremeno bar je jasno da Rusija nije u stanju napad na NATO, pokopana bi bila. 3 dana do Lisabona i te gluposti.
moja opaska se ticala slanja ovih blind-dronova prema poljskoj da ispitaju sta i da postignu sta.... ocito je neki decoy u pitanju da bi se pribavile neke informacije a ne da se napravi steta jer ni jedan dron na slikama nije eksplodiro..... o tome da sam i na ovoj temi proglasen cetnikom od strane nekih retardera, nekom drugom prilikom
Pa 'testing the waters' - vjerovatno da vide kakva će biti reakcija, a ona je očekivano bila nikakva. Sad je već sve i ispalo iz medijske priče zbog ovog ubistva u Americi
Velkoski wrote: ↑11/09/2025 16:41
Pa 'testing the waters' - vjerovatno da vide kakva će biti reakcija, a ona je očekivano bila nikakva. Sad je već sve i ispalo iz medijske priče zbog ovog ubistva u Americi
ja mislim da je dizanje borbenih aviona sa ukljucenim elektronskim sistemima bio krajnji cilj, da se dobije elektronski foot-print crvenog stanja pune borbene gotovosti te tako izmjere neki elementi odbrambene doktrine
moje licno misljenje je da je NATO reagovo skoro pa totalno lose
Velkoski wrote: ↑11/09/2025 16:41
Pa 'testing the waters' - vjerovatno da vide kakva će biti reakcija, a ona je očekivano bila nikakva. Sad je već sve i ispalo iz medijske priče zbog ovog ubistva u Americi
ja mislim da je dizanje borbenih aviona sa ukljucenim elektronskim sistemima bio krajnji cilj, da se dobije elektronski foot-print crvenog stanja pune borbene gotovosti te tako izmjere neki elementi odbrambene doktrine
moje licno misljenje je da je NATO reagovo skoro pa totalno lose
Sta su trebali, otvorit poklopce od nuklearki radi par jebenih dronova .
Velike sile ne idu tek tako u rat jedne protiv drugih tek nako, kad im se digne kurcu cejf.
Svi zaboravljaju jednu stvar, drzave pocinju ratove onda kada misle da mogu ostvariti pobjedu u tom ratu. Ako imaju sumnju u ishod onda i ne zapocinju
Velkoski wrote: ↑11/09/2025 16:41
Pa 'testing the waters' - vjerovatno da vide kakva će biti reakcija, a ona je očekivano bila nikakva. Sad je već sve i ispalo iz medijske priče zbog ovog ubistva u Americi
ja sam ovdje vec spominjo da postoje desetine dogadjaja u zapadnoj evropi koje smrde na sabotaze. to je vjerovatno jaci argument za aktivaciju clanka 5 nego ovi dronovi koji su pichkin dim u poredjenju sa sumnjivim eksplozijama na brodovima, fabrikama, skladistima......
sace crvene brigade doci i traziti da navedem 10 sumnjivih dogadjaja.
evropa i nato spavaju, nece u rat dok im negdje ne rokne iskander i to sa taktickom nukicom, ako se moze nataknuti na iskander. ne kazem ni da trebaju objaviti rat za ovo od prekjucer, ali jednostavno se cini da ne rade apsolutno nista. nadati se da se ovo samo "cini".
karanana wrote: ↑11/09/2025 18:15
ja sam ovdje vec spominjo da postoje desetine dogadjaja u zapadnoj evropi koje smrde na sabotaze. to je vjerovatno jaci argument za aktivaciju clanka 5 nego ovi dronovi koji su pichkin dim u poredjenju sa sumnjivim eksplozijama na brodovima, fabrikama, skladistima......
sace crvene brigade doci i traziti da navedem 10 sumnjivih dogadjaja.
evropa i nato spavaju, nece u rat dok im negdje ne rokne iskander i to sa taktickom nukicom, ako se moze nataknuti na iskander. ne kazem ni da trebaju objaviti rat za ovo od prekjucer, ali jednostavno se cini da ne rade apsolutno nista. nadati se da se ovo samo "cini".
@karanana, niko nije tvrdio da toga nema, ali ti si poslovično, "kotlićevski" preuveličavao stvari.
Evo malo "friškog droniranja" Putinovih fašističkih agresora. Ovo je jasno kao dan....
karanana wrote: ↑11/09/2025 18:15
evropa i nato spavaju, nece u rat dok im negdje ne rokne iskander i to sa taktickom nukicom, ako se moze nataknuti na iskander. ne kazem ni da trebaju objaviti rat za ovo od prekjucer, ali jednostavno se cini da ne rade apsolutno nista. nadati se da se ovo samo "cini".
Evropa i NATO vec rade sve sto trebaju da rade. Jedino ako mislis da su Ukrajinci preko noci postali svjetski lideri u proizvodnji dronova sami od sebe. Ili da su sve sabotazne akcije na teritoriji Rusije (i mimo nje, npr. Sjeverni tok) 100% ukrajinske.
Ne treba sad ici u "12 NATO podmornica u Odesi" ekstreme, ali je cak i Washington Post pisao o SAS timovima u Ukrajini. Onako usput, provuceno izmedju paragrafa.
karanana wrote: ↑11/09/2025 18:15
evropa i nato spavaju, nece u rat dok im negdje ne rokne iskander i to sa taktickom nukicom, ako se moze nataknuti na iskander. ne kazem ni da trebaju objaviti rat za ovo od prekjucer, ali jednostavno se cini da ne rade apsolutno nista. nadati se da se ovo samo "cini".
Evropa i NATO vec rade sve sto trebaju da rade. Jedino ako mislis da su Ukrajinci preko noci postali svjetski lideri u proizvodnji dronova sami od sebe. Ili da su sve sabotazne akcije na teritoriji Rusije (i mimo nje, npr. Sjeverni tok) 100% ukrajinske.
Ne treba sad ici u "12 NATO podmornica u Odesi" ekstreme, ali je cak i Washington Post pisao o SAS timovima u Ukrajini. Onako usput, provuceno izmedju paragrafa.
slazem se.
ali fino bi bilo i malo nesto ocitije tipa pomjeranja jacih snaga na baltik. ali sigurno se razradjuje ovo.
Članica NATO-a na koju Rusi ispale svoje dronove ili projektile bilo koje vrste morala bi na to odgovoriti najmanje deset puta snažnijim odgovorom kao porukom da neće tolerisati povredu svog vazdušnog prostora i bezbjednosti svoje teritorije. Sve ispod toga nije samo kukavičluk nego je i poticaj potencijalnom agresoru da sve češće i sve više na taj način provocira.
karanana wrote: ↑11/09/2025 18:15
ja sam ovdje vec spominjo da postoje desetine dogadjaja u zapadnoj evropi koje smrde na sabotaze. to je vjerovatno jaci argument za aktivaciju clanka 5 nego ovi dronovi koji su pichkin dim u poredjenju sa sumnjivim eksplozijama na brodovima, fabrikama, skladistima......
sace crvene brigade doci i traziti da navedem 10 sumnjivih dogadjaja.
evropa i nato spavaju, nece u rat dok im negdje ne rokne iskander i to sa taktickom nukicom, ako se moze nataknuti na iskander. ne kazem ni da trebaju objaviti rat za ovo od prekjucer, ali jednostavno se cini da ne rade apsolutno nista. nadati se da se ovo samo "cini".
@karanana, niko nije tvrdio da toga nema, ali ti si poslovično, "kotlićevski" preuveličavao stvari.
Evo malo "friškog droniranja" Putinovih fašističkih agresora. Ovo je jasno kao dan....
Ovaj na 1:15 je najinovativniji, krenuo rikvercom pa mu se taman namjestio
Ovo je mađarova ekipa postavila video danas. Postavili su i statistiku. Oko 1950 divljaka je zaplatilo od 1. septembra do juče. Doduše piše na kraju videa. Al čisto info za ove simpatizere sibirskih krezavaca.