Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
mali_balon wrote: ↑09/08/2025 13:06
Sto vam je krivo sto ie covjek bolji vozac
Ja bih na cesti radije da imam 10 Ateista nego jednog tokio25 ili nedajmibože onog profesorčića iz Visokog
u jednom smjeru, ili oba
Sve dok ga neki Ateista ne izgura sa ceste ili raznese dok pretiče kolonu vozila, onda će mu "profesorčić" (kako to on mene onako s visine, snishodljivo, naziva, kao,eto, on je neka veličina i intelektualna gromada pa je iznad svih nas) biti prihvatljiviji.
Zasto......upalis desni zmigavac i uvaljujes se boli te briga nek koci ja to branik uz branik ne jebem.....
Nedavno sam tako, dolje niz Neretvu, preticao dvojicu, na isprekidanoj, i morao se obaciti desno uz blatobran, između njihovih stisnutih auta. Ovaj počeo blicati i svirati iza mene, nešto rukama... Kontam koji mu je kurac
Ja samo upalim sva cetri i ovo
Voilà! Imamo još jednog gurača sa ceste. Predivno! Otkrivaju se jedan po jedan cestovni ubice.
tokio25 wrote: ↑09/08/2025 09:21
Bez lazne skromnosti ti si opasnost na cesti sa tvojom voznjom i tim shvatanjima
Meni kod tebe samo da ne kazem smeta nego ajmo reci zapalo mi je za oko da neces da priznas kad nisi upravu
To famozno prestizanje forumasa ti branis toliko da bi covjek pomislio da si ti vozio po ogranicenju a svi ostali krsili zakon
Zatim voznja za vrijeme oduzete vozacke i sl
Ja sam davno rekao da ja prihvatam svoj dio odgovornosti u tome jer sam krenuo u preticanje kad nije bilo prostora za vracanje jer su idioti vozili nabijeni jedni drugima na guzicu. Problem je sto niko ne zeli da prizna da je ono sto je drugi vozac uradio daleko ozbiljnije i opasnije, odnosno generalno se uvijek sva krivica pokusava prebaciti na onoga ko pretice, ljudi su toliko uplaseni preticanja da su poceli cak objavljivati kao ugrozavanje kad neko sasvim regularno pretice i na vrijeme se vrati, sto smo mogli vidjeti par stranica unazad sa onom cisternom.
Zanemaruje se da postoji odgovornost i kod onih koje neko pretice, da oni imaju obavezu da omoguce onome ko ih pretice da se vrati, da ne smiju ubrzavati i ometati preticanje, te da je onemogucavanje nekome da se vrati ravno pokusaju ubistva jer es tako svjesno onaj ko pretice dovodi u rizik od frontalnog udesa.
Voznja dok je vozacka oduzeta nije po zakonu ali nikog ne ugrozava.
Odakle ti sad ovo? Ne smije uvrzavati niti na bilo koji način ometati preticanje, ali odakle ti da je iko zakonski obavezan vozaču koji pretiče stvoriti prostor za vraćanje u svoju traku? To ja nisam vidio u ZOBS-u.
Ma ja treba mu blokirati da se vrati u svoju traku. To je razmisljanje oih koji samo sebe gledaju i pomogucnosti da ostale ucesnike ugroze ali da se oni izvuku.
kabal1337 wrote: ↑12/08/2025 17:36
Dva puta sam imao slucaj.
Jednom krenuo u preticanje, iz drugog smjera auto se ukazalo bilo kocenje i nazad na svoje mjesto. Nije mi palo na pamet da zguram drugu osobu.
Jedno vrijeme se nahajcao kao ti, svaka isprekidana ja preticem nema veze sto se vozi po ogranicenju.
Vikend, zima, rano ujutro pravac nekih 300m, isprekidana. Ogranicenje 40 km/h - kolona vozila.
Naravno ja niza, zmigavac pun gas. Krenem da preteknem dva vozila i da se vratim. Nisam imao mjesta. I opet mi nije palo na pamet da izgurujem ove kako bi se vratio. Svjesno napravim dva prekrsaja preteknem cijelu kolonu izlazna brzina 130-140 km/h.
Zimi, snijeg pada ja grtalicu pretizemna magistrali ni pola muke.
I skontam koji meni to q. treba u zivotu. Dodjem 20-30 minuta ranije nego inace, rizikujem prvo kaznu, drugo uvlacim i drugu nogu u grob, uvlacim i ljude oko sebe.
Znas kada bi se zasutavio da sam morao? Suvise kasno.
Tako da sam se tih glupih i nepotrebnih preticanja batalio.
Ne mogu da vjerujem da pravdas svoje postupke gdje si svjesno ugrozio prvo zivote svojih putnika i druge ucesnike.
ali ne mogu shvatiti opravdavanje onoga ko je svjesno pokusao da me ostavi u drugoj traci da imam frontalni,
Sam si sebe doveo u tu situaciju. Nije te on doveo, to ti svi govore. On nit je davao gas, nit ga je puštao, a ti si u sve to sam i svjesno krenuo u takvu situaciju. Niko ti nije pištolj nad glavom držao, još si i bebu/malo dijete imao u autu, ako se dobro sjećam forumaševog navoda.
Hajde probaj da se odmaknes od toga sta sam ja uradio, od toga ko je kriv, tu se ne mozemo sloziti, ali zasto ne zelis da das komentar na njegov postupak? Ne znam sta da sam ja uradio, ako je on mogao bezbjedno i bez ikakve opasnosti za sebe da mi omoguci povratak i nije to uradio, svjesno me ostavi u drugoj traci da imam frontalni, jeli to tebi normalno i moze li to normalna osoba tako uraditi? Da ne govorimo o tome da bi time i on bio u opasnosti, jer da sam ja imao frontalni ko zna ko bi jos najebo, i on bi vrlo vjerovatno.
Bio sam u jednoj situaciji, da me pretice neko u koloni pred ulazom u grad, i to na punoj i kada nije bilo nikakvog smisla preticati jer je kolona nastala zbog guzve u gradu, pretekao me jer sam prethodno dok nije bilo guzve ja njega pretekao, kompleksas neki. Ni ja tad nisam drzao odstojanje, a nije bila bas tako cista situacija jer je bilo vozila iz suprotnog smjera i trebalo je puno brze reagovati. Sta sam tad trebao uraditi, pustiti budalu da pogine?
ali ne mogu shvatiti opravdavanje onoga ko je svjesno pokusao da me ostavi u drugoj traci da imam frontalni,
Sam si sebe doveo u tu situaciju. Nije te on doveo, to ti svi govore. On nit je davao gas, nit ga je puštao, a ti si u sve to sam i svjesno krenuo u takvu situaciju. Niko ti nije pištolj nad glavom držao, još si i bebu/malo dijete imao u autu, ako se dobro sjećam forumaševog navoda.
Hajde probaj da se odmaknes od toga sta sam ja uradio, od toga ko je kriv, tu se ne mozemo sloziti, ali zasto ne zelis da das komentar na njegov postupak? Ne znam sta da sam ja uradio, ako je on mogao bezbjedno i bez ikakve opasnosti za sebe da mi omoguci povratak i nije to uradio, svjesno me ostavi u drugoj traci da imam frontalni, jeli to tebi normalno i moze li to normalna osoba tako uraditi? Da ne govorimo o tome da bi time i on bio u opasnosti, jer da sam ja imao frontalni ko zna ko bi jos najebo, i on bi vrlo vjerovatno.
Bio sam u jednoj situaciji, da me pretice neko u koloni pred ulazom u grad, i to na punoj i kada nije bilo nikakvog smisla preticati jer je kolona nastala zbog guzve u gradu, pretekao me jer sam prethodno dok nije bilo guzve ja njega pretekao, kompleksas neki. Ni ja tad nisam drzao odstojanje, a nije bila bas tako cista situacija jer je bilo vozila iz suprotnog smjera i trebalo je puno brze reagovati. Sta sam tad trebao uraditi, pustiti budalu da pogine?
Oni bi to uradili da budala pogine jer mu nebi dala da se vrati u traku. To ti je akd imas egoiste i ljude koji ce jedva cekati da naaksto drugome iako nemaju nikakve koristi od toga
Ja sam davno rekao da ja prihvatam svoj dio odgovornosti u tome jer sam krenuo u preticanje kad nije bilo prostora za vracanje jer su idioti vozili nabijeni jedni drugima na guzicu. Problem je sto niko ne zeli da prizna da je ono sto je drugi vozac uradio daleko ozbiljnije i opasnije, odnosno generalno se uvijek sva krivica pokusava prebaciti na onoga ko pretice, ljudi su toliko uplaseni preticanja da su poceli cak objavljivati kao ugrozavanje kad neko sasvim regularno pretice i na vrijeme se vrati, sto smo mogli vidjeti par stranica unazad sa onom cisternom.
Zanemaruje se da postoji odgovornost i kod onih koje neko pretice, da oni imaju obavezu da omoguce onome ko ih pretice da se vrati, da ne smiju ubrzavati i ometati preticanje, te da je onemogucavanje nekome da se vrati ravno pokusaju ubistva jer es tako svjesno onaj ko pretice dovodi u rizik od frontalnog udesa.
Voznja dok je vozacka oduzeta nije po zakonu ali nikog ne ugrozava.
Odakle ti sad ovo? Ne smije uvrzavati niti na bilo koji način ometati preticanje, ali odakle ti da je iko zakonski obavezan vozaču koji pretiče stvoriti prostor za vraćanje u svoju traku? To ja nisam vidio u ZOBS-u.
Ma ja treba mu blokirati da se vrati u svoju traku. To je razmisljanje oih koji samo sebe gledaju i pomogucnosti da ostale ucesnike ugroze ali da se oni izvuku.
kako bolan razmisljanje onih koji bi da se izvuku i da ostale ugroze
upravo ovaj sto ovo radi zeli da sebe izvuce a ostale da ugrozi tako sto ce ovaj u jarak ici kociti da ga udari ovaj iza i sl samo da bi se sumaher uvalio a poceo je prestizati tamo gdje ne moze
ja znaci sve pogresno uradim i ocekujem od tebe da se maknes da bi ja dobro prosao a boli me neka stvar hoces li se ti zabiti negdje kocenjem hoce li te neko udariti ili bilo sta
ali ne mogu shvatiti opravdavanje onoga ko je svjesno pokusao da me ostavi u drugoj traci da imam frontalni,
Sam si sebe doveo u tu situaciju. Nije te on doveo, to ti svi govore. On nit je davao gas, nit ga je puštao, a ti si u sve to sam i svjesno krenuo u takvu situaciju. Niko ti nije pištolj nad glavom držao, još si i bebu/malo dijete imao u autu, ako se dobro sjećam forumaševog navoda.
Hajde probaj da se odmaknes od toga sta sam ja uradio, od toga ko je kriv, tu se ne mozemo sloziti, ali zasto ne zelis da das komentar na njegov postupak? Ne znam sta da sam ja uradio, ako je on mogao bezbjedno i bez ikakve opasnosti za sebe da mi omoguci povratak i nije to uradio, svjesno me ostavi u drugoj traci da imam frontalni, jeli to tebi normalno i moze li to normalna osoba tako uraditi? Da ne govorimo o tome da bi time i on bio u opasnosti, jer da sam ja imao frontalni ko zna ko bi jos najebo, i on bi vrlo vjerovatno.
Bio sam u jednoj situaciji, da me pretice neko u koloni pred ulazom u grad, i to na punoj i kada nije bilo nikakvog smisla preticati jer je kolona nastala zbog guzve u gradu, pretekao me jer sam prethodno dok nije bilo guzve ja njega pretekao, kompleksas neki. Ni ja tad nisam drzao odstojanje, a nije bila bas tako cista situacija jer je bilo vozila iz suprotnog smjera i trebalo je puno brze reagovati. Sta sam tad trebao uraditi, pustiti budalu da pogine?
a da se odmaknemo kako on vozi
gdje je tebi kocnica? jesi li mogao ti kociti i vratiti se iza njega?
Nije mogao jer ocito mora bit prvi
Od toga je i krenulo, neizvjesno preticanje, guranje s ceste itd
Sebe abolira krivice a drugi su svi krivi. Krenuo u pogibiju i kaze kakav si covjek, neces da kocis da bih ja prezivio a s tobom sta bude
tokio25 wrote: ↑09/08/2025 09:21
Bez lazne skromnosti ti si opasnost na cesti sa tvojom voznjom i tim shvatanjima
Meni kod tebe samo da ne kazem smeta nego ajmo reci zapalo mi je za oko da neces da priznas kad nisi upravu
To famozno prestizanje forumasa ti branis toliko da bi covjek pomislio da si ti vozio po ogranicenju a svi ostali krsili zakon
Zatim voznja za vrijeme oduzete vozacke i sl
Ja sam davno rekao da ja prihvatam svoj dio odgovornosti u tome jer sam krenuo u preticanje kad nije bilo prostora za vracanje jer su idioti vozili nabijeni jedni drugima na guzicu. Problem je sto niko ne zeli da prizna da je ono sto je drugi vozac uradio daleko ozbiljnije i opasnije, odnosno generalno se uvijek sva krivica pokusava prebaciti na onoga ko pretice, ljudi su toliko uplaseni preticanja da su poceli cak objavljivati kao ugrozavanje kad neko sasvim regularno pretice i na vrijeme se vrati, sto smo mogli vidjeti par stranica unazad sa onom cisternom.
Zanemaruje se da postoji odgovornost i kod onih koje neko pretice, da oni imaju obavezu da omoguce onome ko ih pretice da se vrati, da ne smiju ubrzavati i ometati preticanje, te da je onemogucavanje nekome da se vrati ravno pokusaju ubistva jer es tako svjesno onaj ko pretice dovodi u rizik od frontalnog udesa.
Voznja dok je vozacka oduzeta nije po zakonu ali nikog ne ugrozava.
Odakle ti sad ovo? Ne smije uvrzavati niti na bilo koji način ometati preticanje, ali odakle ti da je iko zakonski obavezan vozaču koji pretiče stvoriti prostor za vraćanje u svoju traku? To ja nisam vidio u ZOBS-u.
A kako dodje do toga da neko nema prostora? Mozda tako sto se ne drzi propusano odstojanje?
Znam, sad ce neko reci da odstojanje nije propisano zbog preticanja, ali nije ni bitno, kad se drzi odstojanje onda ne moze biti tih problema.
Inace pise da kad te neko pretice da moras ici desno, ako nema uslova za preticanje a sporiji si da imas obavezu i da stanes i slicno, nije kao sto neki misle da nemaju nikakvih obaveza kad ih neko pretice.
Ja sam davno rekao da ja prihvatam svoj dio odgovornosti u tome jer sam krenuo u preticanje kad nije bilo prostora za vracanje jer su idioti vozili nabijeni jedni drugima na guzicu. Problem je sto niko ne zeli da prizna da je ono sto je drugi vozac uradio daleko ozbiljnije i opasnije, odnosno generalno se uvijek sva krivica pokusava prebaciti na onoga ko pretice, ljudi su toliko uplaseni preticanja da su poceli cak objavljivati kao ugrozavanje kad neko sasvim regularno pretice i na vrijeme se vrati, sto smo mogli vidjeti par stranica unazad sa onom cisternom.
Zanemaruje se da postoji odgovornost i kod onih koje neko pretice, da oni imaju obavezu da omoguce onome ko ih pretice da se vrati, da ne smiju ubrzavati i ometati preticanje, te da je onemogucavanje nekome da se vrati ravno pokusaju ubistva jer es tako svjesno onaj ko pretice dovodi u rizik od frontalnog udesa.
Voznja dok je vozacka oduzeta nije po zakonu ali nikog ne ugrozava.
Odakle ti sad ovo? Ne smije uvrzavati niti na bilo koji način ometati preticanje, ali odakle ti da je iko zakonski obavezan vozaču koji pretiče stvoriti prostor za vraćanje u svoju traku? To ja nisam vidio u ZOBS-u.
A kako dodje do toga da neko nema prostora? Mozda tako sto se ne drzi propusano odstojanje?
Znam, sad ce neko reci da odstojanje nije propisano zbog preticanja, ali nije ni bitno, kad se drzi odstojanje onda ne moze biti tih problema.
Inace pise da kad te neko pretice da moras ici desno, ako nema uslova za preticanje a sporiji si da imas obavezu i da stanes i slicno, nije kao sto neki misle da nemaju nikakvih obaveza kad ih neko pretice.
kad se drzi odstojanje ne moze biti problema
a vidi ovo
kad se ne pretice gdje ne moze isto ne moze biti problema
tebi izgleda ne ide u glavu da si ti poceo preticati kad nije bilo uslova za to tako da sve sto ti pises sta ja moram uraditi kad me neko pretice se tice kad ovaj sto pretice ima uslove za to a ne kad ide zato jer mu se digo da pretice
ps. prvo i glavno je da ti moras svoju obavezu izvrsiti pa tek onda sve ovo ostalo
Last edited by tokio25 on 13/08/2025 09:23, edited 1 time in total.
Sam si sebe doveo u tu situaciju. Nije te on doveo, to ti svi govore. On nit je davao gas, nit ga je puštao, a ti si u sve to sam i svjesno krenuo u takvu situaciju. Niko ti nije pištolj nad glavom držao, još si i bebu/malo dijete imao u autu, ako se dobro sjećam forumaševog navoda.
Hajde probaj da se odmaknes od toga sta sam ja uradio, od toga ko je kriv, tu se ne mozemo sloziti, ali zasto ne zelis da das komentar na njegov postupak? Ne znam sta da sam ja uradio, ako je on mogao bezbjedno i bez ikakve opasnosti za sebe da mi omoguci povratak i nije to uradio, svjesno me ostavi u drugoj traci da imam frontalni, jeli to tebi normalno i moze li to normalna osoba tako uraditi? Da ne govorimo o tome da bi time i on bio u opasnosti, jer da sam ja imao frontalni ko zna ko bi jos najebo, i on bi vrlo vjerovatno.
Bio sam u jednoj situaciji, da me pretice neko u koloni pred ulazom u grad, i to na punoj i kada nije bilo nikakvog smisla preticati jer je kolona nastala zbog guzve u gradu, pretekao me jer sam prethodno dok nije bilo guzve ja njega pretekao, kompleksas neki. Ni ja tad nisam drzao odstojanje, a nije bila bas tako cista situacija jer je bilo vozila iz suprotnog smjera i trebalo je puno brze reagovati. Sta sam tad trebao uraditi, pustiti budalu da pogine?
a da se odmaknemo kako on vozi
gdje je tebi kocnica? jesi li mogao ti kociti i vratiti se iza njega?
To sam davno objasnio, pretekao sam dva vozila (nije kolona kako neki misle, to je dozvoljeno) i ni onaj iza njega nije drzao odstojanje, kako se jedni drugima nabijaju na karambolku vjerovatno ni nazad vise nije bilo prostora.
Vec smo se slozili da se ne mozemo sloziti oko mog postupka, ne vrijedi vise ni raspravljati oko toga. Meni i dalje nije jasno kako mozes opravdavati postupke drugog vozaca?
U stvari jasno mi je, ne mozes opravdati i svjestan si i sam da je njegov potez za robije, pa zato ignorises pitanja.
Odakle ti sad ovo? Ne smije uvrzavati niti na bilo koji način ometati preticanje, ali odakle ti da je iko zakonski obavezan vozaču koji pretiče stvoriti prostor za vraćanje u svoju traku? To ja nisam vidio u ZOBS-u.
A kako dodje do toga da neko nema prostora? Mozda tako sto se ne drzi propusano odstojanje?
Znam, sad ce neko reci da odstojanje nije propisano zbog preticanja, ali nije ni bitno, kad se drzi odstojanje onda ne moze biti tih problema.
Inace pise da kad te neko pretice da moras ici desno, ako nema uslova za preticanje a sporiji si da imas obavezu i da stanes i slicno, nije kao sto neki misle da nemaju nikakvih obaveza kad ih neko pretice.
kad se drzi odstojanje ne moze biti problema
a vidi ovo
kad se ne pretice gdje ne moze isto ne moze biti problema
tebi izgleda ne ide u glavu da si ti poceo preticati kad nije bilo uslova za to tako da sve sto ti pises sta ja moram uraditi kad me neko pretice se tice kad ovaj sto pretice ima uslove za to a ne kad ide zato jer mu se digo da pretice
Da je on drzao odstojanje bilo bi uslova, svi drugi uslovi su bili zadovoljeni.
Throttle wrote: ↑13/08/2025 09:15
Nije mogao jer ocito mora bit prvi
Od toga je i krenulo, neizvjesno preticanje, guranje s ceste itd
Sebe abolira krivice a drugi su svi krivi. Krenuo u pogibiju i kaze kakav si covjek, neces da kocis da bih ja prezivio a s tobom sta bude
Ne moram biti prvi, hocu da vozim svojim tempom. Ako njima ne smeta da guslaju za teretnim vozilom njihov izbor, nemaju pravo druge ometati sa ih preteknu.
Hajde probaj da se odmaknes od toga sta sam ja uradio, od toga ko je kriv, tu se ne mozemo sloziti, ali zasto ne zelis da das komentar na njegov postupak? Ne znam sta da sam ja uradio, ako je on mogao bezbjedno i bez ikakve opasnosti za sebe da mi omoguci povratak i nije to uradio, svjesno me ostavi u drugoj traci da imam frontalni, jeli to tebi normalno i moze li to normalna osoba tako uraditi? Da ne govorimo o tome da bi time i on bio u opasnosti, jer da sam ja imao frontalni ko zna ko bi jos najebo, i on bi vrlo vjerovatno.
Bio sam u jednoj situaciji, da me pretice neko u koloni pred ulazom u grad, i to na punoj i kada nije bilo nikakvog smisla preticati jer je kolona nastala zbog guzve u gradu, pretekao me jer sam prethodno dok nije bilo guzve ja njega pretekao, kompleksas neki. Ni ja tad nisam drzao odstojanje, a nije bila bas tako cista situacija jer je bilo vozila iz suprotnog smjera i trebalo je puno brze reagovati. Sta sam tad trebao uraditi, pustiti budalu da pogine?
a da se odmaknemo kako on vozi
gdje je tebi kocnica? jesi li mogao ti kociti i vratiti se iza njega?
To sam davno objasnio, pretekao sam dva vozila (nije kolona kako neki misle, to je dozvoljeno) i ni onaj iza njega nije drzao odstojanje, kako se jedni drugima nabijaju na karambolku vjerovatno ni nazad vise nije bilo prostora.
Vec smo se slozili da se ne mozemo sloziti oko mog postupka, ne vrijedi vise ni raspravljati oko toga. Meni i dalje nije jasno kako mozes opravdavati postupke drugog vozaca?
U stvari jasno mi je, ne mozes opravdati i svjestan si i sam da je njegov potez za robije, pa zato ignorises pitanja.
ama covjece ne ignorisem pitanje nego ti odgovaram citavo vrijeme
sto nisi zakocio i vratio se iza drugog automobila onda?
u biti ako si prestizao 2 automobila
koliko dugo si ih prestizao? minutu?
ako je sve u sekundama bilo zasto si poceo preticanje?
A kako dodje do toga da neko nema prostora? Mozda tako sto se ne drzi propusano odstojanje?
Znam, sad ce neko reci da odstojanje nije propisano zbog preticanja, ali nije ni bitno, kad se drzi odstojanje onda ne moze biti tih problema.
Inace pise da kad te neko pretice da moras ici desno, ako nema uslova za preticanje a sporiji si da imas obavezu i da stanes i slicno, nije kao sto neki misle da nemaju nikakvih obaveza kad ih neko pretice.
kad se drzi odstojanje ne moze biti problema
a vidi ovo
kad se ne pretice gdje ne moze isto ne moze biti problema
tebi izgleda ne ide u glavu da si ti poceo preticati kad nije bilo uslova za to tako da sve sto ti pises sta ja moram uraditi kad me neko pretice se tice kad ovaj sto pretice ima uslove za to a ne kad ide zato jer mu se digo da pretice
Da je on drzao odstojanje bilo bi uslova, svi drugi uslovi su bili zadovoljeni.
uslov da se mozes vratiti bezbjedno u traku nakon preticanja nije zadovoljen i tu je prva tvoja greska jer nemoguce da to nisi vidio dok si vozio da ne drze odstojanje
i tu sve pocinje i zavrsava
ti si poceo preticati na silu i onda domino efekat svega ostalog je poceo
Throttle wrote: ↑13/08/2025 09:15
Nije mogao jer ocito mora bit prvi
Od toga je i krenulo, neizvjesno preticanje, guranje s ceste itd
Sebe abolira krivice a drugi su svi krivi. Krenuo u pogibiju i kaze kakav si covjek, neces da kocis da bih ja prezivio a s tobom sta bude
Ne moram biti prvi, hocu da vozim svojim tempom. Ako njima ne smeta da guslaju za teretnim vozilom njihov izbor, nemaju pravo druge ometati sa ih preteknu.
Kao sto ni ti nemas pravo krenuti u rizicno preticanje a opet si krenuo A da ne pricam o tome sta je od to dvoje opasnije
Throttle wrote: ↑13/08/2025 09:15
Nije mogao jer ocito mora bit prvi
Od toga je i krenulo, neizvjesno preticanje, guranje s ceste itd
Sebe abolira krivice a drugi su svi krivi. Krenuo u pogibiju i kaze kakav si covjek, neces da kocis da bih ja prezivio a s tobom sta bude
Ne moram biti prvi, hocu da vozim svojim tempom. Ako njima ne smeta da guslaju za teretnim vozilom njihov izbor, nemaju pravo druge ometati sa ih preteknu.
hocu i ja da jebem albu pa ????
cuj hocu da vozim svojim tempom
evo ja cu izaci sada na cestu i hocu da vozim 120
sta trebaju svi? da se micu da se zaustave samo da bih ja prosao?
Sam si sebe doveo u tu situaciju. Nije te on doveo, to ti svi govore. On nit je davao gas, nit ga je puštao, a ti si u sve to sam i svjesno krenuo u takvu situaciju. Niko ti nije pištolj nad glavom držao, još si i bebu/malo dijete imao u autu, ako se dobro sjećam forumaševog navoda.
Hajde probaj da se odmaknes od toga sta sam ja uradio, od toga ko je kriv, tu se ne mozemo sloziti, ali zasto ne zelis da das komentar na njegov postupak? Ne znam sta da sam ja uradio, ako je on mogao bezbjedno i bez ikakve opasnosti za sebe da mi omoguci povratak i nije to uradio, svjesno me ostavi u drugoj traci da imam frontalni, jeli to tebi normalno i moze li to normalna osoba tako uraditi? Da ne govorimo o tome da bi time i on bio u opasnosti, jer da sam ja imao frontalni ko zna ko bi jos najebo, i on bi vrlo vjerovatno.
Bio sam u jednoj situaciji, da me pretice neko u koloni pred ulazom u grad, i to na punoj i kada nije bilo nikakvog smisla preticati jer je kolona nastala zbog guzve u gradu, pretekao me jer sam prethodno dok nije bilo guzve ja njega pretekao, kompleksas neki. Ni ja tad nisam drzao odstojanje, a nije bila bas tako cista situacija jer je bilo vozila iz suprotnog smjera i trebalo je puno brze reagovati. Sta sam tad trebao uraditi, pustiti budalu da pogine?
Oni bi to uradili da budala pogine jer mu nebi dala da se vrati u traku. To ti je akd imas egoiste i ljude koji ce jedva cekati da naaksto drugome iako nemaju nikakve koristi od toga
To je to, u stvari nema neke bitne razlike izmedju njih i ovog budale koji je mene tad pretekao, i jedno i drugo su egoisti i kompleksasi kojima smeta ako je neko brzi od njih, ako neko ne vozi kao oni i slicno, te smatraju da niko nema pravo da ih pretekne.
Pametuju drugima kad krse zakone i daju sebi za pravo da uvode red iako i sami krse neke druge zakone. U tom zavodjenju reda su ocito spremni da idu toliko daleko da nekog ubiju ili da puste da neko pogine, samo kako bi nahranili svoj ego.
Odakle ti sad ovo? Ne smije uvrzavati niti na bilo koji način ometati preticanje, ali odakle ti da je iko zakonski obavezan vozaču koji pretiče stvoriti prostor za vraćanje u svoju traku? To ja nisam vidio u ZOBS-u.
Ma ja treba mu blokirati da se vrati u svoju traku. To je razmisljanje oih koji samo sebe gledaju i pomogucnosti da ostale ucesnike ugroze ali da se oni izvuku.
kako bolan razmisljanje onih koji bi da se izvuku i da ostale ugroze
upravo ovaj sto ovo radi zeli da sebe izvuce a ostale da ugrozi tako sto ce ovaj u jarak ici kociti da ga udari ovaj iza i sl samo da bi se sumaher uvalio a poceo je prestizati tamo gdje ne moze
ja znaci sve pogresno uradim i ocekujem od tebe da se maknes da bi ja dobro prosao a boli me neka stvar hoces li se ti zabiti negdje kocenjem hoce li te neko udariti ili bilo sta
Ako tebe boli onda tako isto boli i onoga drugog,
Znaci po tebi znaci ne treba nikao preticati a ako neko pretice onda mu blokirati da se vrati u svoju traku.
Pravo pametno razmisljnje, neda bog nikome takva pamet
a da se odmaknemo kako on vozi
gdje je tebi kocnica? jesi li mogao ti kociti i vratiti se iza njega?
To sam davno objasnio, pretekao sam dva vozila (nije kolona kako neki misle, to je dozvoljeno) i ni onaj iza njega nije drzao odstojanje, kako se jedni drugima nabijaju na karambolku vjerovatno ni nazad vise nije bilo prostora.
Vec smo se slozili da se ne mozemo sloziti oko mog postupka, ne vrijedi vise ni raspravljati oko toga. Meni i dalje nije jasno kako mozes opravdavati postupke drugog vozaca?
U stvari jasno mi je, ne mozes opravdati i svjestan si i sam da je njegov potez za robije, pa zato ignorises pitanja.
ama covjece ne ignorisem pitanje nego ti odgovaram citavo vrijeme
sto nisi zakocio i vratio se iza drugog automobila onda?
u biti ako si prestizao 2 automobila
koliko dugo si ih prestizao? minutu?
ako je sve u sekundama bilo zasto si poceo preticanje?
u tome je sva nauka
Ignorises, neces da priznas da podrzavas to i da si i sam takav.
kad se drzi odstojanje ne moze biti problema
a vidi ovo
kad se ne pretice gdje ne moze isto ne moze biti problema
tebi izgleda ne ide u glavu da si ti poceo preticati kad nije bilo uslova za to tako da sve sto ti pises sta ja moram uraditi kad me neko pretice se tice kad ovaj sto pretice ima uslove za to a ne kad ide zato jer mu se digo da pretice
Da je on drzao odstojanje bilo bi uslova, svi drugi uslovi su bili zadovoljeni.
uslov da se mozes vratiti bezbjedno u traku nakon preticanja nije zadovoljen i tu je prva tvoja greska jer nemoguce da to nisi vidio dok si vozio da ne drze odstojanje
i tu sve pocinje i zavrsava
ti si poceo preticati na silu i onda domino efekat svega ostalog je poceo
Ne, prva greska je nedrzanje odstojanja, pogledaj sta je prethodilo cemu.
Ma ja treba mu blokirati da se vrati u svoju traku. To je razmisljanje oih koji samo sebe gledaju i pomogucnosti da ostale ucesnike ugroze ali da se oni izvuku.
kako bolan razmisljanje onih koji bi da se izvuku i da ostale ugroze
upravo ovaj sto ovo radi zeli da sebe izvuce a ostale da ugrozi tako sto ce ovaj u jarak ici kociti da ga udari ovaj iza i sl samo da bi se sumaher uvalio a poceo je prestizati tamo gdje ne moze
ja znaci sve pogresno uradim i ocekujem od tebe da se maknes da bi ja dobro prosao a boli me neka stvar hoces li se ti zabiti negdje kocenjem hoce li te neko udariti ili bilo sta
Ako tebe boli onda tako isto boli i onoga drugog,
Znaci po tebi znaci ne treba nikao preticati a ako neko pretice onda mu blokirati da se vrati u svoju traku.
Pravo pametno razmisljnje, neda bog nikome takva pamet
ko je rekao da ne treba nikako preticati?
treba li preticati tamo gdje ne mozes iz x razloga?
sto onda ti ne pretices u krivini?
Throttle wrote: ↑13/08/2025 09:15
Nije mogao jer ocito mora bit prvi
Od toga je i krenulo, neizvjesno preticanje, guranje s ceste itd
Sebe abolira krivice a drugi su svi krivi. Krenuo u pogibiju i kaze kakav si covjek, neces da kocis da bih ja prezivio a s tobom sta bude
Ne moram biti prvi, hocu da vozim svojim tempom. Ako njima ne smeta da guslaju za teretnim vozilom njihov izbor, nemaju pravo druge ometati sa ih preteknu.
hocu i ja da jebem albu pa ????
cuj hocu da vozim svojim tempom
evo ja cu izaci sada na cestu i hocu da vozim 120
sta trebaju svi? da se micu da se zaustave samo da bih ja prosao?
Samo trebaju da me ne ometaju u preticanju, nista drugo. Ako je kolona, onda da de sklone i propuste kolonu.