Sta vas najvise nervira kod vozaca

[semirsar]

da vas je kako sastaviti u jednu prostoriju pa da se tamo ispricate do mile volje. Fakat je nekima ovaj forum i tema jedina zanimljiva stvar u zivotu.

[Ateista]

Procitaj jos jednom.

Nemam sta citati, jer ne pricamo o situaciji kada:

-neko ubrzava i ne dozovljava preticanje
-nema prostora za preticanje a neko ometa druge

Pricamo o situaciji gdje si ti krenuo u preticanje, izvrsio dio radnje i onda ocekujes da neko:

-ubrza
-uspori
-stane i omoguci ti da zavrsis preticanje.

Gore navedeno radim jer pratim saobracaj i radi svoje guzice, kao i savjesti, no to nije moja obaveza. Tvoja obaveza je bila da prije preticanja utvrdis da li ces se moci vratiti, neovisno kako ja vozim, koliko sam prostora napravio izmedju auta etc. Ne moze tvoje neispunjavanje uslova biti razlog moje krivice. Da nisi ni zapoceo preticanje ne bi ni imali situaciju.

Onaj clan objasnjava da i oni koje neko pretice imaju svoje obaveze, ne mogu reci samo ja sam vozio svoje i ne zanima me nista. Puno je situacija gdje neko moze napraviti neki prekrsaj, ali ti si duzan zbog svoje i sigurnosti drugih da reagujes, ako se ispostavi da imas dovoljno vremena za reakciju, on ne da je imao vremena nego je imao cijelu vjecnost.
Ta prica da moje preticanje nije obavezno je nidje veze, nije obavezna ni voznja pa ljudi voze i prave prekrsaje, oni su svi vec bili u prekrsaju jer nisu drzali odstojanje, teretno vozilo jer se nije sklonilo i slicno. Poenta je ko je cime ugrozio, vec sam hiljadu puta objasnio koliko vremena i prostora je bilo i da moje preticanje nije nikog ugrozilo, vozio sam strpljivo u traci pored i cekao prostor da se vratim, tek u neka doba poceo svirati, on me ignorisao i svjesno isao na to me dovede u opasnost, zadnje je bilo da krenem na njega kada sam vidio da ima namjeru da me ubije.

[tokio25]

Nije ni pomjerio auto ni nista, poenta je sto je neko tvrdio da on ima pravo samo da vozi pravo kao da se nista ne desava, a ovaj clan dokazuje da i onaj koga neko pretice ima svoje obaveze kako bi olaksao onome ko ga pretice, da se pomjeri desno a ako to nije dovoljno i da skroz stane, niti je isao desno niti je stao. Cak i ako ne pise striktno da mora zakociti, jasno je da mora omoguciti onome ko ga pretice da to bezbjedno uradi.

jesi li ti svjestan da ti ugrozavas ostale vozace
gdje da se neko skloni ako neko krene u preticanje gdje nema uslova?
ja trebam u jarak da bi se ti vratio?
ja trebam da kocim i da rizikujem da me ovaj odzada udari da bi ti se vratio
da ubrzam i udarim ovoga ispred da bi se ti iza mene vratio?

u kojem univerzumu ti zivis?

A jebote pa tu je uvjek 5m rastojanja i da se vozi 60. Nije voz. Prikocis na 50 on se moze ubaciti
Cim vidim da neko prestize kolonu i ako je tru auta iza mene pustim gas. Jebe mi se za njega ali necu da me udari ako mu izleti auto iz suprotnog pravca. Logicno
Karikirate bezveze situaciju
Samo me zanima kako vi to po vlastitom nahodjenju projecirate u mozgovima njegovo preticanje.
I kako ti ne dosadi danima pametovati o istom sranju? Kako nisi do sad skontao da na forumu nikog nista ne mozes ubjediti i da ti lik nikad nece napisati jes tako je
Samo bezveze mlatite o istoj temi danima
Pocecu vas prijavljivati za spam, otvorite sebi temu pa asikujte

ne karikiramo nego izvodimo zakljucke iz njegove verzije iako je ta verzija ono maksimalno na strani ateiste jer je isti prica
da nije bilo drugog forumasa tu nikad ne bi saznali sta se u biti desilo priblizno istini
jednostavno ateista laze samo da bi sebe oprao od onoga sta je uradio

ma ne ubjedjujem ja njega ni u sta
nego pokusavam mu objasniti da je debelo u krivu
on sam sebe uvaljuje jos vise tako sto pravda neopravdivo
i itekako je bitno sta pise da znamo svi dokel ide to bahacenje i bezobrazluk samo da bi sebe oprao

[Ateista]

cekaj
smatras li ti da si ugrozio ostale vozace sa svim tim sto si napravio?

Nisam nikog ugrozio, pretekao sam i cekao da mi omoguci povratak, pa onda svirao i tek u neka doba krenuo na njega kada je bilo ocito da pokusava da me ubije. Da sam ja pretekao i odmah krenuo na njega iako nemam gdje da se vratim, to bi bilo ugrozavanje sa moje strane.

kako si pretekao ako nisi imao gdje da se vratis?

Vracanje je posebna radnja.

47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

(2) Poslije izvršenog preticanja ili obilaženja, vozač je dužan da, čim to bude moguće, bez ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, vozilom ponovo zauzme položaj na saobraćajnoj traci kojom se kretao prije preticanja, odnosno obilaženja.

U definiciji preticanja ne pise vracanje vec samo prolazenje pored drugog vozila, a u drugom clanu pise poslije preticanja ili obilazenja se treba vratiti u svoju saobracajnu traku, znaci posebna je radnja ako pise poslije preticanja, ne kao sastavni dio preticanja. Nije toliko ni bitno za ovu pricu.

[nepass1]

Pa on mlati o tome tri godine?!? Mislis da ces ga ubjediti?

[Ateista]

jesi li ti svjestan da ti ugrozavas ostale vozace
gdje da se neko skloni ako neko krene u preticanje gdje nema uslova?
ja trebam u jarak da bi se ti vratio?
ja trebam da kocim i da rizikujem da me ovaj odzada udari da bi ti se vratio
da ubrzam i udarim ovoga ispred da bi se ti iza mene vratio?

u kojem univerzumu ti zivis?

A jebote pa tu je uvjek 5m rastojanja i da se vozi 60. Nije voz. Prikocis na 50 on se moze ubaciti
Cim vidim da neko prestize kolonu i ako je tru auta iza mene pustim gas. Jebe mi se za njega ali necu da me udari ako mu izleti auto iz suprotnog pravca. Logicno
Karikirate bezveze situaciju
Samo me zanima kako vi to po vlastitom nahodjenju projecirate u mozgovima njegovo preticanje.
I kako ti ne dosadi danima pametovati o istom sranju? Kako nisi do sad skontao da na forumu nikog nista ne mozes ubjediti i da ti lik nikad nece napisati jes tako je
Samo bezveze mlatite o istoj temi danima
Pocecu vas prijavljivati za spam, otvorite sebi temu pa asikujte

ne karikiramo nego izvodimo zakljucke iz njegove verzije iako je ta verzija ono maksimalno na strani ateiste jer je isti prica
da nije bilo drugog forumasa tu nikad ne bi saznali sta se u biti desilo priblizno istini
jednostavno ateista laze samo da bi sebe oprao od onoga sta je uradio

ma ne ubjedjujem ja njega ni u sta
nego pokusavam mu objasniti da je debelo u krivu
on sam sebe uvaljuje jos vise tako sto pravda neopravdivo
i itekako je bitno sta pise da znamo svi dokel ide to bahacenje i bezobrazluk samo da bi sebe oprao

Ta prica je bila bas na ovoj temi prije 3 ili 4 godine, vrati se pa nadji sta je on to toliko drugacije rekao?

[Ateista]

Pa on mlati o tome tri godine?!? Mislis da ces ga ubjediti?

U stvari ne mlatim ja, vec drugi. Tad sam tu pricu zavrsio sa forumasem sa kojim je i doslo do incidenta, ali drugi svako malo pokrecu tu temu kao neki argument protiv mene, ja samo ne mogu da presutim ali drugi su ti koji ovo pokrecu, sto se mene tice prica je davno zavrsena i zakljucena.

Svakako da niko nikog nece ubijediti u nesto, to su samo bezvezni pokusaji ko biva nekog napada na mene i diskreditovanja mene kao sagovornika.

[1Dante1]

Ni ja ne mogu da presutim jer ce tvoje pisanje neko procitati, pa smatrajuci da je u pravu napravit ce nesrecu u kojoj ce da zavije u crno desetine osoba, sto direktno sto indirektno.

Poenta je da nije treba da pretice ukoliko nije bio siguran da ce radnju zavrsiti bezbjedno.



Dodatna poenta je da pogresno cita/smatra clanove zakone u kojima ocekuje da ce neko njemu napraviti prostor za preticanje, a jos vise vracanje u traku. To je sve njegova obaveza da utvrdi prije pocetka radnje.

[tokio25]

Nisam nikog ugrozio, pretekao sam i cekao da mi omoguci povratak, pa onda svirao i tek u neka doba krenuo na njega kada je bilo ocito da pokusava da me ubije. Da sam ja pretekao i odmah krenuo na njega iako nemam gdje da se vratim, to bi bilo ugrozavanje sa moje strane.

kako si pretekao ako nisi imao gdje da se vratis?

Vracanje je posebna radnja.

47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

(2) Poslije izvršenog preticanja ili obilaženja, vozač je dužan da, čim to bude moguće, bez ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, vozilom ponovo zauzme položaj na saobraćajnoj traci kojom se kretao prije preticanja, odnosno obilaženja.

U definiciji preticanja ne pise vracanje vec samo prolazenje pored drugog vozila, a u drugom clanu pise poslije preticanja ili obilazenja se treba vratiti u svoju saobracajnu traku, znaci posebna je radnja ako pise poslije preticanja, ne kao sastavni dio preticanja. Nije toliko ni bitno za ovu pricu.

super to su dvije radnje
u definiciji preticanja tj u definiciji da li da pocnes preticanje pise da moras procjeniti da li mozes i tu drugu radnju vracanja izvrsiti a ne samo ja cu poceti preticati a ostalo je da drugi prate i meni se prilagodjavaju bez obzira sta sam napravio

ti si znaci prvom radnjom preticanja dosao u poziciju da ugrozavas sve okolo
pa onda drugom radnjom vracanja jos vise ugrozavas i izazivas reakcije vozaca da ti ne daju da se vratis jer si ih ugrozio sa prvom radnjom i jos vise ih ugrozio kad si krenuo da ih izguravas sa ceste

[kakaljin]

Pomjeranje automobila desno nije sporno, no to nisi ni spominjao. Sporno je sto ti mislis da neko treba da misli o tome kako ces se ti vratiti u traku, kada je odgovornost na tebi da se moras uvjeriti da radnju mozes uraditi bezbjedno. Znas kako ono kazu, prilagoditi voznju uslovima na cesti, pa tako i za preticanje. Zaustavljanje automobila se ne odnosi na tvoju situaciju, vec na onu situaciju kada preticanje nije moguce, pa stajes na prosirenje i slicno.

Svi moraju misliti o raznim situacijama kada voze. Jer ako ne mislis mozes doci do nesrece.

Moras biti ukljucen u desavanja u saobracaju.

ovo svi je kljucno a ne da svi oko mene misle a ja da radim sranja jer ce neko se skloniti ako ja preticem gdje ne mogu i sl

PA ja SVI kad neko krene preticati taj drugi prati saobracaj i vidi i pomakne se prema desno i propusti brzeg koji ga pretice.

[tokio25]

Pa on mlati o tome tri godine?!? Mislis da ces ga ubjediti?

U stvari ne mlatim ja, vec drugi. Tad sam tu pricu zavrsio sa forumasem sa kojim je i doslo do incidenta, ali drugi svako malo pokrecu tu temu kao neki argument protiv mene, ja samo ne mogu da presutim ali drugi su ti koji ovo pokrecu, sto se mene tice prica je davno zavrsena i zakljucena.

Svakako da niko nikog nece ubijediti u nesto, to su samo bezvezni pokusaji ko biva nekog napada na mene i diskreditovanja mene kao sagovornika.

ne mozemo presutiti uporno tvoje pravdanje da nisi nista lose uradio i sto izvrces sve u svoju korist

[1Dante1]

PA ja SVI kad neko krene preticati taj drugi prati saobracaj i vidi i pomakne se prema desno i propusti brzeg koji ga pretice.

To je neosporno, vec vozim blizu desne strane. Sta vise zakon kaze da treba da uradim?

[tokio25]

Svi moraju misliti o raznim situacijama kada voze. Jer ako ne mislis mozes doci do nesrece.

Moras biti ukljucen u desavanja u saobracaju.

ovo svi je kljucno a ne da svi oko mene misle a ja da radim sranja jer ce neko se skloniti ako ja preticem gdje ne mogu i sl

PA ja SVI kad neko krene preticati taj drugi prati saobracaj i vidi i pomakne se prema desno i propusti brzeg koji ga pretice.

a taj prvo ne treba pratiti da li moze preteci i vratiti se?

ako samo mene pretice na pravcu koji je dug 5km

neka pretekne vjerovatno necu morati ni dici nogu sa gasa jer ja vozim standardno 60 a on ce me preteci sa 80-90 nebitno

problem je sto je on preticao kolonu sto je bila kolona zgusnuta ocito i sl i onda je on odlucio da pretekne
to je problem sto prvi on nije mislio o situaciji i zato i diskutujemo raspravljamo seremo o tome sto on uporno brani svoje postupke i sto sve svaljuje na drugog vozaca
da ga ubjedimo da je rastojanje bilo ok on bi rekao nije mu radila sijalica za osvjetljavanje registracije pa je zbog toga drugi vozac kriv i sl


ovo ustvari oslikava siru sliku naseg stanja

svi su krivi samo nisam ja bez obzira sta sam uradio
tako i politicari i obicni narod se peru
nisam ja
nije moja nadleznost
nisam ja on je
kako on moze itd

[Ateista]

kako si pretekao ako nisi imao gdje da se vratis?

Vracanje je posebna radnja.

47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

(2) Poslije izvršenog preticanja ili obilaženja, vozač je dužan da, čim to bude moguće, bez ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, vozilom ponovo zauzme položaj na saobraćajnoj traci kojom se kretao prije preticanja, odnosno obilaženja.

U definiciji preticanja ne pise vracanje vec samo prolazenje pored drugog vozila, a u drugom clanu pise poslije preticanja ili obilazenja se treba vratiti u svoju saobracajnu traku, znaci posebna je radnja ako pise poslije preticanja, ne kao sastavni dio preticanja. Nije toliko ni bitno za ovu pricu.

super to su dvije radnje
u definiciji preticanja tj u definiciji da li da pocnes preticanje pise da moras procjeniti da li mozes i tu drugu radnju vracanja izvrsiti a ne samo ja cu poceti preticati a ostalo je da drugi prate i meni se prilagodjavaju bez obzira sta sam napravio

ti si znaci prvom radnjom preticanja dosao u poziciju da ugrozavas sve okolo
pa onda drugom radnjom vracanja jos vise ugrozavas i izazivas reakcije vozaca da ti ne daju da se vratis jer si ih ugrozio sa prvom radnjom i jos vise ih ugrozio kad si krenuo da ih izguravas sa ceste

Kazem ti, nije ni bitno toliko za ovu raspravu, za ostalo sam vec sve rekao, ne da mi se vise.

[tokio25]

Vracanje je posebna radnja.

47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;

(2) Poslije izvršenog preticanja ili obilaženja, vozač je dužan da, čim to bude moguće, bez ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, vozilom ponovo zauzme položaj na saobraćajnoj traci kojom se kretao prije preticanja, odnosno obilaženja.

U definiciji preticanja ne pise vracanje vec samo prolazenje pored drugog vozila, a u drugom clanu pise poslije preticanja ili obilazenja se treba vratiti u svoju saobracajnu traku, znaci posebna je radnja ako pise poslije preticanja, ne kao sastavni dio preticanja. Nije toliko ni bitno za ovu pricu.

super to su dvije radnje
u definiciji preticanja tj u definiciji da li da pocnes preticanje pise da moras procjeniti da li mozes i tu drugu radnju vracanja izvrsiti a ne samo ja cu poceti preticati a ostalo je da drugi prate i meni se prilagodjavaju bez obzira sta sam napravio

ti si znaci prvom radnjom preticanja dosao u poziciju da ugrozavas sve okolo
pa onda drugom radnjom vracanja jos vise ugrozavas i izazivas reakcije vozaca da ti ne daju da se vratis jer si ih ugrozio sa prvom radnjom i jos vise ih ugrozio kad si krenuo da ih izguravas sa ceste

Kazem ti, nije ni bitno toliko za ovu raspravu, za ostalo sam vec sve rekao, ne da mi se vise.

itekako je bitno jer si ti i iskljucivo ti kriv za sve sto se desilo i za sve sto bi se eventualno desilo a ti pokusavas da to opravdas
i kako neko rece
neko ce ovo procitati i mislit ce ma nisam ja kriv moraju ostali da se sklanjaju da nestanu sa ceste dok ja vozim i prestizem
to je bitno
da neko sutra ne uradi to sto si ti uradio

[Ateista]

Pa on mlati o tome tri godine?!? Mislis da ces ga ubjediti?

U stvari ne mlatim ja, vec drugi. Tad sam tu pricu zavrsio sa forumasem sa kojim je i doslo do incidenta, ali drugi svako malo pokrecu tu temu kao neki argument protiv mene, ja samo ne mogu da presutim ali drugi su ti koji ovo pokrecu, sto se mene tice prica je davno zavrsena i zakljucena.

Svakako da niko nikog nece ubijediti u nesto, to su samo bezvezni pokusaji ko biva nekog napada na mene i diskreditovanja mene kao sagovornika.

ne mozemo presutiti uporno tvoje pravdanje da nisi nista lose uradio i sto izvrces sve u svoju korist

Zanimljivo, ne mozete to presutiti a mozete presutiti to da je drugi vozac pokusao da me ubije. Evo, hajde da zanemarimo pricu oko zakona, sve i da ste u pravu da on ne bi imao nikakvu odgovornost i da je na meni potpuna zakonska krivica, jeli tebi normalno da neko tako nesto uradi, odnosno ne uradi, i svjesno nekog pokusa poslati u smrt iako je mogao bez ikakve opasnosti za sebe meni omoguciti da to izbjetnem, bez obzira na to sto smatra da zakonski ne bi bio kriv i da zakonski to ne mora?
Zamisli vidis motoristu kako ti uzima prednost ali da mozes zakociti na vrijeme, medjutim kazes ko ga jebe, sam je kriv sto mi je oduzeo prednost, ja cu ga pokupiti i ubiti...
Nevjerovatan mi je taj nedostatak osjecaja za druge oko sebe u saobracaju, nedostatak empatije ili sta vec, samo neka mene niko ne remeti.

[tokio25]

U stvari ne mlatim ja, vec drugi. Tad sam tu pricu zavrsio sa forumasem sa kojim je i doslo do incidenta, ali drugi svako malo pokrecu tu temu kao neki argument protiv mene, ja samo ne mogu da presutim ali drugi su ti koji ovo pokrecu, sto se mene tice prica je davno zavrsena i zakljucena.

Svakako da niko nikog nece ubijediti u nesto, to su samo bezvezni pokusaji ko biva nekog napada na mene i diskreditovanja mene kao sagovornika.

ne mozemo presutiti uporno tvoje pravdanje da nisi nista lose uradio i sto izvrces sve u svoju korist

Zanimljivo, ne mozete to presutiti a mozete presutiti to da je drugi vozac pokusao da me ubije. Evo, hajde da zanemarimo pricu oko zakona, sve i da ste u pravu da on ne bi imao nikakvu odgovornost i da je na meni potpuna zakonska krivica, jeli tebi normalno da neko tako nesto uradi, odnosno ne uradi, i svjesno nekog pokusa poslati u smrt iako je mogao bez ikakve opasnosti za sebe meni omoguciti da to izbjetnem, bez obzira na to sto smatra da zakonski ne bi bio kriv i da zakonski to ne mora?
Zamisli vidis motoristu kako ti uzima prednost ali da mozes zakociti na vrijeme, medjutim kazes ko ga jebe, sam je kriv sto mi je oduzeo prednost, ja cu ga pokupiti i ubiti...
Nevjerovatan mi je taj nedostatak osjecaja za druge oko sebe u saobracaju, nedostatak empatije ili sta vec, samo neka mene niko ne remeti.

ti njega nisi pokusao ubiti?

ps. ne nego mi nije zao onih tipa spahovic koji je poginuo jer je vec svojom voznjom vjerovatno do kraja zivota napravio stetu orhanu
takvih kao spahovic je mnogo
ti sa svojom voznjom pokazujes da si kao spahovic u voznji i takvih mi nikad nece biti zao

kao sto rekoh ti si van voznje ok momak covjek (ne znam koliko godina imas al to je i nebitno) jer vidim da na nekim drugim temama pises potpuno normalno da kazem i sa nekim se misljenjima i slazem i na tim temama bih i branio to stajaliste
al voznja samo voznja je tebi kriticna jer ocito ne mozes shvatiti da tvoja voznja ugrozava druge

vjerovatno sam i ja u nekim stvarima tako zadrt i ne poimam nesto kao vecina i sl al to ne utice na sigurnost drugih kao sto ej slucaj u saobracaju i u samoj voznji

[Ateista]

super to su dvije radnje
u definiciji preticanja tj u definiciji da li da pocnes preticanje pise da moras procjeniti da li mozes i tu drugu radnju vracanja izvrsiti a ne samo ja cu poceti preticati a ostalo je da drugi prate i meni se prilagodjavaju bez obzira sta sam napravio

ti si znaci prvom radnjom preticanja dosao u poziciju da ugrozavas sve okolo
pa onda drugom radnjom vracanja jos vise ugrozavas i izazivas reakcije vozaca da ti ne daju da se vratis jer si ih ugrozio sa prvom radnjom i jos vise ih ugrozio kad si krenuo da ih izguravas sa ceste

Kazem ti, nije ni bitno toliko za ovu raspravu, za ostalo sam vec sve rekao, ne da mi se vise.

itekako je bitno jer si ti i iskljucivo ti kriv za sve sto se desilo i za sve sto bi se eventualno desilo a ti pokusavas da to opravdas
i kako neko rece
neko ce ovo procitati i mislit ce ma nisam ja kriv moraju ostali da se sklanjaju da nestanu sa ceste dok ja vozim i prestizem
to je bitno
da neko sutra ne uradi to sto si ti uradio

Mislio sam na to sta spada u preticanje a sta ne, potpuno nebitno za ovu pricu. Ostalo mi se ne da ponavljati.

[Ateista]

ne mozemo presutiti uporno tvoje pravdanje da nisi nista lose uradio i sto izvrces sve u svoju korist

Zanimljivo, ne mozete to presutiti a mozete presutiti to da je drugi vozac pokusao da me ubije. Evo, hajde da zanemarimo pricu oko zakona, sve i da ste u pravu da on ne bi imao nikakvu odgovornost i da je na meni potpuna zakonska krivica, jeli tebi normalno da neko tako nesto uradi, odnosno ne uradi, i svjesno nekog pokusa poslati u smrt iako je mogao bez ikakve opasnosti za sebe meni omoguciti da to izbjetnem, bez obzira na to sto smatra da zakonski ne bi bio kriv i da zakonski to ne mora?
Zamisli vidis motoristu kako ti uzima prednost ali da mozes zakociti na vrijeme, medjutim kazes ko ga jebe, sam je kriv sto mi je oduzeo prednost, ja cu ga pokupiti i ubiti...
Nevjerovatan mi je taj nedostatak osjecaja za druge oko sebe u saobracaju, nedostatak empatije ili sta vec, samo neka mene niko ne remeti.

ti njega nisi pokusao ubiti?

Ne, ocito ne citas dobro.

[BadBoy]

Činjenica je da uvijek ima bar 7-8 metara razmaka između vozila u koloni koja se kreće brzinom od recimo 50-60 km/h.
I tu je dovoljno prostora da se može jedan automobil vratiti iz preticanja.
Ako preticani vozač zatvara taj prostor i ne dozvoljava vraćanje, to se onda zove trkanje i to je zabranjeno zakonom.

To je 100% tačno ali isto tako je tačno, pogotovo sad u ovom luđačkom ljetnom periodu, da imaš situacije u kojem je kolona bumper to bumper (što bi rekli amerikanci). Jbg brate onda osaburam i vozim i ja u koloni ili nekako pokušavam da krenem u vrijeme kada mislim da je manja gužva.

Prošli vikend išao do Makarske, krenuo u četvrtak u 19:00 poslije posla, kolona bukvalno bila od kako sam sjeo u auto u Sarajevu pa do Makarske. I to u oba smjera. Jbg. Pojeo muda, ali šta ću. Saobraćaj je fakat u vrhuncu ovaj mjesec.

[tokio25]

Zanimljivo, ne mozete to presutiti a mozete presutiti to da je drugi vozac pokusao da me ubije. Evo, hajde da zanemarimo pricu oko zakona, sve i da ste u pravu da on ne bi imao nikakvu odgovornost i da je na meni potpuna zakonska krivica, jeli tebi normalno da neko tako nesto uradi, odnosno ne uradi, i svjesno nekog pokusa poslati u smrt iako je mogao bez ikakve opasnosti za sebe meni omoguciti da to izbjetnem, bez obzira na to sto smatra da zakonski ne bi bio kriv i da zakonski to ne mora?
Zamisli vidis motoristu kako ti uzima prednost ali da mozes zakociti na vrijeme, medjutim kazes ko ga jebe, sam je kriv sto mi je oduzeo prednost, ja cu ga pokupiti i ubiti...
Nevjerovatan mi je taj nedostatak osjecaja za druge oko sebe u saobracaju, nedostatak empatije ili sta vec, samo neka mene niko ne remeti.

ti njega nisi pokusao ubiti?

Ne, ocito ne citas dobro.

pa to je po tvom uvjerenju
hocemo li pitati tog forumasa je li misli isto?
napisao sam gore siri post pa ce ti biti jasnije sta mislim o empatiji koju si pominjao i sl

[kabal1337]

Zamisli tvoje empatije
svi voze normalno, ali tebe desno mudo svrbi dosadno ti voziti pa iako vidis da nemas uslove za sigurnu radnju preticanja odlucujes da se uputis u istu jer si balkanski Verstappen i ugrozis sve oko sebe.

[tokio25]

i onda kazem sto se nisu sklonili sto nisu pazili oko sebe sto su krsili zakon i sl

[Ateista]

Zamisli tvoje empatije
svi voze normalno, ali tebe desno mudo svrbi dosadno ti voziti pa iako vidis da nemas uslove za sigurnu radnju preticanja odlucujes da se uputis u istu jer si balkanski Verstappen i ugrozis sve oko sebe.

Ako je tebi normalna voznja guslati 30 gdje je ogranicenje 80, nabijeni jedni drugima na karambolku, sta imamo pricati...

[Throttle]

PA ja SVI kad neko krene preticati taj drugi prati saobracaj i vidi i pomakne se prema desno i propusti brzeg koji ga pretice.

To je neosporno, vec vozim blizu desne strane. Sta vise zakon kaze da treba da uradim?

Da sletis u jarak. On se mora vratit i tacka