Presudu je podrzao onaj ko je diplomatski podrzao i sve od ‘95. Osim Amerike. Nek tu izganja barem diplomatsku podrsku, pa cemo pricati. Uostalom, manje je bitna diplomatska podrska. Ovoj drzavi, ocigledno, treba fakticka podrska da presudu provede. Nek i to izganja.A_A_AKCIJA wrote: ↑03/08/2025 19:54Da, baš.![]()
Nije uspjelo. Pala kiša pa se okliznuo.
Konaković kao MVP nije imao nikakvu ulogu? I ove objave u diplomatskim kanalima koje su stigle isti dan nakon presude gdje se poziva na poštivanje presuda, su isto same od sebe, nisu rezultat naše diplomatije?
Nije bilo pritisaka pojedinih stranaca ispod stola da se dogovorimo?
Nije Trojka uneka doba mogla pokrenuti priču, o nužnosti dijaloga, kako je sve manje važno od mira i stabilnosti, kako se moramo dogovarati, kao što je SDA radila bezbroj puta i tako izvršiti pritisak na presudu?
Nije se dala podrška pravosuđu da hrabro radi posao?
Nije Mile nikome iz Trojke nudio gomile novca da se dogovore, pa niko nije popustio?
A da ne govorim stvari koje još nisu potvrđene, da je Trojka odglumila dogovor sa Miletom i da je na kraju izvisio.
Pritisci su mogli ici iskljucivo u pravcu Suda. Pritisci prema Trojci nemaju smisla jer kako rekoh, isti ni ne mogu uticati na Sud i time spasiti Dodika.
Trojka je drzala dijalog i nakon optuznice, tokom cijelog postupka dok Dodik nije srusio Ustav svojim zakonima. U tim okolnostima niko ne bi drzao dijalog sa Dodikom. Ne mozes ljudima pisati plus za nesto sto se podrazumijeva. Cak se i jedan Covic, u odredjenoj mjeri distancirao.
Isto se odnosi i na podrsku pravosudju. Sta ce drugo?
Oko novca nemam pojma. Ne znam ni sto ce njima nuditi novac jer - vidi drugi pasus posta.
